Drogi nexusie6, proszę przeczytać mój post:Po pierwsze nikt tu nikogo nie pomówił więc twoje argumenty są bezzasadne.
http://www.paranorma...ndpost&p=422616
Poza tym niczego nie argumentuję, wrzuciłem tylko artykuły z kk. Dyskutować możesz nad zasadnością takiego artykułu, zgodnością z konstytucją, dobrem społecznym etc, ale już nie ze mną, ja podziękuję.
Nie rozumiem i nigdy nie zrozumiem postawy osób, które uważają, że w sieci są anonimowe. Przykład z życia wzięty:@ pokerek - nie ma nic o zniesławianiu nicka na forum - konia z rzędem temu kto wygra proces o zniesławienie nicka na forum w sieci...
http://www.nto.pl/ap...IAT05/222193738
Poza tym, gdy nick jest stale używany przez daną osobę i wyrobiła sobie ona renomę, mogą być podstawy do wniesienia oskarżenia. 300zł to kosztuje, jak ktoś chce wiedzieć. Nie interesuje mnie dalsza dyskusja na ten temat. Zwróciłem jedynie uwagę na fakt, iż nie jest bezkarny ten, kto szafuje oskarżeniami.
Użytkownik pokerek edytował ten post 23.02.2011 - 13:39