Skocz do zawartości


Katastrofa w Fukushimie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1855 odpowiedzi w tym temacie

#1486 Gość_Alucard

Gość_Alucard.
  • Tematów: 0

Napisano

4000mSv to 400Rem/h. Dawka promieniowania 200 – 400 R powoduje chorobę popromienną i długotrwałą utratę zdolności bojowej, a nawet wypadki śmiertelne. Ladnie...
  • 0

#1487

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Woda w piwnicach elektrowni Fukushima zawiera więcej substancji radioaktywnych niż sumaryczna ilość uwolniona do atmosfery

Poziom wody w piwnicach elektrowni Fukushima stale rośnie i może zawierać więcej promieniowania niż zostało uwolnione do atmosfery podczas najgorszego kryzysu nuklearnego w Czarnobylu.

Ilość skażonej wody wzrosła do około 105 milionów litrów - od 100 milionów w dniu 18 maja. Przewiduje się, że około 20 czerwca woda zacznie przelewać się ponad bezpieczny poziom piwnic - przedostanie się wtedy do wód gruntowych. Poziom promieniowania w wodzie szacuje się na 720,000 terabekereli - taką informację podał dyrektor generalny Junichi Matsumoto podczas briefingu dla mediów w Tokio.

źródło: http://www.sfgate.co...NDT0CA9VFJ3.DTL
  • 3



#1488

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Błędne pomiary skumulowanych dawek promieniowania

Ministerstwo Nauki i Edukacji ogłosiło 3 czerwca, że szacunkowe skumulowane dawki promieniowania na przełomie 12 marca - 25 maja w Namie-Machi (około 22km na południowy zachód od elektrowni) wyniosły 73,9 milisiwertów.

Wcześniej Ministerstwo podawało w tym samym miejscu wartość 31,7 milisiwertów, po czym skorygowało dane do 61,1 milisiwertów. Jak się okazało, korektę przeprowadzono ponownie 2 dni temu (nie wiadomo, czy jest to ostateczny wynik). Ministerstwo wyjaśniło, że do oszacowania danych użyto błędnego wzoru. Warto nadmienić, że błędy w obliczeniach pojawiły się także w 10 innych lokalizacjach w pobliżu elektrowni co pokazuje, że mamy do czynienia ze znacznym niedoszacowaniem poziomów promieniowania.

Aktualny wynik 73,9 milisiwerta to ponad 3 krotnie więcej niż wynosi obecna - podwyższona już 20-krotnie (!) norma rocznej dawki promieniowania na osobę w Prefekturze Fukushima.


źródło: http://www.tokyo-np....0301001061.html
Tłumaczenie z japońskiego: EX-SKF
Tłumaczenie z angielskiego: Eurycide
Paranormalne.pl
  • 3



#1489

artur_sz13.
  • Postów: 152
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dover, Deleware – poziom cezu 137 powyżej dopuszczalnego


Wg. oficjalnych danych agencji rządowej EPA w Dover skażenie wody pitnej cezem 137 przekroczyło stopień zagrożenia tzw.MCL [Maximum Contaminant Level] 3.0 pikocurie (pc/l) na litr i wynosi 4.1pc/l. Dane opublikowane 1 czerwca dotyczą 13 kwietnia. Dlaczego dopiero teraz je opublikowano?
Jak wiadomo, Deleware jest na Wschodnim Wybrzeżu, można się więc domyślać co było po zachodniej stronie USA i Kanady…
Należy tu przypomnieć o tajnych mapkach ze skażeniem na świecie, które NILU ukryła na swoim tajnym serwerze. Polsce też się oberwało 31 marca – skażenie radioaktywnym ksenonem przekroczyło wszelkie normy. Zob: http://wp.me/pXVoU-1Ja

Niektóre komentarze:
…Czas na działanie. Musimy zacząć protestować zanim wszyscy zginiemy!…
…Podpisz petycję by wznowić stałe testy zagrożenia radiacyjnego z Fukushimy!…
…To są chyba najlepsze wiadomości jakie mogą nam przekazać. Tęsknię za sałatą, mlekiem i płatkami owsianymi na śniadanie. Ciekawe jak długo potrwa gdy będę tęsknił za prysznicem. Można pić wodę butelkowaną, ale co z prysznicem?…
…Sprawdziłem dane z innych miast i to jest jedyne z podwyższoną zawartością cezu-137. Woda była z 13 kwietnia, to musi być więc błąd…
…Sądzę, że nie chcą żeby ludzie zaczęli uciekać z Zachodniego Wybrzeża, dlatego „nie ma” skażenia w stanie California czy Washington. Podanie danych na Wschodzie ma zapobiec przeprowadzkom, gdyż uświadamia to tym z zachodu, że nie ma gdzie się przenieść gdyż i tam jest skażenie…


Źródło: http://monitorpolski.wordpress.com/

Dane odnośnie poziomu radioaktywności w delevere: http://enenews.com/e...ntaminant-level

http://www.youtube.com/watch?v=Kymyy7dSb6Q

http://www.youtube.com/watch?v=yruYQxxXtFY

http://www.youtube.com/watch?v=UbqbMQ03dFQ



  • 2

#1490

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby Japończycy zaczęli stopniowo opuszczać ojczyznę. Nie są oni niechcianym typem emigrantów. To ludzie bardzo zdolni, posiadający ogładę i mądrość. Gdyby wpadli do takiej Polski to by nam pomogli podnieść się z kryzysu ;p
  • 0

#1491

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Decepticon, mówiąc o deformacjach zwierząt będących pod wpływem promieniowania, miał jednak trochę racji. Nie jest to co prawda szczur gigant, ale zawsze coś :P

http://www.youtube.com/watch?v=-QNGRWoD3pc
Zdeformowanego królika bez uszu odnaleziono w okolicy emitującej radioaktywność elektrowni Fukushima Daiichi. Po wypadku jądrowym rząd powiedział ludziom w Namie-machi, że nie ma potrzeby ewakuacji, ponieważ miejscowość znajduje się poza promieniu 30 km.
Być może ze względu na fakt, że wskazania radioaktywności w Namie-machi były zbyt wysokie nie zostały opublikowane aż do 4 kwietnia, gdy zostało ogłoszone 10,3 mili siwerta, ale w rzeczywistości było już wtedy powyżej 30 mili siwertów. Ponieważ nic z tego nie było przedstawiane w mediach, ludzie mogli nie być tego świadomi, ale następnego dnia w telewizyjnych wiadomościach już informowano o odczytach powyżej 60 mili siwertów.

Niedoinformowani mieszkańcy podczas prac na zewnątrz czuli pieczenie twarzy i szyi. W jednym z domów czując, że to może być ostatnie takie pożywienie dla królików dano im ich ulubionej zielonej trawy. Po jakimś czasie urodził się zdeformowany królik bez uszu. To jest kalectwo, jakiego nikt tam nigdy nie widział.

Cykl życia królika jest znacznie szybszy niż człowieka, być może jesteśmy świadkami naszej przyszłości.

Źródło

Ciekaw jestem, co będzie dalej...
  • 1

#1492

noer.
  • Postów: 11
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A może tak... nie damy się zwariować? Nie warto wierzyć we wszystko co podają media, oni kłamią i tylko nakręcają ludzi. Gdyby każdy z Was tysiąc lat temu zobaczył zaćmienie słońca, to byście myśleli, że koniec świata jest blisko. I tak samo jest z promieniowaniem i energią nuklearną. Wszyscy mądrzy co mówili, że katastrofa w Czarnobylu to było najgorsze co mogło się zdarzyć, bladego pojęcia nie mieli o czym mówili. Zniszczenie reaktora w Czarnobylu było największą katastrofą, ale psychologiczną w czasie pokoju. Najwięcej szkód spowodowała nie w ciałach lecz w umysłach ludzi. Płonący reaktor wzbudził masowy strach i irracjonalne działania milionów zwykłych ludzi, a także ekspertów i rządów. Natomiast z punktu widzenia rzeczywistych strat ludzkich (31 zgonów wśród pracowników i ratowników napromienionych wielkimi jednorazowymi dawkami od 800 do 16 000 mSv, w tym 3 zgony od oparzeń i urazów mechanicznych) była to niewielka katastrofa przemysłowa. Nie ma żadnego udokumentowanego zgonu wśród ogółu ludności spowodowanego promieniowaniem z Czarnobyla. Nie ma też żadnych skutków genetycznych ani wśród ludności skażonych terenów, ani wśród potomstwa pracowników i ratowników napromienionych wielkimi dawkami. Nie było ich również wśród dzieci ludzi którzy przeżyli bliskie śmiertelnych dawki promieniowania, po atakach atomowych na Hiroszimę i Nagasaki. Największym błędem popełnionym po katastrofie było wysiedlenie z tych terenów 336 000 osób. Limitem od którego zaczynano wysiedlać ludność było skażenie gleby cezem-137 wynoszące 37 kilobekereli (kBq)/m2. Naturalna gleba zawiera kilkadziesiąt naturalnych radioizotopów, niektórych znacznie groźniejszych od cezu-137. Średnia zawartość tych radioizotopów w glebie wynosi 400 kBq/m2, czyli 10 razy więcej niż sowiecki „limit wysiedleńczy”. Różne ograniczenia wprowadzane po katastrofie, również w Polsce, były podobnie nieuzasadnione, ponieważ miały chronić przed znikomymi, nieszkodliwymi dawkami promieniowania. Przyniosły więcej strat niż pożytku. Wypadek w Czarnobylu był wielką katastrofą elektrowni jądrowej- całkowite stopienie reaktora (nie zabezpieczonego kopułą ochronną), swobodne uwalnianie radionuklidów do atmosfery przez 10 dni, błędne postępowanie załogi i władz państwowych i wielkie niepotrzebne straty ekonomiczne w byłym Związku Sowieckim i w innych krajach. Wynikiem katastrofy była śmierć mniejszej liczby osób niż w ginie w ciągu tygodnia w wypadkach samochodowych w Polsce. Było to historyczne wydarzenie, wielka lekcja dla przemysłu jądrowego i dla nas wszystkich

 
Edycja: Kurczak

Dołączona grafika
  • 0

#1493

Nic_nowego.
  • Postów: 140
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Natomiast z punktu widzenia rzeczywistych strat ludzkich (31 zgonów wśród pracowników i ratowników napromienionych wielkimi jednorazowymi dawkami od 800 do 16 000 mSv, w tym 3 zgony od oparzeń i urazów mechanicznych) była to niewielka katastrofa przemysłowa.


Niewielka?! Jeśli już mówisz o rzeczywistych stratach ludzkich, to oficjalnie mówi się o 51 ludziach.

Nie ma żadnego udokumentowanego zgonu wśród ogółu ludności spowodowanego promieniowaniem z Czarnobyla.


Powiedz, że sobie żartujesz. Pomyślmy tylko o pilotach śmigłowców, z których był zrzucany piasek i kwas borny. Było ich aż 600 i wszyscy zmarli.
Ludzie, którzy zostali likwidatorami... Przecież każdy z nich na dzień dzisiejszy jest inwalidą.
  • 6

#1494

NO_NAME.
  • Postów: 614
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Natomiast z punktu widzenia rzeczywistych strat ludzkich (31 zgonów wśród pracowników i ratowników napromienionych wielkimi jednorazowymi dawkami od 800 do 16 000 mSv, w tym 3 zgony od oparzeń i urazów mechanicznych) była to niewielka katastrofa przemysłowa.


No tak, coś co dla tych ludzi i ich rodzin było koszmarem dla Ciebie jest niewielką katastrofą przemysłową -.-' Gdzie ten świat zmierza skoro dla człowieka inny człowiek jest tylko cyferką w statystykach. Każda dawka promieniowania jest niebezpieczna, gdyż każda może wywołać zmiany nowotworowe gdy organizm z powodu np. osłabienia odporności jest na nie bardziej podatny. Ile ludzi zmarło w wyniku nowotworów nikt nie brał pod uwagę.
  • 0

#1495

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Niewielka?! Jeśli już mówisz o rzeczywistych stratach ludzkich, to oficjalnie mówi się o 51 ludziach.


Tak. Niewielka. 51 osób? To tak jakby nazwać wypadek samochodowy katastrofą naturalną.

Największą katastrofą przemysłową w dziejach była Katastrofa w Bhopalu.

Zginęło tam 20 000 ludzi, 120 000 było hospitalizowanych, 500 000 zostało narażonych na kontakt z odczynnikami do produkcji pestycydów.

Hipokryzja. Przez Czarnobyl i Fukishime nigdy nie zginie 20 000 ludzi. Nie ma takiej możliwości. 120 000 ludzi nie wyląduje w szpitalu. Ale o nich się mówi bo to atom, bo to medialne. O tragedii tych setek tysięcy(!) hindusów nikt nie mówi, przecież to tylko pestycydy.

Czy zabroniono używania pestycydów (więc i ich produkcji) na polach? Nie zauważyłem. ;)

Dla mnie stopień rozdmuchania tych katastrof atomowych jest znacznie wykraczający poza ich skutki.

Od atomu umiera się, albo nie. Umiera się pięć lat wcześniej, albo i nie. Komórki mają zdolność regeneracji i nie jest powiedziane że będę miał raka. Przez trucizny przetwarzane w fabrykach umiera się na pewno i nie ma ucieczki. Gdybym był terrorystą to wywaliłbym w powietrze właśnie fabrykę pestycydów, chmura trujących związków zabijająca wszystko na swojej drodze w ciągu kilku minut - idealne.
  • 0



#1496

Nic_nowego.
  • Postów: 140
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Niewielka?! Jeśli już mówisz o rzeczywistych stratach ludzkich, to oficjalnie mówi się o 51 ludziach.


Tak. Niewielka. 51 osób? To tak jakby nazwać wypadek samochodowy katastrofą naturalną.

Największą katastrofą przemysłową w dziejach była Katastrofa w Bhopalu.

Zginęło tam 20 000 ludzi, 120 000 było hospitalizowanych, 500 000 zostało narażonych na kontakt z odczynnikami do produkcji pestycydów.

Hipokryzja. Przez Czarnobyl i Fukishime nigdy nie zginie 20 000 ludzi. Nie ma takiej możliwości. 120 000 ludzi nie wyląduje w szpitalu. Ale o nich się mówi bo to atom, bo to medialne. O tragedii tych setek tysięcy(!) hindusów nikt nie mówi, przecież to tylko pestycydy.

Czy zabroniono używania pestycydów (więc i ich produkcji) na polach? Nie zauważyłem. ;)

Dla mnie stopień rozdmuchania tych katastrof atomowych jest znacznie wykraczający poza ich skutki.

Od atomu umiera się, albo nie. Umiera się pięć lat wcześniej, albo i nie. Komórki mają zdolność regeneracji i nie jest powiedziane że będę miał raka. Przez trucizny przetwarzane w fabrykach umiera się na pewno i nie ma ucieczki. Gdybym był terrorystą to wywaliłbym w powietrze właśnie fabrykę pestycydów, chmura trujących związków zabijająca wszystko na swojej drodze w ciągu kilku minut - idealne.


Szacuję się, że w katastrofie w Czarnobylu zginęło około kilkunastu tysięcy ludzi, oczywiście nie od wybuchu, ale od skutków promieniowania.
  • 2

#1497

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szacuję się, że w katastrofie w Czarnobylu zginęło około kilkunastu tysięcy ludzi, oczywiście nie od wybuchu, ale od skutków promieniowania.


Szacuję się. Kto szacuje? Na co umierali? Na raka na którego ludzie i tak umierają? To jest nie do oszacowania, bo choroby na które umiera się po napromieniowaniu zwiększoną dawką to te same które są głównymi zabójcami w dzisiejszych czasach. Można łatwo manipulować tymi danymi, podając ilości z kosmosu, wliczając wszystkich zmarłych na raka z tamtego regionu do ofiar Czarnobyla.
  • 0



#1498

Kajman.
  • Postów: 694
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Zniszczenie reaktora w Czarnobylu było największą katastrofą, ale psychologiczną w czasie pokoju. Najwięcej szkód spowodowała nie w ciałach lecz w umysłach ludzi. Płonący reaktor wzbudził masowy strach i irracjonalne działania milionów zwykłych ludzi, a także ekspertów i rządów.


Jakby się tak dłużej nad tym zastanowić, to wychodzi na to, że masz rację. Media rozdmuchały sprawę, bo to reaktor. Dobrym przykładem paniki sianej przez media jest ten fragment z wikipedii:

Za wywołanie paniki w dużej mierze odpowiedzialne są ówczesne zachodnie dzienniki, które podawały niesprawdzone informacje (m.in. na skutek cenzury informacji w ZSRR) za przykład może służyć notatka BBC: "Katastrofa jądrowa w Czarnobylu, tysiące ludzi jest chowanych w przydrożnych rowach"

Zresztą prawda jest taka, że te dane o zachorowaniach na raka można interpretować jak się komu podoba, i jeśli jakaś organizacja jest przeciwko energetyce atomowej to stwierdzi, że w wyniku Czarnobyla na raka zachorowało 10 czy 50 tysięcy osób, a kto inny stwierdzi, że de facto zginęło tylko 30 osób.

Jednak jeżeli chodzi o Fukushime, to na razie ciężko cokolwiek powiedzieć - w prawdzie na razie w wyniku promieniowania nie zginęło wiele ludzi, ale sytuacja wciąż się rozwija, więc nie wiadomo co się jeszcze może stać.
  • 0



#1499

Decepticon.
  • Postów: 241
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Cytat

Szacuję się, że w katastrofie w Czarnobylu zginęło około kilkunastu tysięcy ludzi, oczywiście nie od wybuchu, ale od skutków promieniowania.

Szacuję się. Kto szacuje? Na co umierali? Na raka na którego ludzie i tak umierają? To jest nie do oszacowania, bo choroby na które umiera się po napromieniowaniu zwiększoną dawką to te same które są głównymi zabójcami w dzisiejszych czasach. Można łatwo manipulować tymi danymi, podając ilości z kosmosu, wliczając wszystkich zmarłych na raka z tamtego regionu do ofiar Czarnobyla.


To wierutne bzdury

Już na podstawie filmu DISCOVERY CHANNEL "Bitwa o Czernobyl " można powiedzieć że zginęło co najmniej 3-4 tysiące ludzi i 100 000 zostało napromieniowanych w mniejszym lub większym stopniu .
- 32 strażaków gaszących pożar w reaktorze ! w pierwszym dniu 10 000 R / h
- 600 pilotów smigłowców którzy przez 2 tygodnie zrzucali piasek i zwiazki pochłaniajace promieniowanie 2- tys R/h
- 210 strażaków pompujących wodę z pomieszczeń z pod reaktora żeby rozgrzana plazma ( Uran , Grafit ) nie zetknęła się z woda
- 1000 górników z Tuły którzy zaczęli kopać tunel pod elektrownią
- 10 000 innych górników którzy kopali ten tunel do końca

to na pewno były ofiary śmiertelne

Poza tym przewinęła się przez Czernobyl armia 500 000 likwidatorów skażenia , polewających wszystkie domy wodą , zabijających zwierzęta pracujących przy buldożerach i łopatach wokół elektrowni i miasta Prypeć .

Sprzątanie gruzu ( przy 10 000 R/h)na dachu elektrowni Czernobyl i przygotowanie całej elektrowni do budowy sarkofagu , przewinęło się 10 000 rezerwistów , żołnierzy i oficerów .

43 000 mieszkańców Prypeci narażonych na promieniowanie wielokrotnie wyższe od najbardziej łagodnych norm

Przez szpital numer 6 w Moskwie zajmujący się skutkami chorób popromiennych i napromieniowaniem przewinęło się od 1986 do 1990 roku prawie milion ludzi . Ilu z nich nie wyszło tego nie wie nikt .
Wszystkie materiały filmowe i zdjęcia oraz pomiary zostały zniszczone . Również takie jak z pochodu 1 majowego w Kijowie z 1986 roku .
Źródło :
http://www.youtube.com/watch?v=KogOMEpqm5M
http://www.youtube.com/watch?v=pCEM9twkIZY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-xj1Dn2lxK4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xQEwrJy3nUU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2pZF_WJNJr8&feature=related
http://http://www.youtube.com/watch?v=RDR6t6mKr3w&feature=related

Co pokaże nam Fukushima to pokaże czas ale oglądając ten film i znając te cyfry to nic ciekawego


Poszukam jeszcze filmów na temat ofiar napromieniowania i sovieckich próbach zatuszowania sytuacji i pomniejszenia strat .

edit; przeliczniki ze starych jednostek na nowe :
W bardzo dużym przybliżeniu dla źródeł promieniowania beta, gamma i X można niejednokrotnie przyjąć, że 1R ≈ 1 rad ≈ 1 rem = 10 mSv
Czyli dawki pochłonięte przez likwidatorów można liczyć w Siwertach na godzine !

10 000 Rentgenów na godzinę na dachu gdy sprzątali gruz to około 10 siwertów na godzine plus to co wchłonęli przy dojściu do dachu i zejściu z niego . Jak większość z 500 000 likwidatorów to trupy !
Źródło
http://mineraly.pg.g..._jednostki.html

Użytkownik Decepticon edytował ten post 07.06.2011 - 20:13

  • 3

#1500

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie ma też żadnych skutków genetycznych ani wśród ludności skażonych terenów, ani wśród potomstwa pracowników i ratowników napromienionych wielkimi dawkami.


Po takich wypowiedziach Twój post noer można potraktować w całości jako prowokację.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych