Skocz do zawartości


Katastrofa w Fukushimie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1855 odpowiedzi w tym temacie

#181

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Podczas tragedii w Czarnobylu, który znajduje się ok. 1000 km od Polski, otrzymaliśmy 2,1 mSv, a podczas badania rentgenowskiego otrzymujemy 10mSv.


Podczas badania rentgenowskiego otrzymujemy 0.1mSv, 10mSv to przy tomografii całego ciała - co stanowi zalecaną dawkę na 10 lat...
  • 2



#182

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

kpiarz@

Akurat jakieś dwie, trzy godziny temu na radiowej trójce słuchałem wywiad z Polakiem mieszkającym w Tokio i mówił że ludzie zachowują się normalnie, jakby nigdy nic. Japończycy to karny naród, do tego przyzwyczajony do trzęsień ziemi.
Nie wiem skąd globalna świadomość wyssała takie rewelacje.

W okolicach elektrowni niech sobie będzie i 1000 mSv, dlatego ewakuowano stamtąd ludność. Ważne jak duże promieniowanie jest na obszarach które nie zostały objęte ewakuacją. Jeżeli będzie to 1 - 10 mSv to nic się w zasadzie poważnego nie dzieję.
  • 0



#183

balas.
  • Postów: 363
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Podczas tragedii w Czarnobylu, który znajduje się ok. 1000 km od Polski, otrzymaliśmy 2,1 mSv, a podczas badania rentgenowskiego otrzymujemy 10mSv.


Podczas badania rentgenowskiego otrzymujemy 0.1mSv, 10mSv to przy tomografii całego ciała - co stanowi zalecaną dawkę na 10 lat...

Zależy to od rodzaju aparatu rentgenowskiego/tomografu. Sprzęt starego typu może generować znacznie większe dawki. Do tego zależy czego robisz tego rentgena. Rentgen palca napromieniuję Cię mniej niż klatki piersiowej.
  • 0

#184

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Rentgen zęba może zamknąć się okolicach 0.016 mSv. Ale to na najnowocześniejszych maszynach.
  • 0



#185

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zależy to od rodzaju aparatu rentgenowskiego/tomografu. Sprzęt starego typu może generować znacznie większe dawki. Do tego zależy czego robisz tego rentgena. Rentgen palca napromieniuję Cię mniej niż klatki piersiowej.


Ok uogólniłem, ale jeśli ktoś mówi, że zwykły rentgen (niech to będzie nawet rentgen klatki piersiowej) to 10mSv to "trochę" mija się z prawdą, w szczególności, że dawka roczna zalecana na osobę to 1mSv. Kowalski posłucha takich rewelacji i będzie bał się prześwietlić zęba bo go to napromieniuje na najbliższe 10 lat. Trochę mnie śmieszy takie uspokajanie na siłę. Nic się złego na razie nie dzieje, ale mówmy przynajmniej jak jest.
  • 2



#186 Gość_DREJ

Gość_DREJ.
  • Tematów: 0

Napisano

„Nie chcę straszyć, ale…

3 reaktor w tej elektrowni, jest napędzany paliwem MOX, które jest 2 miliony <tak MILIONY zamiast nawiasów> razy bardziej toksyczne niż paliwo w reaktorze Czarnobylskim, który wyleciał w powietrze. Zakładając że jeśli dojdzie akurat do ekspolizji 3 reaktora, i radioaktywność wydostanie się do atmosfery, będzie to największa katastrofa w historii świata. W polskim internecie praktycznie nie ma informacji o paliwe nuklearnym MOX, ale po angielsku jest wiele, m.in. tu: http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel

Załadowany paliwem MOX, powstającym z re-processingu plutonu i uranu z wypalonych prętów paliwowych. Ponieważ jest to paliwo budzące od lat ogromne protesty specjalistów, trzymane to było w tajemnicy. Od wtorku wiatr znad Fukushimy ma wiać w kierunku Tokio.
Ponoć już notuje się tam silny wzrost radiacji.

Użytkownik DREJ edytował ten post 15.03.2011 - 19:44

  • 0

#187

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

2 miliony razy bardziej toksyczne? Co to w ogóle znaczy? Wydziela dwa miliony razy więcej promieniowania? Czy na człowieka ma działać 2 000 000 mSv (2 000 Sv)? Te 2000 Sv to jakaś irracjonalna ilość promieniowania. Do tego nie widzę w angielskiej wikipedii żadnych informacji o koszmarnym niebezpieczeństwie tego paliwa. Na dodatek nie jest to paliwo utrzymywane w tajemnicy, oficjalnie działa kilkadziesiąt takich elektrowni i kilka jest w budowie (wedle wiki).

Po trzecie. Skąd masz informacje że 3 rdzeń jest zasilany tym paliwem?

Siejesz panikę.

Użytkownik mylo edytował ten post 15.03.2011 - 18:18

  • 1



#188

Kajman.
  • Postów: 694
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ok uogólniłem, ale jeśli ktoś mówi, że zwykły rentgen (niech to będzie nawet rentgen klatki piersiowej) to 10mSv to "trochę" mija się z prawdą, w szczególności, że dawka roczna zalecana na osobę to 1mSv.

Cóż, ja się na tym nie znam, ale prof. Merta mówi wyraźnie (a może się przejęzyczył?):
"Idzie się na badanie komputerowe kręgosłupa i 10mSv człowiek otrzymuje. Idzie się na standardowe badanie prześwietlenia klatki piersiowej i 0.1-0.2mSv człowiek otrzymuje".
Tak czy siak, od Japonii dzieli nas 10 000 km, więc na prawdę nie widzę większych powodów do obaw, jeżeli chodzi o chmurę radioaktywną.
  • 0



#189

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chmura radioaktywna do nas na pewno nie dojdzie. Jeśli już to będą jakieś śmieszne ilości promieniowania ponad znamionowe 3 mSv. Proszę nie siać paniki. W Japonii może być nieprzyjemnie, ale u nas? Bez przesady. To nie jest wybuch reakcji łańcuchowej, tylko spowodowany ciśnieniem chłodziwa. W ten sposób nie wyzwoli się energia potrzebna do wyniesienia cząsteczek radioaktywnych tak wysoko by obleciały w znaczącej ilości cały glob.
  • 0



#190

nazwa wyświetlana.
  • Postów: 60
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

„Nie chcę straszyć, ale…

3 reaktor w tej elektrowni, jest napędzany paliwem MOX, które jest 2 miliony (tak MILIONY) razy bardziej toksyczne niż paliwo w reaktorze Czarnobylskim, który wyleciał w powietrze. Zakładając że jeśli dojdzie akurat do ekspolizji 3 reaktora, i radioaktywność wydostanie się do atmosfery, będzie to największa katastrofa w historii świata. W polskim internecie praktycznie nie ma informacji o paliwe nuklearnym MOX, ale po angielsku jest wiele, m.in. tu: http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel

Załadowany paliwem MOX, powstającym z re-processingu plutonu i uranu z wypalonych prętów paliwowych. Ponieważ jest to paliwo budzące od lat ogromne protesty specjalistów, trzymane to było w tajemnicy. Od wtorku wiatr znad Fukushimy ma wiać w kierunku Tokio.
Ponoć już notuje się tam silny wzrost radiacji.

Wysyłaj CV do Onetu, albo WP migiem! idealny pisarz science fiction

Użytkownik adgronn edytował ten post 15.03.2011 - 18:41

  • 1

#191

bo16q.
  • Postów: 69
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przecież dał w to cudzysłów...to pewnie nie jego słowa... x|

Użytkownik bo16q edytował ten post 15.03.2011 - 18:45

  • 0

#192

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@mylo
"Nie wiem skąd globalna świadomość wyssała takie rewelacje."

Najprawdopodobniej z "DailyMail".

http://www.dailymail...lear-plant.html

A poza tym "Wyborcza" też wyraźnie pisze o panice. Dane z ostatnich 2 godz. :

18:49
Niemiecka Lufthansa jako pierwsza duża linia lotnicza z Europy przekierowuje swoje samoloty z głównego lotniska w Tokio do strefy mniej zagrożonej i, przede wszystkim, mniej zatłoczonej.
18:38
Chmura radioaktywna, która wydostała się z uszkodzonej przez trzęsienie ziemi elektrowni atomowej w Fukushimie może dotrzeć do Tokio.

Informację taką podała grupa amerykańskich naukowców. Union of Concerned Scientists stwierdziła, że trudno będzie utrzymać obecny system chłodzenia elektrowni, gdy ewakuowano stamtąd jej pracowników.

17:53 Firma energetyczna TEPCO racjonuje dostawy prądu w niektórych częściach regionu Kanto wokół japońskiej stolicy, Tokio. Ograniczenia w dostawach potrwają co najmniej do końca kwietnia na skutek awarii w elektrowni jądrowej Fukushima I po trzęsieniu ziemi.

17:16 Nie tylko Czesi chcą ewakuować swoich obywateli z Japonii. Rząd francuski poprosił linie Air France o dodatkowe loty. Podobnie postępują kraje bałkańskie: Serbia, Bośnia i Hercegowina oraz Macedonia.

17:09 Objawy paniki obserwowane są nie tylko w Japonii. Mieszkańcy zachodniego wybrzeża Kanady wykupują lekarstwa związane z obniżeniem efektów napromieniowania.

17:00
Chmura radioaktywna znad Japonii może dotrzeć do Czech za miesiąc

- powiedziała to w wywiadzie dla internetowego portalu aktualne.cz szefowa Czeskiego Urzędu Bezpieczeństwa Jądrowego Dana Drabova.
Czechy wyślą dziś do Japonii dwa wojskowe samoloty w celu ewakuacji swoich obywateli.

16:48
Polski student z Tokio: Brakuje ryżu, nie ma chleba. Reglamentacja paliwa

Użytkownik kpiarz edytował ten post 15.03.2011 - 19:09

  • 0



#193

nazwa wyświetlana.
  • Postów: 60
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przecież dał w to cudzysłów...to pewnie nie jego słowa...

co nie zmienia faktu że sieje bezsensowną panikę

Użytkownik adgronn edytował ten post 15.03.2011 - 18:50

  • 0

#194

Mariush.
  • Postów: 4322
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Trochę o dawkach, bo jest trochę niejasności.

Źródła promieniowania w środowisku (dawka roczna na statystycznego Polaka).
NATURALNE:
Promieniowanie kosmiczne: 0,3 - 0,5 mSv (wysokie góry ok. 1 mSv)
Naturalne izotopy w glebie i skałach: 0,4 - 0,5 mSv
Izotopy promieniotwórcze w organizmie (głownie 40K): 0,2 mSv
Radon w budynkach: 0,6 - 0,8 mSv
Razem: 1,5 - 2,0 mSv

SZTUCZNE:
Badania rentgenowskie: 0,5 mSv
Radioterapia: 0,01 mSv
Energetyka jądrowa i próby jądrowe: 0,01 mSv
Telewizja: 0,08 mSv
Razem: 0,6 mSv


Dawki szkodliwe biologicznie (dawka jednorazowa)
CZŁOWIEK:
< 250 mSv => brak dostrzegalnych zmian
250 mSv - 1 Sv => zmiany obrazu krwi
1 - 2 Sv => mdłości wymioty
4 - 6 Sv => 50% zgonów w ciągu kilku tygodni
> 6 Sv => 100% zgonów w 2 tygodnie
200 Sv => śmierć w ciągu doby

INNE ORGANIZMY:
1 - 10 Sv => zabija większość roślin wyższych
4 - 10 Sv => zabija większość ssaków
10 - 20 Sv =>zabójcze dla żółwi
80 - 200 Sv => zabójcze dla węży
1 kSv => zabija ameby, mrówki
7 kSv => przezywa 50% bakterii Deinococcus radiodurans

@down:
To są dawki jednorazowe. Już uzupełniam.
  • 5



#195

Luke.
  • Postów: 407
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Źródła promieniowania w środowisku podałeś na rok. A dla jakiego czasu promieniowania podałeś te dawki szkodliwe? Też rok, czy może krócej?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych