1855 replies to this topic

[efreet]

Deszcz?

[nazwa wyświetlana]

-trzeci reaktor w tej elektrowni, jest napędzany paliwem MOX, które jest dwa tysiące razy bardziej toksyczne niż paliwo w reaktorze czarnobylskim, który wyleciał w powietrze. Zakładając że jeśli dojdzie akurat do eksplozji 3 reaktora, i radioaktywność wydostanie się do atmosfery, będzie to największa katastrofa w historii świata. W polskim internecie praktycznie nie ma informacji o paliwie nuklearnym MOX, ale po angielsku jest wiele, m.in. tu. Paliwo to zawiera pluton, który jest dużo bardziej niebezpieczny niż paliwo wykorzystywane w Czarnobylu. Reaguje ono dużo wolniej, może promieniować przez długi okres czasu. Poza tym reaktory atomowe z Japonii są potężniejsze i jest ich więcej niż w Czarnobylu.

http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel

http://astral-projec...6779,index.html

Ale to już było...

Ano czekam aż coś się wydarzy, bo będzie się coś działo

Jak zachorujesz na ciężką chorobę popromienną poczujesz ten dreszczyk emocji? z garścią włosów w ręku

i uważam, że słuchanie o czymś innym niż Smoleńsku, polityce i politykach

Jak tak patrze w telewizji i internecie o tych ''nowych faktach'' w sprawie Smolenska co 2 tygodnie to niedobrze mi się robi.
Ile można gadać o polityce? co to obchodzi przeciętnego zjadacza chleba?

Użytkownik adgronn edytował ten post 16.03.2011 - 21:45

[Mike]

Z tego co mi wiadomo to tworzona jest linia energetyczna która ma zasilić urządzenia chłodzące. Nawet po podłączeniu nie wiadomo co i jak będzie działać, ale trzeba TRZYMAĆ KCIUKI, bo zmiany po katastrofie będą ogromne...

[Hellraiser]

Jakby Japonii było mało , wyciek w siłowni atomowej w Ontario, mam nadzieję, że naprawdę nic poważnego

RSOE link

[rybak]

W czarnobylu byl jeden reaktor, tam jest 4 albo i 5

[Rutkoski]

Tutaj naprawdę wystarczy pomyśleć logicznie. Spójrzcie - na terenie elektrowni nie ma już nikogo - ewakuowano ostatnie osoby ze względu na ogromne promieniowanie. W jaki sposób więc niedziałające reaktory mają się same schłodzić, skoro nikogo tam nie ma? I generalnie jakim cudem to się samo naprawi i uspokoi? Przecież to chyba niewykonalne, tam raz po raz wybucha pożar, wszystko pada po kolei. Oni próbują chłodzić to wszystko helikopterami z wodą, ale czy to coś da? Wątpię. Módlcie się teraz tylko, żeby w razie eksplozji atomowej wiatr nie wiał w naszą stronę (chociaż i to też jest obojętne, czy zawieje w lewo czy w prawo, materiału radioaktywnego dostanie się do atmosfery tyle, że będzie to bez znaczenia).

Nie chcę straszyć nikogo, nie jest to moim zamiarem, po prostu jest to tykająca bomba.

Muszę sprostować.

Nie gaszą już helikopterami. W promieniu 80km wszystcy się wycofują. bezpośrednio przy reaktorach promieniowanie jest śmiertelne

po 2. nic nie wybuchnie. Nie ma takiej możliwości.

Najgorszy wariant to zapalenie zużytego paliwa w basenach, w których jest przykryte wodą ( w reaktorze 4 woda już wyparowała).
Tam są tony tego paliwa i to się moze palić tygodniami i w ten sposób dostanie się do atmosfery mnóstwo radioaktywnego gówna.

Użytkownik fanvnf edytował ten post 16.03.2011 - 21:44

[Krzewiciel]

Ale skąd wy macie te informacje? Wystarczy parę minut? WTF? Są jakieś wiarygodne źródła tych danych, czy to tylko domysły?

[Xellos]

Jak były jakieś obrazy wcześniej, to pokazywały tylko opad nad USA...

No tak, dlatego interesuje mnie co dalej...czy się tam zatrzyma czy może iść dalej.

Jest tu kto, kto się zna tym ? Bardzo mnie interesuje nasz kraj konkretnie.

Jakaś analiza, przy jakiej skali zjawiska i czy w ogóle dla Polski to zagrożenie. Wiadomo, że skala jest większa niż media uspokajają, ale może to jednak za daleko by tu doszło nawet przy czarnym scenariuszu ?

[Hellraiser]

W czarnobylu byl jeden reaktor, tam jest 4 albo i 5

Panie dezinformatorze,

dokładnie

w Czarnobylu było 4

w Fukushima I jest 4+2

[Matthew]

Dzięki, umknęła mi ta informacja o tym, że wycofali już totalnie wszystko. Ale w takim razie tym bardziej jesteśmy w przysłowiowej... pupie.

[GothAr]

Dokładnie w Czarnobyu były cztery a tylko trzeci wybuchł.

Poza tym gaszenie pożaru helikopterami... Jak ktoś mógł wieżyć, że to wypali skoro już w Czarnobylu tego próbowano? Co prawda efekty jakieś tam były ale wszystkie użyte maszyny są do dziś napromieniowane a część załóg nie żyje. Nad otwartymi dachami jest najwieksze promieniowanie.

Uwzględniając fakt, że reaktorów wyłączyć się nie da, w 4 nie ma już wody a w piątym się kończy...
Cóż, na moje oko nic już chyba nie uda im sie zrobić aby to zatrzymać. Mogą tylko myśleć jak zapobiec rozprzestrzenianiu się tego promieniującego gówna

Użytkownik GothAr edytował ten post 16.03.2011 - 21:56

[Hellraiser]

Wybaczcie, że zadam może banalne pytanie, ale po prostu nie znam odpowiedzi a chciałbym ją poznać: jaka konkretnie jest przyczyna, że radioaktywna chmura opada na ziemię? Bo gdy wystąpi incydent z elektrownią atomową i radioaktywne cząstki przedostają się do powietrza, wiatr taką "chmurę" (albo chmury) gania po świecie, coś z nią musi się w końcu stać? Nie będzie chyba wiecznie podążać z wiatrem po świecie Jakiś konkretny czynnik musi ją sprowadzić na ziemię. I tego czynnika jestem właśnie ciekaw.

grawitacja?

wszystko po trochu,

- najwięcej z deszczem i śniegiem - one są jądrami kondensacyjnymi i zbierają najwięcej cząstek stałych i pary wodnej której mamy tu dość

- naturalne ruchy pionowe atmosfery (konwekcja, efekt tęczówki itp.)

- rozkład ciśnień -niże i wyże a za tym wiatry

- grawitacja

- ukształtowanie terenu

- inne

[Witchfinder General]

Najnowszy bilans sytuacji w reaktorach:

Oto lista i stan reaktorów japońskiej elektrowni atomowej Fukushima I


REAKTOR NR 1 o mocy 460 megawatów - w sobotę w jego otoczeniu nastąpił wybuch. Jak podała w środę Kyodo, szacuje się, że 70 proc. prętów paliwowych reaktora zostało uszkodzonych. Według agencji bezpieczeństwa nuklearnego, pompowanie wody do reaktora przebiega sprawnie.

REAKTOR NR 2 o mocy 784 megawatów - we wtorek wybuch uszkodził kondensator nadmiaru pary w reaktorze oraz dach budynku. Według Kyodo, około jednej trzeciej prętów paliwowych reaktora jest uszkodzone. Japońska agencja bezpieczeństwa nuklearnego poinformowała, iż pompowanie wody morskiej do reaktora przebiega sprawnie.

REAKTOR NR 3 o mocy 798 megawatów - według będącej właścicielką elektrowni spółki TEPCO (Tokyo Electric Power Co), wykazuje najwyższy poziom promieniowania. Jest także jedynym, którego paliwo zawiera pluton. Do jego wnętrza pompowano wodę morską, by zapobiec przegrzaniu. W mieszczącym reaktor budynku nastąpił w poniedziałek wybuch.
Jak podała agencja Kyodo, wtorkowa próba zrzucenia wody na reaktor przez wojskowy śmigłowiec nie udała się, prawdopodobnie wskutek zbyt silnego promieniowania. TEPCO poinformowała, że w zbiorniku ze zużytymi prętami paliwowymi nastąpił wzrost temperatury, powodując wytwarzanie się pary, ale nie jest to zmiana krytyczna.
Zdaniem Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), osłona bezpieczeństwa reaktora nr 3 wydaje się nienaruszona. Jednak rzecznik japońskiego rządu Yukio Edano powiedział w środę, że osłona mogła doznać uszkodzeń.

REAKTOR NR 4 o mocy 784 megawatów - telewizja pokazała w środę wydobywający się z jego otoczenia dym lub parę po tym, gdy wcześniej widziano tam płomienie. W chwili piątkowego trzęsienia ziemi reaktor był wyłączony w związku z pracami konserwacyjnymi. We wtorek wybuch w rejonie zbiornika ze zużytymi prętami paliwowymi wybił dwa otwory w ścianie budynku reaktora. Przez otwory te zamierza się pompować wodę do chłodzenia zużytego paliwa, ale ze względu na wysoki poziom promieniowania przygotowania do tego idą powoli i zabiorą dwa lub trzy dni.
Zbiornik ze zużytymi prętami paliwowymi w budynku reaktora nr 4 nie zawiera już wody, co wiąże się ze "skrajnie wysokim" poziomem promieniowania - podał w środę szef amerykańskiej agencji ds. dozoru jądrowego (NRC).

REAKTOR NR 5 o mocy 784 megawatów - w chwili piątkowego trzęsienia ziemi był wyłączony ze względu na prace konserwacyjne. Według TEPCO, w środę do reaktora pompowano wodę, a temperatura zbiornika ze zużytym paliwem wzrosła tylko nieznacznie.

REAKTOR NR 6 o mocy 1100 megawatów - TEPCO podała w środę, że do reaktora pompowana jest woda, a temperatura w zbiorniku ze zużytymi prętami paliwowymi nieznacznie wzrosła. Uważa się, że reaktory nr 5 i 6 stwarzają znacznie mniejsze zagrożenie niż cztery pozostałe.

Źródło

Zmieniłem ich kolejność, żeby się nie mieszało.

Polecam też obejrzeć filmik na tej stronie:

http://www.tvn24.pl/...,0,1,wideo.html

Użytkownik Norlin edytował ten post 16.03.2011 - 22:09

[Hellraiser]

Wszystkie zapewnienia i oświadczenia Japończyków nt. bezpieczeństwa są niczym wobec faktu :

za TVN 24

"20:10 Dodatkowa linia elektryczna prowadząca do elektrowni Fukushima I jest już prawie gotowa - poinformował koncern TEPCO. Dzięki niej będzie można uruchomić napędzane energią elektryczną pompy, które - jeśli wszystko pójdzie dobrze - pozwolą na schłodzenie przegrzanych reaktorów i mokrych przechowalników wypalonego paliwa jądrowego (spent fuel pools)."

taki obiekt nie posiadał podwójnego systemu zasilania awaryjnego pomp
... może nawet pojedynczy był tylko na papierze?

Użytkownik Hellraiser edytował ten post 16.03.2011 - 22:17