Skocz do zawartości


Katastrofa w Fukushimie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1855 odpowiedzi w tym temacie

#421

Mich4.
  • Postów: 19
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przekłamanie barw wynika ze źle skalibrowanej 'temperatury zdjęcia'
Ale mi to jednak na niską chmurę wygląda.

EDIT: Pomroczność jasna mnie dopadła- toż to dym.

Użytkownik Mich4 edytował ten post 17.03.2011 - 00:52

  • 0

#422

Rutkoski.
  • Postów: 56
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

coś mi się nie zgadza. co właściwie widać na tej kamerce, którą część reaktora i z której strony? http://cs2.town.yana...01-/GetOneShot?
  • 0

#423

FlipFlap.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Mi się udało takie złapać coś:



Dołączona grafika
  • 0

#424

muchakk.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Łapcie jeszcze jedną kamerkę. Niestety nie wiem skąd ona jest
http://cs1.town.yana...01-/GetOneShot?
  • 0

#425

Koho.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Mi to wygląda na obłok dymu wydostającego się z "czegoś" naciskajcie co sekundę F5
  • 0

#426

muchakk.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Łapcie jeszcze jedną kamerke:

http://61.199.210.22...01-/GetOneShot?

Od czasu do czasu (jak ktoś się bawi, ciekawe jak z drugiej strony?!) widać chyba elektrownie i dym wylatujący z niej...
  • 0

#427

Maro.
  • Postów: 210
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

hmmm wolał bym żeby to kamerka z elektrowni nie była.
Dymi jak z wulkanu...
a ostatnie zdjęcia wygladają jakby wszystko w *** wyleciało. Nic nie widać.

A pogoda jest taka, ktoś podawał, 80km od elektrowni.
http://www.nttfukush...zu/Default.html
  • 0

#428

DonCruzo.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Znalzałem na pewnym forum:

"To answer the question of why Fukushima is not like the Chernobyl situation .... the reactors are of completely different design.

Chernobyl was a graphite-moderated reactor, hundreds of tons of graphite (carbon) interposed amongst the fuel rods. Over the years, that became highly contaminated with radioactive compounds. When it overheated and exploded, much of the graphite spewed out in an instant - and the remainder caught fire, the smoke carrying even more contamination into the atmosphere. An old and unsafe design - maintained by persons of very questionable training.

Fukushima is a much more modern design. No flammable and dispersable graphite is used - boron containing moderator rods plus the water acts as a moderator (neutron-slowing agent) also. The containment structures are vastly superior.

A melt-down at Fukushima means that the fuel rods and metallic supporting structures will liquify and form a puddle on the floor of the containment structure. It will not explode into the air. It will not burn. It will not melt a hole through the bottom of the containment. The metals will soon oxidize, become a ceramic.

Very small amounts of radioactive gasses - mostly water vapor and a trace of non-metallic substances from the fuel rod assemblies - may "boil off" the hot mass. Being vapors, they will disperse rather quickly. Being mostly light elements, the half-life of the radioactivity is likely to be rather short too.

Yes, there will be a horrible mess, however it will be entirely confined to the reactor building save those traces of vapor mentioned above. It will be necessary to saturate the material with neutron-absorbing substances and maybe try to sub-divide the mass to kill off the chain reaction.

The material will need to be placed into strong containers and taken away for further processing. An alternative is to just pour concrete over everything and entomb the material - but this isn't the best choice since leakages could happen in the future as the concrete shrinks and cracks.

The risk from Fukushima is short-term - from the radioactive steam mostly - and will end as soon as the melted core substances can be cooled. The evacuation zone downwind of the plant is a sensible precaution and may need to be expanded somewhat. It won't last forever, but it may take months to cool off all the involved reactors."


  • 0

#429

Koho.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

to jest ciekawe, na każdej jest inna pogoda :/ i która w końcu jest prawdziwa ?
  • 0

#430

kudlaty88.
  • Postów: 195
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Mam link do tej kamerki można nią sterować ale dym zasłania wszystko.


http://www.town.yana...w_nishiyama.php


Szukałem pół godziny ale znalazłem :P

Edit: Ale to nie jest chyba rejon elektrowni :o

Użytkownik kudlaty88 edytował ten post 17.03.2011 - 01:14

  • 0



#431

Rutkoski.
  • Postów: 56
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To nie jest kamerka z elektrowni atomowej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://translate.goo...hima.jp/&anno=2
http://cs2.town.yana...-01-/GetOneShot

tylko z elektrowni geotermalnej też w fukushimie !!


Kto wprowadza w błąd i daje Fejki? Nie ładnie tak
  • 0

#432

Teusz.
  • Postów: 6
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przecież tam jest jeden, wielki dym. Proszę, powiedzcie że to parująca woda z zawieszonymi NIERADIOAKTYWNYMI pyłami. Ogrom tragedii ogromny, to się może gasić przez kilka lat wyrzucając w atmosferę gigantyczne ilości izotopów radioaktywnych. Czy są szanse na to że pręty paliwowe wtopią się w podłoże i będzie to można zabudować sarkofagiem ? Przepraszam, nie znam planu budowy tej elektrowni.
  • 0

#433

kudlaty88.
  • Postów: 195
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Mówiłem że coś mi tu nie gra.
Już jak szukałem tej kamerki myślałem że to nie elektrownia atomowa ...
  • 0



#434

Rutkoski.
  • Postów: 56
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Mówiłem że coś mi tu nie gra.
Już jak szukałem tej kamerki myślałem że to nie elektrownia atomowa ...


Dokopałem się do tego - http://translate.goo...hima.jp/&anno=2

i okazało się, że geotermalna.

Jak ktoś nie sprawdzi wcześniej to niech nie wrzuca, bo zbędna panika się robi...
  • 0

#435

Koho.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

http://cs2.town.yana...01-/GetOneShot? czyli ta kamerka nie jest z elektrowni tak ? a jeżeli nie elektrownia to co się tak dymi ?

Użytkownik Koho edytował ten post 17.03.2011 - 01:21

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych