Nie rozumiem argumentu, że skoro jest tylu dyktatorów na świecie to nic nie należy robić z Kaddafim.
Albo usuwamy wszystkich dyktatorów na raz albo żadnego ?
Do mnie to nie przemawia.
Policja np. łapie złodziei, czyli jeśli nie potrafią złapać wszystkich to mają nie łapać wcale ? Jeśli nie potrafią złapać wszystkich gwałcicieli to mają nie łapać wcale ? Bo to nie uczciwe, że jednego złapią a inny nadal gwałci ?
przykro mi że nie rozumiesz więc pozwolę sobie użyć Twoje własne porównanie więc powinieneś zrozumieć :
czy ucziciwa byłaby sytuacja że Policja zna do WIELU LAT 2 bandytów, wie gdzie są i co robią :
- jeden groźny seryjny morderca, biedny ale zrobił sobie z domu twierdze i aby go aresztować
musieli by niezłą walke stoczyć więc same straty aby go pojmać
- drugi znowu to też podobno morderca, napada na banki i zabił podobno kogoś ale nikt nie wie kogo ale ma kupe kasy w szafie a swoj dom ledwo co zabezpieczył wiec szybka akcja z krotką strzelanina i można przejąć jego łupy a i sukcesem się pochwalić że dobry uczynek się zrobiło
i oczywiście Policja interweniuje u tego drugiego a temu Iszemu grozi tylko palcem
Phoenix i ty oczywiście uważacie że to słuszne postępowanie i cieszycie się że Policja robi porządek, popieracie ją w tych działaniach, "bo od czegoś trzeba zacząć" i nie widzicie że ta Policja z tego przykładu nie ma wogóle zamiaru i nigdy nie zajmie się tym Iszym , groźniejszym bandytą a na tego drugiego rzucili się bo wyczuli że ma kasę którą się po cichu podzielą
Bohaterzy:
Policja: część NATO/USA
Iszy groźny seryjny morderca - Korea Płn
IIgi domniemany morderca - Libia
Użytkownik rolpiek edytował ten post 23.03.2011 - 22:10
