599 odpowiedzi w tym temacie

[balas]

Cóż. Padły pierwsze strzały. Wojna się rozpoczęła. Miejmy nadzieję, że zginie jak najmniej ludzi, i że Kadafi nie zacznie strzelać rakietami w Europę. Oby te działania wojenne szybko przyniosły oczekiwany skutek i szybko się zakończyły. Ciekawe, jak będzie się rozwijała sytuacja... Nie wiem dlaczego Francuzi, a nie Amerykanie, wzięli na siebie rozpoczęcie działań militarnych. No, ale w tej chwili chyba nie ma to większego znaczenia.

Dokładnie. Być może dlatego, że trzeba było działać błyskawicznie, a USA nie miały swoich sił w rejonie konfliktu. Być może akcja ma mieć ograniczony charakter stąd nie jest planowane użycie lotnictwa strategicznego czy rakiet samosterujących odpalanych z morza, którymi dysponują tylko Amerykanie choć to się jeszcze okaże. Mogły mieć też znaczenie względy polityczne. Po inwazji na Irak USA ma fatalną reputację w świecie arabskim.

Użytkownik balas edytował ten post 19.03.2011 - 18:42

[Master.]

Śmieszy mnie ten fakt. Francja i wojna i to oni się do tego najbardziej pchali Cóż. Zobaczymy jak to się dalej potoczy. Miejmy nadzieję, że straty w ludziach będą jak najmniejsze.

[PhoeniX]

Jak na razie to spodziewana akcja pokazowa. Przeloty zwiadowcze, można się domyślać że na dużej wysokości. Niby zniszczono pierwszy cel ale w opisach z konkretnych informacji jest że "oddano strzały" czyli równie dobrze news o zniszczeniu czegoś może być bajką dziennikarską a owe zniszczenie to tylko strzały lub uszkodzenie jakiegoś celu. Brak konkretnych informacji kto i co zniszczył przy pomocy czego, stawiam ze opinia publiczna dowie się szczegółów gdy NATO opanuje przestrzeń powietrzną czyli zniszczy ochronę P-Lot.

Śmieszy mnie ten fakt. Francja i wojna i to oni się do tego najbardziej pchali Cóż. Zobaczymy jak to się dalej potoczy. Miejmy nadzieję, że straty w ludziach będą jak najmniejsze.

Czasy II Wojny Światowej to "troche" inne realia. Obecnie Francja to mocarstwo, w czasach II WŚ nie mieli większych szans z Niemcami więc wybrali poddanie się. Dla nas może to nie jest bohaterskie ale wielu Francuzów dzięki temu przeżyło wojnę a zniszczenia miast były znacznie mniejsze. Nie sztuka lecieć na wroga z okrzykiem, sztuka tak to rozegrać aby jak najmniej stracić jeśli przegrana jest pewna.

ps.
Niejaki DREJ który w tym wątku wypisywał bardzo "yntelygentne" posty pisze mi na wiadomość prywatną
"NIe komentuj skoro posty są idiotyczne , ja twoich nie komentuje ,,i wara od moich" tak że Panie i Panowie nie wolno krytykować jego wiadomości ! Nie i koniec bo będzie płakał. Oj dzieci neostrady...

Użytkownik PhoeniX edytował ten post 19.03.2011 - 19:06

[KurcePiecone]

Rozpoczęcie ataku przez europejskich członków NATO zapewne ma na celu pokazanie, że nie tylko USA - choć niewątpliwie to właśnie ono jest teraz kręgosłupem tej organizacji - jest w stanie podjąć działania zbrojne poza Starym Kontynentem, oraz że Europa doskonale jest w stanie poradzić sobie sama - przynajmniej jeżeli chodzi o zdobycie dominacji w powietrzu i na ziemi. Przypuszczam, że Amerykanów pośle się do "brudnej roboty" i ewentualnej okupacji, chociaż na pewno nie w takiej skali jak w Iraku.

Użytkownik KurcePiecone edytował ten post 19.03.2011 - 19:18

[Master.]

Zdaję sobie z tego sprawę, ale i tak większość ludzi wyśmiewa się z francuskiego tchórzostwa.

Co do postu wyżej. Możliwe jest to co piszesz, ale wątpię by USA przy takich problemach budżetowych wzięło udział w tej "wojnie"

[Xellos]

Widzę już zapomnieliście, że Kaddafi powiedział coś typu...opłaciliśmy kampanię Sarkozego i niech odda kasę ten klaun.

Cóż więc w tym dziwnego, że Francja tam wkroczyła jako pierwsza nie czekając na dopłynięcie USA ?

Bardziej jest ciekawe co dostały Rosja i Chiny w zamian za przymknięcie oka

[KurcePiecone]

A co, drogi Xellosie, Twoim zdaniem Rosja - lub Chiny - powinny zrobić? Bo nie rozumiem o jakim przymknięciu oka mówisz, tym bardziej, że przed godziną Rosja wyraziła "ubolewanie nad podjętymi działaniami w Libii". NIC więcej nie jest w stanie zrobić. I nie ma po co, skoro z Libią nie wiążą jej żadne pakty lub zobowiązania.

btw. prosiłbym o źródło nt. finansowania kampanii Sarkozyego przez Muammar al-Kaddafiego lub jakieś rządowe organizacje Libii.

[BrainCollector]

No tak, matuszka Rosja ubolewa... Weźcie bo spadnę z krzesła
przepraszam bardzo ale czy jest coś co Rosji by się podobało oprócz tego, że cieszy się z gazu który ma ? Bo jak narazie to cały czas sierp i młot focha się na wszystko...
I bardzo dobrze, niech Francja pokaże na co ją stać. Niech podrzuci troszkę Famasów i do boju, fight for freedom ! Z góry niech samoloty sypią bombami jak ryżem podczas ślubu a z karabinów niech wydobywają się nuty wojenne.

[Mr. Mojo Risin']

A ja, tak dla odmiany, kibicuję Kadafiemu.

To, że paru żądnych władzy i pieniędzy z d***kracji okazało się za słabych ze swoimi zabawnymi siłami obalić tyrana, który ich pokonał, nie znaczy, że od razu wyrosnę na wielkiego obrońcę i krzewiciela demokracji w kraju, o którym większość informacji zdobyłem w trakcie ostatnich tygodni...

Nie nienawidzę ich tak bardzo, by na miejsce dyktatora ze swoim socjalizmem dać im socjaldemokratów z parszywymi zasiłkami, zusami i innymi "problemami społecznymi", na których zwalczanie muszą mieć wielkie pieniądze z kieszeni podatników, zapewniając ten sam cyrk co w większości Europy.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 19.03.2011 - 20:38

[Arczi1991]

US Navy odpalił rakiety. Do akcji przystąpili również Brytyjczycy. Za CNN.

[bo16q]

Wg libijskiej TV atakowane są cele cywilne o magazyny z paliwem - tvn24.

[Connor]

Tutaj ze sfora.pl
http://www.sfora.pl/...Tomahawk-a30257