388 replies to this topic

[Wędrowiec]

Tak jak ktoś napisał, wojna jest kwestią czasu. Jeśli nie wybuchnie teraz to za pare lat. Nie sądzę aby Rosja była na tyle głupia żeby ryzykować konflikt który może zniszczyć większość kraju tylko dlatego że w Syri coś się dzieje. Osobiście wolałbym żeby wojna miała wybuchnąć za kilka lat niż teraz. Pozatym ONZ jest słabe i tak naprawde nie jest w stanie kontrolować Ameryki i Rosij. Pytanie brzmi po której stronie barykady staną Chiny które dysponują nieskończonymi zasobami ludzkimi.

To nie jest wojna o wpływy. To wojna o to, by trwała. Wszyscy na tym zarobią - USA, Rosja i Chiny.

[Vaqowsky]

Iran juz ostrzegł USA, że nie będzie patrzył bezczynnie na inwazje w Syrii takze sprawa stoi na ostrzu noża. Jeśli dojdzie do konfliktu to Osobiście chciuałbym aby USA dostały ostre manto bo zasługują na to.

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 26.08.2013 - 19:10

[voice]

Cyt. “Eskalacja konfliktu syryjskiego może prowadzić do światowych reperkusji. Wszystko wskazuje na to, że Syria zostanie wkrótce zaatakowana za pomocą broni rakietowej. Zapowiadają to Amerykanie oraz Brytyjczycy, którzy ściągają już na Morze Śródziemne swoje okręty. Poważnymi konsekwencjami takich ataków grozi Rosja.

Przedstawiany jednostronnie przez zachodnie media konflikt w Syrii wydaje się być starciem dobrych “rebeliantów” ze złym “Assadem”. Jako żywo przypomina to scenariusz filmu Gwiezdne Wojny. W istocie jednak jest to kolejna odsłona wojny sunnicko-szyickiej. Tej samej, która spowodowała, że w samym lipcu w Iraku w zamachach bombowych zginęło ponad 1000 osób.

Ewidentnie widać, że kraje zachodnie wspierają sunnitów, mimo, że mocarstwa takie jak USA oficjalnie z nimi walczą. Bardzo łatwo jest się pogubić, kto jest, z kim i przeciw komu, bo Al Kaida raz jest śmiertelnym wrogiem a raz sprzymierzeńcem, czego przykłady mieliśmy zarówno w Libii jak i w Syrii. Dopóki Amerykanie atakują kraje niebędące w strefie wpływów rosyjskich większych problemów nie ma, ale Assad to ważny sprzymierzeniec Putina i trudno powiedzieć, do czego jest on zdolny, aby chronić obecny reżim w Damaszku.

W wywiadzie dla rosyjskiej gazety Izwiestia Baszir Assad oświadczył demonstracyjnie, że bardzo dziękuje partnerom z Rosji zwłaszcza za regularne wywiązywanie się z dostaw wojskowych wynikających z zawartych kontraktów. Nie wiadomo, czy dotyczy to również dostaw znakomitych rosyjskich rakiet przechwytujących S-300. Gdyby zestawy te znalazły się na terytorium Syrii jakiekolwiek operacje wymierzone przeciwko temu krajowi mogłyby być nieskuteczne.

Tragiczny atak chemiczny, do jakiego doszło w Damaszku jest nadal powodem konfliktu. Strona sunnicka utrzymuje, że stoją za tym wojska rządowe i bez konkretnych dowodów daje temu wiarę Francja, USA oraz Wielka Brytania. Pentagon oficjalnie stwierdza, że czeka na rozkaz do ataku. Z drugiej strony syryjska telewizja rządowa prezentuje nagrania z kryjówek terrorystów sunnickich, w których znaleziono pojemniki z bronią chemiczną, na których można było znaleźć informacje “Made in Saudi Arabia” oraz “Made i USA”. Ma to sugerować, że za atakiem stali ci, którym zależało na szybkim włączeniu do walki krajów zachodnich a atak był kolejna z wielu prowokacji tego typu, do których doszło w ostatnim czasie.

Tym razem jednak widmo wojny staje się bardzo realne a fakt możliwości uwikłania się w nią z jednej strony USA a z drugiej Rosji przypomina sytuację znaną z okresu “zimnej wojny” i tak jak wtedy tak i teraz może nas to zbliżyć do konfliktu NATO-Rosja, który przy skrajnie złym obrocie sprawy może się skończyć nawet wojną światową”

Źródło: http://zmianynaziemi.pl/

[daxx]

To nie jest wojna o wpływy. To wojna o to, by trwała. Wszyscy na tym zarobią - USA, Rosja i Chiny.

Dokładnie. Na wojnie się zarabia, do tego jest okazja, żeby przetestować trochę nowej broni.

Ja natomiast się boję, że jak się USA zaangażuje, to również NATO czyli znowu nasi żołnierze będą posłani w największy syf, bo Polska zawsze ślepo zapatrzona w USA jest.

[Wszystko]

Teraz jest wojna
Kto handluje ten żyje
Jak sprzedam rąbankę, słoninę, kaszankę
To bimbru się też napiję x2

Spod serca kap kap
Rąbanka i schab
A pociąg mknie jak szalony
Schaboszczak i kicha to dobra zagrycha
Pod ławką dwa salcesony

Nie wiem co w cierpieniu tysięcy niewinnych osób jest śmiesznego ?

edycja:
ultimate

[Vaqowsky]

Niemcy (Angela Merkel) są przeciwko Inwazji. Widocznie wiedzą o co w tym wszystim chodzi, ale nie chcą mówić bo wywołałoby to niesamowity skandal, który również mógłby doprowadzić do konfliktu.

[hubiii p]

Iran juz ostrzegł USA, że nie będzie patrzył bezczynnie na inwazje w Syrii takze sprawa stoi na ostrzu noża. Jeśli dojdzie do konfliktu to Osobiście chciuałbym aby USA dostały ostre manto bo zasługują na to.

raczej watpie zeby usa dostaly manto. Mają kolejną okazje potestowac bron to raz, pomóc przyjaciołom z pejsami, i ogolnie zarobić kase. Mają za dużą przewage technologiczną, chyba ze chiny z ruskimi pomogą drugiej stronie jakąś atomówką bo w koncu przemycic taką teczke to nie problem .

Pisze o tej bombie bo tak sledze kefira blog i ciekawy wpis sie ukazał
http://kefir2010.wor...rzepowiedniach/

Wydaje mi się ze chyba kogoś rączki swierzbią zeby odpalic cos bardziej ciężkiego, jak juz poszly rakiety z gazem na ludzi, to wieksze głowice tez mogą pójść. Kiedys taki kolo ktory mial problemy po przejsciach ( smierc dziewczyny etc ) mowił mi ze ma wizje i widzi w listopadzie jak atomówka rozwala izrael ....mam taka nadzieje ze jego wizje byly tylko jakimś wytworem niż faktycznie widzeniem przyszłości, bo od takiej atomówki zaczęła by się reakcja ... i pewie na jednej by się nie skończylo.

[Ripsonar]

Atak chemiczny w Syrii - to atak FAŁSZYWEJ FLAGI za zgodą USA


A to dla przypomnienia..... (zacytuję sam siebie..)

"To co się dzieje obecnie w Syrii jest dla mnie wielkim ciosem dla sprawiedliwości i człowieczeństwa. Działania te to skrajne obalanie władzy dla własnych, budowanych stref wpływów dla władz z poza placu boju. Ponieważ Powstańcy którzy rzekomo chcą obalić prezydenta Bashar’a al Assad’a jako tyrana i ciemiężyciela narodu mający poparcie po raz kolejny narody Zachodu jest kalką wcześniejszych działań jakie miały miejsce np. w Libii. Niestety media po raz kolejny serwują nam absolutna propagandę medialną…
Owi partyzanci walczący rzekomo o wolność narodu , którego trzon stanowi Wolna Armia Syrii czyli wg wiki główna uzbrojona grupa operacyjna syryjskiej opozycji to rebeliańci, terroryści i najemnicy wykonujący misję obalenia władzy dla potrzeb kogoś z zewnątrz…

Zobaczmy jak ta propaganda działa, a jakie jest faktyczne poparcie dla rządu Assad’a….
http://www.youtube.com/watch?v=1zUvAJxAklE

Czemu walczący o wolność ..”swojego” kraju jeżeli 95% owych powstańców to najemnicy- działający dokładnie tak samo jak miało to miejsce w Libii????
http://www.youtube.com/watch?v=ZU5VCyE8UJ0

Jeszcze jakieś wątpliwości?
http://www.youtube.com/watch?v=dhbEz7I7aoI

A jak chcecie zobaczyć jak sprawują się owi rebeliańci, za którymi stoi niestety Europa zapraszam do obejrzenia - TU


Tak działa walka o wolność.. Mord, nikczemność i okrucieństwo, które dzięki mediom, nabywają nowych znaczeń. Przekłamanie i manipulacja faktami zbiera źniwo i niestety możliwe, że będzie to następne obalenie władzy tak jak to miało miejsce w Libii. ten sam schemat, te same metody i ta sama propaganda…

Ave

Użytkownik Ripsonar edytował ten post 26.08.2013 - 22:58

[Striker]

Nie będzie żadnej inwazji.

Ani USA ani Europa nie ma nic do gadania w tej sprawie. Grozimy bo musimy ze względu na własną opinię społeczną, która się burzy okrucieństwem wojny domowej, a fakty są takie, że Syria to strefa wpływów Rosji, a Rosja nie zgadza się na inwazję sojusznika. A jeśli USA z Europą zaatakują Syrię to Rosjanie zakręcą Europie kurek od gazu, pozamykają kanały tam gdzie jeszcze mają wpływ i oleją wszystkie embarga zakazujące dostawy broni do największych wrogów USA typu Iran, Korea Północna, itd..

Użytkownik Striker edytował ten post 26.08.2013 - 23:29

[Zaciekawiony]

Dokładnie. Rosja zaprzeczy każdym oskarżeniom, bo obecny rząd w Syrii jest jej na rękę.

[ChemicalStimulants]

Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to że ostatnimi czasy Rosja wychodzi na obrońcę wolności (najpierw Snowden teraz Syria). Naprawde zaczynam odnosić wrażenie że Obama w porównaniu z Putinem to maluśki człowieczek który daje się rozgrywać.

[mylo]

Raczej na obrońce swoich interesów. Gdyby Snowden zrobił taką akcje Putinowi to dawno gryzłby kwiatki od spodu, choćby ukryłby się na dnie oceanu.

[Striker]

Raczej na obrońce swoich interesów. Gdyby Snowden zrobił taką akcje Putinowi to dawno gryzłby kwiatki od spodu, choćby ukryłby się na dnie oceanu.

To akurat nie jest prawdą. Większość rosyjskich zdrajców żyje sobie na bardzo cieplutkich posadkach w Londynie lub USA wcale nie ukrywając miejsca swojego pobytu. Poza tym USA też eliminuje zdrajców podobnie jak większość krajów świata.

[BrainCollector]

Już nawet w naszych mediach to mówią, USA i UK przygotowują się do ataku bez zezwolenia Kongresu.

http://www.abovetops...hread966980/pg1

http://www.abovetops...hread966795/pg1

http://www.abovetops...hread967028/pg1

[Ihiazel]

Dlaczego Ameryce i krajom zachodu zależy na tym by na Bliskim Wschodzie,Azji i Afryce trwały regionalne konflikty?
Odpowiedź jest banalna "pieniądze" trwające tam konflikty przenosi się na własne podwórko z pomocą mediów i straszy społeczeństwo które przyzwala na kolosalne wydatki na zbrojenia. W końcu USA czy Wielka Brytania a także Francja, Francja czy Rosja są jednymi z największych producentów broni. Do Polski wrócę później.
Wyobraźcie sobie że te kraje co roku zaczynają kupować mniej uzbrojenia a wydatki na to w budżecie są coraz mniejsze. Krajowe firmy się zamykają wzrasta bezrobocie ( znamy to z Radomia i kilku innych regionów gdzie produkowano w Polsce broń) albo firmy by się utrzymać wchodzą na czarny rynek gdzie rządy nie mają już takiej kontroli co i komu się sprzedaje.

A teraz troszkę o nas, cytat z "Tygodnika Powszechnego"(Polak sprzedaje, Pan Bóg kule nosi 05.2008)

" polscy producenci broni negocjują nowe kontrakty i sprzedają broń m.in. do Indii, Malezji, Indonezji, Iraku, Libanu czy Filipin. „Pracuje się” nad rynkiem zbytu w Ameryce Południowej, a nawet Afryce.
W ofercie są śmigłowce ze Świdnika, transportery opancerzone „Rosomak”, zestawy przeciwlotnicze „Loara”, samobieżne haubice „Krab”, karabiny „Glauberyt”, systemy kierowania ogniem „Drawa”, wozy opancerzone „Dzik” albo czołgi „Twardy”.

Co, gdzie i za ile sprzedaje polski przemysł, objęte jest jednak tajemnicą. Kolejne urzędy i ministerstwa, mające coś wspólnego z eksportem broni, albo wprost odmawiają informacji, albo odsyłają jedne do drugich, albo w ogóle nie odpowiadają."

http://tygodnik.onet...10149,druk.html

Dziś jest to troszkę bardziej przejrzyste, Na przykład wiadomo że USA i Malezja są największymi "importerami" naszej broni tylko że w przypadku USA dotyczy to głównie kooperacji różnych fili i montowni współpracującymi z firmami z USA.
Co do naszego handlu z Syrią to jakiś czas temu wpisano ją na listę i można z nią handlować tylko po uzyskaniu specjalnego zezwolenia Rady Ministrów. Nie wiem czy istnieją dokładne raporty ale duża część naszej broni trafia do krajów objętych embargiem na przykład przez pośredników w Izraelu, do którego możemy sprzedawać broń. Jako ciekawostka w czasie PRLu byliśmy światowym potentatem w sprzedaży min przeciw piechotnych.
Więc jak widać nam też zależy na takim stanie jaki obecnie jest na bliskim wschodzie w afryce czy innych zapalnych regionach.