1324 odpowiedzi w tym temacie

[Mehitabel]

Wiem, że to rozumowanie jest trochę dziwne. Ale mam po prostu wrażenie, że przepowiednia jest jak istota. Trzeba zrobić coś, czego przepowiednia najmniej by się spodziewała. Gdyby taki Muhammad Omar dostał list z podpisami milionów ludzi o nierozpoczynanie III wojny światowej po kongresie pokojowym to jak by to wpłynęło na dalsze losy świata? Była by to olbrzymia presja na muzułmanach gdyby zrozumieli jeszcze przed wojną w jak straszliwych rzeczach przyjdzie im uczestniczyć.

Obawiam się że dla ludzi dla których niewierni są chwastami za których dosłowne wycięcie czeka nagroda w niebie te "straszliwe rzeczy" są wręcz czymś wyczekiwanym i podobny list zostałby odebrany jedynie jako wyraz naszego strachu-czyli katalizator do działania.

Smutna prawda jest taka że najlepszą rzeczą jaką można zrobić jeżeli sytuacja potoczy się zgodnie z przepowiednią to przeszkolić się wojskowo i zaopatrzyć w broń,jako że o ile dobrze pamiętam interpretację Arteuzy to w momencie podboju Europy "zabici zostaną wszyscy ateiści,lewicowcy,anarchiści,homoseksualisci i pacyfiści" których to Mahdi ma uważać za ścierwo niegodne tego by umierać szybko.

[Loth96]

Większośc teorii na temat jednookiego antychrysta można o kant [...] potłuc. Nikt z was nie uwzględnia tego że osoba okreslana przez Nostradamusa jako Mahdi równie dobrze może dopiero stracić oko np. w wyniku krwawego zamachu stanu.
Ponadto wątpie że mieszkańcy np. Pakistanu chcieli by władzy Talibów. Szczególnie jeśli miałoby to oznaczać zabobonną interpretacje Szariatu jak miało to miejsce Afganistanie (Przymus noszenia brody przez dorosłych mężczyzn, minimum tak długiej jak broda proroka Mahometa).
Według mnie bardziej prawdopodobną wersja wypadków jest powstanie Islamskiego NSDAP o zasięgu ogólnoswiatowym co właściwie już się stało
http://pl.wikipedia..../Hizb_at-Tahrir (po polsku - krótko i ogólnie)
http://en.wikipedia....Tahrir#Pakistan (po angielsku - bardziej szczegółowo)

Ponadto cytat za angielską wikipedią na temat działalności owej "Partii wyzwolenia"

In Pakistan, Hizb ut-Tahrir was proscribed by Pakistani President General Musharraf in 2004, although it had the ban on it lifted[105] after a legal challenge against its proscription in the Lahore High Court.[82][83]

According to "a senior Obama Administration official" interviewed by journalist Seymour Hersch in 2009, "HT has "penetrated the Pakistani military and now have cells in the Army." Hersch reports that the Pakistan Army denies this.[106]

About Hizb ut-Tahrir's activities in Pakistan and subsequent political crackdown Multan Bench of the Lahore High Court said in March 2005 : "Hizb ut-Tahrir has shown dissatisfaction on the policies of the [Pakistan] government that is the right of each and every citizen ... I am unable to understand as to how distribution of these pamphlets in the general public was termed as terrorism or sectarianism."[citation needed]

Pakistani author Ahmed Rashid writes in Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, that there are "strong links and cooperation between the rank and file" of Hizb ut-Tahrir and the Islamic Movement of Uzbekistan especially when they are from the same village or town. However, according to Jean-François Mayer of the Swiss Federal Department of Foreign Affairs; the insinuation ‘that the party will turn violent and has links with the IMU’ is inaccurate: the comments attributed to a member ‘contradicted the party’s ideas’. Representatives of Hizb ut-Tahrir report that they have repeatedly attempted to contact Ahmed Rashid in order to make their views known, but say they have not succeeded. They are even considering writing a rebuttal of his book.[107]

Najprawdopodobniej więc pierwszym krokiem do budowy Kalifatu Wielkiego Talibanu byłoby przejecie władzy w Pakistanie przez osoby zwiazane z Partią Wyzwolenia najpewniej w wyniku wojskowego puczu.
Kolejnym krokiem byłoby zapewne wchłonięcie Afganistanu na drodze referendum (Afganistan może jest i biedny ale ma za to dużą baze surowcową co zauwazyli już chińczycy (patrz. kontrakty chińskich firm na eksploatacje afgańskich złóż miedzi).
Następnie zaś Tadżykistanu i Kirgistanu (byłe republiki radzieckie gdzie wpływy ruskich ostanio sa nikłe). Zapewne nowopowstałe państwo będzie dążyło do szybkiego uprzemysłowienia tego regionu (pierwszym krokiem byłaby budowa hydroelektrowni).
w dalszej kolejności Turkmenistan i Uzbekistan (okrążanie szyickiego Iranu). Z Uzbekistanem sprawa jest dosyć prosta bowiem władze w Taszkencie specjalnie niedoszacowują liczbę etnicznych Tadżyków na swoim terytorium (oficjalnie jest ich mniej niż 10% nieoficjalnie moga stanowić nawet 40% Uzbeckiego społeczeństwa, szczególnie w regionie stołecznym Taszkentu).
Równocześnie biorąc pod uwagę program gospodarczy Partii Wyzwolenia (dosyć liberalny) od razu wiadomym jest skąd nowe państwo będzie posiadało wystarczające fundusze na zbrojenia (Państwo to ujmowane jeszcze bez bogatych w rope regionów Zat. Perskiej i Morza Kaspijskiego, oczywiście wzamian za surowce oraz ekonomiczne wpływy chińczycy pokryją część kosztów modernizacji kraju)
W wypadku tak słabo rozwinietego gospodarczo regionu naturalnym walorem jest wykorzystanie niskich kosztów pracy fizycznej (w afganistanie i tadżykiestanie miesięczne pensje to około 20 dolarów).
Ponadto zgodnie z zasadą stosowaną już przez Stalina (socjalizm w jednym państwie, w tym wypadku chodzi tu o jedno państwo Islamskie), mozliwe jest wykorzystanie zaplecza finansowego nowego państwa dla finansowania międzynarodówki pan-islamskiej.
A na tej drodze rozszerzania swej strefy wpływów i możliwość budowy Uni Narodów Islamu (wzorowanej na UE, pod egidą Talibanu)
która byłaby Talibanem faktycznie (Kalif byłby prezydentem owej Unii)

 
Edycja: Kurczak




W przyszłości postaraj się nie używać wulgaryzmów.

[Mehitabel]

Większośc teorii na temat jednookiego antychrysta można o kant d... potłuc. Nikt z was nie uwzględnia tego że osoba okreslana przez Nostradamusa jako Mahdi równie dobrze może dopiero stracić oko np. w wyniku krwawego zamachu stanu.
Ponadto wątpie że mieszkańcy np. Pakistanu chcieli by władzy Talibów. Szczególnie jeśli miałoby to oznaczać zabobonną interpretacje Szariatu jak miało to miejsce Afganistanie (Przymus noszenia brody przez dorosłych mężczyzn, minimum tak długiej jak broda proroka Mahometa).

O ile pamiętam to jednak gdzieś wcześniej w temacie było napisane że Mahdi ma stracić oko w młodym wieku,co oznacza że albo już go nie posiada jeżeli jest dorosłym mężczyzną albo też będzie młodzieniaszkiem w trakcie swych podbojów-co z kolei jest mało prawdopodobne znając szacunek muzułmanów postępujący z liczbą lat.

Co do natomiast stosunku mieszkańców Pakistanu wobec Szariatu:

Pakistańczycy popierają szariat. I terrorystów.

Według badań przeprowadzonych w marcu, po zawarciu porozumienia między rządem a talibami o stworzeniu systemu sądów szariackich w Dolinie Swat, rozwiązanie to popierało 80% Pakistańczyków a 56% poparłoby żądanie talibów, aby szariat wprowadzić również w największych miastach Pakistanu. Większość była też przeciwna akcji wojska przeciwko talibom, mimo że ich obecność i obecność Al-Kaidy w Pakistanie na ogół się Pakistańczykom nie podoba. Rośnie na szczęście odsetek osób, które uważają, że Pakistan powinien współpracować z USA przy zwalczani terroryzmu (obecnie 37% w stosunku do 9% trzy miesiące wcześniej). W opiniach o rodzimej organizacji terrorystycznej Lashkar-e-Taiba Pakistańczycy są podzieleni: 43% jest o niej dobrego a 46% złego zdania. Bo chociaż rząd Pakistanu zdelegalizował tę organizację i aresztował jej działaczy jako odpowiedzialnych za zamachy w Bombaju, to trzy czwarte Pakistańczyków nie wierzy, że to właśnie Lashkar-e-Taiba je przeprowadziła.

Kto więc je przeprowadził? 42% uważa, że indyjski wywiad, a 20%, że Stany Zjednoczone. Jak widać, dużym błędem badaczy przeprowadzających ankietę było nieumieszczenie wśród możliwych wskazań Izraela, który, jak powszechnie wiadomo, odpowiada za wszystko, co się złego islamskim terrorystom przypisuje.

Nie jest to wszystko zatem takie proste...

[Loth96]

Większośc teorii na temat jednookiego antychrysta można o kant d... potłuc. Nikt z was nie uwzględnia tego że osoba okreslana przez Nostradamusa jako Mahdi równie dobrze może dopiero stracić oko np. w wyniku krwawego zamachu stanu.
Ponadto wątpie że mieszkańcy np. Pakistanu chcieli by władzy Talibów. Szczególnie jeśli miałoby to oznaczać zabobonną interpretacje Szariatu jak miało to miejsce Afganistanie (Przymus noszenia brody przez dorosłych mężczyzn, minimum tak długiej jak broda proroka Mahometa).

O ile pamiętam to jednak gdzieś wcześniej w temacie było napisane że Mahdi ma stracić oko w młodym wieku,co oznacza że albo już go nie posiada jeżeli jest dorosłym mężczyzną albo też będzie młodzieniaszkiem w trakcie swych podbojów-co z kolei jest mało prawdopodobne znając szacunek muzułmanów postępujący z liczbą lat.

Co do natomiast stosunku mieszkańców Pakistanu wobec Szariatu:

Pakistańczycy popierają szariat. I terrorystów.

Według badań przeprowadzonych w marcu, po zawarciu porozumienia między rządem a talibami o stworzeniu systemu sądów szariackich w Dolinie Swat, rozwiązanie to popierało 80% Pakistańczyków a 56% poparłoby żądanie talibów, aby szariat wprowadzić również w największych miastach Pakistanu. Większość była też przeciwna akcji wojska przeciwko talibom, mimo że ich obecność i obecność Al-Kaidy w Pakistanie na ogół się Pakistańczykom nie podoba. Rośnie na szczęście odsetek osób, które uważają, że Pakistan powinien współpracować z USA przy zwalczani terroryzmu (obecnie 37% w stosunku do 9% trzy miesiące wcześniej). W opiniach o rodzimej organizacji terrorystycznej Lashkar-e-Taiba Pakistańczycy są podzieleni: 43% jest o niej dobrego a 46% złego zdania. Bo chociaż rząd Pakistanu zdelegalizował tę organizację i aresztował jej działaczy jako odpowiedzialnych za zamachy w Bombaju, to trzy czwarte Pakistańczyków nie wierzy, że to właśnie Lashkar-e-Taiba je przeprowadziła.

Kto więc je przeprowadził? 42% uważa, że indyjski wywiad, a 20%, że Stany Zjednoczone. Jak widać, dużym błędem badaczy przeprowadzających ankietę było nieumieszczenie wśród możliwych wskazań Izraela, który, jak powszechnie wiadomo, odpowiada za wszystko, co się złego islamskim terrorystom przypisuje.

Nie jest to wszystko zatem takie proste...

Zgadzam się że nie jest to takie proste, jednak uważam że należy zrewidować poglądy dot. wiodacej roli Talibów lub/oraz Al-kaidy w tworzącym sie państwie Antychrysta. Uważam że jesli stanie się to na drodze politycznej (wspieranej przez elity wojskowe) przesłanie musi być bardziej otwarte, inaczej prędzej sami się pozabijają. Zmuszanie wszysktkich Pakistańczyków do noszenia bród a modernizacja kraju jak równieŻ zmiana jego wizerunku (na bardziej przyjazny inwestycjom) raczej nie stoi w parze. A raczej wątpie że Chińczycy wszystko im zafundują.

 
Edycja: Kurczak

[Mehitabel]

Szczerze chciałbym aby nie został spełniony scenariusz radykalny,ale sam spójrz:
-Talibowie mają spore poparcie w kraju
-NATO bez przerwy prowokuje opinię publiczną,a to wystrzeli jakies rakiety na terytorium Pakistanu,a to przypadkiem trafi w posterunek graniczny,
a to ujawnią się plany przejęcia przez USA baz atomowych w drodze desantu celem "uchronienia ich od terrorystów"
-Z pewnością proroctwa Nostradamusa były tłumaczone na wiele języków i skoro w rejonie ma się zacząć okres Wielkiego Półksiężyca to ktoś może mieć interes aby się sprawdziły.Jakiś lider bez skrupułów który może postawić wszystko na jedna kartę,zaryzykować zabawę z bronią atomową w nadziei zostania obwołanym Mahdim przykładowo...

[Loth96]

Ponadto przekaz władz musi byc również otwarty aby uspokoić światową opinie publiczną.
Dlatego nie wierze ze będzie to rozumiany w dawny sposób ortodoksyjny Taliban, a raczej quasi-demokratyczne państwo (z obieranym, dożywaotnim kalifem), wsparte na wojsku i aparacie bezpieczeństwa,z prawem ochrony islamu jako religii dominującej oraz autonomią dla wspólnot ortodoksyjnych (dopuszczanie obok prawa cywilnego elementów szariatu w procesach między członkami owych wspólnot)

[Mehitabel]

A z newsów...

Kolejna "demokratyczna" rewolucja odniosła sukces...

Krwawy dyktator odda władzę

Prezydent Jemenu Ali Abd Allah Salah i opozycja po mediacjach USA i UE zgodzili się podpisać porozumienie dotyczące przekazania władzy - poinformowała w środę agencja Reutera, powołując się na opozycję.

Salah rządzi w Jemenie od ponad 32 lat i dotychczas - jak pisze Reuters - był popierany przez Arabię Saudyjską i USA jako sojusznik przeciwko Al-Kaidzie.

@Loth96

Tyle że wedle Nostiego to quasi-demokratyczne państwo z autonomią wspólnot ma ruszyć na Europę mordując przy okazji wszystko co się rusza i nie krzyczy "Allah Akhbar"

Choć tu masz oczywiście rację,można walczyć jako lew,mozna i jako lis...przez pewien okres z pewnością będą udawać potulnych pacyfistów nastawionych na rozwój gospodarczy.Do wojny trzeba być gotowym we wszystkich dziedzinach a w końcu Europy z buta wziąć raczej nie zgoła.

Użytkownik Mehitabel edytował ten post 18.05.2011 - 12:27

[Loth96]

Co do chin to wątpie ża na bierzącą chwile udzieli by swemu najlepszemu sojusznikowi jakim jest Pakistan 100% gwarancji nienaruszalności.
Jeśli zacznie sie teraz jakiś fermaent w Pakistanie to aby doszło do faktycznego powstania Wielkiego Talibanu musi poprzedzić to okres przejęcia władzy przez grupę islamistów następnie żmudny proces stabilizacji (zarówno ekonomicznej jak i dot. wizerunku tego państwa).
jesli zaczna układać się z chinami i iranem w sprawie handlu to i tak za mało. nawet Indie musiałyby poczuć że wszytsko nareszcie jest O'K.
rewolucja w państwach arabskich jest katalizatorem tych zmian. Wraz z nimi bractwa Muzułmańskie oraz związana z nimi partia wyzwolenia zdobywaja poparcie. Ale świat arabski poza pieniędzmi z ropy jest ubogi i raczej mało osób jest skłonnych uczestniczyć w wielkiej zrzucie na Taliban, tak aby faktycznie powstrało z tego mocarstwo.

Link do anglojęzycznej strony Pakistańskiego oddziału Partii Wyzwolenia. Warto sprawdzić czy nie pojawia sie tam jakaś jednooka postać
http://www.hizb-pakistan.com/home/
Lub po prostu po ustanowieniu systemu kalifatu przez partie wyzwolenia, pierwszym kalifem zostanie jednooki talib, który otoczy się wianuszkiem doradców którzy zasugerują mu aby na jakis czas przystopował.

[albalb]

Najprawdopodobniej więc pierwszym krokiem do budowy Kalifatu Wielkiego Talibanu byłoby przejecie władzy w Pakistanie przez osoby zwiazane z Partią Wyzwolenia najpewniej w wyniku wojskowego puczu.
Kolejnym krokiem byłoby zapewne wchłonięcie Afganistanu na drodze referendum (Afganistan może jest i biedny ale ma za to dużą baze surowcową co zauwazyli już chińczycy (patrz. kontrakty chińskich firm na eksploatacje afgańskich złóż miedzi).
Następnie zaś Tadżykistanu i Kirgistanu (byłe republiki radzieckie gdzie wpływy ruskich ostanio sa nikłe). Zapewne nowopowstałe państwo będzie dążyło do szybkiego uprzemysłowienia tego regionu (pierwszym krokiem byłaby budowa hydroelektrowni).
w dalszej kolejności Turkmenistan i Uzbekistan (okrążanie szyickiego Iranu).

Wg. Centuriona zdobycie byłych republik radzieckich nastąpi dopiero po zdobyciu Iranu.

Persage IV 45,2

Gdy żelazne orły będą niszczyć z zachodu
Machdi zdradzi wiernego sąsiada
5-milionowa Armia stanie u wrót Persji
Po krwawym marszu bojowników zjednoczy dwa odłamy

-Po przyłączeniu Iranu(zachód będzie zadowolony).Machdi zacznie się interesować aktywnie "podbrzuszem Rosji"czyli byłymi radzieckimi,ale muzułmańskimi republikami Azji środkowej to jest:Turkmenistanem,Tadżykistanem,Uzbekistanem,Kirgistanem i Kazachstanem-a także uwaga Kaukazem

http://www.paranorma...post__p__429656

[Piotr Piotrowski]

Sądzę, że znalazłem przyszłego Króla Francji i Europy Zachodniej

na polskiej wiki: http://pl.wikipedia....ę_Luksemburga)
na angielskiej: http://en.wikipedia....e_of_Luxembourg

[Canducus]

Sądzę, że znalazłem przyszłego Króla Francji i Europy Zachodniej

na polskiej wiki: http://pl.wikipedia....ę_Luksemburga)
na angielskiej: http://en.wikipedia....e_of_Luxembourg

Za stary. Centurion mówił, że przyszły król Francji Henryk urodzi się - jeśli dobrze pamiętam(niech mnie ktoś poprawi w razie pomyłki) - w 1999 roku.

[Mariusz70]

Jest dobra i zła wiadomość.
W lipcu 1982 roku podczas objawienia w Medjugorje Matka Boża, pytana o możliwość wybuchu III wojny światowej, odpowiedziała:
"Trzeciej wojny światowej nie będzie".

Natomiast zła wiadomość jest taka, że wiele proroctw mówi, że w przyszłości czekają nas wojny. Nie spodziewam się jednak wojny pomiędzy państwami arabskimi a Stanami Zjednoczonymi. Proroctwa mówią przede wszystkim o walkach w obrębie Eurazji, co zresztą w zupełności nam wystarczy.

[Mehitabel]

Jest dobra i zła wiadomość.
W lipcu 1982 roku podczas objawienia w Medjugorje Matka Boża, pytana o możliwość wybuchu III wojny światowej, odpowiedziała:
"Trzeciej wojny światowej nie będzie".

Haha,a w Fatimie mówiła coś zgoła odmiennego

Przepowiednie Łucji

Łucja z Fatimy podczas rozmowy z ojcem Augustynem w dniu 26 listopada 1957 roku twierdziła, że w Fatimie otrzymała od Matki Boskiej przepowiednię trzeciej wojny światowej. Według niej nagłe starcie Chin na Rosję będzie szokiem dla całego świata. Chiny mogą użyć bomb nuklearnych, które wywołają potworne zniszczenia. Miliony Chińczyków zginą od własnej broni jądrowej, a także od broni przeciwnika. Wojska żółtej rasy będą niszczyły i równały z ziemią wszystkie miasta i wsie ludności białej. Oszczędzą jedynie republiki azjatyckie, które sprzymierzają się z Chinami przeciwko Rosji. Łucja mówiła dalej, że już na początku wojny niespotykane zjawiska atmosferyczne i kataklizmy przyczynią się do szybkiego jej zakończenia i tak bardzo zaskoczą Chińczyków, że opuszczą oni Europę. Zjawiska te mogą spowodować wielką panikę i tyle nieszczęść, że dalsze prowadzenie wojny będzie niemożliwe.

[Herme5]

Persage IV 45,2

Gdy żelazne orły będą niszczyć z zachodu
Machdi zdradzi wiernego sąsiada
5-milionowa Armia stanie u wrót Persji
Po krwawym marszu bojowników zjednoczy dwa odłamy

-Po przyłączeniu Iranu(zachód będzie zadowolony).Machdi zacznie się interesować aktywnie "podbrzuszem Rosji"czyli byłymi radzieckimi,ale muzułmańskimi republikami Azji środkowej to jest:Turkmenistanem,Tadżykistanem,Uzbekistanem,Kirgistanem i Kazachstanem-a także uwaga Kaukazem

Jak to mozna w taki sposob interpretowac, to ja juz nie wiem.
Interpretacji tyle ile ludzi zaczyna zabawe w interpretacje.