Afganistan u progu wojny? Eksperci ostrzegają
Afganistanowi grozi kolejna wojna domowa, jeżeli do 2014 roku, kiedy kończy się operacja bojowa ISAF, nie zbuduje on silnego systemu bezpieczeństwa - ostrzegali eksperci podczas afgańsko-amerykańsko-polskiego forum, które odbyło się w Warszawie.
Chociaż trwająca od dziesięciu lat misja w Afganistanie przyniosła znaczącą poprawę bezpieczeństwa, wpływy talibów w tym kraju nadal są silne. Względny spokój udało się osiągnąć w miastach, ale już "20 kilometrów poza nimi talibowie wciąż pod wieloma względami sprawują kontrolę" - powiedziała specjalistka od konfliktów Vanda Felbab-Brown z Brooklins Institution.
W związku z tym wielu Afgańczyków obawia się, że kiedy wojska ISAF opuszczą kraj, może tam wybuchnąć wojna domowa. - Zagrożenie jest poważne - oceniła Felbab-Brown, która częściową odpowiedzialnością za sytuację obarczyła "ciągłą tolerancję Pakistanu" dla siatki Hakkaniego - radykalnego ugrupowania oskarżanego przez Waszyngton o serię ataków w Afganistanie.
Krok dalej poszedł doradca polityczny afgańskiego MSZ i wykładowca American University of Afghanistan (Uniwersytetu Amerykańskiego w Afganistanie) Davood Moradian, porównując Pakistan do nazistowskich Niemiec, a talibów nazywając "totalitarnym wrogiem" i wyznawcami "islamofaszyzmu".
- Nadzieja na porozumienie z talibami to pobożne życzenie - ocenił Moradian, podkreślając, że ewentualne załamanie bezpieczeństwa po 2014 roku "dotknie nie tylko Afganistan, lecz będzie sprawą globalną".
Z porównaniem Pakistanu do hitlerowskich Niemiec zdecydowanie nie zgodził się doradca MON przy Polskim Kontyngencie Wojskowym w Afganistanie płk Piotr Łukasiewicz. Porównanie to nazwał "daleko nieuprawnionym i nieusprawiedliwionym".
- Mówienie, że to Pakistan jest winny całemu złu, po pierwsze, zrzuca odpowiedzialność z Afgańczyków, a po drugie, zagraża delikatnej stabilizacji tego regionu - powiedział Łukasiewicz. - Największym problemem Afganistanu nie jest Pakistan i wpływy zewnętrzne, ale słabość jego władz - dodał.
Łukasiewicz skrytykował również określanie talibów mianem totalitaryzmu. - Ten ruch jest bardzo mocno podzielony. Uznawanie go za przedstawiciela jakiegoś "islamofaszyzmu" trąci mi określeniami z okresu poprzedniej administracji amerykańskiej, która chętnie posługiwała się takimi porównaniami, ale nie potrafiła znaleźć żadnego rozwiązania dla Afganistanu - powiedział.
- Po wycofaniu misji ISAF Afganistan do utrzymania porządku będzie potrzebował własnych sił bezpieczeństwa. Na przeszkodzie w ich tworzeniu stoi jednak brak pieniędzy, zaplecza szkoleniowego i broni - oceniła Beata Górka-Winter z Polskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych. - Nie można myśleć o bezpieczeństwie w oderwaniu od ogólnego rozwoju państwa. Najpierw trzeba zapewnić przychody do budżetu - podkreśliła.
Źródło
Jakoś nie chce mi się wierzyć, by po wycofaniu wojsk Afganistan zdołał utrzymać Talibów daleko od władzy. Raczej spodziewam się serii zamachów, po której sam rząd afgański odda (przynajmniej część) władzy w ręce Talibów by mieć względny spokój...
