46 odpowiedzi w tym temacie

[Legalize]

No i jeszcze manipulacja na szeroką skale przy pracach naukowych nazistowskich naukowców w celu udowodnienia chorych wymysłów Hitlera...

[_Silent_]

Wybaczcie za odkopanie, ale dlaczego Rzesza nie odbila Niemiec majac taki sprzet?

[NoMeansNo]

Wybaczcie za odkopanie, ale dlaczego Rzesza nie odbila Niemiec majac taki sprzet?

Ponieważ bujna wyobraźnia autora tego nie przewidziała.

[Mikus31]

1.Co to znaczy ,,wydarzenie 9/11"?
2.III rzesza to szukała artefaktów, tajemnych krain, ufoludków i wszystkiego innego co by im pomogło wygrać wojnę zamiast zająć się wygraniem wojny. Skoro już mieli antygrawitację to mogli robić naloty gdzie chcieli i wygrali by. Nie żebym ich lubił czy coś, ale to tak mniej więcej wygląda.
PS: Chyba post trochę nie na temat.

[redfive]

Ilość projektów III Rzeszy jest zadziwiająca. Tak duża ilość projektów mogła doprowadzić tylko do jednego - klęski. Cały program badawczy czołgów ciężkich był chybiony. Niemcy nie potrzebowali Tygrysów. Do kampanii były potrzebne IV ktore uzbrojone w długolufową 75 były doskonałym narzędziem walki. Projekt V1 I V2 też były strategiczną kompromitacją. Zamiast rozwijać rakiety ziemia powietrze ładowano pieniądze w V2 których efekt militarny był zerowy a koszty ogromne. Wszelkie projekty typu America Rakiete, czy PZKW IX i X, Maus, Elephant to ślepe uliczki. Samoloty odrzutowe to samo.
Niemcy bardzo słabo wypadli jeśli chodzi o uzbrojenie lotnicze MG FF to kopia Oerlikona czyli niezbyt wydajne działko. MK 108 - pojawiło się zbyt późno. Rakiety nie kierowane - kolejna klapa.
Program atomowy też był nieporozumieniem. Ślepota Niemców i brak siły przebicia zaowocował użyciem ciężkiej wody jako moderatora, probowano używać grafitu jednak te prace badawcze szybko zamknięto.

Przyczyny: rozpasanie się prywatnych firm które rzucały fantastyczne projekty przygotowane naprędce.
Chwiejność głównej komisji uzbrojenia, głupota i strach otoczenia Hitlera. Tyle w tym temacie.

[snemies]

Chciałbym zauważyć, że III Rzesza to było państwo totalitarne, socjalistyczne(rozwińcie sobie skrót NSDAP) i wcale nie bogate. W 1939 wermacht był za silny na Polską armię aczkolwiek bardzo się z nią męczył. Gdyby wtedy Anglia i Francja zaatakowały tak jak obiecały to III Rzesza skończyłaby się jeszcze w 1939 roku. Dopiero podbój Polski i przerwa w wojnie aż do wiosny 1940 pozwoliły Hitlerowi rozbudować armię i uderzyć na Francję. Dalsze "bogactwa" brały się z terenów podbitych.

Jeśli chodzi o latające spodki niemieckie to jeśli były to pojedyncze egzemplarze, które nie mogły już przechylić wojny na korzyść Niemiec.

Aczkolwiek tekst bardzo ciekawy i zastanawiający

[redfive]

Cały sukces gospodarczy był obliczony na zwrot kosztów z podbitych terenów.
Niemcy nie mieli wyjścia. Czasami jak czytam sprawozdania i referenda szefów sztabów niemieckich to dochodzę do wniosku, że sami strzelili sobie gola do własnej bramki. Byli kompletnie nie przygotowani do wojny. Swoje sukcesy zawdzięczają właściwie jednemu. Europie zachodniej nie przyszło do głowy,że w ogóle kogokolwiek stać na wojnę w takim wymiarze. Zabawna była riposta szefa brytyjskiego korpusu dyplomatycznego na wieść o decyzji bombardowania Niemiec na początku wojny - jak można, przecież zakłady to własność prywatna.

[szarmancki]

Ostatnio znalazłem kilka filmów na ten temat w google , na jednym z nich jest zarejestrowana walka amerykanów ze statkami UFO podczas pierwszej operacji High Jump.

Film dokumentalny z rosyjskiej telewizji

http://video.google....=nazi antarctic

III części w języku angielskim

http://pl.youtube.co...h?v=97YkOWwUE2Y - częśc I

http://pl.youtube.co...h?v=Rn0prGhLCR8 - częśc II

http://pl.youtube.co...h?v=LSd0Sm0SA7w - częśc III

Uważam że temet jest bardzo ciekawy i mogłaby zosta wznowiona dyskusja , tym bardziej ,że ostatnio zostało odtajnionych kilka dokumentów na temat baz nazistów na antarktydzie.

[mylo]

Ta walka z "ufo" bardzo przypomina mi ataki kamikadze na statki amerykańskie.

W dodatku tak ten fragment jest poskładany, że nie wiadomo o co chodzi. Tu urywek, kamera na wodę, na artylerzystów, na jakiś wybuch. Kto miał głowę podczas ataku, żeby filmować to z tylu ujęć. Ewidentna robota pod kronikę wojenną. Po za tym łączenie tego z teorią pustej Ziemi i tymi z dołu którzy zainteresowali się wybuchami jądrowymi... Teoria nie do obronienia Faszyści bardziej mi przypadają do zmysłu prawdopodobności

Użytkownik mylo edytował ten post 24.12.2007 - 17:21

[Mr. Mojo Risin']

O ile Nowa Szwabia jest faktem, projekt Chronos oraz Bobrza Jama są dosyć prawdopodobne, ale... Łączenie tego z pustą Ziemią?! Działa to tylko na niekorzyść niemieckich spisków, tajnych projektów oraz dotąd nieodkrytych baz. Pusta Ziemia, ale jaja... Ale jaja...

[mylo]

Niektórzy ludzie mają swoiste hobby łączenia wszystkich teorii spiskowych w jak największe łańcuchy Ja bym jeszcze dołożył New Order, kosmitów i tsunami z kosmosu .

[NoMeansNo]

O ile Nowa Szwabia jest faktem, (...)

Tzn. faktem o ile chodzi o geografię? Z tym się można zgodzić - z całą resztą wartości dodanej już nie.

[Mr. Mojo Risin']

O ile Nowa Szwabia jest faktem, (...)

Tzn. faktem o ile chodzi o geografię? Z tym się można zgodzić - z całą resztą wartości dodanej już nie.

A jakże, że chodzi o geografię. Reszta "spraw" z nią związanymi pozostaje w strefie przypuszczeń - co nie znaczy, że nie są prawdziwe.

[NoMeansNo]

No zgadzam się. Aczkolwiek osadzając całą historię N.SZ. w dobrze znanych realiach II wojny światowej tzn. sposobu jej prowadzenia, zastosowanej techniki itp. itd. możemy raczej śmiało stwierdzić, że żadna wysoce rozwinięta technika wojskowa nie wyszła poza ramy bliżej nie sprecyzowanych mglistych planów.

[Rukius]

...Czy nasilenie obserwacji Niezidentyfikowanych Obiektów Latających nad Stanami Zjednoczonymi w latach 1947-1957 (słynne dwie "bitwy powietrzne nad Waszyngtonem" w 1952, pościgi, zestrzeliwania, taranowania samolotów - także pasażerskich, etc) o wyglądzie identycznym jak niemieckie statki latające Haunebu-II...

Wie ktoś coś więcej o tych "słynnych powietrznych bitwach waszyngtońskich"?