47 odpowiedzi w tym temacie

[BrainCollector]

cytat z 18 posta

nad odgłosem kamery to też zastanawiałem się ale może to być tylko zabieg stylistyczny podkreślający starość nagrania lub, lub, lub było to nagrywane w ten sposób, że taśma puszczona była na rzutniku a nagrane dzięki kamerze cyfrowej z włączonym dźwiękiem. I można domyślać się, że te wycinki są z początku i końca ponieważ przy pierwszym obrazie słychać, że częstotliwość trzasków jest o około połowę mniejsza niż drugiego fragmentu. Trzeci z cieniem to nie wiem po co został dodany, chyba, że to nie cień a pokaz możliwości telepatycznych bo to chyba widać tam kółko które zaczyna się unosić (mówię z pamięci).

[IteratorZX81]

Razor, bo może to było robione na "nielegalu", tzn. przemycona mała kamerka (skoro już na komercyjnym rynku są małe kamerki fullhd, które się w małej damskiej torebce mieszczą to pomyślcie do czego mają dostęp ludki z S51)? Taką kamerkę łatwiej przemycić żeby nikt nie zauważył (tym bardziej, jeśli są takowe już na miejscu do celów naukowych). Potem przy wynoszeniu wystarczy przemycić samą kartę, co nie jest trudne - wkładasz kartę, czy nawet taśmę dosłownie w d..pie przed podejściem do budki strażnika, a w wypadku microSD pod językiem.

A samą taśmę ciężko wynieść tak aby nikt się nie zorientował - możliwe że zanim zdążysz wykonać kopię zorientują się, że podpietrzyłeś im film i zrobią z tobą co trzeba . I nawet jeśli takie czytniki są na miejscu, to pewnie dostęp do nich jest ściśle ewidencjonowany.

[IteratorZX81]

Tylko tak jak mówiłem - ze zrobieniem najmniejszy problem. Gorzej z wniesieniem/wyniesieniem. Notebooka i czytnik by już ci na wejściu zabrali, a kartę sd to można dosłownie w dupę wadzić i nie zorientują się. A jak taki ktoś pracuje w archiwach i co jakiś czas musi przeglądać różne materiały, to sprawa jest jeszcze łatwiejsza. Nie wiemy nic o tym kim była osoba która to nagrała i dla dobra tej osoby lepiej abyśmy się nie dowiedzieli.

[BrainCollector]

Obejrzyj w drugim temacie analize. Bo tutaj nie ma co się przekrzykiwać

[Balrog84]

ma ktos jakiegos mirrora?? bo "komus" filmik nie byl na reke i juz go nie ma

[BrainCollector]

A o który filmik chodzi ?

[cedol22]

Tak odchodząc od aktualnego tematu i wracając do niespełna 13 minutowej kompilacji, audycja z 1997 r., Art Bell i zdesperowany były pracownik Area 51, pogrzebałem troszkę po angielskich forach, ta audycja to fake, oto dowód:

Audycja z 1998 r.

Co o tym myślicie ??

Użytkownik cedol22 edytował ten post 05.05.2011 - 21:10

[BrainCollector]

Też czytałem fora i nie wiem co o tym myśleć. Bo było też tak, że najpierw zadzwonił, przerwało, później znowu zadzwonił i powiedział, że się wygłupiał a był jeszcze 3ci raz w którym powiedział, że został zmuszony do przyznania swojej niepoczytalności. I weź tu się połap

Plus jeszcze internauci zauważyli różnice w wymowie kilku słów które używał w pierwszym i w drugim. Tak jakby to były dwie różne osoby. Jak wiadomo nie trudno jest zmienić głos, sam bawiłem się w programach i udawało się tak ustawić, że mówiłem niemal jak moja siostra. A już nie trzeba sobie wyobrażać co można zrobić na profesjonalnych programach obsługiwanych przez specjaliste.

Poczytaj komentarze pod filmem.

[Master.]

Co do komplikacji z pierwszego posta to bardzo mi się podobała. Niektórych obserwacji nie widziałem, a są niezwykłe! Szczególnie ta z Chin.
Co do filmików z szaraczkami.. Hmm. Wyglądają realistycznie, ale musimy czekać na dalsze części.. Mimo że wykonanie takiej animacji zajęłoby sporo czasu to i tak myślę, że ktoś kto ma go wiele, ma dobry sprzęt i zna się na rzeczy jest w stanie takie coś zrobić. Poczekamy zobaczymy..

[Mich4]

Tutaj macie coś na temat spirali nad Norwegią.



Podobne są one stworzone przez radary przy użyciu fal radiowych wysokiej mocy.