Poobserwowałem trochę opinie i pooglądałem parę analiz, które się do tej pory pojawiły (m.in. na YT) i coraz bardziej
przychylam się do stwierdzenia, że filmy te to niestety fake. Aczkolwiek wybitnie dobry.
W związku z tą jego wybitnością przyszła mi do głowy pewna myśl... mianowicie stworzenie tego filmu pochłonęło na pewno wiele czasu i środków. Znalazłem parę wpisów w necie, gdzie oceniano ile czasu zajęło stworzenie takiego filmu:
średnio 2 miesiące od początku do końca produkcji. To bardzo długo. Teraz pojawia się dziwne pytanie, czy gość, mający jak widać niemałą wiedzę i umiejętności, siedziałby 2 miesiące nad fejkiem kosmity za darmo i po publikacji swoich dzieł zwyczajnie się zmył?
To jest oczywiście przypuszczenie nie poparte praktycznie niczym, ale co jeśli ten film ktoś zlecił?
Naprawdę śmieszą mnie komentarze mówiące, że jest to zrobione niedbale. To tak jakby patrzeć na rzeźbe Dyskobola i powiedzieć, że samemu zrobiłoby się lepiej i pokazywało miejsca "o, tu jest ryska a tutaj wyszczerbione"... Sami wielcy krytycy sztuki.
Film do analizy, który wrzuciłem i która tak mocno utrzymuje Cię w przekonaniu, że to nie fake, zawiera jeden komentarz (od autora analizy):
Hello Maheekun, the video I imported is supposedly the original recorded audio from the projection room. Who really knows, you are right, if the audio is dubbed, then my whole analysis is reduced to rubbish.
Analiza opiera się na dźwięku, jeśli został on dodany sztucznie, to ta analiza jest bezwartościowa. Myślałem, że to zauważyłeś...
Poza tym, polecam zajrzeć tu:
http://www.youtube.com/user/toukoqouko, choć pewnie już to widziałeś.
Dodaję, kolejne dwie analizy, które wykazują, że filmy te to fake:
http://www.youtube.com/user/toukoqouko#p/u/0/7VITk01r-QE
http://www.youtube.com/user/toukoqouko#p/u/1/6thsSGZhtig
Użytkownik Ill edytował ten post 05.05.2011 - 16:21
