Napisano 02.07.2011 - 11:54
Napisano 02.07.2011 - 19:31
Moim zdaniem grzechem jest wszystko to co szkodzi indywidualności i faktycznie grzeszę.
Moim zdaniem pojęcie grzechu jest zupełnie nie potrzebne - tak samo jak nie potrzebne jest otrzymanie odpuszczenia. Nie ma czynności obiektywnie dobrych i złych - wszystko zależy od kontekstu w których nastąpiły. I tak, oglądanie pornografii i onanizm nie jest występkiem nagannym dopóki nikogo przez to nie ranimy (np. jeżeli jesteśmy w związku a druga osoba nie akceptuje naszego zachowania - w tym wypadku mamy do czynienia jeszcze z najgorszym moralnie występkiem a mianowicie zdradą).
Co do topicu, mógłby istnieć czemu nie - każdy z nas ma własną drogę życiową. Brak religii nie spowodował by mniejszej ilości wojen, ludzie znaleźli by sobie inne powody, o to jestem dziwnie spokojny.
No bo to nie jest grzech. Grzech to słowo, tak samo jak zbrodnia albo kara. To są słowa, którymi ludzie określili rzeczywistość tak jak miłość, czy nienawiść... /tak samo grzech można kontrolować...
Użytkownik mariuszm edytował ten post 02.07.2011 - 19:39
Napisano 03.07.2011 - 10:20
Czy zaakceptujesz 'kontekst' - on ma mniej, ty masz dużo, on ciebie zabija dla zysku ?
A taki kontekst - rząd podnosi podatki bo pusto w skarbcu, a i zobowiązania międzynarodowe też do czegoś obligują; płacisz większe podatki, cięzko przędziesz (durne rewolucje - rewolucjoniści nie rozumieli kontekstu rządzących)
Czy kontekst uspokoi ofiarę ? - jakoś dziwnie twój 'kontekst' działa tylko w jedną stronę - stronę usprawiedliwiającego się.
Napisano 03.07.2011 - 10:27
Czy zaakceptujesz 'kontekst' - on ma mniej, ty masz dużo, on ciebie zabija dla zysku ?
W takim wypadku, to ja zabiję jego - najpierw ja i moi bliscy - później inni i ich ewentualne potrzeby, nigdy na odwrót.A taki kontekst - rząd podnosi podatki bo pusto w skarbcu, a i zobowiązania międzynarodowe też do czegoś obligują; płacisz większe podatki, cięzko przędziesz (durne rewolucje - rewolucjoniści nie rozumieli kontekstu rządzących)
Mylisz występek z głupotą. Podnoszenie podatków zawsze jest skrajnym idiotyzmem.Czy kontekst uspokoi ofiarę ? - jakoś dziwnie twój 'kontekst' działa tylko w jedną stronę - stronę usprawiedliwiającego się.
Przyznaję się, że nie rozumiem o co chodzi. Jeżeli zabijam mordercę moich dzieci mojej żony czy moich przyjaciół to jest to czyn chwalebny i nie muszę się z niczego usprawiedliwiać ponieważ takie działania podejmują winni.
Napisano 03.07.2011 - 10:37
więc pytam, kto określi kontekst?
U zywasz definicji/twierdzeń ze zbioru/teorii które obalasz.
Użytkownik Shinji77 edytował ten post 03.07.2011 - 10:39
Napisano 03.07.2011 - 11:19
więc pytam, kto określi kontekst?
Każdy z nas - i każdy z nas kiedyś za niego odpowie. Empatia i zdolność samodzielnego myślenia - tym zastępuje Twój grzech.U zywasz definicji/twierdzeń ze zbioru/teorii które obalasz.
Niczego nie obalam. Jeżeli, ktoś potrzebuje spisanych czynności uznanych za grzech droga wolna - ja po prostu się z tym nie zgadzam. "Czyń co chcesz, bylebyś przy tym nie krzywdził innych"
Napisano 03.07.2011 - 11:26
Przed kim odpowie ?
Czyli jedni się z tym rodzą a inni nie? (czysto protestanckie podejście - jedni stworzeni do zbawienia i żaden występek tego nie zmieni, inny na potępienie i żadne cudowne zasługi nie będą brane pod uwagę)
Czy empatii można się nauczyć z podręcznika?
Napisano 03.07.2011 - 21:10
Napisano 03.07.2011 - 21:21
Napisano 03.07.2011 - 21:32
Napisano 03.07.2011 - 21:41
A skad ta pewnosc, tylko nie mow, ze na podstawie tego filmiku...Mogło tak być, ale nie jest.
Użytkownik mag1-21 edytował ten post 03.07.2011 - 21:47
Napisano 03.07.2011 - 21:48
Napisano 03.07.2011 - 22:01
Napisano 03.07.2011 - 22:31
Nie myslales nigdy o tym, ze ludzie nie pojawili sie z nikad i od malp nie pochodza, bo albo by byli wciaz jak malpy, albo nie byloby malp, bo malpy bylyby jak ludzie?
Napisano 03.07.2011 - 22:45
Użytkownik mag1-21 edytował ten post 03.07.2011 - 22:48
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych