Użytkownik restek edytował ten post 10.08.2011 - 15:16
Napisano 10.08.2011 - 15:15
Użytkownik restek edytował ten post 10.08.2011 - 15:16
Napisano 10.08.2011 - 15:47
Użytkownik Wszystko edytował ten post 10.08.2011 - 16:13
Napisano 10.08.2011 - 16:49
Napisano 11.08.2011 - 02:53
A gdyby tak na tym chodniku rozstawiło się 20 takich handlarzy i bez zezwolenia zaczęliby sprzedawać swój towar to też byś stanął za( właśnie: za nimi a nie przed nimi) nimi murem? Handel odbywa się na targach i w sklepach, ale tam trzeba płacić podatki za miejsce. Jeśli przyjdę sobie na targ i będę chciał sprzedawać coś bez zezwolenia, to kiedy straż miejska się zorientuje, zostanę sprzątnięty a i pewnie mandat dostanę. I słusznie. Skoro wszyscy pozostali handlują tam legalnie to każdy musi nowy musi się do tych zasad stosować. Ten kto się rozłoży na chodniku, omija prawo.
Ten film to zwykła gra na emocjach takich ludzi jak restek, którzy nie przemyślą tego co zobaczyli tylko łykną od razu, że film pokazuje prawdę.
Napisano 11.08.2011 - 10:26
Napisano 11.08.2011 - 15:44
Facet handluje na czyimś terenie więc musi mieć zgodę na handel i wnieść opłaty. Filmik jest tak nakręcony że zaczyna się od momentu kiedy faceta próbują wyprowadzić. Nie wiadomo co było przedtem, widocznie dobrowolnie nie chciał iść to musieli go do tego zmusić. Ale przesłanie filmiku ma być jednoznaczne dlatego okrojono go maksymalnie. Tak samo można pokazać jakiś urywek nagrania gdzie gliniarz szarpie się z młodym kolesiem i do tego dodać jakiś tekst ,,policja jak zomo". A tak naprawdę ten film pokazuje policjanta z anglii walczącego z zamieszkami na ulicy.Właśnie to jest chore, że trzeba wnosić opłaty za samą możliwość handlu i oczywiście mieć na to pozwolenie
Napisano 11.08.2011 - 16:42
Rozdzielmy dwie rzeczy - robotę papierkową przy rejestrowaniu działalności gospodarczej oraz organizacja miejsca w którym ona jest prowadzona. O ile kwestia pierwsza jest kontrowersyjna, to regulacje w drugiej są sprawą naturalną i wskazaną. Przecież nikt nie byłby zachwycony gdyby na jego prywatną posesję cechującą się atrakcyjną lokalizacją ładowali się bez pytania handlarze. Dlatego dopuszczenie prowadzenia handlu dopiero po uzyskaniu odpowedniego zezwolenia od właściciela zarówno w przypadku terenu prywatnego, jak i publicznego jest rozsądnym rozwiązaniem, podobnie jak istnienie opłat za otrzymanie takiego zezwolenia. Problem w tym że w omawianym filmiku nieznany pozostaje szerszy kontekst, poprzez który możliwa byłaby ocena incydentu, a taki sposób prezentacji wyraźnie sugeruje próbę gry na emocjach widzów.
Napisano 11.08.2011 - 17:45
Napisano 11.08.2011 - 18:05
Prawdę mówiac nie wiem czy w przypadku prowadzenia handlu ulicznego trzeba się układać nie tylko z właścicielem terenu, na którym handel jest prowadzony, ale również z urzędami państwowymi. Jeśli tak jest, to nie popieram takich rozwiązań. Ale jak już wielokrotnie wspominano, na dobrą sprawę nie wiadomo o co chodzi w incydencie z filmiku, więc zakładanie a priori że mamy tu starcie policja vs niewinny sprzedawca owoców jest myśleniem życzeniowym.
Napisano 12.08.2011 - 19:57
Napisano 22.08.2011 - 17:53
Napisano 22.08.2011 - 18:00
Użytkownik Ill edytował ten post 22.08.2011 - 18:48
Napisano 01.09.2011 - 21:19
Napisano 05.09.2011 - 18:14
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych