19 replies to this topic

[Bis]

Mishka nie udawaj, że nie wiesz, o czym piszę. Ty wiesz najlepiej o co mi chodzi. Nikt z automatu nie staje się agentem lub hasbarowcem. Na to miano trzeba sobie ciężko zapracować latami ogłupiając ludzi. Kostek napisał prawdę, dlatego jego wypowiedź została szybciutko usunięta. Jest na forum kilka tematów traktujących o trollach. Ty do zaprezentowanego w nich opisu pasujesz jak ulał. Pozdrawiam.

[Bis]

Właściwie nie powinienem nawet odpisywać na Twoje zarzuty. Tylko zbanować oba Twoje konta.
Ale skoro piszesz, że to ostatni Twój post, to zrobię wyjątek.

Zawsze, ale to zawsze jest tak samo. Piszę do Eurego, jego chce sprowokować do odpowiedzi, do ustosunkowania się do zarzutów, do niego kieruje swoje pretensje i ZAWSZE zamiast Eurego pojawia się Przemo z mentorskimi radami. Czy wy przypadkiem nie jesteście tą samą osobą?

Odniosę się tylko do części skierowanej do mnie.

Cieszę się że teraz odniesiesz się tylko do części Ciebie dotyczącej, bo wcześniej nie miałeś takiego umiaru.

A ja tyle razy wyjaśniałem Ci, że dajesz się wypuszczać i manipulować.

Wybacz, ale nigdy nie pisałeś mi że daję się podpuszczać (Twoje wypuszczać), czy manipulować. Nigdy mi czegoś takiego nie pisałeś, więc proszę Cię, nie zmyślaj.

Bardzo często użytkownik, który Cię wypuszczał, a ty niestety dawałeś się wypuścić, raportował Twój post. Nawet jeśli mod zdawał sobie sprawę, że zostałeś wypuszczony, musiał zareagować zgodnie z regulaminem. Choć z drugiej strony czasami nie trzeba Cię było wypuszczać.

Nie wiem o co Ci chodzi pisząc wypuszczać, ale domniemam, że chodzi o podpuszczanie. Widząc, że ktoś mnie specjalnie podpuszcza nigdy nie zareagowałeś, nigdy o tym nie napisałeś, nigdy nie zwróciłeś uwagi prowokatorowi. Także proszę Cię, daruj sobie tego typu pouczanie. Dobrze wiesz, co mam na myśli, o co mi chodzi i na czym polega problem tego forum. Chcesz koniecznie trzymac się z boku i być wielce obiektywny, ale na dłuższą metą tak się nie da Przemo.

To raczej zrozumiałe. Udzielam się w tematach, o których mam jakieś pojęcie. W przeciwieństwie do niektórych nie wiem wszystkiego i nie mam zamiaru odreagowywać kompleksów i udawać, że jest inaczej.

No jasne, że Ty nigdy kompleksów nie odreagowujesz i jesteś ekspertem we wszystkich tematach, na które się wypowiadasz. Piszesz, że nie wiesz wszystkiego, ale w sercu uważasz zapewne, że jak już zabierzesz głos to wypadałoby, żeby inni jedynie słuchali i przyjęli Twoje zdanie do wiadomości. Twoja fałszywa skromność w tym zakresie jest aż nadto widoczna.

Podzieliłem się swoją opinią, ale nie widzę powodu, żeby powtarzać ją w temacie raz na tydzień. Nie badałem sprawy na tyle dogłębnie, żeby polemizować z argumentami strony przeciwnej. Podobnie jest z 9/11. Przeczytałem wystarczającą ilość materiałów, żeby wyrobić sobie własną opinię. Jak dla mnie wersja oficjalna nie trzyma się kupy

Skoro wersja oficjalna 9/11 nie trzyma się ,Twoim zdaniem, kupy, to czemu nigdy nie zwróciłeś uwagi użytkownikom, którzy ten brak kupy lansowali. Czyżbyś nie znał regulaminu i punktu mówiącego o wprowadzaniu innych użytkowników w błąd?

Jednak mam świadomość, że mam zbyt mało informacji, żeby podejmować się własnych interpretacji tego wydarzenia.

Jak by się uprzeć, to masz za mało informacji żeby się w jakimkolwiek temacie wypowiadać. Skoro Ty masz za mało informacji, to pozwól prowadzić dyskusję tym, co badają dany temat od dekady i mają mnóstwo informacji. Po drugie doceń trud włożony przez tych ludzi, by to co się przez te lata dowiedzieli dotarło do jak największego grona osób.

Prywatnie uważam, że nieprzemyślane próby wyjaśnienia tego zdarzenia tylko zaciemniają sprawę, a dodatkowo zostają wykorzystane przez zwolenników, do ośmieszania wszystkich wersji innych od oficjalnej.

Ja prywatnie uważam, że bardzo często piszesz totalne bzdury, ale przez to że jesteś Smodem i już swoje lata masz, mało kto Tobie szczerze o tym powie.

Tu się mylisz.
Reaguję emocjonalnie. A zwłaszcza wtedy, kiedy wypowiada się ktoś, kto nie ma o temacie żadnego pojęcia. Dla mnie takie zachowanie jest naganne. Wpada mądrala do tematu i ogłasza swoje "prawdy" zasłyszane.

No widzisz. Są jednak sytuację w których zachowujesz się dokładnie odwrotnie niż pouczasz innych.

Pamiętam. Pojechałem po Pazim nie dlatego, że mamy odmienne zdania. Pazi sprowadził rozmowę do personalnych zaczepek. Poszło o nazwanie mnie SB kiem. Tak się składa, że moja rodzina bardzo ucierpiała ze strony SB. Torturowali i zamordowali mojego dziadka, prześladowali ojca. Dopiero kiedy po Pazim pojechałem zdałem sobie sprawę, że nawet nie jest świadomy co pisze. Dla niego SB to jakaś formacja z odległych czasów, o której uczył się być może na historii. Dla mnie to bolesna część dziejów mojej rodziny.

A widzisz po raz drugi. Są jednak sytuacje, w których uznajesz, że kulturalna rozmowa nie ma sensu, że trzeba jasno i dobitnie poinformować kogoś jak wielkim ..... jest i jak bardzo nagannie postępuje. Ty w stosunku do PaZiego masz swoje wytłumaczenie swojego zachowania, a ja w stosunku do innych trolli mam swoje. Rozumiesz?

Jednak najciekawsze jest to, że Pazi był w stanie zrozumieć mój punkt widzenia, kiedy wyjaśniłem mu wszystko. I wiesz co, przeprosił mnie za fatalne porównanie.

No tak, rządzącego na forum Smoda ten troll przeprosił, jednak inni trolle w rozmowie ze zwykłymi użytkownikami chętni do przeprosin nie są.

Dostałeś 5 dni urlopu, a do tego dogłębnie wyjaśniłem motywy swojej decyzji. Moim zdaniem jawne i opisane ostrzeżenie wraz z urlopem pokazuje, że kierujemy się regulaminem bez względu na poglądy piszącego. (I na własne poglądy).

Minęło mi pięć dni blokady i nadal moje konto jest zbanowane. To nie przypadek. Mogłeś o tym nie wiedzieć.

Nie ma drugiego takiego forum o tak przejrzystych zasadach.
Nie ma drugiego takiego forum, na którym decyzje modów można publicznie reklamować.
Nie ma drugiego takiego forum, na którym w takim stopniu presję na zachowania modów, wywierają użytkownicy.
To zmusza modów, żeby w swoich decyzjach zachowywali bezstronność.

Nie rozśmieszaj mnie. Nie ma drugiego takiego forum, gdzie moderatorami są osoby tak bardzo zaangażowane w tematy obnażające plany elit. Nie ma drugiego takiego forum, w którym walczy się z użytkownikami w tak bezczelny i prostacki sposób. Nie ma drugiego takiego forum, którego administrator jest, a jakby go w ogóle nie było.

Ty jednak nawet nie usiłujesz być bezstronny. Starasz się przerzucić swoją odpowiedzialność na innych. To inni zmusili Ciebie do bluzgów bo nie zgadzają się z Twoim punktem widzenia?

Jaką odpowiedzialność do cholery? Odpowiedzialność za to, ze chciałem pisać prawdę, że chciałem się sprzeciwić bezkarnemu oszukiwaniu innych?

Przykro mi, ale nie tędy droga. Musimy się nauczyć szacunku dla siebie. Musimy się nauczyć tolerancji dla innego punktu widzenia. W końcu musimy się nauczyć wysłuchiwać bliźnich.

Przemo, nie musisz nam tłumaczyć którędy droga. Ty wiedząc o chemtrails postanowiłeś zostawić temat w spokoju, postanowiłeś nie dyskutować z bezczelnymi piewcami nieprawdy. Wolałeś trzymac się z daleka. Więc moim zdaniem jesteśostatnią osobą, która może pouczać innych o tolerancji do innego punktu widzenia i wysłuchiwania bliźnich. Położyłeś na to przysłowiową laskę, także trzymaj ją tam gdzie ją zostawiłeś.

Obrażanie się na innych, (lub obrażanie innych), dlatego, że mają odmienne zdanie, dawno powinno zostać wyeliminowane ze społeczeństwa.

Pisząc, że mam pewność, że ktoś jest trollem, nie obrażam tej osoby, tylko funkcję jaką wykonuje. Prywatnie taka osoba może być całkiem w porządku, jednak praca jaką się dana osoba podejmuje jest haniebna. Dobrze wiesz Przemo o czym piszę, tylko dla świętego spokoju i próby zachowania wizerunku tego ostatniego sprawiedliwego i obiektywnego, udajesz że nie wiesz.

To działka Eurego i nie wiem co zrobi. Wiedz jednak, że Twoje konta powinny zostać zbanowane, a nie usunięte.

Zgodnie z regulaminem mam prawo wnieść o usunięcie mojego kontra Quintus Maximus i o to wniosłem. Mam dosyć słowo ban, bo na tym forum pojęcie to oznacza usunięcie kogoś za nie przestrzegania regulaminu, którego nie przestrzegają sami moderatorzy.

[Eury]

Bis, Quintus...

Wniosłem o kasację konta, także Wasze bany mało mnie teraz interesują. I tak już dawno przymierzałem się do likwidacji konta[...]

Zgodnie z regulaminem, który zaakceptowałeś:

5.18 Zawieszone konta Użytkowników - posiadające 3 aktywne ostrzeżenia, oraz konta zbanowane nie podlegają kasacji do momentu przedawnienia się nałożonych blokad i ograniczeń.

[Yaw]

Coś Ci QM nawet odpisałem, ale uznałem, że nie warto i skasowałem. Nic do Ciebie nie dociera. Odniosę się jedynie do zarzutów, jakobym miał usunąć Franka z dyskusji, bo był niewygodny.

Przedstaw zatem Yawgmoth dowód na to logowanie z jednego IP, bo jest to po prostu twoje kłamstwo i dobrze o tym wiesz.

Post 1 - screen
Post 2 - screen

Żegnaj.

[Staniq]

Mishka nie udawaj, że nie wiesz, o czym piszę. Ty wiesz najlepiej o co mi chodzi.

Quintus, czy Ty wiesz co piszesz? Mishka?
Ale nie o tym chciałem.
Razem z Muhadem zdecydowaliście się odejść z forum w sposób dość kontrowersyjny. Raczej z honorowym odejściem nie ma to zbyt wiele wspólnego. Muhad zrobił to wcześniej, a Ty chciałeś to skopiować. Wyszło jak wyszło, a wystarczyłoby napisać wszystko w cieplejszym tonie. Wybrałeś taką drogę, to i niesmak po Tobie pozostanie dłużej. Chociaż dostrzegam w tym pewne plusy. Może Twój przypadek wpłynie na Eury'ego i w przyszłości proxy nie będzie pelerynką niewidką dla podobnych Tobie.
Yawgmoth pokazał dowód Twojego logowania na dwa konta z tego samego IP. No ale znając Ciebie, to nie jest dowód, prawda?