Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zamachy w Norwegii - totalna mistyfikacja


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
56 odpowiedzi w tym temacie

#46

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Canaris, Ty naprawdę wierzysz w to co mówisz ? Może jeszcze zaczniesz bronić Brevica ?

Nie zamierzam go bronić. Zaczynajac od tego że fanatyków religijnych nie cierpie niezależnie od kultury a kończąc na tym że koles jest debilem bo jak chce walczyć z imigrantami to mógł iść i rozwalić paru imigrantów a nie dzieciaki na obozie które nie były niczemu winne.
Nie wiem skąd ten dziwny pomysł że go bronie oO.

Mówisz raz na 50 lat ? Hmm ciekawe, WTC chyba było wcześniej niż 50 lat temu ale mogę się mylić

WTC nie ma tu nic do gadania no chyba że ktoś jest takim amatorem że uznaje służby wywiadowcze i antyterrorystyczne każdego kraju za jedno i to samo.

ciekawe co to jest Patriot act i dlaczego go wprowadzono

No własnie wprowadzono ten Patriot Act który stał sie nemesis każdego kanapowego anarchisty i co ??? I nic . W zyciu normalnego człowieka w Stanach nie zmieniło sie absolutnie nic tylko utrudniono życie terrorystom .

To własnie takie typowe pieprzenie : Raz sie coś zdarzy a już wszyscy wala w dzwony i z wielkim oburzeniem pytają gdzie była policja, wywiad itp.
Niewazne że tak naprawde nie wiemy ile takich rzeczy zostaje wykrytych i ma ukręcony łeb po cichu, ile zamachów sie NIE odbyło własnie dzieki mrówczej pracy policji i wywiadu i niewazne ze taki zamach jak ten w Norwegii jest praktycznie niemożliwy do wykrycia bo masz tylko jednego zdeterminowanego zamachowca który pary nie puści przed nikim póki tego nie dokona .
  • 1



#47

GuardAngel.
  • Postów: 373
  • Tematów: 37
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Canaris z całym szcaunkiem do twojej osoby ...przedstawiłem moje zdanie w temacie masz prawo zgadzać się z nim lub nie .

Notorycznie ?? Raz na 50 lat to notorycznie ?? Ciekawa definicja .
Typowe gadanie laika który nie ma pojęcia o czym gada.

BrainCollector pisał już o WTC , ja dodam Madryt , Londyn , Moskwa jeśli wg ciebie jest to raz na 50 lat to poczytaj i pooglądaj sobie wiadomości .
Twoja stopka wskazuje że orientujesz się w temacie , nie wiem tylko dlaczego imponuje tobie cytat anonimowego snajpera ale widać można mieć różne wzorce i nimi się kierować w życiu .
Piszesz laika ... a ja jak czytam takie stopki mam "odrzut" jak twój snajper.

Użytkownik GuardAngel edytował ten post 31.07.2011 - 16:50

  • 3

#48 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

Panowie emocje tu nic nie pomogą. Prawda jest taka, że nigdy nikt, niezaleznie od państwa i srodków jakimi będzie dysponowało, niezależnie od obowiązującego systemu prawnego nie był, nie jest i nie będzie w stanie stworzyć nawet 95% - go sprawnego systemu bezpieczeństwa. Ludzka pomysłowość nie ma ogranczeń. Tego typu zdarzenia jak ostatnie w Oslo, wcześniej WTC, Londyn, Madryt itp. zdarzały sie i nadal zdarzać będą. Możemy iść droga coraz bardziej ograniczania obywateli, ich praw i wolności w imię dobrze pojętego interesu bezpieczeństwa powszechnego. Natomiast zaprowadzi nas to donikąd. Można spróbować tworzyć enklawy narodowe zamykać państwa itp. Tylko to nadal w dzisiejszych czasach droga donikąd.

Nie ma co się przerzucać odpowiedzialnościa itp. sprawami. Najlepiej o swoje bezpieczeństwo potrafią zadbać małe społeczności, grupy społeczne połaczone zbliżonymi wartościami i kultorą organizacyjną. Jak na przestrzeni dziejów sie okazuje bezpieczeństwo przez duże "B" scentralizowane i sparaliżowane w dużej mierze przez procedury i biurokrację się nie sprawdza. Najlepiej pójśc drogą decentralizacji podstawowych funkcji bezpieczeństwa i szacowania ryzyk, stworzyć system właczając w to samych ludzi i firmy. Na dole ludziom takie sprawy staną się bliższe. Budowac świadomość zagrożeń jakie dziś funkcjonują i próbować zapobiegać. Dlaczego tak? Dlatego, że źródłami zagrożeń jest tak wiele potencjalnych aspektów zycia społecznego, religijnego, ideologicznego, gospodarczego, ekonomicznego, że dziś prawdziwy specjalista do spraw bezpieczeństwa to członek zespołu interdyscyplinarnmego a nie człowiek orkiestra.

Mógłbym długo pisać o problemach związanych z bezpieczeństwe, zarządzaniem kryzysowym czy ochroną. Zajmuję się tym długie lata zawodowo. Problem jednak leży w samym "betonie" decyzyjnym. Wiadomo jak jest. Jak ktoś ma "władzę" to za żadne skarby nie chce się nią dzielić i oddawać na rzecz innych bo jego znaczenie drastycznie by spadło. Jak to podsumować - egoizm.
  • 1

#49

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wybrał sobie za ofiary obóz Socjaldemokratów czyli śmiertelnych wrogów dla religijnego fanatyka jakim jest Breivik a nie "jakieś dzieci" .


Widzę, że odpowiedziałeś sobie sam w następnym poście :o

Nie zamierzam go bronić. Zaczynajac od tego że fanatyków religijnych nie cierpie niezależnie od kultury a kończąc na tym że koles jest debilem bo jak chce walczyć z imigrantami to mógł iść i rozwalić paru imigrantów a nie dzieciaki na obozie które nie były niczemu winne.


Ciekawe, że terroryści to sami debile. W Biesłanie też dostało się dzieciom, w Madrycie i USA cywilom itd.
  • 1

#50

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W zamachach terrorystów częściej giną zwykli ludzie bo łatwiej jest ich zabić. Politycy są z reguły lepiej chronieni niż przeciętny obywatel. a poza tym zabicie polityka który jest przez większą część społeczeństwa nielubiany nie da takiego efektu jaki oczekuje zamachowiec. Ludziom najbardziej żal jest dzieci ginących w zamach, mówi się że absolutnie na to nie zasłużyły bo nie są niczemu winne itp.
Zabójstwa polityków są z reguły ustawione, bo ludzie ze służb specjalnych wiedzą najlepiej jak kogoś załatwić żeby nie pozostawić za wielu śladów.
  • 0



#51

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

canaris, o jakim ty religijnym fanatyku mówisz ??? Dlaczego znajomi Breivika nie nie mówią o jego przesadnej wierze ? Dlaczego w swoim blogu nie przytacza wersów biblijnych ? Czyżbyś nie wiedział , że fanatyczni protestanci
czytają Biblię na co dzień i znają ją dużo lepiej niż katolicy ? Fanatyczny protestant nie wstąpi do loży masońskiej, nawet, gdy to jest Ryt Szwedzki . Fanatyczny protestant nie będzie zabijał protestanckich dzieci - raczej by
zrobił zamach na dzieci muzułmańskie. I ostatni zarzut - fanatyczny protestant nie spędził by ostatnich chwil na wolności pijąc alkohol i bawiąc się z prostytutkami. Raczej by się modlił i czytał Pismo Święte.

Można najwyżej o nim powiedzieć, że był fanatycznym prawicowcem.

Użytkownik kpiarz edytował ten post 31.07.2011 - 20:51

  • 3



#52

Herme5.
  • Postów: 425
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Troche offtopne, ale ma to zwiazek z postem Kpiarz
Akurat w Rycie Szwedzkim Najwyzszym Mistrzem i Prawdziwym Rycerzem jest Jezus Chrystus, a czlonkostwo zarezerwowane jest wylacznie dla chrzescijan.
  • 0

#53

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W zamachach terrorystów częściej giną zwykli ludzie bo łatwiej jest ich zabić. Politycy są z reguły lepiej chronieni niż przeciętny obywatel. a poza tym zabicie polityka który jest przez większą część społeczeństwa nielubiany nie da takiego efektu jaki oczekuje zamachowiec. Ludziom najbardziej żal jest dzieci ginących w zamach, mówi się że absolutnie na to nie zasłużyły bo nie są niczemu winne itp.
Zabójstwa polityków są z reguły ustawione, bo ludzie ze służb specjalnych wiedzą najlepiej jak kogoś załatwić żeby nie pozostawić za wielu śladów.


Dzięki czemu zamachowcy zawsze osiągają cele odwrotne do zamierzonych.

Ktoś puścił plotkę, że na 48 godzin przed zamachami miały miejsce ćwiczenia antyterrorystyczne. Nie dajcie się na to nabrać. Ćwiczenia miały miejsce przed rokiem, a tu jest źródłowy artykuł: http://www.aftenpost...icle3569108.ece

Ciekawe komu zależy na sianiu dezinformacji i ośmieszaniu tzw teorii spiskowych.
  • 1

#54

elfy.
  • Postów: 23
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

klasyczny przykład ingerencji tajnych służb, niestety doczekalismy sie europejskiego 11 wrzesnia. Kwestia czasu by to zaczeło funkcjonowac, i trzymac nas jeszce bardziej za przysłowiowe ryje :]
  • -1

#55

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Widać, że jesteś fanatykiem teorii spiskowych. No to napisz jakie to tajne służby dokonały tego zamachu i co przez to osiągnęły? Służby Norwegii czy innego kraju?
Jeśli to miał być spisek, to marny jest jego skutek. Na razie z Norwegii płyną zapewnienia, że nic się u nich nie zmieni. Sami obywatele tego kraju nie popadli w masową histerię i chęć tępienia obcokrajowców.
  • -2



#56 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

17:26, 28.08.2011 /"Daily Telegraph"

Norweski ekstremista z arsenałem w domu
NIE MIAŁ POWIĄZAŃ Z BREIVIKIEM

Norweska policja aresztowała prawicowego ekstremistę po tym, gdy w jego domu znaleziono broń i materiały wybuchowe.
Mężczyzna (policja nie ujawniła jego personaliów) został aresztowany w sobotę po tym, gdy w jego domu policjanci znaleźli broń i materiały wybuchowe. Funkcjonariusze znaleźli się tam najprawdopodobniej idąc tropem pogróżek, które miał wysyłać zatrzymany.

Zdaniem funkcjonariuszy sprawa nie ma bezpośredniego związku z masowym zabójcą Andersem Behringiem Breivikiem. Prawnik zatrzymanego Vidar Lind Iversen utrzymuje, że jego klient miał kontakty z prawicowymi ekstremistami w latach 90. XX wieku, ale już ich nie ma.

Policja nie potwierdziła doniesień niektórych norweskich mediów, że w mieszkaniu mężczyzny znaleziono policyjny mundur. 22 lipca, gdy Breivik dokonywał rzezi na wyspie Utoya był właśnie przebrany w mundur policyjny.

jak\mtom

Źródło: www.tvn24.pl

Pisanie

[...] pollicja znalazła broń w [...]

w polskich umysłach budzi zaniepokojenie. Ale w Norwegi prawie każdy ma broń w domu. Tam jest to zupełnie normalne.

Użytkownik Sentinel edytował ten post 28.08.2011 - 21:10

  • 0

#57 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

07:42, 07.01.2012 /TVN24

Przeżył masakrę. Wciąż widzę moment, kiedy do mnie celuje
REPORTAŻ O MASAKRZE NA WYSPIE UTOYA


Ponad pięć miesięcy po masakrze Andersa Breivika, w Norwegii wciąż trudno zapomnieć o wydarzeniach w Oslo i na wyspie Utoya. - Bardzo dużo o tym myślę. Nawet z otwartymi oczami widzę tą czerwoną wodę, co była dookoła nas, ten moment jak do mnie celuje. Ta blizna będzie w mojej głowie, nie da się tego wymazać - stwierdził Adrian Pacoń, który przeżył strzelaninę. Według niego "człowiek, który dokonał czegoś takiego nie może być normalny, ale też chce się widzieć go w więzieniu".

Dwie pierwsze osoby zginęły na boisku do siatkówki - 45-letnia organizatorka obozów nazywana "matką Utoya" oraz 50-letni policjant. Po tym zdarzeniu Breivik rozpoczął prawdziwe "polowanie". W strzelaninie na wyspie Utoya zginęło łącznie 69 osób. Większość z nich była nastolatkami w wieku 14-18 lat. Podczas rzezi przebywało na niej prawie 600 osób. Teraz mało kto odwiedza wyspę. Jak przyznaje Adrian Pacoń, który przeżył strzelaninę, przebywanie na wyspie jest trudne, bo przywołuje dużo złych wspomnień. Jednak dodaje, że dopiero bycie tam pozwoliło mu zrozumieć wiele rzeczy, m.in. "jak udało mu się przebiec przez gęsto zarośnięty las, aby dostać się do wody". Przyznaje, że w zrozumieniu tego, co się wydarzyło, pomogłaby mu rozmowa z oprawcą. - Szczerze to chciałbym go spotkać w jeden dzień i zapytać, dlaczego mnie oszczędził - mówił 22-latek.

Teraz Pacoń pisze książkę, co ma mu pomóc uporać się ze wspomnieniami tego tragicznego dnia. Jak zaznaczył, bardzo cieszy się życiem i wciąż bardzo angażuje się w życie polityczne Norwegii.

Czeka na proces w luksusie

Anders Breivik czeka w więzieniu na proces, który ma się rozpocząć 16 kwietnia. - Jest odizolowany od innych więźniów, ma swoją cele, a w niej urządzenia do ćwiczeń, komputer bez internetu i telewizję - tłumaczył obrońca Breivika, Odd Ivar Groen. Poinformował, że mężczyzna może czytać gazety, a także otrzymywać i pisać listy. Od stycznia będzie mógł także przyjmować odwiedziny, ale jak podkreśla Groen, "na razie nie chce się z nikim spotykać".

Breivik przyznał się do zarzucanych mu czynów, ale nie czuł się winny popełnionego przestępstwa. Ponadto w sądzie nie krył swoich skrajnie prawicowych poglądów, tłumacząc, że chciał ochronić Europę przed zalewem islamu. Grozi mu 21 lat więzienia, a więc najwyższa kara w Norwegii. Jeżeli nadal będzie uznawany za niebezpiecznego, karę będzie można przedłużyć.

"Poważna poznawcza kontrowersja"


Nie wiadomo jednak, czy trafi do więzienia, gdyż sądowi psychiatrzy orzekli, że jest on niepoczytalny. Z tą opinią nie zgodzili się jednak psychiatrzy więzienni, obserwujący sprawcę masakry. - Czterej eksperci doszli do wniosku, że nie cierpi na psychozę, schizofrenię, nawet nie musi przyjmować leków - stwierdził prokurator Svein Holden. Zdaniem tych ekspertów niewielkie jest też prawdopodobieństwo, by miał on popełnić samobójstwo w więzieniu. W dodatku prawnik reprezentujący rodziny trzech ofiar Breivika, John Arild Aasen, podkreślił, że "powstała poważna poznawcza kontrowersja" w sprawie poczytalności oskarżonego.

Jak twierdzi prof. Nina Witoszek, historyk kultury z Uniwersytetu w Oslo, teza o niepoczytalności mężczyzny może być wygodna dla Norwegów, bowiem klasyfikowałaby Breivika jako człowieka z marginesu. - Mam wrażenie, że to teraz kieruje procesem. Zwyciężył rozum, a on przecież mówi, że to jest szaleniec, czyli w sumie sprawę należałoby wykreślić z głów. Coś takiego już się nie powinno zdarzyć - powiedziała profesor. Za to Pracoń, który przeżył rzeź uznał, że dla niego mężczyzna "nie wydawał się być psychicznie chory". - Raz widziałem u niego uczucie, jak krzyczał, że miał nas zabić, ale później był zimny jak kamień - wspominał.

Mam wrażenie, że to teraz kieruje procesem. Zwyciężył rozum, a on przecież mówi, że to jest szaleniec, czyli w sumie sprawę należałoby wykreślić z głów. Coś takiego już się nie powinno zdarzyć prof. Nina Witoszek

Odbudowują miasto

Masakra Breivika rozpoczęła się od zamachów bombowych na rządowe budynki w Oslo, w których zginęło osiem osób. Wciąż trwa usuwanie zniszczeń, a dzielnica rządowa została oddzielona murem od reszty miasta ze względu na prace ekip budowlanych. Oprócz kancelarii premiera bomba zniszczyła sześć innych ministerstw. W styczniu rząd ma zdecydować, co dalej, nie wyklucza się jednak, że biuro premiera zostanie zburzone i powstanie na jego miejscu nowy budynek.

dp/ ola

Źródło: www.tvn24.pl


Polecam zapoznanie się z poniższymi tematami w całości w świetle opisany zdarzeń w temacie oraz ostatniego newsa:

Granice obrony osobistej
Jak dostać pozwolenie na broń?
Liberalizacja dostępu do broni palnej w Polsce
Kara śmierci...

a także przeczytanie postów zamieszczonych zawierających sentencje tutaj... i tutaj ... oraz obejrzenie filmu poświęconego wydarzeniom na wyspie Utoya.

Użytkownik Sentinel edytował ten post 07.01.2012 - 10:06

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych