Skocz do zawartości


Zdjęcie

Islam kontratakuje


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
73 odpowiedzi w tym temacie

#46

lambo.
  • Postów: 231
  • Tematów: 2
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Myślę że z islamem w europie zachodniej jest jak z cygań... (ups, przepraszam, pardon) z Romami w Polsce, tylko na dużo mniejszą skalę. Mentalność jest podobna - ma być tak jak my chcemy, a jeśli się nie dostosujecie, to jesteście rasiści, nacjonaliści, hitlerowcy i tak dalej. Sam jestem imigrantem, ale nigdy nie powiedziałbym Austriakowi, że jest nacjonalistą, tylko dlatego że mi się coś nie podoba.
Szwajcarzy sobie z tą plagą całkiem dobrze radzą, tyle że oni nie są uwiązani polityczną poprawnością unii.

P.S. Jak i z islamistami w europie zachodniej, tak i z romami w Polsce jest różnie. Są normalni i pracujący na siebie, a są... są też tacy, jacy są - agresywne nieroby ciągnące socjal, przynajmniej z tego co zdążyłem zaobserwować.

Użytkownik lambo edytował ten post 05.08.2011 - 14:30

  • 2

#47 Gość_aldani

Gość_aldani.
  • Tematów: 0

Napisano

Witam.
Wszystkich krewkich "antyislamistów" snujących swoje mniej lub bardziej przemyślane wywody w tym temacie proszę o życzliwą refleksję przynajmniej w dwóch kwestiach:

- czy przypadkiem nie mylicie ISLAMU z ISLAMIZMEM ? co ma wspólnego religia pokoju (ISLAM) ze stwierdzeniami "kontratakuje", "narzucać", "ekpansja", "plaga" ?
te słowa tyczą się raczej ISLAMIZMU (dla leniwych: radykalna, fundamentalistyczna koncepcja znajdująca się jedynie na marginesie tego wielkiego wyznania).
- czy przypadkiem nie "zjadacie swojego ogona" łykając jak pelikany propagandowe bzdury o zagrożeniach dla cywilizacji zachodniej ze strony islamu?

Dalej śmiało - ręka do góry - kto z Was zna chociaż jednego muzułmanina osobiście, komu z Was, któryś z normalnych (zdrowych psychicznie), zwyczajnych wyznawców islamu zagraża osobiście? Nie wierzę, że możecie się dawać tak naganiać przez raczej nie lubianych przez Was piewców nowego porządku...

Jeśli chodzi o Anjema Choudary'ego... tak trudno zrozumieć, że to ktoś taki dla brytyjskiego islamu jak dla polskiegio katolicyzmu rydzyk?

pozdrawiam
btw świetne forum.
  • -3

#48

lambo.
  • Postów: 231
  • Tematów: 2
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Osobiście znam kilkunastu, a spotkałem się z setkami. Mi, jako uzbrojonemu obywatelowi w państwie prawa żaden islamista bezpośrednio nie zagraża (jeszcze by tego brakowało).
Tutaj mi żaden z nich bezpośrednio nie zagraża, Anglikom, którym narzucają w ich kraju własne prawa już tak.
Tutaj nie chodzi tyle o religię, co o mentalność, czy ci, których znam są zdrowi psychicznie - nie wiem, nie badałem.
Nie chodzi tutaj o islam, jako religię, co o fanatyzm - wielu zagorzałych islamistów nie ma pojęcia o swojej religii, tak jak i wielu "wielkich katolików" w Polsce. Jest tylko jedna różnica, Polak ma prawo próbować zmieniać Polskę, ponieważ jest obywatelem. Nadal ma prawo robić to tylko poprzez zasady demokracji. Myślę że tak samo rażące by było, gdybym pojechał do Jemenu na wczasy i próbował wprowadzać eurozony, gdzie np. spożycie alkoholu jest legalne, mimo iż w ich kulturze i prawie jest nielegalne.
  • 5

#49

lambo.
  • Postów: 231
  • Tematów: 2
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dzisiaj doszło do zamieszek w Londynie, media i policja oczywiście się boją powiedzieć jakiej nacji byli to ludzie... no ciekawe ciekawe, pytanie za 100pkt. Czyżby w Islamzonie?
Z mojej strony - burn in hell, nie potraficie dbać o swoje to macie jak macie.
  • 1

#50 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

Więcej o tych wydarzeniach przeczytacie tutaj i tutaj. Napastnik był czarnoskóry. Czy dzielnica Totenham jest dzielnica islamska - nie wiem.
Wiadomo za to, że zabity przez policjanta należał do grupy handlarzy narkotyków i był uzbrojony w nielegalną broń oraz jako pierwszy strzelił do policjanta trafiając w radiotelefon.

Warto zwrócić uwagę na fakt, iż broń przez policjanta została użyta w obronie koniecznej. Według mnie prawidłowo. Jeżeli zastrzelony posiadał broń nielegalnie to musiał liczyć sie z tego typu sytuacją. Tym bardziej, że sięgnął i użył tej broni. I juz nawet nie chodzi o to, że przeciwko policjantowi ale przeciwko innemu człowiekowi. Ten w sposób skuteczny, zgodny z prawem i z legalnej broni się obronił.

Mimo, że w UK praktycznie jest najbardziej restrykcyjne prawo dotyczące posiadania broni przez osoby cywilne, prywatne jak się okazuje nielegalna broń jest. Tylko uczciwi i praworządni obywatele tego kraju zostali przez państwo dla ich podobno własnego dobra i bezpieczeństwa rozbrojeni i pozbawieni tego prawa. Prawa do ochrony swojego zycia, wolności i zdrowia. ONZ ze 3 lata temu uznała Londyn za jedno z najbardziej niebezpiecznych miast na świecie. Wzrost przestępczości to nie jest procent może kilka w ciagu roku. To jest kilkadziesiąt procent rocznie. Jak pokazuje poniższy przykład nawet tak bardzo zmonitorowane państwo, gdzie społeczeństwo jest praktycznie na wskroś inwigilowane nie jest w stanie wyeliminować broni palnej spośród społeczeństwa. W każdym społeczeństwie sa źli ludzie, chcący zrobić innym krzywdę. A gdyby to była osoba nie będąca uzbrojonym policjantem? Jakie miała by ewentualne szanse? Zerowe najprawdopodobniej. Czas skończyć z monopolem władzy na prawo do posiadania broni. Ten model się nie sprawdził bo nie miał prawa się sprawdzić. Państwo nawet najbardziej socjalne i lewackie nie może jednostce dyktować co jest dla niej dobre, bezpieczne i jak ma żyć. To jest taka sama utopia jaką był komunizm. A mundur nie predystynuje nagle człowieka do prawa do posiadania i interesowania się bronia palną.

09:17, 07.08.2011 /Reuters, PAP

Wybuch agresji w Londynie. Ośmiu policjantów rannych
ZAMIESZKI PO ŚMIERCI MĘŻCZYZNY OD KULI FUNKCJONARIUSZA

Ośmiu funkcjonariuszy zostało rannych w wyniku gwałtownych starć młodzieży z policją, które wybuchły w sobotę wieczorem w londyńskiej dzielnicy Tottenham po tym, gdy zastrzelono 29-letniego mężczyznę. W płomieniach stanęły radiowozy. Do opanowania tłumu wysłano między innymi policję konną.
Policjanci zostali obrzuceni butelkami z benzyną, kamieniami i innymi przedmiotami.

Reporter BBC donosi o "burzliwej konfrontacji". Naoczni świadkowie twierdzą, że panuje zupełny chaos. Jeden z ośmiu rannych funkcjonariuszy z obrażeniami głowy trafił do szpitala. Niektórzy demonstranci zostali zatrzymani, ich dokładna liczba nie jest jednak znana. W niedzielę rano dzielnica jest odcięta od reszty miasta – nie kursują tam autobusy i metro.

Agresywna demonstracja

Około 300 osób, w tym rodzina i krewni zastrzelonego mężczyzny, zebrało się w sobotę wieczorem przed posterunkiem policji przy głównej ulicy Tottenham domagając się "sprawiedliwości". Protest miał pokojowy przebieg. Do zajść doszło po zapadnięciu zmroku - podpalono dwa policyjne samochody zaparkowane w pobliżu, piętrowy autobus i sklep bukmacherski. W kilku sklepach wybito okna i splądrowano je.

Interweniowała policja konna i szturmowa oraz sześć wozów straży pożarnej. Niektóre ulice zamknięto dla ruchu. Nie wiadomo, czy zajścia wywołała ta sama grupa, która protestowała wcześniej przed posterunkiem policji, czy inna. W zajściach bierze udział głównie młodzież. Posterunek pod którym zebrał się agresywny tłum, został otoczony przez oddziały policji przeznaczone do tłumienia zamieszek. Wybuch agresji w Londynie. Tłum atakuje policjantów i komisariat

Niejasne zdarzenie

Demonstracje były spowodowane zastrzeleniem 29-letniego Marka Duggana, który opierał się próbie aresztowania. Między mężczyzną a policjantami wywiązała się wymiana ognia. Policjanci oddali dwa strzały, które okazały się być celne. Jeden z funkcjonariuszy biorących udział w strzelaninie miał ujść z życiem dzięki wielkiemu szczęściu. Pocisk wystrzelony przez przestępcę miał utkwić w policyjnym radiu, które miał przy sobie.

Według komisji rozpatrującej skargi na policję, w akcji, w której zginał Duggan uczestniczyła policyjna jednostka operacyjna Trident, zajmująca się przestępczością z użyciem broni palnej wśród czarnej społeczności. W operacji miała też wziąć udział inna specjalna jednostka - CO19.

Źródło: www.tvn24.pl


Aktualizacja: Rannych zostało 26 policjantów, a zatrzymanych jest 46 osób.


Użytkownik Sentinel edytował ten post 07.08.2011 - 15:29

  • 1

#51

lambo.
  • Postów: 231
  • Tematów: 2
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jak on mógł śmieć się obronić przed przestępcą i to czarnoskórym!? Morderca (bo posiada legalną broń) i do tego rasista! :roll:
  • 0

#52 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

Dla świętego spokoju coraz więcej europejskich państw nasyconych do granic możliwości napływową ludnością z krajów półnonoafrykańskich (ale nie tylko) w większości islamskich ustępuje pola tymże mniejszością (a może już większością w niektórych europejskich miastach).

Więcej tutaj...

Użytkownik Sentinel edytował ten post 08.08.2011 - 18:00

  • 0

#53

Reywind.
  • Postów: 5
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

*
Popularny

- czy przypadkiem nie mylicie ISLAMU z ISLAMIZMEM ? co ma wspólnego religia pokoju (ISLAM) ze stwierdzeniami "kontratakuje", "narzucać", "ekpansja", "plaga" ?

Sorry kolego ale, coś ci się pomyliło Islam NIE JEST religią pokoju. W Koranie jest wiele wersów dotyczących zarówno wojny jak i pokoju, ale żeby mułłowie nie mieli problemów z interpretacja ustalono ze wersy zapisane później są ważniejsze. I co się okazuje? W skrócie, wersy dotyczące pokoju są nadpisywane przez wersy wojenne.
I co ogólnie wynika z Koranu?
- "Niema pokoju z Niewiernymi" - jedynie co to zawieszenie broni po to żeby się zregenerować i uderzyć ponownie.
- pokój będzie jak zapanuje Islam na całym Świecie,
- Kłamstwo w obronie wiary NIE JEST Grzechem, ba, jest obowiązkiem! (np. mówienie w kółko że Islam to religia pokoju)

Inna sprawą jest, że Ludzie są Ludźmi i nie zawsze robią to "Święte" Księgi nakazują, a nawet maja to Gdzieś :)
Nie każdy Muzułmanin chce mordować niewiernych.
  • 5

#54 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

Informacja z ostatniej chwili. Chociaż nie aż taka znowu sensacyjna. Od dawna wszyscy ówią, że Al-Kaida jeszcze zaatakuje. I tym razem będzie to cos równie wielkiego jak nie większego niż WTC. Jak się okazuje tezy zostają zweryfikowane przez życie. I daj Bóg byśmy nigdy nie musieli się zmagać z terroryzmem wykorzystującym BMR, nie ważne czy atomową, chemiczną czy bilogiczną.

POg / PAP - 2011-08-13

"NYT": Al-Kaida przygotowuje broń biologiczną do ataku na USA

Amerykańskie agencje antyterrorystyczne obawiają się, że filia Al-Kaidy w Jemenie przygotowuje silnie toksyczną broń biologiczną z zamiarem ataku na USA - informuje "New York Times". Powołując się na anonimowe źródła rządowe i niezależnych ekspertów dziennik pisze, że islamscy terroryści zamierzają uzbroić bomby w rycynę, bardzo silną truciznę w proszku. Jej drobna cząsteczka ma śmiertelne działanie, jeśli dostanie się do dróg oddechowych lub do krwi.

Według tajnych raportów wywiadu, Al-Kaida w Jemenie od ponad roku stara się zdobyć duże ilości oleju rycynowego do produkcji rycyny. Jej agenci próbują wyprodukować truciznę w prowincji Szabwa w tym kraju, opanowanej przez antyrządową partyzantkę. Terroryści zamierzają umieścić śmiercionośny proszek na małych ładunkach wybuchowych, które mają być zdetonowane w zamkniętych pomieszczeniach, takich jak centra handlowe, terminale lotnisk, albo stacje metra. Prezydent Barack Obama został zawiadomiony o zagrożeniu już w zeszłym roku. Według przedstawicieli administracji, nic nie wskazuje na razie na groźbę rychłego ataku, ale władze traktują informacje wywiadu bardzo poważnie. Jak przypomina "NYT", po likwidacji Osamy bin Ladena w Pakistanie 1 maja br. Al-Kaida w tym kraju i sąsiednim Afganistanie jest znacznie osłabiona. Najnowsze informacje o rycynie potwierdzają jednak, że coraz większe zagrożenie stwarzają komórki tej siatki w innych regionach, szczególnie na Półwyspie Arabskim.

Źródło: www.wiadomosci.onet.pl


Użytkownik Sentinel edytował ten post 13.08.2011 - 21:19

  • 0

#55

Stilgar.
  • Postów: 252
  • Tematów: 49
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

We francuskich gimnazjach, do których uczęszczają dzieci w wieku 12-16 lat nie będzie się już uczyło o wielkich monarchach i przywódcach państwa, by nie urażać dzieci imigrantów, tak postanowiło Ministerstwo Edukacji. Z podręczników znikną zatem Karol Młot, Chlodwig I, Ludwik IX Święty i Napoleon Bonaparte - wszyscy niepoprawni, jako symbole militaryzmu i walki o francuskie wpływy w świecie (a fe, o demokrację się walczy), zastąpieni zostaną przez królów Mali i Ghany.

Jak komentuje konserwatywna prasa – stało się tak z powodu poprawności politycznej. Ponad jedna trzecia, czyli około trzech milionów uczniów francuskich gimnazjów, to dzieci imigrantów z Afryki, Azji i krajów arabskich. Zdaniem resortu mogłyby się one czuć urażone, ucząc się o francuskim absolutyzmie, kolonizacji czy Pierwszym Cesarstwie. W opinii tych samych ekspertów niczym złym nie będzie przyswajanie sobie imperializmu rodem z Ghany (VIII - XIIwiek) czy absolutyzmu i podbojów chińskiej dynastii Han. To dobre formy imperializmu, bo nie związane z chrześcijaństwem czy kulturą europejską.

Mieliśmy i my taki okres w naszej historii, gdy gimnazjaliści w Warszawie musieli się uczyć genealogii obcej nam dynastii Romanowów, ale gwałt zadany naszemu państwu miał charakter militarny a tymczasem Francja sama "rozkłada nogi", zatem o gwałcie nie ma co tu mówić, raczej o nierządzie. Żadna obca armia Francji jeszcze nie podbiła, dzieci imigrantów wciąż stanowią mniejszość, jednak w imię durnej tolerancji pozbawia się większość prawa do własnej historii. To sytuacja znacznie bardziej tragiczna niż nasz okres rozbiorów.

Francja kiedyś nazywana była "najstarszą córą Kościoła", dziś jest już uznawana za najmłodsze z potomstwa Ummy - wspólnoty muzułmańskiej. Jak wynika z danych Hudson Instytut w Nowym Jorku więcej ludzi we Francji praktykuje islam, niż katolicyzm. Może się to wydawać szokujące, wszak wciąż 40 mln Francuzów uważa się za katolików (64% populacji) jednak tylko 4,5% z nich regularnie praktykuje swą wiarę. Wobec tych 2 mln praktykujących katolików postawić trzeba 2,5 mln praktykujących muzułmanów (41%), co sprawia że więcej modlitw znad Loary i Sekwany kierowanych jest do Allaha niż do Chrystusa.
http://www.konservat...ath=arty2011#nc


Użytkownik Musk edytował ten post 11.09.2011 - 15:13

  • 1

#56

Stilgar.
  • Postów: 252
  • Tematów: 49
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

IMIGRANCI CHCĄ ZMIENIĆ FLAGĘ!



Grupy imigrantów skupione w zrzeszeniu "Secondos Plus" domagają się usunięcia z szwajcarskiej flagi, białego krzyża, jako zbyt czytelnego odniesienie do chrześcijaństwa, nie pasującego już do wielokulturowej "nowej Szwajcarii". Ivica Petrusic, wiceprezes lobbującej grupy, reprezentującej w większości muzułmanów drugiej generacji, a zatem urodzonych już u podnóż Alp, zapowiada rozpoczęcie w październiku ogólnokrajowej debaty nad przyjęciem flagi, która byłaby mniej obraźliwa dla muzułmanów.
W wywiadzie z 18 września dla gazety Aargauer Zeitung, Petrusic powiedział o konieczności rozdziału państwa od kościoła i zadał pytanie, czy Szwajcarzy chcą kontynuować tworzenie symboli w które już nikt nie wierzy. Jako alternatywę dla obecnej flagi, wiceprezes Secondos Plus zaproponował sztandar byłej republiki Helweckiej - rewolucyjnego tworu powstałego w 1798 po inwazji francuskich jakobinów. Wówczas to wprowadzono w miejsce znanej nam flagi, trójkolorową, zielono-czerwono-żółtą.

Propozycja muzułmanina spotkała się z oburzeniem szerokiego spectrum politycznego kraju i z pewnością nie wpłynie tonująco na coraz silniejsze nastroje antyimigracyjne. Sylvia Flückiger z konserwatywnej Szwajcarskiej Partii Ludowej (SVP) skomentowała to jako, "propozycję nie do przyjęcia" a Marianne Binder z chadeckiej CVP dodała, że obecna flaga jest symbolem szwajcarskiej tożsamości, w ramach której znajduje się także otwartość i gościnność i dzięki której w tym kraju znaleźli się także imigranci.

Muzułmańska mniejszość w Szwajcarii wzrosła od 1980 aż pięciokrotnie i liczy dziś 400 tysięcy, co stanowi ponad 5% populacji. Większość z nich ma korzenie tureckie i bałkańskie, ale zwłaszcza w ostatnich latach, wzrasta też liczba imigrantów z państw arabskich. Zgodnie ze znaną z innych państw zasadą, po przekroczeniu progu 5% mniejszość ta stała się znacznie bardziej asertywna w stawianiu żądań. Szwajcarskie sądy zapchane zostały sprawami wytaczanymi przez muzułmanów.

W jednym z takich procesów muzułmańscy rodzice wygrali sprawę, domagając się by ich córki podczas koedukacyjnych lekcji pływania mogły zakrywać całe ciało tzw "burkinis". W innym przypadku wygrała grupa szwajcarskich supermarketów uzyskując sądowne potwierdzenie dla zakazu noszenia przez muzułmańskich pracvowników chust i burek. W sierpniu 2009 związek koszykarski wygrał batalię z zawodniczką, która chciała rozgrywac mecze w chuście na głowie a w sierpniu 2010, pięć muzułmańskich rodzin z Bazylei musiało zapłacić grzywnę w wysokości 350 franków za odmowę posłania córek na lekcje pływania.

Najbardziej jednak znanym przykładem obrony Szwajcarów przed wzrastającą presją "gości" jest referendum z listopada 2009, kiedy to 57,5% wypowiadających się, sprzeciwiło się budowie minaretów wokół powstających meczetów. Na Bliskim Wschodzie powstał krzyk w związku z tym "brakiem tolerancji". także i w Europie środowiska lewackie i postępowe starały się rozpętać antyszwajcarską nagonkę. Na szczęście głosy te uciszył werdykt Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który odrzucił dwie sprawy wniesione przez muzułmanów, jako bezpodstawne.

ŹRÓDŁO

Nawet ciężko mi coś takiego skomentować bo to sie wydaje być niemożliwe, nie do ogarnięcia... a jednak.
  • 3

#57

Kajman.
  • Postów: 694
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Spokojnie, Muzułmanów jest wciąż za mało w Szwajcarii, żeby taki debilny pomysł został wprowadzony w życie. Niestety liczba Islamistów w Europie wciąż wzrasta, więc trzeba pilnować, żeby się za bardzo nie rozhulali.
  • 0



#58

kamilus.
  • Postów: 1231
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tutaj raczej sama idea wydaje się być już wystarczająco "nie na miejscu". Żeby grupka imigrantów starała się podporządkować sobie całe państwo? Chory pomysł - aż dziwne, że naprawdę się pojawił.
  • 0



#59

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Flaga kraju do ktorego sami sie wprosili im przeszkadza i ich obraza, ale juz pieniadze tego kraju ktore wyludzaja na potege, to juz im nie przeszkadzaja..
  • 0

#60

rewolucjonalista.
  • Postów: 416
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Europa powinna bardziej restrykcyjnie podchodzić do muzułmanów, to oni przyjeżdżają do nas i to oni powinni się dostosować, a jeżeli nie, to niech lecą gdzie indziej. Jestem tolerancyjny, ale oni przeginają i powinno coś się z tym zrobić, bo po czasie możemy mieć więcej przez to problemów.

MY kiedy jedziemy do nich, nie możemy praktycznie zrobić nic. aby wpływać na ich kraj.

Użytkownik rewolucjonalista edytował ten post 05.10.2011 - 19:53

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych