Może ktoś wreszcie zrozumie, że walka o białą Europę to nie jakiś przejaw wielkiej nietolerancji, lecz umiejscowienie gospodarzy na ich prawowitym miejscu.
Islam kontratakuje
Started by
Stilgar
, 30.07.2011 - 17:07
73 replies to this topic
#62
rainman.
-
-
- Postów: 483
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
bardzo dobra
Napisano 05.10.2011 - 15:32
Mówimy o tolerancji wobec imigrantów, ale niektórzy z nich zapominają o fundamentalnej zasadzie przestrzegania prawa. Jest to niejako nietolerancja wobec istniejących przepisów. Nie może być tak, że ktoś wykorzystując swoje pochodzenie, próbuje dokonywać ekspansji kulturowej w innym państwie.
#63
Gość_Alucard
Gość_Alucard.
-
- Tematów: 0
Napisano 06.10.2011 - 21:10
Europie poleca się prawo szarii
Na początku tygodnia Królestwo Norwegii, a także resztę Europy, żywo poruszyła inicjatywa wysunięta przez szefa Zjednoczenia Sądów Norwegii Thura Landbaka. Zaproponował on udzielenie oficjalnego zezwolenia na pracę w kraju sądów szarii, aby ewentualnie, z biegiem czasu, zjednoczyć je z krajowym systemem sądownictwa. Naturalnie, ten pomysł natychmiast poparli prawnicy, reprezentujący miejscowe wspólnoty muzułmańskie. Natomiast wśród ludności rdzennej, znanej ze swej niewzruszonej wręcz tolerancji, tym razem wiadomość ta wywołała popłoch i zamieszanie.
Przypomnijmy, że szaria stanowi zbiór przepisów islamu - religijno-etycznych i prawnych, mających za podstawą Koran i Sunnę. W wielu muzułmańskich krajach praktyka wyznaczenia kar w ramach szarii uwzględnia odcinanie koniczyn sprawcom zbrodni, ich ukamieniowanie i inne raczej sadystyczne metody.
Sądy szarii od dawna już ugruntowały się i działają nieoficjalnie nie tylko w Norwegii, lecz również w całej starej, chrześcijańskiej Europie. W 2008 roku, na przykład, brytyjska opinia publiczna była wręcz wstrząśnięta, kiedy premier Gordon Brown publicznie poparł wypowiedź arcybiskupa Canterbury o tym, że częściowego wprowadzenia prawa szarii w Zjednoczonym Królestwie nie da się uniknąć.
W Anglii, Norwegii i innych krajach Starego Świata chrześcijańscy zwolennicy szarii tłumaczą swoje nader dziwne inicjatywy powołując się na konieczność zintegrowania napływowej ludności muzułmańskiej z rdzennym społeczeństwem. W przeciwnym razie jakoby imigranci w żaden inny sposób nie potrafią przystosowaś się do podstaw prawnych, kulturalnych i innych, obowiązujących w Europie.
Jurij Dieriabin, szef Centrum Europy Północnej Rosyjskiej Akademii Nauk zaznaczył w wywiadzie dla radia „Głos Rosji”:
"Myślę, że proponując legalizację działalności sądów szarii w Norwegii, Landbak bierze pod uwagę istniejące realia, gdyż ustawodawstwo dotyczące migrantów w Norwegii jest bardzo liberlane, a liczba ustaw w tej sprawie w ostatnich latach znacznie zwiększyła się".
Zdaniem Jurija Dieriabina, jeśli sądy szarii już od dawna nieoficjalnie działają w Norwegii, to lepiej nie zakazywać ich, gdyż zakazy jedynie wywołują przeciwdziałanie, lecz zlegalizować i wpisać do miejscowego prawa granic kompetencji sądu szarii. Jednak nie wszyscy eksperci są nastawieni tak bardzo liberalnie wobec wyjaławiania podstaw sądownictwa cywilizowanego, i wskutek tego – zniszczenia tradycyjnego dla rdzennych Europejczyków systemu wartości.
Oto co powiedział dyrektor generalny Centrum Koniunktury Politycznej Siergiej Michiejew:
"W sumie, jest to samobójstwem dla Europy. Europa sama, dobrowolnie wyrzeka się samej siebie. Co więc w tej sytuacji może przeszkadzać w zlegalizowaniu prawa szarii? Z drugiej strony, stwarza to przesłanki do pojawienia się coraz to nowych Breivików – będzie ich coraz więcej".
Zdaniem Siergieja Michiejewa, w przyszłości należy oczekiwać destabilizacji sytuacji społeczno-politycznej w Europie, skoro niespotykanemu dotąd rozwojowi tej sławetnej tolerancji jednocześnie towarzyszy wzrost i aktywizacja ruchów skrajnie prawicowych i nacjonalistycznych. Rezygnacja europejskich władz z przeciwsdziałania się natarciu obcych kultur cywilizacyjnych powoduje niesystemowy opór od dołu, co staje się przyczyną nasilenia się konfliktów na tle międzyetnicznym, jak też międzyreligijnym. Ekspert jest przekonany, że Stary Świat nie ma przed sobą nic dobrego.
Tym nie mniej, na razie raczej nie warto upatrywać w przyszłości Europy samych ponurych przepowiedni. Jeśli sądzić na podstawie najnowszych kroków podejmowanych przez liczne państwa w zakresie kontroli i ograniczenia potoków migracyjnych, to można powiedzieć, że Zachód bardzo się zaniepokoił, chociaż z wielkim opóźnieniem. Co dotyczy supertolerancyjnego Królestwa Norwegii, to wczoraj minister sprawiedliwości Knut Sturberget zdecydowanie odrzucił propozycję Thura Landbaka odnośnie nadania aspektów muzułmańskich narodowemu systemowi sądownictwa. W wywiadzie dla norweskiej rozgłośni radiowej NRK minister oświadczył, że dla kraju podobne inicjatywy są nieaktualne, a ich autorzy powinni znaleźć w sobie siły na przyjęcie odmowy. Gdyż właśnie aspekt religijny ma za podstawę inne wartości, niż te, jakie leżą u podstaw ustawodawstwa królestwa.
Miejmy nadzieję, że Europa poczeka jeszcze z wprowadzeniem u siebie prawa szarii.
źródło http://www.wykop.pl/...lnie-w-europie/
Ciśnie mi się na usta kilka słów ale wolę się nie wypowiadać bo jeszcze mi mundurowi wpadną do domu o 6 rano(co za kretyńskie czasy nastały).
Na początku tygodnia Królestwo Norwegii, a także resztę Europy, żywo poruszyła inicjatywa wysunięta przez szefa Zjednoczenia Sądów Norwegii Thura Landbaka. Zaproponował on udzielenie oficjalnego zezwolenia na pracę w kraju sądów szarii, aby ewentualnie, z biegiem czasu, zjednoczyć je z krajowym systemem sądownictwa. Naturalnie, ten pomysł natychmiast poparli prawnicy, reprezentujący miejscowe wspólnoty muzułmańskie. Natomiast wśród ludności rdzennej, znanej ze swej niewzruszonej wręcz tolerancji, tym razem wiadomość ta wywołała popłoch i zamieszanie.
Przypomnijmy, że szaria stanowi zbiór przepisów islamu - religijno-etycznych i prawnych, mających za podstawą Koran i Sunnę. W wielu muzułmańskich krajach praktyka wyznaczenia kar w ramach szarii uwzględnia odcinanie koniczyn sprawcom zbrodni, ich ukamieniowanie i inne raczej sadystyczne metody.
Sądy szarii od dawna już ugruntowały się i działają nieoficjalnie nie tylko w Norwegii, lecz również w całej starej, chrześcijańskiej Europie. W 2008 roku, na przykład, brytyjska opinia publiczna była wręcz wstrząśnięta, kiedy premier Gordon Brown publicznie poparł wypowiedź arcybiskupa Canterbury o tym, że częściowego wprowadzenia prawa szarii w Zjednoczonym Królestwie nie da się uniknąć.
W Anglii, Norwegii i innych krajach Starego Świata chrześcijańscy zwolennicy szarii tłumaczą swoje nader dziwne inicjatywy powołując się na konieczność zintegrowania napływowej ludności muzułmańskiej z rdzennym społeczeństwem. W przeciwnym razie jakoby imigranci w żaden inny sposób nie potrafią przystosowaś się do podstaw prawnych, kulturalnych i innych, obowiązujących w Europie.
Jurij Dieriabin, szef Centrum Europy Północnej Rosyjskiej Akademii Nauk zaznaczył w wywiadzie dla radia „Głos Rosji”:
"Myślę, że proponując legalizację działalności sądów szarii w Norwegii, Landbak bierze pod uwagę istniejące realia, gdyż ustawodawstwo dotyczące migrantów w Norwegii jest bardzo liberlane, a liczba ustaw w tej sprawie w ostatnich latach znacznie zwiększyła się".
Zdaniem Jurija Dieriabina, jeśli sądy szarii już od dawna nieoficjalnie działają w Norwegii, to lepiej nie zakazywać ich, gdyż zakazy jedynie wywołują przeciwdziałanie, lecz zlegalizować i wpisać do miejscowego prawa granic kompetencji sądu szarii. Jednak nie wszyscy eksperci są nastawieni tak bardzo liberalnie wobec wyjaławiania podstaw sądownictwa cywilizowanego, i wskutek tego – zniszczenia tradycyjnego dla rdzennych Europejczyków systemu wartości.
Oto co powiedział dyrektor generalny Centrum Koniunktury Politycznej Siergiej Michiejew:
"W sumie, jest to samobójstwem dla Europy. Europa sama, dobrowolnie wyrzeka się samej siebie. Co więc w tej sytuacji może przeszkadzać w zlegalizowaniu prawa szarii? Z drugiej strony, stwarza to przesłanki do pojawienia się coraz to nowych Breivików – będzie ich coraz więcej".
Zdaniem Siergieja Michiejewa, w przyszłości należy oczekiwać destabilizacji sytuacji społeczno-politycznej w Europie, skoro niespotykanemu dotąd rozwojowi tej sławetnej tolerancji jednocześnie towarzyszy wzrost i aktywizacja ruchów skrajnie prawicowych i nacjonalistycznych. Rezygnacja europejskich władz z przeciwsdziałania się natarciu obcych kultur cywilizacyjnych powoduje niesystemowy opór od dołu, co staje się przyczyną nasilenia się konfliktów na tle międzyetnicznym, jak też międzyreligijnym. Ekspert jest przekonany, że Stary Świat nie ma przed sobą nic dobrego.
Tym nie mniej, na razie raczej nie warto upatrywać w przyszłości Europy samych ponurych przepowiedni. Jeśli sądzić na podstawie najnowszych kroków podejmowanych przez liczne państwa w zakresie kontroli i ograniczenia potoków migracyjnych, to można powiedzieć, że Zachód bardzo się zaniepokoił, chociaż z wielkim opóźnieniem. Co dotyczy supertolerancyjnego Królestwa Norwegii, to wczoraj minister sprawiedliwości Knut Sturberget zdecydowanie odrzucił propozycję Thura Landbaka odnośnie nadania aspektów muzułmańskich narodowemu systemowi sądownictwa. W wywiadzie dla norweskiej rozgłośni radiowej NRK minister oświadczył, że dla kraju podobne inicjatywy są nieaktualne, a ich autorzy powinni znaleźć w sobie siły na przyjęcie odmowy. Gdyż właśnie aspekt religijny ma za podstawę inne wartości, niż te, jakie leżą u podstaw ustawodawstwa królestwa.
Miejmy nadzieję, że Europa poczeka jeszcze z wprowadzeniem u siebie prawa szarii.
źródło http://www.wykop.pl/...lnie-w-europie/
Ciśnie mi się na usta kilka słów ale wolę się nie wypowiadać bo jeszcze mi mundurowi wpadną do domu o 6 rano(co za kretyńskie czasy nastały).
#64
Mehitabel.
-
-
- Postów: 758
- Tematów: 45
Reputacja
znakomita
Napisano 06.12.2011 - 14:09
Trend rosnący przemocy muzułmańskiej w Europie dociera do Polski:
Pierwsze w Polsce honorowe zabójstwo?
Pierwsze w Polsce honorowe zabójstwo?
Wielce prawdopodobne, że w Polsce doszło do pierwszego w naszym kraju tzw. honorowego zabójstwa. To morderstwo popełniane pośród wyznawców islamu na kobiecie, która poprzez swoje "niewłaściwe" zachowanie dopuszcza się "hańby" na rodzinie, którą zmywa się zabójstwem.
Ofiarą takiego zabójstwa jest być może 31-letnia Polka Agnieszka, która miała czwórkę dzieci z Pakistańczykiem.
To właśnie ten mężczyzna został przez prokuraturę oskarżony o zabójstwo. Według doniesień śledczych, Pakistańczyk zabił Agnieszkę, bo ta zdecydowała się odejść od niego razem z dziećmi, czym "zhańbiła" honor mężczyzny i jego rodziny.
Agnieszka mieszkała w Łodzi. Kiedy miała 18 lat w dyskotece poznała Naeema, mieszkającego w Polsce Pakistańczyka. Spodobał się jej. Wkrótce urodził się im syn. Potem na świat przyszły jeszcze trzy córki.
Wyjechali do Pakistanu. Tam wzięli ślub. Rodzina Naeema była bardzo tradycyjna. Agnieszkę traktowano bardzo surowo. Zmienił się także Naeem. Według prokuratury traktował polską żonę jak niewolnicę: musiała wykonywać wszystkie polecenia, karmiono ją resztkami jedzenia.
Agnieszce udało się uciec z dziećmi do Polski. Ale wrócił także jej pakistański mąż. I to właśnie on, według prokuratury, zabił dziewczynę dokonując tzw. zabójstwa honorowego.
#65
mylo.
-
-
- Postów: 4511
- Tematów: 83
Altair
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 06.12.2011 - 14:26
Duńskie szkoły specjalne pełne dzieci imigrantów
Ostatnie informacje z Danii mówią o tym, że dzieci imigrantów, z małżeństw między kuzynami, stanowią tam większość w szkołach dla dzieci upośledzonych umysłowo i opóźnionych w rozwoju.
Małżeństwa zawierane między kuzynami są bardzo powszechne w społecznościach imigrantów i znajduje to odzwierciedlenie w liczbie dzieci z takich małżeństw w szkołach dla opóźnionych w rozwoju. Nowe dane z Kopenhagi pokazują, że w szkołach w Engskolen, Fensmark i Frederiksgars, które są szkołami dla dzieci upośledzonych oraz opóźnionych umysłowo, sześcioro na dziesięcioro uczniów jest dwujęzycznych.
W całym świecie arabskim średnio 45 procent (w niektórych regionach nawet 70) małżeństw jest obecnie zawieranych w obrębie tej samej rodziny. Zjawisko to jest dozwolone przez prawo małżeńskie islamu, określone w Koranie 4:23-34, przez co szariat daje na nie przyzwolenie. W Pakistanie 70 procent wszystkich zawieranych małżeństw to związki między kuzynami pierwszego stopnia (tzw. „małżeństwo krewnych”), a w Turcji stanowią one 25-30 procent.
Zdaniem psychologów, obniżenie inteligencji, choroby psychiczne i niski status, które wynikają z trudności dotykających wiele muzułmańskich dzieci w wyniku chowu wsobnego, może zwiększyć szanse na nakłonienie takich osób na przykład do przeprowadzania zamachów samobójczych.
link
#66
Mehitabel.
-
-
- Postów: 758
- Tematów: 45
Reputacja
znakomita
Napisano 09.12.2011 - 14:38
Nie żeby każda informacja na temat Islamu brzmiała makabrycznie... 
Islamski duchowny: Kobiety nie powinny zbliżać się do ogórków. Mają wtedy grzeszne myśli
Islamski duchowny: Kobiety nie powinny zbliżać się do ogórków. Mają wtedy grzeszne myśli
Jak podaje internetowy dziennik bikyamasr.com, pewien mieszkający w Europie islamski duchowny uznał, że należy zabronić kobietom zbliżania się do bananów i ogórków, ponieważ mogą prowokować grzeszne myśli.
Użytkownik Mehitabel edytował ten post 09.12.2011 - 14:39
#67
kamilus.
-
-
- Postów: 1231
- Tematów: 106
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 09.12.2011 - 15:11
Dobrze że nie wspomniał o bananach -,-
#68
Mehitabel.
-
-
- Postów: 758
- Tematów: 45
Reputacja
znakomita
Napisano 13.12.2011 - 14:36
Ile jeszcze przelanej krwi potrzeba aby Europa przejrzała na oczy?
Zamach z użyciem granatów w centrum Liege
Zamach z użyciem granatów w centrum Liege
W centrum belgijskiego Liege rzucono kilka granatów w stronę przystanku autobusowego przy Place Saint Lambert. Jeden zamachowiec zginął, co najmniej 12 osób zostało rannych. Policja ściga drugiego zamachowca - informuje agencja Belga. W centrum Liege słychać było strzały.
Inne media belgijskie twierdzą, że zamachowców było kilku i że zginęły co najmniej dwie osoby. Policja i straż pożarna zablokowały dostęp do głównego placu Liege, gdzie dokonano zamachu.
Pakistański "Karachi Post" twierdzi, że atak był związany z wyrokiem ws. honorowego zabójstwa. Belgijski sąd skazał dziś cztery osoby, w tym rodziców zmarłej, za zamordowanie w 2007 roku Pakistanki, Sadii Sheikh - informuje telegraph.co.uk.
Dziennikarz "La Meuse Liege" poinformował "The Daily Telegraph", że na ulicach Liege zapanowała panika i zamieszanie. W pobliżu miejsca ataku znajdują się karetki. Mieszkańcy miasta, proszeni o niewychodzenie na zewnątrz, chowają się m.in. w sklepach.
#69
bullik.
-
-
- Postów: 377
- Tematów: 1
Reputacja
dobra
Napisano 13.12.2011 - 14:51
Wyjdziesz sobie z rodzina, spedzic radosnie dzien z zona i dziecmi, a tu taki kutas sie zjawi z karabinem, granatami.. zlapac go zywcem i zrobic mu z dupy Guantanamo! potem zapakowac w paczke wraz z ze 100 megatonowa atomowka i nadac do jego rodziny!
#70
rainman.
-
-
- Postów: 483
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
bardzo dobra
Napisano 13.12.2011 - 15:09
bullik, wyobraź sobie, że wychodzisz z rodziną na spacer jedną z ulic małego libijskiego miasteczka, a tu z nieba "pozdrawia" cię kilka samolotów wyzwoleńczej armii NATO. Widziałem filmy i zdjęcia z ludźmi, którzy w ten sposób zginęli w imię żydowskiej "demokracji".
Użytkownik rainman edytował ten post 13.12.2011 - 15:11
#71
bullik.
-
-
- Postów: 377
- Tematów: 1
Reputacja
dobra
Napisano 13.12.2011 - 15:28
Moze to 2-letnie dziecko go pilotowalo??..
Chcesz zlo-zlem usprawiedliwiac?
Jak TO twoim zdaniem bylo ich motywem, to czemu nie poszli i nie zrobili tego w Rzadzie - tam sa ludzie ktorzy za tamto zlo odpowiadaja!
a juz tymbardziej CO MAJA BELGIJSKIE rodziny do NATO, USA i Izraela???????????
To wmysl Twojego rozumowania, powinni teraz ubic paru pakistanczykow na ulicy ot tak, oko za oko, albo moze holendrow lepiej bo to moze ich wina??
Użytkownik bullik edytował ten post 13.12.2011 - 15:33
#72
rainman.
-
-
- Postów: 483
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
bardzo dobra
Napisano 13.12.2011 - 15:42
Źle mnie zrozumiałeś. Ja nic nie usprawiedliwiam, podałem tylko kolejny przykład na to, że nawet legalnie, zgodnie z prawem międzynarodowym, przy aprobacie najważniejszych państw na świecie, dochodzi do aktów ludobójstwa, o których w telewizji nie usłyszysz ani słowa. Takie sytuacje jak ten zamach natomiast, będą świetną pożywką dla mediów budujących od dawna atmosferę nienawiści i sztucznego podziału między ludźmi.
#73
Gość_Sentinel
Gość_Sentinel.
-
- Tematów: 0
Napisano 13.12.2011 - 20:59
Wyjdziesz sobie z rodzina, spedzic radosnie dzien z zona i dziecmi, a tu taki kutas sie zjawi z karabinem, granatami.. zlapac go zywcem i zrobic mu z dupy Guantanamo! potem zapakowac w paczke wraz z ze 100 megatonowa atomowka i nadac do jego rodziny!
to samo tyczy sie terrorystów oraz wszelkiej innej maści "złoczyńców / złych ludzi" pragnących pokazać innym jak bardzo mylą się sądząc, że są bezpieczni w swoim coraz bardziej wyimaginowanym świecie dobrobyty.[...]Przestępcy mogą zaatakować wszędzie: zarówno w dzielnicach uważanych za najniebezpieczniejsze, na przykład na warszawskiej Pradze-Północ, poznańskiej Wildzie czy szczecińskim Stołczynie, jak i na strzeżonych osiedlach czy w budynkach monitorowanych przez oficerów BOR.
[...]
Każdy, dokładnie każdy z nas może znaleźć się w podobnej bądź nawet gorszej sytuacji.
Czy wtedy warto mieć przy sobie broń???
Jestem pewny, że każdy z nas musi coraz częściej samodzielnie umieć dbać o bezpieczeństwo. Broń jest narzędziem - tylko narzędziem i sama nie strzela.
A czy warto w ogóle w cywilizowanym, zachodnim świecie dziś mieć broń???
To już kwestja indywidualna - tak jak kupno samochodu. To kwestja odpowiedzialności za siebie i swoje czyny. Państwo nie zostało powołane do tego by mi mówić jak zyć oraz narzucać narzędzia jakimi mam prawo legalnie się bronić.
Policja nigdy nie była i nigdy nie będzie na miejscu przed zaistnieniem zdarzenia, przestępstwa. To nie film "Raport Mniejszości" z Tomem Crusem w roli głównej. O tym napisano między innymi także w artykule pt.:
Czy policja rzeczywiście nas chroni?
Takie rzeczy jak opisane w poniższych newsach dzieją się każdego dnia i mogą dotknąć każdego z nas. Przykro mi to pisać ale realia są takie (jak w starozytnym cesarstwie rzymskim), iż żyjemy ułudnym, kruchym, generowanym i wmawianym nam przez "klasę polityczną" poczuciem bezpieczeństwa. Państwo, państwa w Europie, w tym szczególnie w Polsce zagarnęły dla siebie, i nadal zagarniają wszelkie obszary funkcjonowania obywatela Kowalskiego w obszarze dbania o swoje bezpieczeństwo i dostęp legalny do broni palnej w tym celu. Staliśmy sie, My "europejczycy" narodem tchórzy.
Przerażające ale prawdziwe. Dlatego wcale się nie zdziwię kiedy tak czarne wizje roztaczane w wielu tematach na tym portalu jak choćby w tym temacie czy w tym poście się ziszczą.
Użytkownik Sentinel edytował ten post 13.12.2011 - 21:00
#74
Mehitabel.
-
-
- Postów: 758
- Tematów: 45
Reputacja
znakomita
Napisano 14.12.2011 - 10:28
@rainman
Nie miałem pojęcia że to media próbują ze sobą skłócić dobrodusznych islamskich radykałów i bezlitośnie ich wykorzystujących europejczykow.
Złe media,złe,tak granatami w ludzi rzucać żeby spadło na wyznawców Allaha.
O,to też przecież medialna manipulacja,gdzieżby tam to mogła być prawda.
Uczniowie przykuci łańcuchami. "Jak zwierzęta"
Takie sytuacje jak ten zamach natomiast, będą świetną pożywką dla mediów budujących od dawna atmosferę nienawiści i sztucznego podziału między ludźmi.
Nie miałem pojęcia że to media próbują ze sobą skłócić dobrodusznych islamskich radykałów i bezlitośnie ich wykorzystujących europejczykow.
Złe media,złe,tak granatami w ludzi rzucać żeby spadło na wyznawców Allaha.
O,to też przecież medialna manipulacja,gdzieżby tam to mogła być prawda.
Uczniowie przykuci łańcuchami. "Jak zwierzęta"
Policja wtargnęła do madrasy w Karaczi w Pakistanie i wyzwoliła 54 uczniów. Wielu z nich było przykutych do podłogi łańcuchami. Duchowni prowadzący szkołę zostali aresztowani. - Byli przetrzymywani jak zwierzęta - ocenił pakistański minister spraw wewnętrznych .
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
