70 replies to this topic

[Beren]

35 dobre, więcej fotek w nocy

[riseman]

Ekspozycja wygląda na poprawną, morza się wyróżniają, więc jest ok jak na szkło, którym dysponujesz. Powiedz, kadrowałaś mocno to zdjęcie? Jakie było ISO? Widzę tam kolorowe artefakty co trochę psuje wrażenie. No ostrość to osobna sprawa, na kitowym szkle bywa średnio, potrzeba trochę ciekawszego obiektywu, najlepiej minimum 200mm, żebyś nie musiała za bardzo kadrować, wtedy ostrość nie spadnie drastycznie.
Próbuj, jesteś na dobrej drodze!

[Krakatau]

Kadrowałam dosyć mocno (oryginał -> http://i43.tinypic.com/2rzf255.jpg ) ISO 3200. Póki co muszę zadowolić się skromnym 18-55, ale kiedy będę miała możliwość kupna tele to wtedy zasypie was gradem zdjęć księżyca

[riseman]

Kadrowałam dosyć mocno (oryginał -> http://i43.tinypic.com/2rzf255.jpg ) ISO 3200. Póki co muszę zadowolić się skromnym 18-55, ale kiedy będę miała możliwość kupna tele to wtedy zasypie was gradem zdjęć księżyca

Koniecznie zmniejsz ISO, do Księżyca nie potrzebujesz tak wysokiej wartości. Zauważ, że czas migawki to 1/1250s, tak krótkiego też nie potrzebujesz tak naprawdę. Wystarczy 1/320 spokojnie, do tego dopasuj ISO, żeby Ci poprawnie naświetliło zdjęcie. Znikną wtedy te kolorowe 'plamki'.
Pozdrawiam!

[Krakatau]

Zauważ, że czas migawki to 1/1250s, tak krótkiego też nie potrzebujesz tak naprawdę. Wystarczy 1/320 spokojnie

Próbowałam najpierw na trochę dłuższych, coś koło 1/500 ale wychodziły prześwietlone i księżyc wyglądał tak jak na moim pierwszym zdjęciu z Jowiszem, więc zwiększyłam do 1/1250

[riseman]

Zauważ, że czas migawki to 1/1250s, tak krótkiego też nie potrzebujesz tak naprawdę. Wystarczy 1/320 spokojnie

Próbowałam najpierw na trochę dłuższych, coś koło 1/500 ale wychodziły prześwietlone i księżyc wyglądał tak jak na moim pierwszym zdjęciu z Jowiszem, więc zwiększyłam do 1/1250

Przepaliło ponieważ ISO było dramatycznie wysokie Zmniejsz i próbuj wtedy.
A! Spróbuj pofocić trochę w NEFach, później łatwiej to obrobić, wyostrzyć, zmienić balans bieli. Nie przejmuj się jeśli nigdy nie obrabiałaś takich plików, to nie chirurgia mózgu, dasz radę. Wystarczy poznać działanie paru suwaczków i użyć ich z głową, w przypadku zdjęć Księżyca.

[Krakatau]

Kolejna fotka, tym razem z obchodów dnia Niepodległości. Załapałam się akurat na przemarsz wojsk :

37.

[Geniusz]

37. - brzydal... Dziwne, bo zazwyczaj robisz ładne zdjęcia. Może się nie znam, ale dla mnie to wygląda, jakbyś zrobiła zdjęcie przez przypadek.

Użytkownik Geniusz edytował ten post 26.11.2011 - 20:58

[Krakatau]

A mnie się podoba nawet uważam, że to jedno z lepszych zdjęć jakie zrobiłam. Ale każdemu podoba się co innego
Na ten moment polowałam dość długo, bo chciałam ich nogi uchwycić w odpowiednim momencie.

[fructus]

37. - brzydal... Dziwne, bo zazwyczaj robisz ładne zdjęcia. Może się nie znam, ale dla mnie to wygląda, jakbyś zrobiła zdjęcie przez przypadek.

I to jest piękne, że wszystkim nie podoba się to samo. 37 jak i większość pozostałych fotek są dla mnie świetne. Od razu widać artystyczną duszę.
Pozdrawiam i życzę natchnienia

[Domcia]

Fajne fotki. Z koniem chyba najlepsza z całego zestawu, chociaż jak dla mnie za dużo czarnego na dole zdjęcia, przydałoby się więcej nieba - czyli troszkę inny kadr.

Co do obiektywów, to też myślałam podobnie, miałam kita 18-55 (tylko że focę Canonem) i stwierdziłam, że dokupię tele. Z zakupu tele byłam (i jestem) zadowolona, ale zanim miałam znowu kasę na nowe szkło, to niemiłosiernie dużo zespułam zdjęć kitem. Bo jak to kit, jest do kitu. Od kiedy mam nowiuśkiego Canona 18-55/2.8 USM to czasem aż po prostu żal wracać do starych fotek, gdzie z kitem wychodziły niewyraźne, bo nie dawał rady. Gdybym miała podejść do tematu jeszcze raz, kupiłabym najpierw coś innego niż kit, dopiero potem tele. No ale to kwestia indywidualna.