491 odpowiedzi w tym temacie

[waluta]

ponieważ nie walczył z polakami ale z rosjanami, anglikami i takie bomby spadłyby zapewne na Paryż, Londyn i Moskwę

[ Dodano: 2006-07-18, 22:51 ]
ponieważ Hitler walczył z rosjanami i anglikami a nie z polakami

[Szefo]

być moze
ale kto tam by przewidział ruch hitlera

[waluta]

Zapewne.
Ale jednak uważam że atak np. w 1942 roku na tereny np. Mazowsza lub Lubelszczyzny nie miałyby sensu ze względu strategicznych :-|

[Szefo]

apewne.
Ale jednak uważam że atak np. w 1942 roku na tereny np. Mazowsza lub Lubelszczyzny nie miałyby sensu ze względu strategicznych

zgadza się

ale offtopic nam ładnie idzie
wracajmy do izraela,a właściwie do tego tematu

zobaczymy co jutrzejszy dzień przyniesie

[waluta]

rzeczywiście nieźle męczymy klawiatury : : :

ok. wracamy do tematu, bo teraz w ten konflikt wmiesza się Syria. :wow: :wow: :wow: :wow: :wow:

[MatoIto]

Nie tylko Syria Egipt i Iran, jak oni sie włączą to juz sie posunie za daleko zeby nie było III w swiatowej :crazy:

[waluta]

Iran zapewne ale co do Egiptu mam wątpliwości póki rządzą tam jeszcze umiarkowani politycy jak na warunki arabskie :hmm: :hmm: :hmm:

[Szefo]

to raczej by była wojnana bliskim wschodzie, narazie nie widze powodów interwencji reszty świata,
no chyba że w ruch pójdą bomby atomowe , to wtedy może być problem :shock:

[waluta]

pzreprszam ale właśnie znikam z forum a wszystkim którzy chcą sobie porozmawiać na ten temat, życzę nieprzespanej nocy. :drink:

[Szefo]

no to narazinek
ja będe pisał tak długo jak inni będą albo aż już mi się nie będzie chciało siedzieć przed monitorem

[efreet]

Toście sobie postów ponabijali ;D

Kolejny wątek o tym ciekawym temacie. Po co? Nie wygodniej śledzić jeden?

[Szefo]

ja dopiero tu wbilem i zobaczyłem tylko ten

[Savalas]

wojna światowa jest możliwa ale, Izrael musi zaatakować Syrie wtedy do Syrii dołączy się Iran a do Izraela amerykanie a co za tym idzie Turcja bo z tamtąd najłatwiej wojska nato/usa mogą zaatakować. Wykorzystać to powinna korea i zaatakować swoich sąsiadów, wtedy onz nato rosja i chiny będą musiały zdecydować po czyjej chcą być stronie i czy wogóle angażować sie w taki konflikt bo to prowadziło by już do III wojny światowej. podobno miała się zaczać od niewielkiego państwa na bliskim wschodzie więc konflikt w Libianu pasuje jak ulał, z tym że była by to myśle inna wojna niż dwie poprzednie, bo mocarstwa Rosja USA Chiny raczej nie będą występować przeciw sobie, Usa przyzwala na walki w Czeczeni a Rosja na bliski wschód, są od siebie uzależnieni w wielu kwestiach. to będzie wojna między chrześcijanami/katolikami/ateistami/żydami i muzułmanami z tym że chrześcijanie mogą w dalszej cześci konfliktu wystąpić przeciw żydom

[Metatron]

Liban a nie Libia

[Tengron]

Savalas po co niby USA ma się angażować w wojnę? Jeśli Izrael zaatakuje Syrie to Iran ma prawo bronić swoich sojuszników. Jeśli zaś Iran puści bombę nuklearną to wtedy jak najbardziej USA, ONZ, NATO i Bóg wie co jeszcze dołączy do wojny. Jeśli zaś Iran nie zrobi ataku rakietowego a USA go zaatakuje to raczej nikt za Ameryką nie stanie bo to oni będą agresorami. Turcja w żadnym wypadku się nie zgodzi i po prostu nie pasje. To górzysty teren. USA zaatakuje przez Irak i z Zatoki Perskiej. Europa zapewne przez Morze Śródziemne i Liban aż do Syrii.