491 replies to this topic

[vkali]

No chyba nie. Tarcza bez radarów (czyli w tym przypadku Czech) raczej nie ma specjalnego sensu.

..radary jak najbardziej będą,... w polsce
..czesi to spryciarze,..głośno żaswiadczaja o swojej lojalności, a po cichu robią swoje z pozytkiem dla siebie,...
..my przed pierwszą bushowską inwazją iraku nie tylko zerwaliśmy wszelkie stosunki dyplomatyczne z irakiem, zerwaliśmy również wszelkie korzystne nam bardzo umowy gospodarcze ale oddaliśmy amerykanowm plany iraku, jakimi dysponowaliś jako najwazniejszy partner gospodarczy tego kraju.. zdradziliśmy za bezdurno jak najgorsze świnie, kraj który nam zaufał, ...zaufał naszym służbom wywiadowczym, ...co prawda teraz już sami zdradzamy i wydajemy siebie, kompromitując ostatecznie własne służby wywiadowcze,
.. w nagrodę za tę zdrade,.. za to, amerykańskie poklepanie po pleckach polskiego niedowartościowańca, amerkanie zrobili nam oczywiście aferę karabinową i zabrali nam nasze rynki w azji. ....a czesi do końca wypełniali zawarte wcześniej z irakiem umwy równiez te zbrojeniowe w tym na dostawę plaskiku,..z jugosławia, za clintona również nie występowali przed orkiestrę jak to uczynili polacy, z tymi którzy im pomogli w czasie IIWś

[NoMeansNo]

..radary jak najbardziej będą,... w polsce

To w jakim celu zwrócono się o to do Czech? Czy nie grają tutaj pewnej roli względy logistyczne?

[vkali]

To w jakim celu zwrócono się o to do Czech? Czy nie grają tutaj pewnej roli względy logistyczne?

..logistyczne, te jak i sama tarcza są jak najmniej decydujące, ....myślę, że amerykanie już dawno zadecydowali, że wszysko co tarczowe, .. rakiety i radary, będą instalowane w polsce,..czechy to m.in. sprytny wybieg mający "rozmiekczyć" polską opinie ppubliczna, ..być moze wybieg podpowiedziany amerykanom, praz wybrańców samych polaków czyli przeż poskie rządy,..i jak juz widać zupełnie zbyteczny wybieg,...stąd wnoszę, że amerykanie chcieli poniejkąd wystawić na próbe lojalnośc czeskich rządów

[NoMeansNo]

..logistyczne, te jak i sama tarcza są jak najmniej decydujące, ....myślę, że amerykanie już dawno zadecydowali, że wszysko co tarczowe, .. rakiety i radary, będą instalowane w polsce,..czechy to m.in. sprytny wybieg mający "rozmiekczyć" polską opinie ppubliczna, ..być moze wybieg podpowiedziany amerykanom, praz wybrańców samych polaków czyli przeż poskie rządy,..i jak juz widać zupełnie zbyteczny wybieg,...stąd wnoszę, że amerykanie chcieli poniejkąd wystawić na próbe lojalnośc czeskich rządów

Zakręcone to mocno z tymi Czechami - w jaki to niby sposób miało "rozmiękczyć opinie publiczną". Po drugie - chyba rząd czeski nawet wyprzedza polski w tym "wyścigu".

[vkali]

Zakręcone to mocno z tymi Czechami - w jaki to niby sposób miało "rozmiękczyć opinie publiczną". Po drugie - chyba rząd czeski nawet wyprzedza polski w tym "wyścigu".

..zakręcone?..jak wszystko co amerykańskie,... jak wszystko tego, co zauzutrpował sobie rolę strażnika tego świata i straznika tej cywilizacji,..nie,..nie,.. nie znam wszystkich celów amerykanów, chcących zainstalować się na stałe w europie, ..chcących zrobić sobie "za darmo" kolejny eksterytorialny strategiczny przyczólek w europie,..i to na granicy z ruskimi,...wcale nie musze ich znać, i nie chcę,..większość z nich jest paranoiczna choć dla polaków niebezpieczna
..mówisz czesi wyprzedzają,..oni juz tak mają z pokazówkami,.. za ruska ich ulice były czerwone od flag i transparentów,...myślę, że i amerykanie im hojnie wynagrodza tę lolajnościowa pokazówke, że bardzo chcieli ale nie udało się i jest im przykro ,że maja takie mało lojalne społeczeństwo

[Legalize]

Zakręcone to mocno z tymi Czechami - w jaki to niby sposób miało "rozmiękczyć opinie publiczną". Po drugie - chyba rząd czeski nawet wyprzedza polski w tym "wyścigu".

Myslisz, ze chwyty marketingowe, dyplomacja itd to je banal??
Jak juz zapadnie decyzja odnosnie budowy w Polsce tarczy i pozostalych elementow, nie bedziesz musal sie nad tym glowic....

[Jarecki]

Tarcza antyrakietowa w Rumunii, ale nigdy w Polsce

Rosja mogłaby się zgodzić na budowę tarczy antyrakietowej w Bułgarii, Rumunii albo Turcji, ale nigdy w Polsce. Tak uważa Irina Kobrinska z Instytutu Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych w Moskwie.

"Umieszczenie systemów obronnych na Północy, czyli w Czechach, i w bezpośrednio graniczącej z rosyjskim obwodem kaliningradzkim Polsce, budzi poważne obawy" - mówi Kobrinska. Jej zdaniem, wojskowi myślą, że elementy tego systemu mogą być groźne dla Rosji.

Szef Sztabu Generalnego, gen. Jurij Bałujewski, ostrzegł, że instalację amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce Rosja będzie traktowała jako nieprzyjazny krok ze strony USA i NATO. Zagroził rozmieszczeniem rakiet średniego zasięgu na Białorusi i w Okręgu Kaliningradzkim.

W odpowiedzi na te groźby minister obrony narodowej Aleksander Szczygło powiedział krótko. "Polska nie będzie pytać Rosji o zgodę na budowę tarczy antyrakietowej. To sprawa relacji polsko-amerykańskich".

W styczniu Amerykanie oficjalnie zaproponowali Polsce i Czechom umieszczenie elementów tarczy antyrakietowej. W Czechach miałaby się znaleźć baza radarowa, a w Polsce wyrzutnie rakiet przechwytujących.
http://www.dziennik....ArticleId=32716

[zaks]

To teraz Polacy zgodza sie na budowe, ale nie dlatego jak to bylo w planach tylko po to by zrobic na zlosc Rosji... ;/

[NoMeansNo]

Tarcza antyrakietowa w Rumunii, ale nigdy w Polsce

http://bi.gazeta.pl/...37/m3937158.jpg

Link

Ze względów geograficznych najkorzystniejsze byłoby jej umieszczenie w Danii - mówi "Gazecie" ekspert z Waszyngtonu. - Ale teren północnej Polski też jest niemal optymalny. Terytorium innych sojuszników USA, Turcji, Bułgarii czy Rumunii, nie wchodzi w grę, bo te kraje są zbyt blisko Bliskiego Wschodu, umieszczona tam baza miałaby zbyt krótki czas na reakcję.

[zaks]

"umieszczona tam baza miałaby zbyt krótki czas na reakcję. "

To co ? USA zamierza prowokowac ?

[NoMeansNo]

"umieszczona tam baza miałaby zbyt krótki czas na reakcję. "

To co ? USA zamierza prowokowac ?

No nie. Ale skoro ten system ma realizować założone zadania - musi spełniać pewne kryteria - w tym kryterium skuteczności, a to jest związane z zakładanym czasem reakcji, który upłynie pomiędzy wystrzeleniem wrogich rakiet a kontratakiem.

[Jarecki]

2000 terrorystów planuje ataki w Wielkiej Brytanii

Groźba ataków terrorystycznych ze strony zwolenników Al-Kaidy jest obecnie w Wielkiej Brytanii na poziomie najwyższym od 11 września 2001 roku. 2 tys. osób planuje ataki - stwierdza raport wywiadu, którego treść opisuje niedzielny "Sunday Telegraph".

Według zawartej w dokumencie oceny, zagrożenie terrorystyczne w Wielkiej Brytanii jest większe, niż wcześniej przypuszczano. Liczbę osób, które planują ataki na obiekty na terenie Zjednoczonego Królestwa autorzy raportu oceniają na ponad 2 tysiące.

Pod koniec zeszłego roku szefowa brytyjskiego kontrwywiadu MI5 Eliza Manningham-Buller mówiła o około 1600 przebywających w Wielkiej Brytanii osobach zaangażowanych w działalność terrorystyczną, na których trop wpadli agenci służb.

W 2007 roku należy spodziewać się wzmożenia spisków terrorystycznych - ostrzega raport, dodając, że plany te będą prawdopodobnie dotyczyć ataków na obiekty infrastruktury, na przykład transportu, przy udziale zamachowców-samobójców.

Autorzy dokumentu przypuszczają, że bazą dla ekstremistów planujących ataki w Europie Zachodniej stanie się Afganistan, który pod tym względem prześcignie Irak.

Raport wskazuje też na odrodzenie wpływów Al-Kaidy w tych krajach Afryki i Bliskiego Wschodu, gdzie przeważa ludność muzułmańska.
http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

[lukasz.8881]

Władze USA i Izraela planują przeprowadzenie militarnego ataku na Iran, możliwe, że przy użyciu mini-bomb jądrowych . Atak ten mógłby zostać przeprowadzony już w marcu br. aby uniknąć przewidywanego utworzenia w Iranie Międzynarodowej Giełdy Ropy w petro-euro (zamiast petro-dollar) . Drugim możliwym powodem do ataku jest uzyskanie kontroli nad ropą w prowincji Khuzestan przy granicy z Irakiem, gdzie znajduje się ok. 90% irańskiej ropy.

http://poland.indyme.../03/18985.shtml

[waluta]

Fakt atak na Iran może rzeczywiście nastąpić, ale jeżeli tak to napewno bez poparcia ONZ , a co do terrorystów w Anglii to zamachy mogą nastąpić w każdej chwili. Najbardziej realistycznym zamachem wydaje mi się teraz atak z urzyciem brudnej bomby