225 replies to this topic

[Padael]

No proszę mamy flarę X 1.7 dziś w nocy o 2.15 ze wschodniej części tarczy słonecznej.

[Padael]

Słońce się rozbujało, jak na maksimum przystało wystrzeliło jeszcze 2 następne flary X 3.2 i X 2.8 co plasuje je na 3 i 4 miejscu w obecnym 24 cyklu. Plama 1748 z której pochodzą flary nie jest ustawiona w kierunku Ziemi ale za kilka dni będziemy na celowniku a plamacały czas ma wielki potencjał i jeśli nadal będzie tak aktywna to spodziewać się można zórz polarnych na naszej szerokości a może i będą klopoty poważniejsze.

Plama 1748 jest najaktywniejsza od około 10 lat a ostatni rozbłysk klasy X miał miejsce w lipcu 2012. Jest prawdopodobne, że koronalne wyrzuty masy z tych rozbłysków nałożą się na siebie lecz nie uderzą w Ziemię.

http://www.solarham.net/

http://www.swpc.noaa...ts/xray_1m.html

Załączone grafiki

• 

Użytkownik Padael edytował ten post 14.05.2013 - 08:10

[Box]

During the latter part of last week, a huge void rotated across the face of the sun. But never fear, it isn’t a sign of the “End Times” or some weird sci-fi stellar malnourishment, this particular hole is a coronal hole. Though it may be a well-known phenomenon, it is noteworthy — it’s the largest coronal hole to be observed in the sun’s atmosphere for over a year.

Snapped through three of NASA Solar Dynamics Observatory‘s (SDO) extreme ultraviolet filters, this coronal hole is caused by a low density region of hot plasma.

The sun’s lower corona is threaded with powerful magnetic fields. Some are looped — or “closed” — very low in the corona, creating the beautiful, bright coronal loops that trap superheated gases that generate vast amounts of extreme ultraviolet light, radiation that is produced by multimillion degree plasma (the bright regions in the image, top).

However, there are also “open” field lines that have one end of their magnetic flux anchored in the solar photosphere. These lines fire solar plasma into interplanetary space at an accelerated rate, often intensifying space weather conditions. These regions of open field lines, or coronal holes, act like fire hoses, blasting plasma into space. These regions are the source of the the fast solar wind that accelerates solar material toward Earth, which often only takes 2-3 days to travel from the sun to Earth.

Through the SDO’s eyes, coronal holes appear dark as there is a very low density of the multimillion degree plasma generating the EUV radiation. And as this dramatic observation demonstrates, to the eyes of the SDO, the sun really does appear to have a hole.

We are currently going through an uptick in solar activity as our nearest star experiences “solar maximum” — the peak of its natural 11-year cycle. At this time, we can expect an increased frequency of solar flares and coronal mass ejections as the sun’s magnetic field becomes increasingly stressed. Although this solar maximum is less active than predicted, it is producing some powerful flares and CME’s. Now we’re seeing huge coronal holes, all a consequence of the twisted turmoil our sun is currently enduring.

http://news.discover...m#mkcpgn=fbdsc8

W skrócie: największa od ponad roku zaobserwowana dziura koronalna na Słońcu przetoczyła się przez tarczę naszej dziennej gwiazdy.

Użytkownik Box edytował ten post 08.06.2013 - 15:04

[Jarecki]

Zanotowano najniższą aktywność słoneczną w ciągu ostatnich 100 lat

W czwartek, 11 lipca, naukowcy oficjalnie potwierdzili, że w tym roku zarejestrowano bardzo słabą aktywność słoneczną. To najniższy szczyt cyklu w ciągu ostatnich 100 lat, a następne mogą być jeszcze spokojniejsze. Jeśli trend ten się utrzyma dla Ziemi oznacza to epokę lodowcową.



Nie jest prawdą, że za klimat Ziemi odpowiada człowiek ze swoimi emisjami dwutlenku węgla. To tylko wzmaga bujną roślinność pożywiającą się przecież w procesie fotosyntezy za pomocą dwutlenku węgla. Głównym czynnikiem wpływającym na ziemski klimat jest Słońce, które poprzez swoją aktywność lub jej brak może doprowadzić do radykalnych zmian na Ziemi.

"To jest najmniejszy szczyt maksimum słonecznego cyklu, które widzieliśmy w ciągu wieku obserwacji," powiedział na telekonferencji David Hathaway, z placówki NASA w Huntsville, Alabama.

Podczas słonecznego maksimum, liczba plam słonecznych wzrasta. To ciemne obszary na powierzchni odpowiadające za aktywność gwiazdy. Uważa się, że powstają one poprzez oddziaływania między plazmą a słonecznymi polami magnetycznymi. Plamy słoneczne są źródłem rozbłysków i emisji, dzięki którym wysyłają naładowane cząstki w kierunku Ziemi, to promieniowanie może uszkodzić satelity, być przyczyną przepięć itp.

W przybliżeniu, co 11 lat Słońca przechodzi przez cykl, w którym występuje wzrost i spadek liczby plam. Obecny cykl 24 trwa już od 2011 roku i oczekiwano na jego szczyt w 2013 roku, ale w tym roku było mniej plam i zarazem aktywności niż w ostatnich kilku cyklach. Głośno mówi się już o tym, że maksimum nie było a Słońce wpada w nowy okres minimum jak w XVII wieku, gdy zapanowało tak zwane minimum Maundera. Wtedy na 72 lata zniknęły plamy i zrobiło się tak zimno, że zamarzał cały Bałtyk czyniąc możliwymi podróże saniami z Polski do Szwecji.

Obecny szczyt 11 letniego cyklu jest tak mizerny, że trudno nawet mówić, w jakim momencie szczytu aktywności się znajdujemy i czy w ogóle można będzie jeszcze mówić o jakichkolwiek cyklach Słońca, skoro ten jedenastoletni już nie ma zastosowania. Poważni uczeni o zachowaniu Słońca mówią, jako o dziwactwie, którego nie jest w stanie wyjaśnić nowoczesna astrofizyka.

Irlandzki specjalista dr Ian Elliott, z Institute for Advanced Studies w Dublinie, wypunktował, że modele przewidywały średnią liczbę plam na Słońcu dla tego etapu cyklu na około 90 do 140 a było ich ostatnio 67. Średnia historyczna wskazuje, że powinniśmy się spodziewać 200 plam miesięcznie, więc różnica jest jeszcze większa.

Według wspomnianego już dr Hathaway'a cykl 24 pokazał połowę aktywności cyklu 23. Dodatkowo cykl 25 ma być jeszcze słabszy ze względu na zmiany w przepływach pól magnetycznych na powierzchni Słońca. Co do skutków uspokojenia Słońca naukowcy są zgodni, to doprowadzi do kolejnego glacjału. Jeśli rzeczywiście tak się stanie będzie to oznaczało wielkie zmiany na Ziemi i migracje ludności w kierunkach równika.

Sun’s bizarre activity may trigger another ice age

[skittles]

Nie jest prawdą, że za klimat Ziemi odpowiada człowiek ze swoimi emisjami dwutlenku węgla. To tylko wzmaga bujną roślinność pożywiającą się przecież w procesie fotosyntezy za pomocą dwutlenku węgla.

Coś słabo ta roślinność wzmożona skoro CO2 z roku na rok w atmosferze jest coraz więcej...
A epokami lodowcowymi spowodowanymi niską aktywnością słońca to już kilkoma straszyli, a póki co trend jest odwrotny.

[Robakatorianin]

Coś słabo ta roślinność wzmożona skoro CO2 z roku na rok w atmosferze jest coraz więcej...

Zapominasz że roślinność w minimalnym stopniu odpowiada za absorpcję CO2 i produkcję tlenu.

Szkoda że wiosenne słoneczko nie upiekło elektroniki...świat by się trochę oczyścił...o ile wyciągnąłby wnioski z błędów ekonomicznych a zwłaszcza bankowych...

[daxx]

No masakra. Najpierw największa aktywność słoneczna. Czytamy o tym w pierwszym poście z 23.09.2011, który zapoczątkował ten temat.

Fragment (autor dżek):

Zgodnie z 11 letnim cyklem liczba plam słonecznych powinna zacząć rosnąć w 2005 roku zapoczątkowując 24 cykl aktywności słonecznej. Pomimo kolejnych doniesień:
W drugiej połowie 2006 roku przy pomocy satelity SOHO zaobserwowano plamę o innej niż w poprzednim cyklu biegunowości, zapoczątkowującą nowy cykl jedenastoletni. Jej wielkość była bardzo mała, ale niedługo potem ukazała się kolejna, o wiele większa plama, w której, kilka tygodni po zaobserwowaniu, rejestrowano częste rozbłyski słoneczne i wyrzuty masy.
W styczniu 2008 aktywność magnetyczna Słońca zaczęła wzrastać.
Aktywność Słońca w pierwszej połowie 2010 roku utrzymuje się na niskim poziomie, liczba Wolfa czasami sięga kilkudziesięciu, ale często jeszcze zdarzają się dni, gdy plam na tarczy słonecznej nie ma w ogóle. Według danych z sierpnia 2011 roku, za początek 24 cyklu uznaje się styczeń 2009 roku, przewiduje się, że maksimum cyklu nastąpi w grudniu 2012 roku lub na początku roku 2013.

Trąbią o tym w TV, straszą w internecie. Wzmożona aktywność słońca - elektronika się może posypać, wielkie awarie prądu, normalnie apokalipsa.

A teraz okazuje się, że jednak nie ma maksimum, wręcz najniższa aktywność Słońca od 100 lat. Ale też apokalipsa, tyle, że nastanie chłód a nie piekło.

Trzeba się zacząć pakować, tegoroczna zima była wyjątkowo długa, jak ma być z roku na rok coraz zimniej, to ja dziękuję - wyjeżdżam do ciepłych krajów.

[pdjakow]

Szczyt aktywności miał miejsce przed 1960. Od tej pory aktywność ta spada.

Dane:

ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/space-weather/solar-data/solar-indices/sunspot-numbers/international/tables/table_international-sunspot-numbers_maximum-minimum.txt

[daxx]

Czarna plama, przykrywająca jedną czwartą Słońca. Jedna z sond kosmicznych NASA uchwyciła ten prawdziwie przerażający widok.



Gigantyczną dziurę w słonecznej atmosferze, tuż nad biegunem północnym Słońca, uchwyciło Solar and Heliospheric Observatory. Na zdjęciach pochodzących z sondy należącej do NASA wyrwa widnieje jako ciemna plama, pokrywająca niemalże jedną czwartą część naszej dziennej gwiazdy.

To tzw. dziura koronalna

Dziury tego typu wcale nie są rzadkim zjawiskiem na Słońcu, mają nawet swoją nazwę: to tzw. dziury koronalne. Są one ciemnymi, chłodnymi obszarami słonecznej atmosfery, nazywanej koroną.

Choć nie wiadomo, co powoduje powstawanie dziur koronalnych, łączy się je z obszarami na Słońcu, nad którymi linie pola magnetycznego są otwarte. To pozwala wydostawać się na zewnątrz wiatrowi słonecznemu, który - jako że żadne przeszkody nie stoją mu na drodze - pędzi z prędkością trzy razy szybszą niż w innych przypadkach.

Źródło: TVn Meteo

[lompi]

Zapominasz że roślinność w minimalnym stopniu odpowiada za absorpcję CO2 i produkcję tlenu.

Dokładnie...najwięcej tlenu do atmosfery dostarczają oceany a dokładniej plankton.

Lasy tropikalne cały tlen, który naprodukują w ciągu dnia w nocy większą jego część zużyją.

Jeśli chodzi o ocieplenie globalne. Kiedyś na Discovery słyszałem, że epoki lodowcowe lubiały być poprzedzane właśnie ociepleniami klimatu...było nawet wyjaśnione jak i dlaczego....ale słyszałem o tym dość dawno więc mogę się mylić.

Takie pytanie mam. Jak to jest z tą emisją CO2?
Idąc za wiki Głównymi składnikami powietrza są: azot (78,084% objętości), tlen (20,946%), argon (0,934%), dwutlenek węgla (0,0385%^[2]). O ile dobrze pamiętam to ja 20 lat temu jak uczyłem się na geografii o atmosferze ziemskiej to proporcje były gdzieś takie same. Mój ojciec też o takich proporcjach się uczył...więc jak to jest z tym ciągłym zwiększanie się dwutlenku węgla w atmosferze?

Użytkownik lompi edytował ten post 26.07.2013 - 10:49

[daxx]

Zapominasz że roślinność w minimalnym stopniu odpowiada za absorpcję CO2 i produkcję tlenu.

Dokładnie...najwięcej tlenu do atmosfery dostarczają oceany a dokładniej plankton.

Lasy tropikalne cały tlen, który naprodukują w ciągu dnia w nocy większą jego część zużyją.

Chwilka. Trochę nie tak. Plankton to zwierzęta, zwierzęta nie produkują tlenu. Potrzebują tlen a wydychają CO2.

Rośliny potrzebują światło i dwutlenek węgla a wydalają tlen. Trochę go również potrzebują ale trochę.

Pomyliłeś plankton (zwierzęta) z glonami (rośliny). No chyba, że chodziło ci o fitoplankton w skład którego wchodzą glony. Jeśli chodzi o ocean to glony czy też algi (inna nazwa glonów) produkują najwięcej tlenu.

Zaznaczyć należy, że oceany zajmują 70% powierzchni naszej planety, w związku z tym wszechobecne glony mają pierwszeństwo w produkcji tlenu.

[daxx]

Wklejam artykuł z TVN Meteo:

Wielkie przebiegunowanie na Słońcu. "Ta zmiana wpłynie na cały Układ Słoneczny"



Za 3-4 miesiące mała rewolucja wydarzy się na Słońcu. Według badań prowadzonych przez Uniwersytet Stanforda i NASA ogromne pole magnetyczne naszej gwiazdy zupełnie się odwróci.

- Wygląda na to, że jesteśmy nie więcej niż trzy, cztery miesiące od całkowitego odwrócenia pola magnetycznego Słońca. Ta zmiana wpłynie na cały Układ Słoneczny - powiedział Todd Hoeksema, fizyk z Uniwersytetu Stanforda.

Stały cykl

Pole magnetyczne Słońca zmienia swoją biegunowość co około 11 lat. Do zjawiska zachodzi zawsze w momencie szczytu aktywności słonecznej, gdy wewnętrzne dynamo magnetyczne gwiazdy zaczyna organizować się na nowo. Nadchodzące odwrócenie pola będzie punktem środkowym 24 cyklu słonecznego (licząc od początku badań).

- Pole magnetyczne słońca osłabnie, aż do zera, a następnie znowu się pojawi, tym razem z przeciwną polaryzacją. To stała część cyklu - tłumaczy Phil Scherrer, fizyk z Uniwersytetu Stanforda.

Znaczy to tyle, że zaniknie biegunowość magnetyczna, a później się odtworzy, ale zamiast bieguna północnego będzie biegun południowy i odwrotnie. - Biegun północny Słońca został już zmieniony, ale biegun południowy jeszcze nie. Wkrótce jednak oba bieguny zostaną odwrócone i zacznie się druga połowa 24 cyklu - skomentował Scherrer.

Nie wiadomo, co się stanie

Zjawisko to jest naprawdę wielkim wydarzeniem, ponieważ zachodzi w heliosferze, czyli przestrzeni, która rozchodzi się dookoła gwiazdy i sięga milionów kilometrów jeszcze daleko za Plutonem, dlatego nasuwają się pytania jak zjawisko wpłynie na życie na naszej planecie?

Jednak to zagadnienie jest ciągle monitorowane i badane przez naukowców. Wiadomo tylko, że obecnie pole magnetyczne Słońca działa jako ochrona przed niebezpiecznym dla astronautów i sond promieniowaniem kosmicznym.

Teraz moje pytanie do znawców tematu. Dlaczego nie wiadomo, co się stanie po przebiegunowaniu Słońca? Przecież w artykule piszą, że dzieje się to co 11 lat. Idąc za tą informacją, to będzie już trzecie przebiegunowanie w moim życiu. Nie zauważyłem wyraźnej korelacji między przebiegunowaniem Słońca a wpływem na życie na naszej planecie - Ziemi.

[skittles]

Chwilka. Trochę nie tak. Plankton to zwierzęta, zwierzęta nie produkują tlenu. Potrzebują tlen a wydychają CO2.

Rośliny potrzebują światło i dwutlenek węgla a wydalają tlen. Trochę go również potrzebują ale trochę.

Pomyliłeś plankton (zwierzęta) z glonami (rośliny). No chyba, że chodziło ci o fitoplankton w skład którego wchodzą glony. Jeśli chodzi o ocean to glony czy też algi (inna nazwa glonów) produkują najwięcej tlenu.

Zaznaczyć należy, że oceany zajmują 70% powierzchni naszej planety, w związku z tym wszechobecne glony mają pierwszeństwo w produkcji tlenu.

Taka mała dygresja - nie do końca masz rację, bowiem nie każdy glon jest rośliną, a bardzo dużą częśc tlenu (ok 25%) produkują okrzemki, które glonami są, a roślinami właśnie nie

i mała kontynuacja offtopu:
@down:
Rośliny nie rozkładają materii organicznej, więc to nie one zużywają ten tlen. Równie dobrze można oskarżyć je o to, że oddychamy.

Użytkownik skittles edytował ten post 08.08.2013 - 18:20

[lompi]

Wszyscy znamy powszechny mit, "że lasy tropikalne są płucami świata". Jest prawdą, że lasy te produkują ogromne ilości tlenu w procesie fotosyntezy, jednak całą wyprodukowaną ilość tlenu zużywają w czasie rozkładu substancji organicznych. W sumie to nie ten temat na tą rozmowę...przyłączam się do pytania daxx-a