39 replies to this topic

[Karakas]

To nie jest fotomontarz ponieważ na nautilusie jest już drugie zdjęcie

[michalp]

[ Dodano: 2006-07-22, 11:37 ]
jakim programem otworzyć plik *.rmvb ???
bo quick timem nie idzie, bs player też wysiada

a może jakieś kodeki trza mieć?

Np. real player ------> http://uk.real.com/home/

[Szefo]

To nie jest fotomontarz ponieważ na nautilusie jest już drugie zdjęcie

czy mówisz o tej kuleczce


tutaj jest ona mała to trudniej stwierdzić fotomontaż
własciwie to nie jest żaden dowód, równie dobrze można taką małą kulke wlepić w photoshopie na przkład

[Karakas]

Dobrze ale jest tam powiększenie.A zresztą poco ziomek ktury jest na wakacjach miał
by fotomątarz robić

[Szefo]

wiem że jest powiększenie ,widziałem

ale i tak mi się to nie podoba

nie wiem w jakim celu i czy wogóle to jest fotomontaż ale tak mi się wydaje szczególnie patrząc na pierwsze foto z tego tematu


który i fotomontaż, pisz po polsku

[Metatron]

Takie zdjęcia są trudne do interpretacji, ciężko określić autentyczność, równie dobrze może to być falsyfikat. Warto jest badać i nagłaśniać incydenty dużego kalibru, których nigdy nie wyjaśniono np. Belgia na przełomie lat 80 i 90 gdzie udział w badaniach i ściganiu UFO oficjalnie miało wojsko.

[Ivellios]

To nie jest fotomontarz ponieważ na nautilusie jest już drugie zdjęcie

A to ja mogę w Gimpie równie dobrze zrobić takie coś:



i napisać:

"Robiłem zdjęcie telefonem komórkowym i TO się pokazało"

[Szefo]

Ivellios, jak Ty to uchwyciłeś?

też zawsze chciałem taką kuleczke mieć na swojej fotografii
pięknie to uchwyciłeś

[dj_cinex]

A to ja mogę w Gimpie równie dobrze zrobić takie coś:

Mam nadzieję, że gdybyś tak robił to owa fotografia nie byłaby wersją finalną, bo pikseloza dookoła obiektu aż razi

[OliviaValentine]

Jak dla mnie to tzw piłka paranormalna ostatnio sie wiele o takich słyszy

taaaa zwłaszcza we włoszech .... : : : :

twierdzenie ,że to autentyk to już poprostu żenada , ja też oglądałam fotki tego czego na stronie Nautilusa , byłam pewna ,że na końcu artykułu będzie napisane ,że to fake ,a oni mi tutaj ,że nie ma mowy o oszustwie i że to nie fotomontaż bo sprawdzali .....
śmiech na sali !

[Karakas]

Ale ja nie napisałem że nie ma mowy o uszuswie więc mnie nie wkurwiaj dziwaczko

[Bazzg]

Nie widzę sensu dyskusji nad takimi obiektami. Nie ma mowy, żeby ustalić prawdziwość takiego obiektu. Zatwardziali ufolodzy, nawet jeżeli autor zdjęcia przyzna się, że ta oszustwo NADAL będą widzieć w ty, ufo i wszystkich przekonywać, iż tak jest, a osoba, ktora w ufo nie wierzy znajdzie multum dowodów posądzających o oszustwo, jeżeli będzie to autentyk (lub nie).

[OliviaValentine]

Ale ja nie napisałem że nie ma mowy o uszuswie więc mnie nie [censored] dziwaczko

opanuj się człowieku ! masz jakieś problemy ze sobą ?
każdy ma prawo wyrazić swoją opinię , nie każdy musi się z Tobą zgadzać czy podzielać twoje zdanie , trochę samokontroli dziecko ...

pozatym odnosiłam się do informacji podanych na stronie Nautilusa , nie to twoich ...
czytaj ze zrozumieniem . :-|

i co z tego ,że jest drugie zdjęcie ? :hmm:

[michalp]

Ejj dobra koniec, wypowiadajcie się na temat bo lipa z niego a chciałem zebyście się co poniektórzy podzielili wiedzą na temat tego "czegoś" elo

[OliviaValentine]

jak dla mnie fotomontaż chociaż piłeczka oryginalna ....