Napisano 11.12.2014 - 18:49
Obserwacja zarejestrowana z pokładu ISS.
Masowy "odlot" sfilmowany z wahadłowca Discovery.
I jeszcze jedno interesujące nagranie, na którym co prawda nie widać nic ciekawego, natomiast słychać bardzo wymowny, wręcz przerażający głos astronautki "Oh My God" . Transmisja była nadawana na żywo za pośrednictwem ESA. W tle słychać uciszający głos rosyjskiego astronauty. Nie ma wątpliwości, że musiała zobaczyć coś o czym nawet nie śniła i co wprawiło ją w osłupienie.
Internetowy Alvaro
Napisano 15.02.2015 - 20:29
Popularny
Do niezwykłej obserwacji klasycznego UFO w kształcie spodka doszło w Limie, stolicy Peru. Niezwykły obiekt zauważył kamerzysta nagrywający wypowiedź peruwiańskiego parlamentarzysty Renzo Reggiardo.
Zjawisko miało miejsce 10 lutego 2015 roku. W momencie gdy dokonano tej obserwacji świadkowie znajdowali się w dzielnicy Limy, Miraflores. UFO zwane w hiszpańskojęzycznych krajach jako OVNI od “objetos voladores no identificados”, przykuło uwagę tysięcy Peruwiańczyków.
Użytkownik The Truth Is Out There edytował ten post 15.02.2015 - 20:30
Napisano 16.02.2015 - 00:17
Do niezwykłej obserwacji klasycznego UFO w kształcie spodka doszło w Limie, stolicy Peru. Niezwykły obiekt zauważył kamerzysta nagrywający wypowiedź peruwiańskiego parlamentarzysty Renzo Reggiardo.
Zjawisko miało miejsce 10 lutego 2015 roku. W momencie gdy dokonano tej obserwacji świadkowie znajdowali się w dzielnicy Limy, Miraflores. UFO zwane w hiszpańskojęzycznych krajach jako OVNI od “objetos voladores no identificados”, przykuło uwagę tysięcy Peruwiańczyków.
wygląda ciekawie ale praktycznie się nie porusza. Może to dron albo inna 'zabawka'
sceptyczny zwolennik
Napisano 16.02.2015 - 01:05
wygląda ciekawie ale praktycznie się nie porusza.
Porusza się i to dość wyraźnie.
Albo inaczej - dość wyraźnie zmienia swoje położenie. Chociaż w sposób nieuwieczniony na nagraniu.
Wystarczy porównać ustawienie tego czegoś w stosunku do tego "turkusowego" wieżowca na początku nagrania i pod jego koniec.
Warto też zwrócić uwagę na położenie ramienia dźwigu (początek i koniec nagrania). Zmienia się ono o 180 stopni.
To świadczy o mocnych cięciach filmu - bo obrót takiego ramienia dźwigu jednak musi trochę trwać.
Ciekawe jest też to, że kolor obiektu pozostaje identyczny (fioletowy) niezależnie od koloru tła (nieba), które raz jest błękitne (większa część filmu), a raz, praktycznie białe (końcówka).
Moim zdaniem może to być dron ale raczej stawiałbym na ingerencję grafika komputerowego.
Napisano 16.02.2015 - 20:22
czyli jak zwykle, jest nagranie, ale za wyrażne, za wolno leci itd.. Jakie by nagranie nie było to zawsze będzie coś z nim "nie tak". Za dobra jakość, za słaba, za wolno leci, za szybko, za ciemno jest, za widno, za duży obiekt, za mały
Napisano 16.02.2015 - 20:54
Faktycznie ostatnio jest tak:
Słaba jakość - nic nie widać, to może być wszystko
Dobra jakość - fejk
Kiedyś ktoś powiedział, że niektórzy nawet jakby mieli zielone ludziki w ogródku to powiedzieliby, że kapusta zmutowała - w sumie jak widać to prawda.
sceptyczny zwolennik
Napisano 16.02.2015 - 23:09
Faktycznie - niepotrzebne te moje obiekcje.
Przepraszam.
W końcu przecież - jest nagranie. Nieważne, że trochę poszatkowane, a kolor obiektu nie zmienia się niezależnie od zmiany kontrastu otoczenia.
Nagranie jest, więc musi to być prawda.
No, bo komu by się mogło chcieć fałszować tak ewidentny dowód na istnienie UFO? Komu w ogóle mogłoby to przyjść do głowy? Po co miałby to robić?
Dobrze, że jest nagranie - teraz każdy przekona się, że UFO naprawdę istnieje.
A co do kapusty, to obiecuję, że w lecie szczególnie uważnie jej się przyglądnę. Nie chciałbym żeby okazało się, że jest uzbrojona.
Napisano 17.02.2015 - 00:14
Słuchajcie jeśli taki obiekt można by było choć raz zaobserwować ze stosunkowo małej odległości to chyba najlepiej można by ocenić czym on jest.
Z daleka zawsze możemy ulegać myśleniu życzeniowemu, pewnym iluzjom i zniekształceniom obrazu.
Kiedys oglądałam ciekawy program- nad pewną autostradą widywano dziwne kuliste obiekty świecące w rożnych barwach. Pojawiały się one o rożnych porach dnia i zazwyczaj były nieruchome lub bardzo wolno przesuwały się w osi prostopadłej do horyzontu. Okazało się, po zbadaniu zjawiska że, to pewien rodzaj 'fatamorgany' ponieważ ulica była ustawiona tak stromo że z daleka światło załamywało się i odbijało w taki sposób że reflektory aut które jechały z daleka sprawiały wrażenie kulistych obiektów latających nad ulicą. Sama też jako dzieciak widziałam kiedyś w nocy dziwnie poruszającą sie 'gwiazdę' -nie leciała jak spadająca gwiazda a wolniutko się przesuwała.Wtedy opiekunka wycieczki uświadomiła mi ze to prawdopodobnie satelita.
Co zaś do ufo generowanych jako CGI czyli komputerowo generowanych fejków- przeważnie można dostrzec pewną sztuczność ale sama widziałam kilka filmików tak perfekcyjnie wykonanych ze mogłabym przysiąc że są prawdziwe a jednak z całą pewnością są to fejki 
Puki więc poważne media i naukowcy czymś się nie zainteresują i tego nie zbadają to chyba nie uwierzę 
Użytkownik Cadavera edytował ten post 17.02.2015 - 00:15
Napisano 17.02.2015 - 11:08
Jeśli rzeczywiście było tak, że obiekt widziały setki ludzi, to powinno istnieć jeszcze jakieś niezależne nagranie. Jedno dobre nagranie, którego okoliczności nie da się potwierdzić to mało. Kilka amatorskich nagrań pokazujących ten sam i tak samo poruszający się obiekt z różnych punktów, to co innego.
sceptyczny zwolennik
Napisano 17.02.2015 - 11:18
Kilka amatorskich nagrań pokazujących ten sam i tak samo poruszający się obiekt z różnych punktów, to co innego.
Dokładnie. tym bardziej, że czasu było sporo.
Sądząc po czasie potrzebnym do wykonania obrotu ramienia tego dźwigu - co najmniej kilkanaście minut (ale typowałbym, że raczej kilkadziesiąt).
Napisano 17.02.2015 - 12:00
Napisano 19.02.2015 - 02:46
Sądząc po czasie potrzebnym do wykonania obrotu ramienia tego dźwigu - co najmniej kilkanaście minut (ale typowałbym, że raczej kilkadziesiąt).
Ty chyba w życiu nie widziałeś dźwigu w akcji. Ja rozumiem, że mogłeś popłynąć i napisać, że potrzebne jest 5 minut, ale na litość boską...
Do obrócenia wystarczy jakieś MAXIMUM 3 minuty ( 180 sekund )
Fakt pozostaje faktem, że inne nagranie tego samego obiektu uwiarygodniłoby zdarzenie..
Napisano 19.02.2015 - 10:37
Popularny
Uważam, że mamy tu do czynienia z prawdziwą obserwacją niezidentyfikowanego obiektu. Po pierwsze, kamerzysta robi najazd na świadków, którzy widzą i filmują ten obiekt (mamy wielu obserwatorów), co prawda robią to telefonami więc ich nagrania nie mogą się w żaden sposób równać z zapisem cyfrowym kamery telewizyjnej. A drugi fakt to taki, że Renzo Reggiardo to bardzo znany i szanowany peruwiański kongresmen i polityk, który z pewnością nie pozwolił by sobie na ściemnianie i udawanie, że widzi coś czego tam w rzeczywistości nie było.
Poniżej jeszcze dwa materiały filmowe dotyczące omawianego zjawiska.
Napisano 19.02.2015 - 22:29
a czy czasem on sie nie kolysze na boki jak swego czasu objekty Billego Maiera
od 1.60 zobaczcie tak samo wyglada
Napisano 19.02.2015 - 23:20
a czy czasem on sie nie kolysze na boki jak swego czasu objekty Billego Maiera
od 1.60 zobaczcie tak samo wyglada
Obiekty Maiera zachowują sie jak modele na żyłkach i o ile dobrze zrozumiałam panowie komentatorzy tez negują <?> wiarygodność tamtych nagrań. Sceptykiem jestem ale fakt faktem obiekt który teraz omawiamy widziało kilka osób-sugerują to ich reakcje. Nie widzę tez większego podobieństwa pomiędzy obiektami Maiera a omawianym przez nas przypadkiem. Obstawiam ze to dron albo inna 'przerabiana' zabawka.
Zresztą juz nie jeden raz piekne UFO okazywało sie być dronem
Oto pewien uroczy pojeździk ktory wzięto za UFO. Pojawił się 3 września 2013 roku w Vancouver w Kanadzie i okazało się że był to dron wypuszczony przez pracowników planetarium aby zainteresować ludzi ich projektami. Wygląda znajomo?
a tu jedna z wielu stron an której opisano tę 'ściemę' http://bc.ctvnews.ca...-hoax-1.1448722
Użytkownik Cadavera edytował ten post 20.02.2015 - 17:04
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych
