Zanim zajmiemy się bliżej rysunkami z Nazca, trzeba zwrócić uwagę na fakt, że rysunki, "przeznaczone" do oglądania z nieba nie są czymś wyjątkowym i można je nzaleźć w wielu miejscach na Ziemi.
Ani rysunki, ani linie nie są czymś nadzwyczajnym w tej części świata. Przedstawione w Nazca figury można spotkać w innych pustynnych regionach wybrzeży Ameryki Południowej, między doliną Viru i doliną Sihuas, czyli Supe, Lima i Ica. Dokładnie proste linie odkryte zostały również poza omawianym regionem, w Boliwii, w okolicach wulkanu Sajama można podziwiać linię długości 30 km.
idąc tą logiką należałoby uznać że piramidy w Egipcie to nic niezwykłego no bo skoro są na całym świecie - w Ameryce płd, w chinach czy europie - to budowa ich to pryszcz i starożytni sfiksowali w pewnym momencie wszędzie i zaczęli sobie z nudów budować olbrzymie obiekty, niepotrzebne do niczego, tzn. niektóre to grobowce w których nikogo nie pochowano itd.
Archeolodzy odkryli również resztki drewnianych słupków wzdłuż linii, co mniej więcej kilometr. Słupków pomagających wyznaczyć linie proste, co mogłoby świadczyć o tym, że ich powstanie nie do końca kierowane było z nieba. Chociaż może to również kosmici powbijali słupki w ziemię,
I co Ty na to ?
a to ciekawe bo nie słyszałem informacji o jakiś drewnianych palikach ,
rysunki wykonane mogły być na 101 sposobów, zasadnicze pytanie jest po co ? w jakim celu ? skoro widoczne były tylko z góry ...
i tu już można spekulować z dużym prawdopodobieństwem, że wykonane zostały aby zauważył to ktoś kto latał
chyba że przyjmiemy nonsensowne tłumaczenie że podobnie jak w/s piramid w którymś momencie starożytni sfiksowali i zaczęli sobie tworzyć gigantyczne malunki/rysunki na ziemi których nie mogli nawet obejrzeć
nawet obecnie nikt nie marnuje w tak głupi sposób środków i energii, bo nawet jeśli ktoś buduje coś niepraktycznego i niepotrzebnego to chociaż chce osiągnąć jeden cel - aby inni zobaczyli to jego "dzieło"
(w przypadku piramid spełniony byłby ten minimalny warunek ale dzieło "niezwykłe" powielone wiele razy - jak piramidy - przestaje być niezwykłym ...)
a odnośnie co twierdzi Daniken to należy przeczytać najlepiej jego książki a nie opierać się na tym co inni wsadzają mu w usta,
sam spotkałem się już z takim bajkami które rzekomo powiedział Daniken, że nie wierzę dopóki cytatu z jego książki ktoś nie poda albo filmu z wypowiedzią
Niestety, mieszkańcy płaskowyżu Nazca najprawdopodobniej nie znali pisma i nie zostawili potomnym informacji o rysunkach oraz swej historii.
no i tu jest problem - zbuduj jakąś maszyne bez pisma ...
każdy kto się porywał na zbudowanie czegoś zaczynał od projektów - i to nie jednego a wielu
oczywiście można zacząć robić projekty "na żywca" ale jak wiemy rozwój techniki jaką znamy nie byłby możliwy bez pisma i rozpoczął się gdy pismo było powszechnie znane za sprawą m.in. druku
zresztą to że indianie byli zacofani w stosunku do np. europejczyków to wszyscy powszechnie wiemy,
więc nie wydaje się prawdopodobne aby cywilizacja bardziej prymitywna wymyśliła urządzenie bardziej skomplikowane niż cywilizacja bardziej od niej rozwinięta w tamtym czasie czyli europejczycy ...
i to jeszcze kilkaset lat zanim europejczycy tam przybyli,
Użytkownik rolpiek edytował ten post 10.01.2012 - 02:09
