Skocz do zawartości


Cenzura internetu czy walka z piractwem ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
885 odpowiedzi w tym temacie

#721

Logos.

    Rozum Świata

  • Postów: 390
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Uwaga!!!

Wniosek o referendum w sprawie ACTA
Wniosek ma już ponad 200 tysięcy policzonych podpisów

Co możemy zrobić?
Wniosek można pobrać na tej stronie: http://referendumacta.pl/.
Ściągamy wniosek, podpisujemy, dajemy do podpisania znajomym, rodzinie, a następnie przesyłamy drogą pocztową na podany adres, lub wręczmy wolontariuszom (adresy wolontariuszy także podane na stronie).
Akcji nie patronuje żadna partia polityczna chcąca wykorzystać sytuację, jest to akcja w pełni obywatelska, zapoczątkowana przez Wrocławskich studentów
  • 0



#722

Xeo.
  • Postów: 77
  • Tematów: 8
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przytoczę słowa z pewnego komentarza YouTube (nie 100% takie same, bo nie pamiętam): Jeśli dojdzie do ratyfikacji ACTA przez Polskę, to podczas EURO 2012 niech kierowcy zablokują WSZYSTKIE drogi dojazdowe do stadionów, to wtedy ten pałąk Tusk będzie za to odpowiadać na arenie międzynarodowej!

Dość dobry pomysł, co nie? Ale wątpię, że ludzie się odważą lub że wytrzymają presję policji.

Użytkownik Xeo edytował ten post 27.01.2012 - 22:46

  • 0

#723

kapuchy.
  • Postów: 591
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Mam pytanie.
Zależy wam, żeby była rozpierducha, czy żeby coś się wreszcie -trwale- zmieniło na lepsze?
Bo jesli to drugie, to nie manifestacje, nie blokady. Wszelkiej maści referenda też można zmanipulować.
Nie metodą siłową.
Ruszcie wreszcie głową.
  • 0

#724

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@mylo

Jak nie wiedzą? Przecież chyba widzą że na ich internetowym koncie są wyszczególnione informacje gdzie i za ile kupili. Nie róbmy z ludzi takich idiotów, po prostu mają to gdzieś. Wygoda korzystania z konta internetowego wygrywa z poufnością naszych zakupów.

Wiedzieć coś, a mieć świadomość czegoś, to akurat dwie różne sprawy.
Akurat to, że taki pan Zdzich może sobie sprawdzić co kiedy kupił nie oznacza jeszcze, że ogarnia jak to działa. W jego przekonaniu tylko on ma do tego dostęp :P

@Torek

A może "oni" tego właśnie chcą.

Poniekąd.

Popatrz na FB i zastanów się, czy ich prywatność coś obchodzi. O ile podałem dobry przykład :x

Nie można uogólniać. Są ludzie, którzy mają konta tylko po to, żeby ktoś inny miał ich w znajomych (:o). Jak ktoś chce, to i na fb zachowa trochę prywatności.

Dokładnie. Internet nie był nigdy anonimowy. Przykład? Admini na tym forum(o ile się nie mylę) mogą wiedzieć gdzie mieszkasz, jaki masz internet i inne tego typu sprawy.

Mogą. Nie oznacza to jednak, że takie informacje są dla nich osiągalne zawsze. Już proxy wystarczy, żeby mieli mały problem.
  • 0

#725

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Zauważcie w jak specyficznym, bezprecedensowym momencie historii się aktualnie znajdujemy. Jest to praktycznie ostatni dzwonek dla wprowadzenia tego typu ustawy, ponieważ przechodzimy niewątpliwie ogromną "transformację" społeczną tzn. następuje swego rodzaju "wirtualizacja rzeczywistości", życie przenosi się do internetu, staje się dla wielu wręcz podstawą w kontaktach towarzyskich itd. Teraz protestuje głównie młodzież. Jestem przekonany, że za kilka, kilkanaście lat, na ulicach byłoby bardzo gęsto.
  • 0

#726

Ryszard Konieczny.
  • Postów: 5
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Za kilkanaście lat dzisiejsza młodzież siedziałaby w domu, stetryczała, bojaźliwa-"bo mam dzieci, kredyt muszę spłacić i strach o robotę" i doświadczenie życiowe nie skłania do nadstawienia karku za coś co i tak sie nie uda.
Jak ktoś tu pisał-co krok to prowokacja by sprawdzić stopień znieczulenia społeczeństwa-na co można sobie pozwolić a na co nie.
Niestety-jak sądzę-za kilka lat będziemy żałować że nie zrobiliśmy kiedyś wystarczająco dużo kiedy jeszcze dało się zmienić bieg rzeczy.
  • 0

#727

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wiedzieć coś, a mieć świadomość czegoś, to akurat dwie różne sprawy.
Akurat to, że taki pan Zdzich może sobie sprawdzić co kiedy kupił nie oznacza jeszcze, że ogarnia jak to działa. W jego przekonaniu tylko on ma do tego dostęp


Nie rób z ludzi większych debili niż są. :P

Mogą. Nie oznacza to jednak, że takie informacje są dla nich osiągalne zawsze. Już proxy wystarczy, żeby mieli mały problem.


Można zablokować proxy. ;)
  • 0



#728

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie rób z ludzi większych debili niż są. :P

Pan Zdzich z przykładu nie jest debilem. Jego to zwyczajnie nie obchodzi :P
Nieświadomość mechanizmów nie równa się głupocie, ale niewiedzy.

Można zablokować proxy. ;)

No temu napisałem, że to mały problem ;)

Użytkownik Ill edytował ten post 27.01.2012 - 23:57

  • 0

#729 Gość_Rolland

Gość_Rolland.
  • Tematów: 0

Napisano

Mam pytanie.
Zależy wam, żeby była rozpierducha, czy żeby coś się wreszcie -trwale- zmieniło na lepsze?
Bo jesli to drugie, to nie manifestacje, nie blokady. Wszelkiej maści referenda też można zmanipulować.
Nie metodą siłową.
Ruszcie wreszcie głową.


To co w takim razie robić? Tłuc komentarze na youtube pod filmikami? Podpisywać internetowe referenda, które latają koło wiadomo czego ludziom u władzy? Ruszam głową codziennie, i jakoś zmian nie widzę, więc oświeć mnie. Co mamy robić żeby coś zmienić.Dołączona grafika



Można zablokować proxy. ;)



Tor to w gruncie rzeczy też proxy, niech spróbują i to zablokować. Nie muszę dodawać, że dopóki będą na świecie osoby poświęcające swoje połączenie dla tego projektu, dopóty nie zostanie zlikwidowany.

Użytkownik Androll edytował ten post 28.01.2012 - 00:17

  • 0

#730

JackXP.
  • Postów: 77
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeżeli 2/3 polskiego parlamentu będzie musiało głosować "za" ACTA to jesteśmy bezpieczni i ustawa ta nie wejdzie w życie. 2/3 to 306 posłów. PO+PSL ma 235 ludzi, a wiadomo, że nawet wśród nich nie każdy to popiera. PIS, RP, SLD są przeciwni - tak więc są duże szanse że plan legnie w gruzach.

Użytkownik JackXP edytował ten post 28.01.2012 - 00:42

  • 0

#731

Torek.
  • Postów: 696
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Co do kart to ludzie nie mają pojęcia o tym :)


Jak nie wiedzą? Przecież chyba widzą że na ich internetowym koncie są wyszczególnione informacje gdzie i za ile kupili. Nie róbmy z ludzi takich idiotów, po prostu mają to gdzieś. Wygoda korzystania z konta internetowego wygrywa z poufnością naszych zakupów.

Może i trochę źle się wyraziłem

@mylo

Jak nie wiedzą? Przecież chyba widzą że na ich internetowym koncie są wyszczególnione informacje gdzie i za ile kupili. Nie róbmy z ludzi takich idiotów, po prostu mają to gdzieś. Wygoda korzystania z konta internetowego wygrywa z poufnością naszych zakupów.

Wiedzieć coś, a mieć świadomość czegoś, to akurat dwie różne sprawy.
Akurat to, że taki pan Zdzich może sobie sprawdzić co kiedy kupił nie oznacza jeszcze, że ogarnia jak to działa. W jego przekonaniu tylko on ma do tego dostęp :P

@Torek

A może "oni" tego właśnie chcą.

Poniekąd.

Popatrz na FB i zastanów się, czy ich prywatność coś obchodzi. O ile podałem dobry przykład :x

Nie można uogólniać. Są ludzie, którzy mają konta tylko po to, żeby ktoś inny miał ich w znajomych (:o). Jak ktoś chce, to i na fb zachowa trochę prywatności.

Dokładnie. Internet nie był nigdy anonimowy. Przykład? Admini na tym forum(o ile się nie mylę) mogą wiedzieć gdzie mieszkasz, jaki masz internet i inne tego typu sprawy.

Mogą. Nie oznacza to jednak, że takie informacje są dla nich osiągalne zawsze. Już proxy wystarczy, żeby mieli mały problem.


2. Dlatego zastanawiałem się, czy podałem dobry przykład.
3. Te forum to jest tylko przykład.

Ill już wyczerpał resztę moich odpowiedzi :D
  • 0

#732

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano


FBI będzie obserwować konta na Twitterze i Facebooku



Amerykańskie Federalne Biuro Śledcze chce stworzyć system ostrzegania o zagrożeniach, wykorzystujący informacje z serwisów społecznościowych.


System miałby ostrzegać o zagrożeniach w Stanach Zjednoczonych, jak i na świecie.

FBI wystosowało już ofertę do firm, które mogłyby stworzyć oprogramowanie obserwujące takie serwisy, jak Facebook czy Twitter. Biuro uważa, że informacje z serwisów społecznościowych stały się głównym źródłem wywiadowczym, gdyż najszybciej reagują na wydarzenia i można dzięki nim przewidzieć rozwój wydarzeń.

System miałby przeszukiwać serwisy społecznościowe wykorzystując słowa-klucze, wprowadzane przez pracowników FBI, określać stopień zagrożenia i lokalizować je na mapie i automatycznie tłumaczyć obcojezyczne teksty na angielski. Organizacje obrońców praw obywatelskich obawiają się, że system ograniczy wolność wypowiedzi.

Doprowadzi też do inwigilacji obywateli i pozyskiwania przez organy ścigania informacji o ich życiu prywatnym.

Źródło: http://www.bibula.com



Użytkownik rainman edytował ten post 28.01.2012 - 10:57

  • 0

#733

Yoh.
  • Postów: 617
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Mimo przedwczorajszego podpisania przez Ambasadorkę RP w Japonii porozumienia ACTA, nie ustają protesty sprzeciwiające się tej umowie… również wśród parlamentarzystów i strony rządowej.

Ulice znów zostały przeciążone „dużą liczbą spacerujących”. Atak DDoS na polskie ulice został przeprowadzony przez protestantów w Poznaniu i Lublinie. Dziś zostaną zorganizowane protesty w innych miastach, między innymi w Warszawie, gdzie pod Pałacem Prezydenckim demonstranci chcą wyrazić swój sprzeciw wobec ACTA. Jak zapowiadają, do protestu może również dojść podczas otwarcia Stadionu Narodowego. Kolejny protest we Wrocławiu został zapowiedziany na 3 lutego. Jak mówią organizatorzy protestu, chcą być bardziej widoczni, dlatego trasa zostanie zmieniona a demonstranci rozpoczną protest przy Hali Stulecia, aby później przejść wzdłuż Placu Grunwaldzkiego.

Do dużego zaskoczenia doszło w Parlamencie Europejskim, gdzie francuski eurodeputowany Kader Arif zrezygnował ze stanowiska specjalnego sprawozdawcy ds. ACTA. Dlaczego? Jak poseł stwierdził w swoim oświadczeniu „Nie będę uczestniczył w tej maskaradzie”. Według niego, ACTA była negocjowana w sposób „niejawny” i „z całkowitym lekceważeniem społeczeństwa obywatelskiego”. Skrytykował również naciski na Parlament Europejski w sprawie jak najszybszej ratyfikacji kontrowersyjnej umowy. Na deputowanych Parlamentu Europejskiego wrażenie zrobiły protesty jakie wybuchły w Polsce.

Dymisję złożył również prof. Mieczysław Muraszkiewicz, dotychczasowy szef specjalnej rady doradczej, działającej przy MAC. Do oświadczenia, jakie rozesłał do swoich współpracowników dotarł dziennik.pl: „Złożyłem na ręce Pana Ministra Michała Boniego rezygnację z funkcji Przewodniczącego Rady oraz członkostwa w tej Radzie. Rezygnacja jest reakcją na podpisanie przez Pana Premiera Rządu RP upoważnienie dla polskiej ambasador w Japonii do przyjęcia umowy ACTA oraz podpisanie tej umowy przez Panią Ambasador.”

Dołączona grafika

Do nietypowych zdarzeń doszło wczoraj w Sejmie. Podczas obrad, część posłów założyła maski Guya Fawkesa, którymi posługują się obecnie Anonimowi. Nietypowe zdjęcie posłów rozgrzało wczoraj do czerwoności Twittera i było ilustracją protestów w wielu zagranicznych serwisów informacyjnych. Do mniej zabawnego wydarzenia doszło jednak o godzinie 11. Jak poinformowała wczoraj stacja TVN24, do Sejmu zadzwonił przedstawiciel ambasady USA w Polsce i pytał o szczegóły głosowania nad dezyderatem Komisji Innowacyjności do Premiera RP. Przedstawiciel wyrażał zaniepokojenie nieobecnością 3 posłów (kworum, pozwalające uchwalić dezyderat jednak było) a także tym, czy podczas głosowania obowiązywała dyscyplina partyjna. Parlamentarzyści w licznych komentarzach wyrażali zmieszanie takim postępowaniem pracownika ambasady.

Według organizacji FFII Stany Zjednoczone ogłosiły, że nie mają zamiaru ratyfikować porozumienia ACTA. Oznacza to tyle, że w USA nie będzie miało obowiązku wypełniania postanowień kontrowersyjnej umowy, właściciele praw nadal będą mogli nadal występować na drodze prawnej, zmuszając do realizacji postanowień umowy przez państwa, które podejmą decyzję o ratyfikowaniu ACTA.

Po raz kolejny okazało się również, że w Internecie nic nie ginie. Nawet sławne już 5 tysięcy komentarzy, które Kancelaria Prezesa Rady Ministrów usunęła ze swojego profilu na Facebooku, argumentując to tym, że były one wulgarne. Jak było na prawdę? Statystykę przedstawił na swoim blogu Fanpage Trender. Usunięto 7774 krytycznych komentarzy, które były pod trzema ostatnimi wpisami. Zespół Fanpage Trender poddał analizie 2547 komentarzy do jednego z usuniętych już ze strony wpisów. 53,04% komentarzy zawierało w swojej treści hasła „Stop ACTA”, „Nie dla ACTA” i podobne. Drugą największą grupą były maski Guy Fawkesa – stanowiły one 35,33% przeanalizowanej treści. Pod trzecią kategorią „inne” (6,53%) znalazły się komentarze takie jak „Hanka Mostowiak ŻYJE!”. Kolejna kategoria to „Merytoryczne”, gdzie znaleźć można było znaleźć komentarze o treści: „Zwracam się z uprzejmą prośbą o NIE PODPISYWANIE ustawy o ACTA”. Ostatnią, najmniej liczną grupą były wulgaryzmy (1,49%). Oznacza to, że tych złych komentarzy było jedynie 38.

Zagotowało się nieco w rządzie. Jak stwierdził Michał Boni Premier łajał mnie i ministra Zdrojewskiego. „Przedstawiłem premierowi gotowość do dymisji, on jej na razie nie przyjął” – stwierdził Boni w wypowiedzi dla Radia Zet. Równocześnie minister w bardzo emocjonalnej wypowiedzi po raz kolejny przeprosił za brak konsultacji ze środowiskami Internautów. „Uważam też, że nie wolno nam w ogóle wejść w procedurę ratyfikacyjną, jeśli nie rozproszymy wszystkich wątpliwości. A jeśli nie będziemy umieć ich rozproszyć, to nie powinniśmy tego dokumentu ratyfikować” – dodał minister Boni w wywiadzie. Premier wczoraj zapowiedział, że będzie oczekiwał szczegółowych wyjaśnień „z kalendarzem w ręku” ze strony ministrów w sprawie ACTA. Dziś na konferencji w Sejmie zaznaczył, że jeśli będzie uzasadniona opinia, że ACTA jest zagrożeniem dla wolności słowa to umowa nawet nie trafi do Sejmu.

Wczoraj w programie „Czarno na białym” w TVN24 ujawniono, że ABW już rok temu zwracało uwagę na fatalny stan zabezpieczeń rządowych stron internetowych. W raporcie przeprowadzonym wśród 100 stron rządowych wykryto 1,3 tys. błędów i niespełna pół tysiąca zagrożeń. Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że Polska nie jest przygotowana na cyberatak. W zabezpieczeniu stron nie pomaga jakość haseł kont administratorów, co ujawnił atak na strony Premiera RP. Minister Boni zapowiedział kontrolę w poszczególnych resortach bezpieczeństwa sieci. Jednak zabrał się do tego trochę pechowo, ponieważ rozesłał po ministerstwach… ankiety.

ACTA traci poparcie wśród rządzących, zarówno polscy jak i europejscy politycy szybko wycofują się z prób wprowadzania kontrowersyjnych i zbyt ogólnych zapisów umowy. Podobne protesty, na wzór tych z Polski, choć w słabszej formie, pojawiły się w Austrii, Irlandii oraz Stanach Zjednoczonych. Nie jest jeszcze nic przesądzone, ale ACTA traci siłę, jaką miała na początku. Mimo wszystko pozytywnie można ocenić stopień mobilizacji Internautów, którzy dotychczas znali się jedynie z nicków, a obecnie mogli poznać się osobiście. Dobrze to też wróży na przyszłość, jeśli osoby o skrajnie różnych poglądach na świat potrafią pod jednym hasłem stanąć obok siebie, nie doprowadzając przy okazji do zamieszek.

Do dosyć zaskakującego wyznania doszło ze strony Ministra Administracji i Cyfryzacji. Michał Boni w wywiadzie dla Moniki Olejnik był uprzejmy stwierdzić: „Ja u siebie w domu poprzez świat internetu kontaktuję się z różnymi rzeczywistościami, także muzyczną, którą sobie ściągam, i filmową [...]„. Kontynuując wypowiedział się o zasadzie „dozwolonego użytku”: „Oczywiście kiedy to się dzieje na skalę komercyjną, ktoś tym handluje to trzeba go ścigać, natomiast jeśli to się dzieje indywidualnie to oczywiście nie powinno być żadnego poczucia zagrożenia.” Pytany o to, czy uda się na dzisiejszą demonstrację przeciwników ACTA odpowiedział, że się nad tym zastanawia. „Muszę najpierw skalkulować swoje dzisiejsze obowiązki. Nie odwracam się od różnych możliwości dialogowania.” – zakończył wypowiedź minister Boni. Szczerze powiedziawszy… powoli można się zgubić w różnorodności stanowisk, wypowiadanych przez przedstawicieli administracji rządowej.

Źródło: KLIK!

- - - - - -
Wiele wskazuje na to że umowa ta jednak nie przejdzie, aczkolwiek nie nastawiajmy się na to zbyt pozytywnie - w Polsce wszystko jest możliwe. Wiele również wskazuje na to, że Nasi politycy to skończeni debile; przepraszam za wyrażenie, ale inaczej nie da się określić ludzi, którzy pierw są za podpisaniem umowy, zaś później za sprawą „manifestacji” i „demonstracji”, dołączają do przeciwników ACTA.

Co do obserwacji FBI... To już kolejna niepokojąca sprawa. Jak to ładnie powiedział jeden z użytkowników na FaceBook'u:
Witamy w NWO!

Użytkownik Kyon edytował ten post 28.01.2012 - 11:36

  • 4



#734

OpenYourMind.
  • Postów: 272
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

SOPA, PIPA i ACTA, globalnie skoordynowany atak na wolność słowa.

Dołączona grafika


Obecnie nagłówki gazet zostały zdominowane przez zamknięcie strony Megaupload. Jednak jest coś co znacznie przyćmiewa te zdarzenie – potężne internetowe korporacje cenzurowały strony polityczne od lat realizując plan “normowania” internetu. Google jako jedna z pierwszych dużych międzynarodowych korporacji oficjalnie sprzeciwiła się SOPA jednocześnie przez lata wdrażając własne rozwiązania działające identycznie, usuwając strony internetowe z agregatorów informacji i realizując rządowe rozkazy usuwania materiałów z wyszukiwarki i Youtube.

Jako jeden z przykładów Google usunęło Infowars.com i PrisonPlanet.com, znanych w całych stanach stron Alexa Jonesa z silnika wyszukiwania wiadomości. Google News jest agregatorem artykułów który pozwala na znajdywanie interesujących haseł zawartych w artykułach. Również w podobnym akcie cenzury, Amazon współpracował z rządami zamykając hosting dla WikiLeaks. W maju 2011 Department of Homeland Security zajął wiele domen oraz zamknął kilka stron internetowych, pod pretekstem piractwa i przepisów o prawach autorskich.

W maju Nicolas Sarkozy zwołał światową konferencję aby promować ideę, w której rządy powinny mieć najwyższą władzę nad Internetem. Spotkanie nazwane e-G8, odbyło się w Paryżu. Wśród gości byli prezes Google Eric Schmidt, prezes i dyrektor generalny News Corp Rupert Murdoch, założyciel i CEO Facebooka Mark Zuckerberg. Rząd Sarkozy'ego prowadzi również czarną listę internetu, której celem jest raportowanie stron które zawierają "obraźliwe" treści. Podobne formy działań są obecnie implementowane przez rzekomo demokratyczne rządy na całym świecie.

Z naszego podwórka szef MSZ R. Sikorski też chce być w klubie wielkich "etyków internetu" i dlatego wykorzystując stanowisko państwowe dla własnych celów chce regulować internet:
"Wytoczyłem pozwy przeciwko wydawcom, którzy tolerują groźby karalne, mowę nienawiści, oszczerstwa i antysemityzm na swoich stronach. Dążę do ustanowienia precedensu prawnego, mianowicie, że fora internetowe rządzą się nie ustawą o hostingu, o użyczaniu serwerów, tylko rządzą się prawem prasowym, w związku z tym wydawcy są odpowiedzialni za treści, które rozpowszechniają" - powiedział dziennikarzom szef MSZ.

To są jedynie wybrane przykłady znacznie szerszego procederu. Tak więc cenzura już działa, koordynowana nieformalnie przez duże korporacje i rządy. Pytanie jak daleko chcą sięgnąć w regulowaniu treści i reglamentowaniu wolności słowa?

http://www.youtube.com/watch?v=XdvfZn4pB7o

SOPA i PIPA.
Ostatni protest przeciwko ustawom wprowadzającym regulację i cenzurę internetu w USA o nazwie SOPA i PIPA, który przetoczył się przez internet, już dał pierwsze istotne rezultaty. Kilku senatorów i przedstawicieli Izby Reprezentantów, którzy przedłożyli ustawy, wycofało lub zapowiedziało wycofanie poparcia dla nich. Czy ustawa przejdzie czy nie przyjdzie nam poczekać i zobaczyć, jednak jej projekt wyraża długofalową politykę USA mającą na celu pełną kontrolę internetu.

Wraz z tym jak Pentagon ogłosił internet polem bitwy, podkreślił, że może odpowiedzieć na wszelkiego rodzaju cyberataki w sposób militarny. “Jeśli wyłączysz linie zasilania, my możemy wysłać pocisk w komin twojego domu,” powiedział w maju przedstawiciel armii USA. Polityka militarnych odpowiedzi na wyraźne cyberataki została wprowadzona przez prezydenta Obamę w 2009 roku. Dał on wyraźne instrukcje dla Pentagonu aby on odpowiedział na każde cyberzagrożenie na terenie USA. Zamiast pozwolić na działanie lokalnych organów ścigania, policji, Obama naruszył prawo Posse Comitatus zabraniające wojsku na działania na terenie Stanów Zjednoczonych tworząc z kraju strefę wojny: “Administracja Obamy zaadoptowała nowe procedury dla Departamentu Obrony, zawierające szeroki wachlarz cyberwojennych działań na wypadek ataków na sieci wewnątrz Stanów Zjednoczonych, delikatnie zmieniając historyczne zasady działania armii na Amerykańskiej ziemi” napisał w tamtym czasie New York Times.

SOPA i PIPA są jedynie elementem znacznie szerszego działania mającego na celu kontrolowanie internetu i zmniejszania zagrożeń związanych z jego funkcjonowaniem dla rządu.

ACTA.
26 stycznia polski rząd ma podpisać kontrowersyjne porozumienie ACTA, które m.in ma kontrolować i cenzurować treści w internecie. Negocjacje woków całego porozumienia zostały utajnione. ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA. Porozumienie ma zostać wprowadzone w życie by chronić przemysł i „własność intelektualną”, jednak eksperci i internauci słusznie uważają, że działania realizujące postulaty zawarte w ACTA będą realizowane kosztem wolności internetu, pozwalając rządom na coraz to szerszą jego regulację. Minister Kultury w rządzie Donalda Tuska przyznała, że Rada Ministrów zadecydowała o przyjęciu ACTA zaraz po wyborach "w trybie obiegowym" a nie na posiedzeniu rady.

Alex Jones o Internecie 2, nowym ocenzurowanym systemie komunikacji:

http://www.youtube.com/watch?v=qjvWkBr2hFI&feature=player_embedded

Regulacja. Globalny kierunek dla internetu.
W listopadzie 2011 podaliśmy w artykule “Globaliści wykorzystując spotkanie ds cyberprzestrzeni chcą uchwalenia globalnego traktatu dotyczącego cenzurowania internetu”, że podczas szczytu w Londynie firmy takie jak Google, Facebook, Microsoft i Tudou.com i urzędnicy z 60 krajów debatowali nad wprowadzeniem uzgodnionych regulacji internetu. [...] "Kilka dni przed konferencją, członkowie Council on Foreign Relations CFR- Adam Segal i Matthew Waxman napisali, że dla tych którzy chcą podjąć temat światowego traktatu regulującego internet, spotkanie jest krokiem w tym kierunku." Wskazywali oni także na to, że sojusznicy NATO już w zasadzie zgodzili się na traktat: "W czerwcu 2011, ministrowie obrony państw NATO zgodzili się na wspólną wizję cyberobrony, a Stany Zjednoczone i Australia ogłosiły niedawno, że ich układ o wzajemnej obronie obejmuje również cyberprzestrzeń." [...] Podczas gdy USA wraz z innymi mocarstwami mówią o ochronie wolności słowa, to wydają się mieć podobne ambicje do cenzurowania internetu tak jak Chiny i Rosja, które wykorzystują prywatne kartele internetowe aby wykonywały za nich brudną robotę. Dlatego też jest wielce prawdopodobnie, że wszystkie kraje nie są aż tak dalekie od osiągnięcia porozumienia w sprawie traktatu. Jedynym przypadkiem gdzie nie ma zgody co do tego jak działać, są potencjalne przestępstwa cybernetyczne i działania wobec podejrzanych zagrożeń.”

Ruch mający na celu ograniczenia i kontrolę Internetu, jak już wielokrotnie ostrzegaliśmy, jest realizowany ponieważ skostniałe tradycyjne korporacyjne i rządowe media, przegrywają z alternatywnymi i niezależnymi źródłami informacji pod względem udziału widowni, zaufania i wpływu. Rządy jak tylko mogą starają się utrzymać własną narrację zdarzeń i polityki wydając grube miliony co od dłuższego czasu jest coraz mniej efektywne. Taki spadkowy trend w możliwości oddziaływania propagandy na społeczeństwo próbuje się zatrzymać właśnie takimi ustawami jak ACTA. Takie działania rządów i korporacji muszą się spotkać z ostrą opozycją na każdym poziomie oraz w całym spektrum politycznym. Regulacja Internetu nie tylko stanowi ogromny zamach na wolność słowa, lecz będzie tworzyła nowe przeszkody dla e-gospodarki i w konsekwencji doprowadzając do dalszej dewastacji opanowanej przez kryzys gospodarki.

Powiedz NIE dla ACTA i wyślij swojego maila ze słowami dezaprobaty do Sejmu RP.

Oto maile niektórych posłów RP:

Biuro Poselskie Joachima Brudzińskiego
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Mirosławy Masłowskiej
e-mail: [email protected]

Biuro Posła do PE Marka Gróbarczyka
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Czesława Hoca
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Stefana Strzałkowskiego
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie PiS przy Zarządzie Okręgowym PiS
e-mail: [email protected]

Biuro Przewodniczącego Komitetu Wykonawczego PiS Joachima Brudzińskiego (Biuro Organizacyjne PiS)
e-mail: [email protected]

Biuro Zarządu PO RP w Wielkopolsce
e-mail: [email protected]

Biuro Zarządu PO RP w Wielkopolsce
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Rafała Grupińskiego
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Adama Szejnfelda

e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Waldy Dzikowskiego
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Bożeny Szydłowskiej
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Arkadego Fiedlera
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Jakuba Rutnickiego
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Pawła Arndta
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Tomasza Nowaka (biuro podstawowe)
e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Wojciecha Ziemniaka


e-mail: [email protected]

Biuro Poselskie Macieja Orzechowskiego


e-mail: [email protected]

Biuro poselskie Mariusza Witczaka
e-mail: [email protected]

Biuro poselskie Małgorzaty Adamczak 


e-mail: [email protected]

Biuro Seantorskie Witolda Sitarza
e-mail: [email protected]

Biuro Senatorskie Piotra Gruszczyńskiego


e-mail: [email protected]

Biuro Senatorskie Ireneusza Niewiarowskiego


e-mail: [email protected]

Biuro Senatorskie Marka Ziółkowskiego


e-mail: [email protected]

Biuro Senatorskie Jadwigi Rotnickiej
e-mail: [email protected]

Biuro Senatora Mieczysława Augustyna
e-mail: [email protected]

Biuro poselskie Filipa Kaczmarka Posła do Parlamentu Europejskiego
e-mail:

Bruksela

Sylwia Tyra
, Asystenka

e-mail: [email protected]


Źródło: http://www.prisonpla...acta,p514601167
  • 1

#735 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

To co dzieje się wokół ACTA wprost narusza zapisy Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka a konkretnie zapisy poniższego artykułu

[...]

Artykuł 12
Nie wolno ingerować samowolnie w czyjekolwiek życie prywatne, rodzinne, domowe, ani w jego korespondencję, ani też uwłaczać jego honorowi lub dobremu imieniu. Każdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przeciwko takiej ingerencji lub uwłaczaniu.

[...]

Zgodnie z zapisami tej Deklaracji każdy rząd, który działa przeciw zapisom tejże Deklaracji i przeciw woli własnego narodu traci legitymizację do sprawowania władzy. Władza nalezy do narodu, społeczeństwa. Tym wybranym w wolnych wyborach pomyliły sie rolę. Oni nie są od podważania woli ludu a od dbania o naród.

[...]

Artykuł 21
(1) Każdy człowiek ma prawo do uczestniczenia w rządzeniu swym krajem bezpośrednio lub poprzez swobodnie wybranych przedstawicieli.

(2) Każdy człowiek ma prawo równego dostępu do służby publicznej w swym kraju.

(3) Wola ludu jest podstawą władzy rządu; wola ta wyraża się w przeprowadzanych okresowo rzetelnych wyborach, opartych na zasadzie powszechności, równości i tajności, lub na innej równorzędnej procedurze, zapewniającej wolność wyborów.

[...]

Artykuł 30
Żadnego z postanowień niniejszej Deklaracji nie można rozumieć jako udzielającego jakiemukolwiek Państwu, grupie lub osobie jakiegokolwiek prawa do podejmowania działalności lub wydawania aktów zmierzających do obalenia któregokolwiek z praw i wolności zawartych w niniejszej Deklaracji.


Użytkownik Sentinel edytował ten post 29.01.2012 - 09:33

  • 3


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych