Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dlaczego akurat chrześcijaństwo?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
167 odpowiedzi w tym temacie

#16

Imb.
  • Postów: 394
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@666

Cieszę się, że szukasz Wiary i nawet na dobrze Ci wyjdzie trochę wątpliwości oraz pytań - jeżeli sformułujesz swoje pytania i nadasz im kształt, to znajdziesz na nie odpowiedzi. Pomogą Ci one zrozumieć piękno tej wiary i związać swoje serce ze wspólnotą

Co ciekawe, wówczas miałem podobne, nie dotyczą one jednak problemu "dziadek nie widzi, wiec Bóg jest zły, bo pozwolił na to", raczej dotyczący biblijnych rzeczy, na które nie moge znalesc odpowiedzi - i chyba ksiadz przy spowiedzi tez by mi na nie nie odpowiedzial.
To nie jest reklama, ale jezeli czyta to osoba obyta w tej wierze - prosze o kontakt (PW/priv)


Z księdzem można porozmawiać nie tylko przy spowiedzi. Jeżeli masz wątpliwości, to księża są najlepszymi ludźmi, do których możesz się zwrócić - ich celem jest wskazywanie nam drogi, a bardzo często duchowni to bardzo przystępni ludzie, którzy potrafią pomóc w odnalezieniu siebie w Wierze i rozwiać nasze wątpliwości. Jeszcze masz Katechizmy - precyzują one kwestie katolicyzmu oraz dają odpowiedź na niemal wszystkie pytania.
  • 0



#17

Aequitas.
  • Postów: 466
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@Imb

Z księdzem można porozmawiać nie tylko przy spowiedzi. Jeżeli masz wątpliwości, to księża są najlepszymi ludźmi, do których możesz się zwrócić - ich celem jest wskazywanie nam drogi, a bardzo często duchowni to bardzo przystępni ludzie, którzy potrafią pomóc w odnalezieniu siebie w Wierze i rozwiać nasze wątpliwości. Jeszcze masz Katechizmy - precyzują one kwestie katolicyzmu oraz dają odpowiedź na niemal wszystkie pytania.


Jestem lektorem, znam wielu księży i mogę się z czystym sumienie wypowiedzieć że nie każdy ksiądz jest jakimś wspaniałym człowiekiem, często są to ludzie zagubieni w świecie materializmu którzy prędzej czy później i tak do niego dążą. Co do katolicyzmu, skąd wiesz że jest to prawdziwa wiara? Dlaczego wierzysz stale w coś co jest związane z twórczością ludzi, Bóg istnieje, ale nie jest on własnością żadnej wiary... Proste? Proste!
  • 0

#18

666.
  • Postów: 260
  • Tematów: 36
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Niestety, ale moje pytania nie są dla typowych ksiezy, raczej ksiezy filologów - a niestety, nie kazdy ksiadz ma taki ogrom wiedzy.

Aequitas - tych wątpliwości nabawiłem sie właśnie przy kursie lektoratu. Mam teraz bardzo niejasny obraz wiary i wartosci poszczególnych rzeczy. I sam wiem, ze to tak chop-siup nie minie
  • 0

#19

.?..

    Medicus

  • Postów: 974
  • Tematów: 89
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 10
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Bo urodzili się w Polsce gdzie wiara katolicka jest narzucana?


Czy kiedykolwiek odczułeś na własnej skórze to "narzucanie" wiary katolickiej? Nie wiem praktykowanie tej wiary przez innych sprawiło, że czułeś się pod taką presją, że nie było innej drogi dla Ciebie niż wierzyć i to wierzyć na siłę? Dlaczego w Polsce? Czy to coś specjalnego urodzić się w Polsce i być katolikiem? Coś mniej specjalnego, aniżeli urodzić się w Hiszpanii albo Brazylii i być katolikiem? Czy oprócz tego, że wolą twoich rodziców było wychować Cię w obrządku katolickim, kiedykolwiek doświadczyłeś przymusu do wyznawania tej a nie innej religii? Czy ktoś zmuszał cię, żebyś uczestniczył w lekcjach religii, chodził do kościoła, modlił się przed snem? Niczego się nikomu nie narzuca. Bajki opowiadasz i demonizujesz katolicyzm.

"CO!? A kto sprawia, że się budzisz rano? A kto sprawia, że chce ci się spać? Zresztą, nie rozmawiam z tobą bo i tak pójdziesz do piekła!"


W gimnazjum rzeczywiście prowadzi się najburzliwsze dyskusje.


Nie radzą sobie. Wpadają w szał gdy zdają sobie sprawę, że nie ma żadnego dowodu na istnienie boga i przerywają rozmowę.


Chciałem tylko zauważyć, że mało kto wpada w szał z tego powodu. Dawkins podróżuje po Stanach i żyje na wyspach, my nie. Nikt jeszcze kategorycznie nie zaprzeczył istnieniu Boga, ani też go nie potwierdził, tym samym "dowodzenie" czegokolwiek w kwestii wiary jest rzeczą naiwną. Nikt nikomu nie musi udowadniać dlaczego wierzy w to co wierzy, jest to jego prywatna kwestia i czasami może nie mieć ochoty na "polemikę" z młodym ateistą, przed którym świat wiedzy właśnie stanął otworem, ale który z matematyką ma problemy na semestr :)

"Przerywają rozmowę"

Może to i lepiej. Cechą wspólną ateistów jest brak umiejętności przerwania dyskusji, która nie prowadzi w żadnym sensownym kierunku, będą powtarzać jedno zdanie na setki różnych sposobów.


Kilka mocnych słów prawdy i już się katolicy burzą...


Wszelkie tematy sporne rozpoczyna strona niewierząca, ba! potrafią wleźć nawet w normalny temat, nic z kwestią istnienia czy nie istnienia nie mający wspólnego.

ksiezy filologów


Masz problem z jakimś językiem?
  • 0



#20

owerfull.
  • Postów: 1321
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Temat co prawdy nietypowy, ponieważ sam jestem chrześcijaninem, ale bardzo ciekawi mnie dlaczego inni użytkownicy tego forum uznają właśnie tę wiarę za słuszną. Jak reagujecie na zarzuty ateistów? Do jakiego Kościoła należycie i dlaczego właśnie do niego; dlaczego uważacie inne za błędne, nieprawdziwe ? Jak radzicie sobie z zarzutami wobec swojej wiary? I wreszcie, czy szukacie dowodów na różne dogmaty religijne waszej wiary czy wierzycie w nie bez zbędnego upewniania?

Czemu chrześcijaństwo ?. Opiszę tu w paru punkcikach czemu chcę się nawrócić :

* Chrześcijaństwo w swoich korzeniach jest bardzo prawicowe, a Ja w tym kierunku chcę dążyć.

* Jezus Chrystus był zapowiadanym mesjaszem niejednokrotnie już w Starym Testamencie. Skąd mamy mieć pewność, że chodzi o niego ? Wspaniałe pytanie, polecam sobie trochę poczytać o tym zamiast pisać, że " biblia to bzdury ".

* Cywilizacja oparta na chrześcijaństwie stała się jedną z najpotężniejszych w historii, co według mnie potwierdza tylko to, że jest to jedyna prawidłowa i objawiona religia.

* Najmniej ważną kwestią jest tutaj tożsamość, ale nadal ważną i warto ją wymienić.

Mógłbym jeszcze trochę popisać, ale idę spać.
  • 0

#21

Halloween.
  • Postów: 516
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie mam za złe tego, że chrześcijanie wierzą 'bo tak zostali wychowani', ale zawsze mnie to lekko bawi. Wierzysz, bo mama kazała? Czy może trwasz w tym wszystkim z łatką chrześcijanina, ale się za niego nie uważasz, np. dla wygody, dla nie urażenia rodziny itd. Wiara wynikająca z tradycji trochę mnie załamuje, ponieważ ukazuje, że nie jest osobistą więzią człowieka z konkretnym Bogiem, a kontynuowanie (często na ślepo) rodzinnych tradycji i zywczajów religijnych. Urodziłbyś się gdzie indziej, to czciłbyś np. Allaha i ojciec Chrystusa byłby dla Ciebie***** warty, choć teraz przynajmniej na papierze jest dla Ciebie mega ważny.

//
Dołączona grafika

Użytkownik PoProstuArek edytował ten post 25.07.2013 - 11:59

  • 0

#22

Rafichi.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Bo urodzili się w Polsce gdzie wiara katolicka jest narzucana?


Co przez to rozumiesz? Religia w szkole jest nieobowiązkowa. Ale co prawda ma pewne przywileje w stosunku do innych.
Lecz na pewno nie możesz napisać, że religia jest narzucana.

Urodziłbyś się gdzie indziej, to czciłbyś np. Allaha i ojciec Chrystusa byłby dla Ciebie gówno warty, choć teraz przynajmniej na papierze jest dla Ciebie mega ważny.


Więc jesteś niedoinformowany. Judaizm, Chrześcijaństwo i Islam wierzą w jednego Boga, którego różnie nazywają. Jezus Chrystus jest wielkim prorokiem Islamu. Występuje tam pod imieniem Isa. Jest synem Boga i Maryi.
W gruncie rzeczy większość ludzi wierzy w jednego Boga.

Użytkownik Rafichi edytował ten post 25.07.2013 - 11:08

  • 0

#23

.?..

    Medicus

  • Postów: 974
  • Tematów: 89
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 10
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Cywilizacja oparta na chrześcijaństwie stała się jedną z najpotężniejszych w historii, co według mnie potwierdza tylko to, że jest to jedyna prawidłowa i objawiona religia.


Fundamentem dla tej wzniosłej cywilizacji były dwie wcześniejsze, w tej pierwszej miewano skłonności do małych chłopców ( będąc chamskim powiedziałbym, że chrześcijaństwo i to zaadaptowało), a w tej drugiej przewidywano przyszłość z ptasich kości. Religia katolicka nie ma nic wspólnego z rozwojem Europy.
  • 0



#24

Rafichi.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Fundamentem dla tej wzniosłej cywilizacji były dwie wcześniejsze, w tej pierwszej miewano skłonności do małych chłopców ( będąc chamskim powiedziałbym, że chrześcijaństwo i to zaadaptowało), a w tej drugiej przewidywano przyszłość z ptasich kości. Religia katolicka nie ma nic wspólnego z rozwojem Europy.



Czemu nie ma nic wspólnego? Duchowni w Średniowieczu stanowili intelektualną elitę społeczeństwa, więc trudno ich pominąć.
Idąc tym tokiem rozumowania rozwój Europy nie ma nic wspólnego ze wszystkim 0o I ogólnie nie wiem co chciałeś osiągnąć podając swoje argumenty odnośnie fundamentów cywilizacji chrześcijańskiej.

Użytkownik Rafichi edytował ten post 25.07.2013 - 12:23

  • 0

#25

Mr. Saturday.
  • Postów: 147
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

No cóż może i chrześcijaństwo nie jest fundamentem cywilizacji europejskiej, jednak Rzym przeją kulturę gracką (a dokładniej helleńską). Kultura helleńska sama w sobie była mieszanką kultury greckiej, perskiej, egipskiej, a nawet indyjskiej. Tak jak Imperium Romanum przejęło kulturę grecką (i ją rozwinęło) tak chrześcijanie przejęli rzymską. Dyfuzjonizm istnieje i funkcjonuje, praktycznie nie ma cywilizacji która byłaby monolitem kulturowym bez żadnych naleciałości z zewnątrz.
Ponadto jakby nie było dzięki chrześcijaństwu powstały najsilniejsze mocarstwa w Europie (Państwo Karola Wielkiego, Rzesza Niemiecka, Rzeczpospolita Obojga Narodów, Monarchia Austro-Węgierska). Tak więc jeśli chrześcijaństwo nie jest fundamentem dla kultury europejskiej to na pewno jest swego rodzaju spoiwem.
Chrześcijaństwo miało spory wpływ na rozwój kultury europejskiej: sztuka, architektura, filozofia, edukacja. No i co do edukacji pierwszymi uniwersytetami w Europie były szkoły przyklasztorne i katedralne (w szkole pałacowej w Akwizgranie, utworzonej przez Karola Wielkiego, uczyli duchowni).

Użytkownik Mr. Saturday edytował ten post 25.07.2013 - 13:03

  • 3

#26

Rafichi.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ponadto jakby nie było dzięki chrześcijaństwu powstały najsilniejsze mocarstwa w Europie (Państwo Karola Wielkiego, Rzesza Niemiecka, Rzeczpospolita Obojga Narodów, Monarchia Austro-Węgierska). Tak więc jeśli chrześcijaństwo nie jest fundamentem dla kultury europejskiej to na pewno jest swego rodzaju spoiwem.


Akurat ten argument nie jest zbyt mocny. Jedynie udowadnia to, że Chrześcijaństwo nie odstaje od innych 0o W Rzymie przez większość czasu nie było Chrześcijaństwa. Państwo Aleksandra Wielkiego było wielokulturowe(w czego efekcie przemieniło się w kulturę helleńską).

Użytkownik Rafichi edytował ten post 25.07.2013 - 13:14

  • 0

#27

.?..

    Medicus

  • Postów: 974
  • Tematów: 89
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 10
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

I ogólnie nie wiem co chciałeś osiągnąć podając swoje argumenty odnośnie fundamentów cywilizacji chrześcijańskiej.


Jakie to tam argumenty?

Czemu nie ma nic wspólnego?


Nie mogę odbierać religii samej w sobie ważnego znaczenia w kształtowaniu się świadomości europejskiej, ale religii samej w sobie jako spoiwa. Jeżeli pozostalibyśmy przy wierzeniach starorzymskich Europa szła by w tym samym kierunku, być może bardziej prosto. Religia jest spoiwem, które łączy wielkie maści ludzi w jedną grupę, zespaja i czyni wspólnotą. W człowieku zakorzeniona jest pierwotna chęć poznawania, rozwoju, nauki i prędzej czy później wykwitła by na innym gruncie, jeżeli Kościół nie wziąłby nad wszystkim mecenatu. Posługujemy się taką a nie inną wiedzą historyczną, ale nie dlatego, że duchowni katoliccy byli niesłychanie inteligentni jak na swoje czasy i stwierdzili, że warto się edukować. Zwyczajnie w świecie byli pierwsi i to pierwszeństwo sprawiło, że wiedzę zaczęto traktować elitarnie. Jedynie najwyższe warstwy społeczeństwa miało możliwość dostąpienia nauki. Byłoby bardzo ciekawie, gdyby pierwsze szkoły powstały na gruncie świeckim. Kościołowi bardzo podobała się wiedza, którą przyswoił i którą w ocenzurowany przez siebie sposób chciał powielać dalej, jednakże w tych dążeniach kierował się czymś w rodzaju "zazdrości", jeżeli można tak to nazwać. Muzułmanie nie do końca byli takimi "niewiernymi dzikusami z pustyni". Kościół wpływał na rozwój kultury europejskiej, jednocześnie go hamując - wszelkie oddolne ruchy, które nie wychodziły bezpośrednio od papieża było demonizowane, uznawane za herezję lub "nagradzane" bullą.

(w szkole pałacowej w Akwizgranie, utworzonej przez Karola Wielkiego, uczyli duchowni).


Jako ciekawostkę podam, że uczący się tam studenci czytali pisma pozbawione przerw między wyrazami i nie tyle co je czytali, a wykuwali sekwencje liter na pamięć, nie rozumiejąc do końca ich znaczenia. Tutaj akurat mamy do czynienia z małym regresem w stosunku do kultury łacińskiej.

Akurat w tym aspekcie Chrystus idzie na lewo w stosunku do Starego Testamentu :P


Kiedyś spotkałem się z dość zabawnym stwierdzeniem, że Jezus był pierwszym komunistą.
  • 0



#28

Rafichi.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Chodziło mi o to, że nie wiem co do rzeczy miało to, że

Fundamentem dla tej wzniosłej cywilizacji były dwie wcześniejsze, w tej pierwszej miewano skłonności do małych chłopców ( będąc chamskim powiedziałbym, że chrześcijaństwo i to zaadaptowało), a w tej drugiej przewidywano przyszłość z ptasich kości.


Kościół wpływał na rozwój kultury europejskiej, jednocześnie go hamując


Więc jednak wpływał :) I nie wszystkie nowinki odrzucał. Przykładowo Klemens VIII i kawa :P
  • 0

#29

.?..

    Medicus

  • Postów: 974
  • Tematów: 89
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 10
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przyznaję się, trochę za ostrą wysunąłem myśl i nie do końca przemyślaną.
  • 0



#30

Rafichi.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oczywiście rzeczą jasną jest to, że w rachunku końcowym trudno przyjąć, że średniowiecze było przyjazne dla rozwoju nauki - inkwizycja, jedyne słuszne nauki kościelne itd. przez co wszystko było pod kontrolą kościoła. Zresztą dla Polaków znany przykład Kopernika:D
I jednocześnie koniec Średniowiecza to pojawienie się odłamów Katolicyzmu, które już nie były pod władzą Papieża i przynajmniej według mnie wyszło to na korzyść Europie. Konkurencja pobudza rozwój. Papiestwo pod wpływem takich ruchów również musiało powoli znieść kontrolę nad nauką, by nie zginąć śmiercią naturalną.

Użytkownik Rafichi edytował ten post 25.07.2013 - 15:11

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych