315 replies to this topic

[trele12]

Czemu niby nie przesyłać od razu na Ziemię O_o?

Po 1. Ogólnie średnio się opłaca cokolwiek transportować na ziemię, dopóki nie będziemy mieli windy orbitalnej
2. Załóżmy że w okolicę Marsa została przyciągnięta asteroida z sporymi złożami żelaza. Ale żelazo jest zanieczyszczone. Dzięki fabrykom na marsie, Na Ziemię zostały wysłany czysty produkt, w blachach o dokładnej wadze. A teraz scenariusz nr, 2
W orbitę ziemi została przyciągnięta asteroida z żelazem. Powstał problem jej transportu na Ziemię. Cięcie a następnie pakowanie do ładowni jest nieopłacalne bo stosunek spalonego paliwa do przywiezionej czystej rudy jest zbyt mały. Ponadto przez wysyłanie duzych ilości statków, powstaje spore niebezpieczeństwo że kolejne statki zostaną uszkodzone.
3. Bezspośrednie zrzucenie takiego kawałka na Ziemię jest nieopłacalne:
- Podczas wchodzenia w atmosferę dużo tego żelaza się "ulotni"
- Duże niebezpieczeństwo
- Sensowne będzie przyprowadzanie tylko dużych asteroid, a te aby nie stwarzały zagrożenia, trzeba by pociąć

[Ill]

@Mag

Przykro mi ze nie rozumiecie! Przykro mi Ill, choc Cie lubie, przykro mi...ze nie potraficie ruszyc dup, i szukacie innyych winnych, oraz udajecie wielkich znawcow asrtro fizyki. Przykro mi ze sracie sobie w gacie , to w koncu wasz wybor. Do kogo bedziecie miec zal za super kopa?
Sami wybraliscie swoja droge, jak ja, tak i odpowiedzialnosc za to tez. Kolega powiedzial czas sie konczy i kurna Wasz tez.
your welcome in diffent life

Kochana, ja nie muszę nigdzie ruszać rzyci, ani jej nadstawiać, żeby ktoś z łaski swojej wkopał mnie na 4. level. Do tego jeszcze straszysz mnie, że mój czas się kończy. Ależ oczywiście, że się kończy i jestem tego w pełni świadom, lecz się tego nie boję i swoimi groźbami tego nie zmienisz. Pod Tobą natomiast chyba rozgrzewa się powoli ziemia i zaczynasz się niecierpliwić, gdzież to jest Twój kopiący w rzyć zbawiciel.
Nie przyjdzie, wydyma wszystkich, którzy w niego uwierzyli, bo to zwyczajny uzurpator i złodziej
Ale i on też po coś jest i też wywodzi się ze Źródła, więc niech robi co ma zrobić...

Użytkownik Ill edytował ten post 15.04.2012 - 13:15

[starscream]

trele12

Hmm podbój kosmosu jak jego kolonizacja będzie miała na celu zdobycia lepszych minerałów występujących na innych planetach i to będzie pewnie priorytet, ludzie od zalania dziejów poszerzali swoją ekspansję na ziemi w poszukiwania czegoś co by ułatwiło życie. A z transportem nie było by problemu jak coś jest potrzebne taki głupi przykład był w filmie avatar co za ten kamyk ileś milionów brali za 1 kg. Wszystko się kręci wokół kasy

[MrOsamaful]

Czemu niby nie przesyłać od razu na Ziemię O_o?

Po 1. Ogólnie średnio się opłaca cokolwiek transportować na ziemię, dopóki nie będziemy mieli windy orbitalnej
2. Załóżmy że w okolicę Marsa została przyciągnięta asteroida z sporymi złożami żelaza. Ale żelazo jest zanieczyszczone. Dzięki fabrykom na marsie, Na Ziemię zostały wysłany czysty produkt, w blachach o dokładnej wadze. A teraz scenariusz nr, 2
W orbitę ziemi została przyciągnięta asteroida z żelazem. Powstał problem jej transportu na Ziemię. Cięcie a następnie pakowanie do ładowni jest nieopłacalne bo stosunek spalonego paliwa do przywiezionej czystej rudy jest zbyt mały. Ponadto przez wysyłanie duzych ilości statków, powstaje spore niebezpieczeństwo że kolejne statki zostaną uszkodzone.
3. Bezspośrednie zrzucenie takiego kawałka na Ziemię jest nieopłacalne:
- Podczas wchodzenia w atmosferę dużo tego żelaza się "ulotni"
- Duże niebezpieczeństwo
- Sensowne będzie przyprowadzanie tylko dużych asteroid, a te aby nie stwarzały zagrożenia, trzeba by pociąć

Kwestia paliwa to nie problem. Od 40-50 lat USA dysponuje atomowymi silnikami rakietowymi. Dzięki takiemu silnikowi rakieta może pracować przez kilkanaście lat bez przerwy.

Była na papierze. Nie było nawet prototypów.
To jak powiedzieć, że mamy technologię gwiezdnych wrót, bo teoretycznie wiemy jak mogą działać...

Są prototypy a nawet działające jednostki...

Użytkownik MrOsamaful edytował ten post 15.04.2012 - 21:27

[trele12]

Hmm podbój kosmosu jak jego kolonizacja będzie miała na celu zdobycia lepszych minerałów występujących na innych planetach i to będzie pewnie priorytet, ludzie od zalania dziejów poszerzali swoją ekspansję na ziemi w poszukiwania czegoś co by ułatwiło życie. A z transportem nie było by problemu jak coś jest potrzebne taki głupi przykład był w filmie avatar co za ten kamyk ileś milionów brali za 1 kg. Wszystko się kręci wokół kasy

Tyle że zanim zaczniemy budować z surowców nie występujących na ziemi to trzeba je przebadać, sprawdzić ich cechy. Więc najpierw bardziej opłaci się sciągnąć to co znamy, przy okazji próbki tego czego nie ma.

Kwestia paliwa to nie problem. Od 40-50 lat USA dysponuje atomowymi silnikami rakietowymi. Dzięki takiemu silnikowi rakieta może pracować przez kilkanaście lat bez przerwy.

Tyle powiedz mi proszę jak taką rakieta wylądować. Bo jezeli zamontowali by w czymś na kształt promu to ok, da się wylądować

Są prototypy a nawet działające jednostki...

Prototypy czego? Gwiezdnych wrót ?

[MrOsamaful]

Prototypy czego? Gwiezdnych wrót ?

Możliwe nie wiadomo co chowa przed nami USA... Chodziło mi o silniki rakietowe napędzane energią atomową.

[trele12]

No dobrze, ale ominąłeś ważne pytanie jak taką rakietą z napędem atomowym wylądować?

[Ill]

Była na papierze. Nie było nawet prototypów.
To jak powiedzieć, że mamy technologię gwiezdnych wrót, bo teoretycznie wiemy jak mogą działać...

Są prototypy a nawet działające jednostki...

Wg tego co ja wiem, to jedyny prototyp takiego napędu nie jest nawet silnikiem, a jedynie urządzeniem do przetestowania koncepcji.
Chętnie poczytam, jak masz coś więcej na ten temat.

[MrOsamaful]

Wg tego co ja wiem, to jedyny prototyp takiego napędu nie jest nawet silnikiem, a jedynie urządzeniem do przetestowania koncepcji.
Chętnie poczytam, jak masz coś więcej na ten temat.

Musiałbym poszukać bo nie trzymam linków przy sobie. Słowa, że takie takie napędy istnieją padły od jednego z inżynierów, który przy nich pracował. Pokazywał on nawet ich zdjęcia, które sam wykonał itd. Ogólnie to te napędy nie są niczym tajnym ale projekt anulowano chyba w latach 80-90 po opracowaniu silnika napędzanego fuzją jądrową. Dzisiaj już tego nie znajdę bo idę spać ale jutro jak najbardziej.

[starscream]

Możliwe nie wiadomo co chowa przed nami USA... Chodziło mi o silniki rakietowe napędzane energią atomową.

Ludzie co wy macie z Tymi USA Jakiś dziwny mit jest że wszystko co najlepsze to z USA, a jak coś złego to Rosja lub Chiny. Amerykanie w ostatnich czasach nic ciekawego nie wymyślili zdobyli technologi kiedyś bo po wojnie zabierali z sobą samych wykształconych ludzi w tym żydów uciekających podczas wojny a rakiety skonstruował ten sam gość co dla Adolfa Hitlera się tym samym zajmował a jego idea rakiet miała siać teoretycznie zniszczenie. Ale to tak na marginesie.

Temat troszkę odbiega od tematu a co do obcej cywilizacji nie sądzicie że takie znaczki na polu trudniej jest ukryć, jeżeli by wysłali do nas sygnał w postaci fali to pewnie nic byśmy nie wiedzieli a tak to chociaż coś, a takie pisanie na zbożu mogło być stosowane x lat temu no np jeżeli potwierdzić teorie denikena że przybyli tu kiedyś kosmici i nam pokazali jak zejść z drzewa a po jakimś czasie odlecieli to mogli zostawiać jakieś wskazówki, a jakiś kapłan wchodził na górę lub jakieś wzniesienie i czytał ??

[trele12]

Temat troszkę odbiega od tematu a co do obcej cywilizacji nie sądzicie że takie znaczki na polu trudniej jest ukryć, jeżeli by wysłali do nas sygnał w postaci fali to pewnie nic byśmy nie wiedzieli a tak to chociaż coś, a takie pisanie na zbożu mogło być stosowane

Jeżeli by chcieli to niczym Transformersi mogliby się "podpiąć" pod satelity i zacząć nadawać.