17 odpowiedzi w tym temacie

[Arctur V.]

§1

Piękność w Woli i Naturalności

Co jest dobre dla człowieka i w człowieku? To jest dobre, co z Woli wynika.
Czym są wszystkie jego czyny? Są manifestacjami zgodnie z Wolą lub przeciw niej czynionymi.
Co stanowi sens życia? Zaspokajać wszystkie te potrzeby, które są naturalne; otaczać się bytami najbliższymi Woli swojej oraz zwalczać byty fałszywe.
Które byty są fałszywe? Te, które wbrew Naturalności i Woli istnieją lub działają.
Co należy robić, ażeby poznać swoją Wolę? Należy postępować w zgodzie z Naturalnością.
Kiedy wie się, że zna się Wolę? Kiedy czyniąc w zgodzie z Naturalnością nie napotyka się problemu ni bariery pod postacią drugiego człowieka.
Co jest przeciwne Woli i Naturalności? To, co każe zaniedbać lub zaniechać którejkolwiek z tych rzeczy; albo cokolwiek wbrew Naturalności uczynić.
Co przeczy Woli? To, co wymaga od nas, byśmy przeciwko Naturalności postępowali.
Co jest złe dla człowieka i w człowieku? To jest złe, co Naturalności przeczy.

Użytkownik Arctur V. edytował ten post 22.04.2012 - 14:37

[trele12]

To jest złe, co Naturalności przeczy.

Wojna jest rzeczą naturalną a nam szkodzi

Co jest dobre dla człowieka i w człowieku? To jest dobre, co z Naturalności wynika.

Komputery i informatyka nie jest naturalna a nam pomaga

Co jest dobre dla człowieka i w człowieku? To jest dobre, co z Naturalności wynika.

Jeżeli kogoś zgwałcę bo chce zaspokoić swoją naturalność też dobrze?
No dobra cytat niżej to wyjaśnił

Kiedy czyniąc w zgodzie z Naturalnością nie napotyka się problemu ni bariery pod postacią drugiego człowieka.

Nazwał bym to sumieniem i moralnością

Użytkownik trele12 edytował ten post 21.04.2012 - 22:04

[Arctur V.]

Komputery i informatyka nie jest naturalna a nam pomaga

Jest naturalna, jeśli wynikła z człowieka, a przecież wynikła - bo to on ją stworzył.

Wojna jest rzeczą naturalną a nam szkodzi

Gdyby absolutnie szkodziła, to by zanikła - ewolucja nie pozwala zbyt długo przetrwać żadnemu instynktowi niepotrzebnymu.

Nazwał bym to sumieniem i moralnością

Obie te rzeczy można dowolnie kształtować i przepoczwarzać. Moralność nieraz przeszkodzić może Woli, jeśli jest fałszywa, a sumienie nie istnieje bez koncepcji Niewinności, która została wymyślona i nie istnieje jako Absolut, ergo - sumienie nie istnieje samo w sobie.

Naturalność stanowi jedyny Absolut; jedyną wartość, na którą człowiek nie ma wpływu - dostrzega ją lub też nie dotrzega, ale nie może powiedzieć - taka a taka będzie moja Naturalność.

Użytkownik Arctur V. edytował ten post 21.04.2012 - 22:09

[trele12]

Jest naturalna, jeśli wynikła z człowieka, a przecież wynikła - bo to on ją stworzył.

No dobrze, jeżeli tak to racja

Gdyby absolutnie szkodziła, to by zanikła - ewolucja nie pozwala zbyt długo przetrwać żadnemu instynktowi niepotrzebnymu.

Ale dla nas lepiej by było gdyby nie było wojny czy wyzysku. Ale jest

[Arctur V.]

Byłoby dla nas lepiej, gdybyśmy mogli latać jak samoloty, albo nie musieli jeść, pić, oddawać moczu (te kolejki).

Jednak nie jest tak.

[trele12]

Ale oddawanie moczu wynika z naszej budowy. Przetwarzamy "jedzienie" to zostaje to co nieprzetworzone.
Wojna to coś co powstało kiedy adoptowalismy się do "natury". Czemu w takim razie nie zaniknęła?

[Romczyn]

A bierzemy to pod kątem człowieka idealnie moralnego, czy skrzywionych też? Weźmy sadystę i masochistę, czujecie bluesa? Już się koncepcja pieprzy.

[Arctur V.]

Ale czyż i skrzywienie nie wynika z natury jednostki?

A jako takie, czy nie zasługuje na akcpetację?

Użytkownik Arctur V. edytował ten post 22.04.2012 - 14:13

[Aequitas]

Przepraszam że nie udzielę się w innych kwestiach ale...

Jest naturalna, jeśli wynikła z człowieka, a przecież wynikła - bo to on ją stworzył.

To czyli nie ma rzeczy nie naturalnych? O.O

[Arctur V.]

Nie, ale są byty, które przeciw Naturalności działają - rzeczy fałszywe; przeczące Woli - religie, instytucje, wyznania...

[Autarchos]

No dobrze, ale stworzył je człowiek w wyniku swoich naturalnych potrzeb, gdyż jest z natury istotą hierarchicznę i zawsze wytworzy władzę (Joseph de Maistre). Religie i filozofie też zrodziły się z całkowicie naturalnych potrzeb ludzkich wyjaśnienia otaczającego świata i kwestii ontologicznych.

Zapoznałeś się kiedyś z filozofią późnej stoi, czyli stoicyzmem rzymskim? Cyceron, Marek Aureliusz?

[Dan]

Tez tak rozumiem. Skoro komputer według autorki tematu jest naturalny (dobry to napewno, ale nie o tym teraz) to wszystko co na ziemi wynikło pośrednio / bezpośrednio przez człowieka albo naturę jest OK. W takim razie nie rozumiem idei wątku...

[Autarchos]

Powiem więcej - człowiek ma z natury pewne bardzo negatywne skłonności. Jest na przykład chciwy w mniejszym bądź większym stopniu, dąży do dominacji nad innymi. Popęd płciowy w przypadku mężczyzn, jeśli połączyć go z brakami w wyglądzie czy intelekcie, może prowadzić do strasznych zbrodni, na przykład gwałtu. To wszystko jest dobre, bo naturalne?

[Dan]

Gdy z woli tego człowieka z brakami estetyki w wyglądzie i z woli małej 8 letniej dziewczynki dojdzie do stosunku płciowego, to to jest dobre, naturalne?
Moim zdaniem tutaj powinna wejść opinia oparta na kulturze, czyli ocenie subiektywnej która w tym wypadku nie mieści się w ramy tego podpunktu umieszczonego przez autora wpisu. Pedofilia według mnie nie jest do zaakceptowania. Czy ja przeczę w tej chwili woli tych ludzi i ich naturalności?

ed: autora mój błąd

Użytkownik Dan edytował ten post 22.04.2012 - 14:55

[Arctur V.]

według autorki tematu

Czyżby rubryczka płci mi się popsuła w profilu?

wszystko co na ziemi wynikło pośrednio / bezpośrednio przez człowieka

Wszystko, co wynikło przez człowieka, ale dla niego, nie zaś wbrew niemu. Bowiem wynikło i wiele rzeczy które jednak przeciwko człowiekowi obróciły się; są to byty fałszywe, przeczące Woli i jako takie - nienaturalne.

Zrozumienie moich koncepcji trudne jest i wyczerpujące, ale komu się to uda, zda sobie sprawę, że osiągnąłem pratycznie algorytm harmonii, system, który umożliwia niemal natychmiastowe rozsądzenie słuszności czegokolwiek.

To wszystko jest dobre, bo naturalne?

To wszystko jest naturalne, więc musi być dobre. Dobro jest jedynie wartością wtórną, która nie może decydować o słuszności. Używam tego pojęcia jedynie w charakterze prymitywnego zamiennika o wiele ważniejszych koncepcji.

Udzielam wam tutaj kolejnej rady - oswajajcie się najpierw, oceniajcie potem. Wystrzegajcie się ideologii i wyznań - owych fałszywych bytów, bo to one przyczyniają się do odwócenia tego toku Woli; tak, że widzicie tylko to, co wydaje wam się dobrym, miast widzieć to, co naturalne i dopiero później decydować.

Użytkownik Arctur V. edytował ten post 22.04.2012 - 14:53