1 odpowiedź w tym temacie

[Aidil]

Dlaczego w suwerennym Państwie może funkcjonować instytucja nie respektująca prawa i prawodawstwa tego Państwa, dlaczego nasze Państwo jest bezradne wobec tej instytucji. Czy można porównać rolę Kościoła w Polsce do roli Unii Europejskiej, ZSRR przed rokiem 1989, NATO lub ONZ.

Ujawniono list nuncjusza w Polsce do Watykanu ws. ojca Rydzyka
List nuncjusza apostolskiego w Polsce arcybiskupa Celestino Migliore do watykańskiego sekretarza stanu kardynała Tarcisio Bertone na temat ojca Tadeusza Rydzyka ujawniono w wydanej we Włoszech książce "Jego Świątobliwość" Gianluigiego Nuzziego. Głośne dzieło włoskiego dziennikarza

o podtytule "Tajne dokumenty Benedykta XVI" powstało na podstawie poufnej korespondencji kościelnych hierarchów, która w ostatnich miesiącach wyciekła do mediów zza Spiżowej Bramy.Ujawniony w książce list abpa Migliore do watykańskiego kardynała dotyczy wydarzeń z czerwca 2011 roku. Polski MSZ wystosował wtedy do Watykanu notę w związku z wypowiedzią ojca Rydzyka w Brukseli, że w Polsce panuje totalitaryzm. Jak podał MSZ w nocie, rząd polski zaprotestował przeciwko "osłabianiu wizerunku Polski i szkodzeniu mu za granicą" oraz prosił Stolicę Apostolską, której podlegają zakony w Kościele Katolickim, o "podjęcie działań, które zapobiegną tego typu działaniom w przyszłości".



28 czerwca, trzy dni po wystosowaniu noty, nuncjusz apostolski w Warszawie w liście napisał, że odwiedził polskiego wiceministra spraw zagranicznych Jana Borkowskiego, który rozmawiał z nim na ten temat. Abp Migliore podkreślił: "Z ewidentnym zakłopotaniem powiedział on, że nie oczekuje ode mnie natychmiastowej odpowiedzi, ale byłby wdzięczny za jakiś przydatny element, o którym mógłby poinformować ministra".

"Dodał następnie, że nota wywołała w kraju debatę, która może zaostrzyć klimat kampanii wyborczej. Oczywiste wydaje mi się to, co rozmówca potwierdził na zakończenie rozmowy, a mianowicie że - choć późno - minister zdaje sobie sprawę z tego, iż podjął krok pospieszny i nieproporcjonalny, który może obrócić się przeciwko niemu w wymiarze politycznym, w przebiegu kampanii wyborczej" - stwierdził abp Migliore w liście do kardynała Bertone.

Podkreślił, że "nie można 'zabronić' żadnemu obywatelowi, nawet duchownemu, posiadania opinii politycznych bądź prowadzenia działalności, którą wysoce pobieżnie, niesprawiedliwie i sprzecznie z interesami społeczeństwa określa się jako biznesową". Brak noty z watykańskiego biura prasowego w tej sprawie uzasadnił troską "właśnie o to, by Polska uniknęła kompromitacji w momencie, gdy przejmuje europejską prezydencję".

"Zanotowałem u rozmówcy wielką wolę i pośpiech, by incydent uznać za zamknięty, także w perspektywie klimatu kampanii wyborczej. Zapewniłem go, że Stolica Apostolska nie ma zamiaru podejmować wyzwania rzuconego w nocie, na wysłanie której nie pozwoliłaby sobie nawet Kuba czy Sudan" - podkreślił nuncjusz apostolski. Zapewnił następnie: "Dlatego w stosunkach dwustronnych gotowi jesteśmy przewrócić kartę. Jeden krok już uczyniliśmy, przekonując Rydzyka, by się wytłumaczył i przeprosił, i gwarantujemy, że będziemy czuwać".List zawiera dalej słowa abpa Migliore: "Nie będą mogli (polskie władze - PAP) się łudzić: jeśli przeciągną strunę i sprowokują ojca Rydzyka (który nie ugiął się przed notą, ale wobec prośby nuncjusza i towarzyszącego mu miejscowego biskupa - PAP), igrają z 'lwem', który podbije stawkę".

"W tym momencie nie będą mogli prosić Stolicy Apostolskiej o ugaszenie ognia, który sami podsycają. Biorąc pod uwagę podejmowane przez ministerstwo spraw zagranicznych środki zaradcze oraz +pro bono pacis+ (dla dobra pokoju - PAP) Kościoła w Polsce, sugerowałbym nieśmiało, że stosowne byłoby udzielić na tę notę odpowiedzi ustnej" - ocenił nuncjusz apostolski w liście do sekretarza stanu.

Na początku lipca minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski powiedział dziennikarzom w Rzymie, że sprawę noty w sprawie polskiego redemptorysty uważa za zamkniętą.

Źródło

[Janusz8555]

Witaj Aidil

Odpowiem Ci krótko i kategorycznie.
Nie - Polska nie jest krajem suwerennym. Mało - nigdy nie była i nie będzie [ a to już na pewno ].
Nie jestem w stanie tu i teraz Ci tego wyjaśnić. Musiałbym chyba jakąś książkę napisać.
Tylko po co, co to zmieni[?]. Kto to będzie chciał czytać i tak dalej i tak dalej.

Najpierw odpowiedz sobie czy TY, Ty, czy jesteś wolny i suwerenny?.
Nie, na pewno nie. Jeśli znajdziesz człowieka wolnego to poinformuj mnie o tym. OK?.

Teraz tak na szybko przynajmniej o nas o obywatelach RP, o obywatelach, którzy mają prawa i obowiązki.
Prawo zresztą coraz bardziej ogranicz naszą wolność i ubezwłasnowalnia nas wobec prawa i wszelkich czynności wolnych ludzi.
To jeśli chodzi o nas o ludzi. Sprawa kapitalnie bardziej komplikuje się jeśli chodzi o państwa i narody.
Teraz przeczytaj sobie tylko małą dygresję na temat naszego rodzimego prawa.

Prawo RP jest nielogiczne, niespójne i wykluczające się przy zastosowaniu
odpowiednich praw, kodeksów czy innych form prawnych.
Prawo to jest tak nieczytelne, że nawet prawnicy mają trudności
w jego stosowaniu, a mnogość dowolnej interpretacji czyni to prawo szkodliwym.
Prawo RP jest wrogie, niezrozumiałe i szkodliwe dla przeciętnego obywatela RP.
Prawo RP jest nieskuteczne, a co gorsza stosowane wybiórczo i subiektywnie.
Porażająca jest lista przestępstw podlegających przedawnieniu wobec prawa.
Prawo RP tworzą ludzie z kręgów polityki i biznesu nie mające na względzie dobra RP
i jej obywateli. Implementowanie do prawa RP przepisów innych państw jest jest źródłem
wielu nieprawości i szkodzi wręcz RP i jej obywatelom.
Prawo RP powinno być modernizowane i przystosowywane tak aby działało na dobro
państwa i jego obywateli. Szczególnie należy wziąć pod opiekę obywateli RP
w sprawach finansowych oraz uważnie ustanawiać prawo w zakresie dostosowywania do
wymagań Unii Europejskiej. Póki co, Polacy zarabiają tak jak zarabiają i niewyobrażalnym jest
równanie cen w RP do cen europejskich. To jest zwykłe zubażanie społeczeństwa
dla zachcianek politycznych i biznesowych.
Zachcianki i fantazje polityczne powinny ustąpić miejsca logicznemu myśleniu.
Wprowadzanie prawa na modłę "Nowego Porządku Świata" może doprowadzić RP do
samodestrukcji. Są kręgi, które właśnie tylko na to czekają.
Polacy tego nie wybaczą. Niemniej może już być za późno.
Póki co, prawo RP jest ciągle mieszane, ale nie w tę stronę co trzeba.
Szczególnie zastanawiający jest fakt dostępności do aktów prawnych tworzonych przez ustawodawcę RP.
Ktoś powie, no jak przecież na stronie Sejmu RP są dostępne wszystkie akty prawne.
Zgoda, ale kto w tym zgiełku da radę się poruszać?. Zwykły obywatel na pewno nie.
Nawet super prawnik nie da rady znaleźć tego co potrzebne.
Skoro ustawodawca jest finansowany z podatków obywateli, powinien udostępnić wszystkie, jakiekolwiek
ustawy i prawa swoim obywatelom bezpłatnie, w sposób czytelny i logiczny.
Na stronie Sejmu RP powinna być dostępna aplikacja wyszukująca i przedstawiająca całościowo prawo jakie
tworzy ustawodawca RP. Czy Sejmu RP nie stać na program typu Lex Polonica?.
Obywatele powinni mieć także dostęp do wszelkich dokumentów związanych z normami i pochodnymi prawami
związanymi z techniką, produkcją, budownictwem itp..
Przecież wszelkie prawo normatywne tworzą instytuty i podobne urzędy będące skutkiem powołania przez ustawodawcę RP.
Jeżeli tak jest, to dlaczego bezpłatny dostęp do w/w jest utrudniony a za pieniądze można wejść w posiadanie takowych?.
Czyli tak - Ustawodawca RP tworzy prawo obowiązujące wszystkich obywateli za ich pieniądze, ale dostęp do nich jest
tylko płatny.
Obecnie na stronach www można znaleźć co prawda takie czy inne prawo w takiej lub innej postaci, ale jest to niestety
bardzo skromny zamiennik tego do czego każdy obywatel RP dostęp mieć powinien.


Teraz rozumiesz to czego nie rozumiesz?.
Myślę, że jeszcze bardziej zgłupiałeś.


Pozdrawiam Janusz