Napisano 12.02.2007 - 20:15
Napisano 13.02.2007 - 08:22
Napisano 13.02.2007 - 09:20
Napisano 13.02.2007 - 09:21
Jedyna sensowna odpowiedź na to pytanie brzmi: normalnie.Obojętnie jake byłyby tu wymiany argumentów to i tak jedno mnie zastanawia...Jak udało im się chodzić po globie i jeździć autkiem , skoro ledwo co odrywali się od ziemii ledwo co opanowaliśmy w tamtych czasach lot w kosmos:)
Napisano 13.02.2007 - 09:54
Napisano 13.02.2007 - 10:05
Całkiem normalnie, co zresztą zostało zobrazowane na filmach i zdjęciach ze wszystkich księżycowych misji.Sensowna uważasz??
Zapomniałeś jakie w tamtych czasach były problemy z lotami w sąmą przestrzeń kosmczną?? Niewiele przecież czasu upłyneło od wypadków rakiet i tego typu zdarzeń a oni nagle na księżycu wylądowali i to w dodatku jeździli po nim autkiem ;->
Przecież wielokrotnie na nim byli. A teraz wybierają się poraz kolejny: linkPrzecież to takie naiwne... do tego taśmę zgubili:P....a ile czasu mineło zanim ponownie nabrali chęci na księżycek??
Napisano 13.02.2007 - 10:24
Napisano 13.02.2007 - 10:39
Bo to kosztuje, a i "powrót" do (jak teraz się okazuje) błędnie zarzuconej technologii też trochę potrwa. Promy kosmiczne okazały się ślepą uliczką.a czemu przy tej technologii idzie im jakoś mozolnie:D
Ale to nie tylko komputer przydaje się w locie na Księżyc.Taki paradoks...dzisiaj jest więcej problemów z wysłaniem człowieka na księżyc niż w czasach gdy komputer był wielkości szafy:PP
Napisano 13.02.2007 - 11:27
Cierpliwości. W przyszłym roku moonhoaxowcy będą mieli pełne ręce roboty przy obalaniu zdjęć sondy LRO pokazujących wszystkie miejsca lądowania na Księżycu w rozdzielczości kilku cm na piksel ;->wiadomym jest, ze wszelkie spekulacje rozwialby ponowny lot na Ksiezyc lub chociaz jakis soczysty dowod
Ponieważ dziś nie ma już Związku Radzieckiego depczącego Amerykanom po piętach i grożącego rozmieszczeniem broni jądrowej w kosmosie.a czemu przy tej technologii idzie im jakoś mozolnie
Napisano 10.04.2007 - 00:39
Napisano 14.05.2007 - 16:13
Napisano 23.02.2009 - 01:55
Napisano 23.02.2009 - 10:02
Napisano 23.02.2009 - 19:18
No mam nadzieję, że jest nagranie takiej jakości jak w tych linkach z pierwszymi krokami Armstronga na Księżycu, bo sam przyznasz, to co można pooglądać to naprawdę szału nie robi...Jednak zasmucę Cię wiadomością, że zachowały się inne oryginalne nagrania ze stacji odbiorczej w Australii, które okazały się być lepszej jakości, więc cały ten sztucznie nadmuchany problem już kilka lat temu przestał istnieć.
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych