Napisano 26.08.2012 - 21:50
Popularny
Napisano 26.08.2012 - 22:05
Napisano 26.08.2012 - 23:30
Napisano 27.08.2012 - 00:07
Na grypę powinno się szczepić tylko osoby z grupy podwyższonego ryzyka, co rok, gdyż z wirusem grypy są związane dwa zjawiska, dryft antygenowy i skok antygenowy. Polecam poczytać o tym pierwszym a następnie zastanowić się, czemu na grypę nie warto się szczepić, jeśli nie ma takiej potrzeby. Ptasie, świńskie, końskie grypy są efektem skoku antygenowego, który zachodzi gdy w jednym organiźmie spotka się wirus grypy pochodzący od obcego gatunku z wirusem gatunku gospodarza. Genom wirusa ulega wymieszaniu (reasortacja genowa) i tworzy się nowy podtyp wirusa, doskonale mnożący się w organiźmie gospodarza, ale posiadający nieco odmienne białka powierzchniowe (neuraminiadaza i hemaglutynina), kodowane przez geny pochodzące od obcego wirusa. Patogen szybko się rozprzestrzenia, ponieważ populacja nie posiada odporności , gdyż białka powierzchniowe znacząco się różnią od tych, któr posiadały zarażające podtypy.Wszyscy pamiętamy szaleństwo szczepionkowe, jakie miało miejsce podczas ostatniej pandemii grypy.
Wpływ szczepionek na układ nerwowy dzieci został wielokrotnie udowodniony a epidemia autyzmu, jaką obserwujemy w ostatnich latach prawdopodobnie jest efektem stosowania szczepionek kombinowanych, które wyparły preparaty wstrzykiwane kiedyś dzisiejszym dorosłym.
Obecnie producenci szczepionek starają się eliminować wszelkie potencjalnie problematyczne substancje pomocnicze, takie jak m.in. timerosal. W 1999 roku Centers for Disease Control and Prevention i Amerykańska Akademia Pediatrów wystąpiły do producentów szczepionek o maksymalne wyeliminowanie rtęci, mimo że nie ma żadnych argumentów za ich szkodliwością[8]. Co wiecej, badania epidemiologiczne wykazały, że wycofanie timerosalu ze szczepionek w różnych krajach nie spowodowało obniżenia częstotliwości autyzmu w późniejszych latach[9]. Inne badania również wykazały brak związku pomiędzy szczepieniami a autyzmem[10][11][12][13][14]. Oprócz niektórych szczepionek przeciwko grypie i to tylko tych rozprowadzanych we fiolkach do wielokrotnego użycia timerosal nie jest stosowany w Polsce. Argumenty przeciw szczepionkom wprowadził w 1998 roku Andrew Wakefield w artykule w Lancet, jednak w 2010 roku przyznał się, że wnioski artykułu nie były spójne z danymi, z powodu wykrytych nieprawidłowości metodologicznych[15].
Nikt o zdrowych zmysłach tego nie podpisze. Nigdy nie ma stuprocentowej pewności, jak dany lek/szczepionka, podziała na organizm chorego, gdyz każdy organizm jest inny. Ja mogę jeść jaja bez obaw, mój kolega zje jedno i zaraz pojawiają mu się strupy na rękach - reakcja alergiczna, a to tylko prosty przykład tego, jak różnią się organizmy.W stosunku do lekarzy, którzy namawiają do szczepienia można zastosować pewną sztuczkę. Jeśli będziecie poddawani krytyce za odmowę szczepienia dziecka poproście o deklarację na piśmie od takiego lekarza, że nie wystąpią żadne powikłania poszczepienne zwłaszcza o charakterze neurologicznym. Jeśli jakiś lekarz się pod tym podpisze jest nieukiem. Mamy stuprocentową gwarancję, że żaden lekarz pomny możliwych pozwów takiej deklaracji nie podpisze.
Eradykacja czarnej ospy, niemal całkowita eradykacja polio też wzięła się wyłącznie z poprawy warunków higienicznych. W wielu państwach świata istnieją slusmy, gdzie nikt nie myśli o myciu rąk przed i po posiłku a jednak nie wybuchają tam epidemie czarnej ospy.A skoro tak to znaczy, że zbawienny wpływ szczepionek na walkę z niegdysiejszymi zarazami może być mniejszy niż wpływ detergentów i wzrostu poziomu higieny.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gathering_Storm_%28advertisement%29 <- oni też stosowali środki masowego przekazu, ukazywali się na tle burzy z piorunami, protestując przeciwko małżeństwom homoseksualistów. Też grali na emocjach, tak wygląda dzisiejsza reklama i oddziaływanie na widza.Biznes szczepionkowy jest bardzo wątpliwy moralnie, bo koncerny farmaceutyczne stosują środki masowego przekazu w celu generowania strachu. Przykładem jest kampania przeciwko pneumokokom. W telewizyjnych spotach gra się na emocjach rodziców pokazując puste łóżeczko, jakie można zobaczyć, jeśli się nie zaszczepi swojej pociechy.
W tym holokaustycznym kraju istnieje przymus hospitalizacji i leczenia niektórych chorób zakaźnych. Jakoś nikt nie protestuje przeciwko temu, a wtedy też 'zmuszają cię do przyjęcia jakiejś substancji o nieznanym składzie'.Można powiedzieć, że pozycja obywateli mieszkających w kraju, w którym można kogoś zmusić do przyjęcia jakieś substancji o nieznanym składzie niewiele się różni od sytuacji więźniów holokaustu.
Edward Jenner, Ludwik Pasteur, Robert Koch, Emil Behring, Rudolf Weigl i wielu innych. Przecież ich wkład był o wiele mniejszy niż doktora Mengele, w którego czasach istniały już szczepionki na różne choroby.Oczywiście możemy zakładać zgodnie z przesłanką pozytywną, że tak zwane szczepionki to nie wytwór Nazistów tylko nowoczesnej farmacji tyle, że ta farmacja narodziła się również dzięki eksperymentom prowadzonym, przez doktora Mengele.
Napisano 27.08.2012 - 00:53
Po co się szczepić? Aby dorobić koncerny farmaceutyczne!Na grypę powinno się szczepić tylko osoby z grupy podwyższonego ryzyka, co rok, gdyż z wirusem grypy są związane dwa zjawiska, dryft antygenowy i skok antygenowy.
Polecam zapoznać się z machiną koncernów farmaceutycznychPolecam poczytać o tym pierwszym a następnie zastanowić się, czemu na grypę nie warto się szczepić, jeśli nie ma takiej potrzeby
No i mamy standardową śpiewkę. Szczepionki są na tyle doskonałe że "wiedzą" jakie będą wirusy. Jeżeli nie mamy obecnie wytworzonych przeciwciał to czemu traktuje się to jako niemożliwość wytworzenia takich przeciwciał? Gdybyśmy nie mogli wytwarzać nowych rodzajów przeciwciał to człowiek 100 lat by nie przetrwał.Genom wirusa ulega wymieszaniu (reasortacja genowa) i tworzy się nowy podtyp wirusa, doskonale mnożący się w organiźmie gospodarza, ale posiadający nieco odmienne białka powierzchniowe (neuraminiadaza i hemaglutynina), kodowane przez geny pochodzące od obcego wirusa. Patogen szybko się rozprzestrzenia, ponieważ populacja nie posiada odporności , gdyż białka powierzchniowe znacząco się różnią od tych, któr posiadały zarażające podtypy.
Dlaczego w składzie szczepionki występują te substancje pomocnicze? W składzie szczepionki powinno znaleźć się grupa zabitych/osłabionych wirusów i sól fizjologiczna-po co jakieś dodatki?Obecnie producenci szczepionek starają się eliminować wszelkie potencjalnie problematyczne substancje pomocnicze, takie jak m.in. timerosal...
To dlaczego zmusza się nas do szczepienia, czemu tej decyzji nie zostawi się nam samym?Nikt o zdrowych zmysłach tego nie podpisze. Nigdy nie ma stuprocentowej pewności, jak dany lek/szczepionka, podziała na organizm chorego, gdyz każdy organizm jest inny.
Za to mamy wysyp cholery. Może brak podatności na ospę i polio jest wynikiem odziedziczonej odporności?Eradykacja czarnej ospy, niemal całkowita eradykacja polio też wzięła się wyłącznie z poprawy warunków higienicznych. W wielu państwach świata istnieją slusmy, gdzie nikt nie myśli o myciu rąk przed i po posiłku a jednak nie wybuchają tam epidemie czarnej ospy.
A może taki niewinny adresik pandemia.grypy.gov nie jest graniem na emocjach i manipulowaniem społeczeństwa?http://en.wikipedia....dvertisement%29 <- oni też stosowali środki masowego przekazu, ukazywali się na tle burzy z piorunami, protestując przeciwko małżeństwom homoseksualistów. Też grali na emocjach, tak wygląda dzisiejsza reklama i oddziaływanie na widza.
Osoby które nie są szczepione nie są zagrożeniem dla zaszczepionych-przynajmniej teoretycznie, wychodząc z założenia że szczepionki są skuteczne.W tym holokaustycznym kraju istnieje przymus hospitalizacji i leczenia niektórych chorób zakaźnych. Jakoś nikt nie protestuje przeciwko temu, a wtedy też 'zmuszają cię do przyjęcia jakiejś substancji o nieznanym składzie'.
Napisano 27.08.2012 - 03:09
Napisano 27.08.2012 - 22:39
Z takim podejściem do sprawy, to ja gratuluję.Po co się szczepić? Aby dorobić koncerny farmaceutyczne!
Nadal polecam przeczytać o tym co napisałem, żeby zrozumieć dlaczego na grypę nie warto się szczepić, a filmy z pewnością obejrzę w najbliższym czasie.Polecam zapoznać się z machiną koncernów farmaceutycznych
Bo pod są tworzone pod konkrente szczepy, to chyba nic dziwnego.No i mamy standardową śpiewkę. Szczepionki są na tyle doskonałe że "wiedzą" jakie będą wirusy.
Nikt nie traktuje tego jako niemożność, jednak zajmie to trochę czasu a do tego momentu taki wirus zdoła się rozprzestrzenić, zarażając wielu ludzi. Ale przecież w przeszłości nie wybuchały epidemie z tego powodu, bo człowiek przetrwał ponad 100 lat.Jeżeli nie mamy obecnie wytworzonych przeciwciał to czemu traktuje się to jako niemożliwość wytworzenia takich przeciwciał? Gdybyśmy nie mogli wytwarzać nowych rodzajów przeciwciał to człowiek 100 lat by nie przetrwał.
Dlaczego w składzie szczepionki występują te substancje pomocnicze? W składzie szczepionki powinno znaleźć się grupa zabitych/osłabionych wirusów i sól fizjologiczna-po co jakieś dodatki?
źródło: http://szczepienia.p...=2&id=89&sz=328Dodatkowo w skład szczepionki mogą wchodzić:
• substancje pomocnicze, zapewniające stabilność preparatu (np. cukry: laktoza, sacharoza;
aminokwasy: glicyna, glutaminian sodu, kwas glutamionowy; białka: żelatyna, albumina ludzka);
• środki konserwujące, chroniące szczepionkę przed zanieczyszczeniem drobnoustrojami
(np.: tiomersal, fenol, 2-fenoksyetanol, tymerfonian sodu);
• adiuwanty, wzmacniające i przyspieszające odpowiedź immunologiczną (np.: wodorotlenek glinu,
siarczan glinu, fosforan glinu, fosforan wapnia, adiuwanty olejowo-wodne MF59 i AS03, system ASO4 z lipidem A);
• śladowe ilości substancji, stosowanych w trakcie procesu wytwarzania szczepionki
(np. formaldehyd, β-propiolakton, aldehyd glutarowy, antybiotyki, białko jaja kurzego, białka
drożdży).
To pytanie należy zadać twórcom ustawy, dla mnie też jest to trochę zaskakujące.To dlaczego zmusza się nas do szczepienia, czemu tej decyzji nie zostawi się nam samym?
Polecam przeczytać o drogach szerzenia się cholery i warunkach sanitarnych w miejscach, gdzie się szerzy.Za to mamy wysyp cholery.
A teraz coś dla zastanowienia się. Dlaczego Stany Zjednoczone i USA trzymają w ściśle strzeżonych laboratoriach ostatnie egzemplarze wirusa czarnej ospy a w razie ataku terrorystycznego z jej użyciem śmiertelność wyniesie kilkadziesiąt procent? Podpowiedź: wiąże się to z brakiem odporności u młodych ludzi.Może brak podatności na ospę i polio jest wynikiem odziedziczonej odporności?
A jak miałaby się nazywać rządowa strona z tymi zagadnieniami? Jakby to było umieszczone pod długim adresem to by zaraz powstała teoria spiskowa, że obywatele mają tego nie oglądać. Bush o dziwo ma rację, a teorię spiskową można stworzyć do wszystkiego.A może taki niewinny adresik pandemia.grypy.gov nie jest graniem na emocjach i manipulowaniem społeczeństwa?
Nie istnieją w stu procentach skuteczne szczepionki. Szczepionka na gruźlicę ma bodajże 66% skuteczności.Osoby które nie są szczepione nie są zagrożeniem dla zaszczepionych-przynajmniej teoretycznie, wychodząc z założenia że szczepionki są skuteczne.
Popieram.P.S.
Ten temat chyba nie rózni się bardzo od tego tematu? Może połączyć?
Napisano 28.08.2012 - 15:04
Napisano 28.08.2012 - 16:30
Ja chyba nigdy w życiu nie byłem szczepiony przeciwko grypie i ostatni raz na nią zachorowałem... niech pomyślę... sorry, ale nie pamiętam...
Napisano 28.08.2012 - 21:23
Możesz np. pogratulować koncernom farmaceutycznym olbrzymiego dorobku dzięki sprzedaży szczepionek na świńską grypę.Z takim podejściem do sprawy, to ja gratuluję.
Czym jest np. szczepionka na grypę? Zbieraniną wirusów z minionego roku, ewentualnie lekko poddana "tuningowi"Bo pod są tworzone pod konkrente szczepy, to chyba nic dziwnego.
W przeszłości wybuchały epidemie które zabijały tych którzy nie mieli naturalnej odporności.Nikt nie traktuje tego jako niemożność, jednak zajmie to trochę czasu a do tego momentu taki wirus zdoła się rozprzestrzenić, zarażając wielu ludzi. Ale przecież w przeszłości nie wybuchały epidemie z tego powodu, bo człowiek przetrwał ponad 100 lat.
Normalnie samo zdrowie!• środki konserwujące, chroniące szczepionkę przed zanieczyszczeniem drobnoustrojami
(np.: tiomersal, fenol, 2-fenoksyetanol, tymerfonian sodu);
• adiuwanty, wzmacniające i przyspieszające odpowiedź immunologiczną (np.: wodorotlenek glinu,
siarczan glinu, fosforan glinu, fosforan wapnia, adiuwanty olejowo-wodne MF59 i AS03, system ASO4 z lipidem A);
• śladowe ilości substancji, stosowanych w trakcie procesu wytwarzania szczepionki
(np. formaldehyd, β-propiolakton, aldehyd glutarowy, antybiotyki, białko jaja kurzego, białka
drożdży).
Choroba brudnych rąkPolecam przeczytać o drogach szerzenia się cholery i warunkach sanitarnych w miejscach, gdzie się szerzy.
W kwestii USA i terroryzmu stosowanego wobec swych obywateli tu się nie będę wypowiadał. Są inne wątki.A teraz coś dla zastanowienia się. Dlaczego Stany Zjednoczone i USA trzymają w ściśle strzeżonych laboratoriach ostatnie egzemplarze wirusa czarnej ospy a w razie ataku terrorystycznego z jej użyciem śmiertelność wyniesie kilkadziesiąt procent?
Bush to ludobójca! Po 9/11 nie mam wątpliwości.A jak miałaby się nazywać rządowa strona z tymi zagadnieniami? Jakby to było umieszczone pod długim adresem to by zaraz powstała teoria spiskowa, że obywatele mają tego nie oglądać. Bush o dziwo ma rację, a teorię spiskową można stworzyć do wszystkiego.
Miałem styczność z prątkującym gruźlikiem i jakoś nic mi nie jest. Byłem w poradni zajmującej się gruźlikami i lekarz mi powiedział że zarówno on jak i większość personelu leczącego gruźlików się nie szczepi. Jakoś nie wyglądał na umierającegoNie istnieją w stu procentach skuteczne szczepionki. Szczepionka na gruźlicę ma bodajże 66% skuteczności.
Ja nigdy nie brałem i nic mi nie jest. Wiesz że są lekarze którzy robili w portki bo świńska grypa grasowała?Ja znowu słyszałem od lekarzy, że gdyby wszyscy rodzice zaszczepili w sezonie swoje dzieci, to epidemii grypy nie byłoby w ogóle. Ja ją biorę co rok i nic mi nie jest.
Napisano 28.08.2012 - 23:19
Szczepem jaki zaatakował w 2009 był nowy szczep AH1N1. Szczepem który wywołał hiszpankę w latach 1918-1919 była również odmiana AH1N1. Hiszpanka zabrała ze sobą do 50 do 100 mln ludzi, kolejna epidemia, grypa azjatycka w latach 1957-58 zabrała ze sobą od 1 do 1,5mln ludzi, epidemia grypy hongkong w latach 1968-1970 zabrała ze sobą do miliona osób. Świńska grypa zabrała ze sobą od 150 000 do 400 000 ludzi. Wszystkie wirusy, które powodowały epidemie, krążyły przez jakiś czas wśród ludzi, szczep który wywołał grypę azjatycką wyewoluował do wirusa grypy hongkong, powodując kolejną pandemię. Nowe wirusy grypy są groźne, ale przy dzisiejszych standardach higienicznych, epidemie wybuchają głównie w krajach rozwijających się, a następnie są roznoszone po świecie. WHO zapewne będzie co ~30 lat ogłaszać pandemie, gdyż mniej więcej po takim czasie średnio dochodzi do skoku antygenowego. W sprawie sprzedaży szczepionek, tutaj zadziałała panika, ale z drugiej strony mutacje wirusa grypy w przeszłości pociągały za sobą duże ofiary w ludziach. Do momentu ogłoszenia pandemii wirus był już rozprzestrzniony po świecie, przenosił się drogą człowiek-człowiek, był wynikiem wymieszania się wirusa ludzkiego, wirusów ptasich i świńskiego. Jak dla mnie to wystarczające kryteria do stwierdzenia, że ten wirus był groźny. Do kupowania szczepionek nikt nie zmuszał.Możesz np. pogratulować koncernom farmaceutycznym olbrzymiego dorobku dzięki sprzedaży szczepionek na świńską grypę.
Nieprawda. Szczepionki na grypę są szczepionkami podjednostkowymi. Zawierają białka powierzchniowe, występujące u zaobserwowanych w danym sezonie zimowym wirusów i są skuteczne tylko przez ten jeden sezon.Czym jest np. szczepionka na grypę? Zbieraniną wirusów z minionego roku, ewentualnie lekko poddana "tuningowi"
Dostajesz szczepionkę z nieaktualną bazą wirusów-tak z pół roku. Wirusy grypy szybko mutują, szybciej niż tworzy się nową bazę wirusów i udostępnia się ją ludziom w postaci kosztownego zastrzyku.
Co rozumiesz pod pojęciem naturalnej odporności? Bo ja rozumiem to jako immunoglobuliny IgG przekazywane z krwią pępowinową i IgA, przekazywane wraz z mlekiem matki. Tylko one chronią jedynie przez jakiś czas, przed zarazkami z którymi zetknęła się matka. Poza tym wszystko mutuje i to na co była odporna matka nie musi już wystepować w przyrodzie a pojawiła się nowa wersja patogenu, na którą brak odporności.W przeszłości wybuchały epidemie które zabijały tych którzy nie mieli naturalnej odporności.
To gdzie te epidemie cholery wybuchają? Bo poza Afryką, Haiti, Kubą, Pakistanem to ciężko mi coś znaleźć w Internecie.Choroba brudnych rąk
Nazwa wywodzi się od gr kholera – biegunka. Droga transmisji – skażone ujęcia wody, żywność i kontakt z przedmiotami (bielizna, pościel) zanieczyszczonymi kalem chorego. Okres inkubacji 1-6 dni.
Nie mam na celu poruszać tych zagadnień. Jedynie chciałem pokazać, że w populacji brak odporności na wirusa czarnej ospy, poza ludźmi, którzy się zaszczepili bądź chorowali na krowiankę.W kwestii USA i terroryzmu stosowanego wobec swych obywateli tu się nie będę wypowiadał. Są inne wątki.
Na początku tego stulecia pojawiło się zagrożenie ptasią grypą AH5N1. Były to wyłącznie przypadki przenoszenia się choroby z ptaków na człowieka, choć wśród ptaków wirus zbierał potężne żniwo. Bano się, że dojdzie do skoku antygenowego, skoro wirus przenosił się na ludzi, a następnie do pandemii. Jak na moje to jest już drążenie dziury w całym, ale jak mam ci udowodnić, że nie ma związku między nazwą strony a wybuchem pandemii dwa lata później?Może wyjaśnię Ci to w inny sposób. Dlaczego ta strona nie nazywała się grypa.info.gov lub grypa.gov? Po co wstawiać słowo pandemia-bo po niecałych dwóch latach od momentu informowania społeczeństwa została ogłoszona pandemia świńskiej grypy (przy wystąpieniu minimalnej ilości zarażonych)! Czyżby rząd przygotowywał społeczeństwo do paniki-oczywiście!
Podam fikcyjny przykład:
Polski rząd ogłosił przetarg na budowę autostrady A-50. Firmy chcące wystartować w przetargu muszą złożyć
wniosek na internetowej stronie budimex.budowa.A-50.gov. Kto wygra ten przetarg-oczywiście firma Budimex.
Widzisz o co mi chodziło?
Szczepienie przeciwko gruźlicy jest obowiązkowe i aplikowane niedługo po urodzeniu (dawniej między 3 a 15 dniem życia, dziś w ciągu doby od narodzin). Infekcja gruźlicza nie musi dawać objawów przy zakażeniu pierwotnym, choroba może rozwijać się w stanie utajonym latami. Zdrowy organizm może czasem doprowadzić do samoistnego wyleczenia infekcji, zostaną tylko drobne zmiany w górnych płatach płuc.Miałem styczność z prątkującym gruźlikiem i jakoś nic mi nie jest. Byłem w poradni zajmującej się gruźlikami i lekarz mi powiedział że zarówno on jak i większość personelu leczącego gruźlików się nie szczepi. Jakoś nie wyglądał na umierającego
![]()
Miejscowy Niepożądany Odczym Poszczepienny jest jednym ze skutków ubocznych gdyż jest to reakcja zaszczepionego organizmu, NOP związane z ośrodkowym układem nerwowym i NOP niemiejscowe są groźniejsze, ale rodzice nie mają z nimi nic wspólnego.Żadna szczepiona nie jest w 100% skuteczna. Jednak skutkami ubocznymi stosowania szczepionek (NOP) obarcza się rodziców dzieci.
Chyba chodziło o metapneumowirusa i generalnie u dzieci grozi zapaleniami oskrzelików i płuc w pierwszych 12 miesiącach życia. Rotawirusy też są groźne dla dzieci do 3 roku życia.Odmawiałem szczepienia dziecka na pneumo i rota-wirusy.
Nie musiał wcale się spotkać z tymi patogenami. Metapneumowirusa wykryto dopiero 13 lat temu, zakażenie nim jest groźne z powodu małego światła dróg oddechowych, odpowiedź zapalna może doprowadzić do ich niedrożności. Rotawirus może z kolei doprowadzić do zaburzenia równowagi elektrolitowej organizmu i jego odwodnienia. Oba szczepienia nie są obowiązkowe, więc to oświadczenie było zapewne straszakiem, żebyście zapłacili, tylko ten papierek jest bezużyteczny.W ośrodku namawiali mnie, naciskali aż musieliśmy podpisać oświadczenie że znamy ryzyko nie szczepienia dziecka. Dopiero wtedy odpuścili.
Dzieciak lata jak mały samochodzik. Czasem ma katar, sraczkę, glut do pasa-jak to dziecko. Szybko mu przechodzi. Wydanie 1500zł na pewno by memu dzieciakowi nie pomogło.
Zaprzeczasz sam sobie:Ja nigdy nie brałem i nic mi nie jest. Wiesz że są lekarze którzy robili w portki bo świńska grypa grasowała?
Osobiście wolę celowo się zarazić grypą aby podnieść możliwości obronne mego organizmu. Stosowanie szczepionek sezonowych upośledza naszą odporność.
Napisano 30.08.2012 - 23:23
Świńska grypa zabrała ze sobą od 150 000 do 400 000 ludzi.
Dlaczego nie wykitowaliśmy na ptasią grypę lub jakąkolwiek inną propagandową bajeczkę?Wszystkie wirusy, które powodowały epidemie, krążyły przez jakiś czas wśród ludzi, szczep który wywołał grypę azjatycką wyewoluował do wirusa grypy hongkong, powodując kolejną pandemię. Nowe wirusy grypy są groźne, ale przy dzisiejszych standardach higienicznych, epidemie wybuchają głównie w krajach rozwijających się, a następnie są roznoszone po świecie.
Coś długo czekamy na następną pandemie... Trzeba ją wymyślić i sprzedać szczepionki.WHO zapewne będzie co ~30 lat ogłaszać pandemie, gdyż mniej więcej po takim czasie średnio dochodzi do skoku antygenowego
Ciekawe czy inne czynniki miały wpływ na śmiertelność poza występowaniem grypy?W sprawie sprzedaży szczepionek, tutaj zadziałała panika, ale z drugiej strony mutacje wirusa grypy w przeszłości pociągały za sobą duże ofiary w ludziach
Na tyle groźny że kontrola paszportowa go zatrzymałaDo momentu ogłoszenia pandemii wirus był już rozprzestrzniony po świecie, przenosił się drogą człowiek-człowiek, był wynikiem wymieszania się wirusa ludzkiego, wirusów ptasich i świńskiego. Jak dla mnie to wystarczające kryteria do stwierdzenia, że ten wirus był groźny.
Teraz już tak. Zarówno bezpośrednio jak i pośrednio (z naszych podatków)Do kupowania szczepionek nikt nie zmuszał.
Czekaj czekaj...Nieprawda. Szczepionki na grypę są szczepionkami podjednostkowymi. Zawierają białka powierzchniowe, występujące u zaobserwowanych w danym sezonie zimowym wirusów i są skuteczne tylko przez ten jeden sezon.
Powiedzmy że się zgodzę z tym stwierdzeniem. Naturalna odporność to przede wszystkim stan organizmu do walki z nowymi zagrożeniami ze strony wirusów, bakterii, grzybów itp. Najlepszą metodą jest hartowanie się, zdrowy tryb życia, właściwe jedzenie.Co rozumiesz pod pojęciem naturalnej odporności? Bo ja rozumiem to jako immunoglobuliny IgG przekazywane z krwią pępowinową i IgA, przekazywane wraz z mlekiem matki. Tylko one chronią jedynie przez jakiś czas, przed zarazkami z którymi zetknęła się matka. Poza tym wszystko mutuje i to na co była odporna matka nie musi już wystepować w przyrodzie a pojawiła się nowa wersja patogenu, na którą brak odporności.
Tak na szybko...To gdzie te epidemie cholery wybuchają? Bo poza Afryką, Haiti, Kubą, Pakistanem to ciężko mi coś znaleźć w Internecie.
...bądź chorowali i przekazali se odporne geny następnym pokoleniom.Jedynie chciałem pokazać, że w populacji brak odporności na wirusa czarnej ospy, poza ludźmi, którzy się zaszczepili bądź chorowali na krowiankę.
Nie dasz rady. Bushowi i rządowi USA NIGDY nie zaufam i wierzył nie będę.Jak na moje to jest już drążenie dziury w całym, ale jak mam ci udowodnić, że nie ma związku między nazwą strony a wybuchem pandemii dwa lata później?
Sam sobie odpowiedziałeś:Szczepienie przeciwko gruźlicy jest obowiązkowe i aplikowane niedługo po urodzeniu (dawniej między 3 a 15 dniem życia, dziś w ciągu doby od narodzin). Infekcja gruźlicza nie musi dawać objawów przy zakażeniu pierwotnym, choroba może rozwijać się w stanie utajonym latami. Zdrowy organizm może czasem doprowadzić do samoistnego wyleczenia infekcji, zostaną tylko drobne zmiany w górnych płatach płuc.
Taaak?Miejscowy Niepożądany Odczym Poszczepienny jest jednym ze skutków ubocznych gdyż jest to reakcja zaszczepionego organizmu, NOP związane z ośrodkowym układem nerwowym i NOP niemiejscowe są groźniejsze, ale rodzice nie mają z nimi nic wspólnego.
Wiem o co mi chodziło.Chyba chodziło o metapneumowirusa i generalnie u dzieci grozi zapaleniami oskrzelików i płuc w pierwszych 12 miesiącach życia. Rotawirusy też są groźne dla dzieci do 3 roku życia.
Jaką masz pewność że się nie spotkał z tymi patogenami i ich nie zwalczył??????????????????Nie musiał wcale się spotkać z tymi patogenami. Metapneumowirusa wykryto dopiero 13 lat temu, zakażenie nim jest groźne z powodu małego światła dróg oddechowych, odpowiedź zapalna może doprowadzić do ich niedrożności. Rotawirus może z kolei doprowadzić do zaburzenia równowagi elektrolitowej organizmu i jego odwodnienia. Oba szczepienia nie są obowiązkowe, więc to oświadczenie było zapewne straszakiem, żebyście zapłacili, tylko ten papierek jest bezużyteczny.
Nie zaprzeczam.Zaprzeczasz sam sobie:
1. Zarażenie się wirusem grypy i przechorowanie da ten sam efekt immunologiczny co szczepienie - wytworzenie odporności.
2. Zgodnie z tym co pisałeś wyżej, szczepienia sezonowe są do niczego, takie zarażenie się grypą też byłoby do niczego w takim razie.
Dlaczego obawiano się świńskiej grypy napisałem wyżej.
Robaktorianin, kontrowersje wokół szczepionek są dość rozległym tematem, co powiesz na debatę?
Napisano 30.08.2012 - 23:41
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych