217 replies to this topic

[Tenhan]

nexus6

Ty jesteś nacjonalistą czy mi się tylko mylisz z kolesiem o nicku imb? Bo jeśli tak to szkoda słów.

Barbarzyństwo dopiero się zacznie kiedy do wojny przystąpi cały bliski wschód. Z drugiej strony to dobrze, bo im mniej islamistów, tym lepiej, niech sie powybijają.

A jeszcze lepiej jakby nawzajem powybijali się Muzułmanie z Żydami. Bo tak jak pisałem i jedni i drudzy są siebie warci, różnica jest tylko taka że ci drudzy mordują w białych rękawiczkach.

Swoją drogą podobno Netanjahu wydzwaniał też do Merkel i innych przywódców a 13 listopada było spontaniczne spotkanie Grupy Bilderberg, także może być ciekawie.

Użytkownik Tenhan edytował ten post 18.11.2012 - 10:54

[SZpachel]

Przestańcie panikować, bo nic groźnego tam się niedzieje. Ludzie ogarnijcie się troche

Użytkownik SZpachel edytował ten post 18.11.2012 - 11:13

[Matt']

Fascynujące jest jak ogółem przyjęta niechęć (żeby nie powiedzieć nienawiść) do muzułmanów ma wyjątek jeśli atakują ich Żydzi. Co do terytoriów nazywanych Palestyną to na nich nigdy nie istniało takie państwo jak Palestyna. Fascynujące jest jak antysemityzm (i piszę to ja, osoba która również nie przepada za Żydami, ich polityką i stosunkiem do innych narodów) zaślepia fakty historyczne. Jakby nie patrzeć to Królestwo Izraela (potem podzielone na Izraela i Judy) istniało na tych ziemiach już trzy tysiące lat temu, natomiast muzułmańscy Arabowie pojawili się tam dopiero niecałe półtora tysiąca lat temu.

[zak]

Pogodzę was, oba zaangażowane w to kraje powinny przestać istnieć bo są rakiem toczącym świat.

Użytkownik zak edytował ten post 18.11.2012 - 12:05

[kpiarz]

Matt`, masz raczej niepełne informacje z historii Palestyny. Pierwszymi plemionami, /znanymi w historii Bliskiego Wschodu /,które zamieszkiwały Palestynę, były ludy Kannanu, które zamieszkiwały te ziemie od kilku tysięcy lat, a więc trochę dłużej niż Żydzi. Dopiero około XIII wieku p.n.e. zaczęły ją przemierzać wędrowne plemiona Hebrajczyków. W XII wieku p.n.e. na jej wybrzeżu osiedlili się Filistyni. Pod koniec XI wieku p.n.e. powstało na jej terytorium królestwo żydowskie, które wkrótce uległo rozbiciu na królestwa: Izrael i Judę.

Natomiast nazwa Palestyna pochodzi od ludu Filistynów, którzy osiedlili się na jej wybrzeżu w XII wieku p.n.e. Nazwa ta nie była znana przed aneksją obszaru Judei przez Rzym. Dopiero po stłumieniu powstania żydowskiego Bar-Kochby w roku 133 po Chrystusie, cesarz Hadrian zmienił nazwę kraju z "Judea" na "Syria Palestina" (Syria palestyńska, czyli filistyńska).

Czyli jednak nazwa Palestyny pojawiła się już w historii tych ziem.

Podczas wojny sześciodniowej w 1967 Izrael zajął całe terytorium Palestyny i zajęte wtedy terytorium okupuje do dnia dzisiejszego, mimo protestów społeczności międzynarodowej. Na okupowanych terenach wybuchły dwa powstania palestyńskie (tzw. intifady), skierowane przeciwko władzom izraelskim.

Niestety, Autonomia Palestyńska nadal jest krajem zależnym terytorialnie od Izraela i nic dziwnego, że Palestyńczycy - potomkowie plemion kananejskich, Filistynów, Arabów i Żydów, pragną być wreszcie wolni i niepodlegli od okupacji izraelskiej.

[Matt']

Matt`, masz raczej niepełne informacje z historii Palestyny. Pierwszymi plemionami, /znanymi w historii Bliskiego Wschodu /,które zamieszkiwały Palestynę, były ludy Kannanu, które zamieszkiwały te ziemie od kilku tysięcy lat, a więc trochę dłużej niż Żydzi. Dopiero około XIII wieku p.n.e. zaczęły ją przemierzać wędrowne plemiona Hebrajczyków. W XII wieku p.n.e. na jej wybrzeżu osiedlili się Filistyni. Pod koniec XI wieku p.n.e. powstało na jej terytorium królestwo żydowskie, które wkrótce uległo rozbiciu na królestwa: Izrael i Judę.

Zdaję sobie z tego sprawę, tylko że Kananejczycy nie są tutaj stroną. Współcześni Palestyńczycy to raczej potomkowie muzułmańskich Arabów, którzy ziemie te zdobyli po Żydach. Wiem, że Arabowie pochodzą od Semitów a Kananejczycy są jednym z ludów stricte semickich ale tak samo Semitami są i Żydzi, nie zmienia to wszystko faktu iż sytuacja na ziemi palestyńskiej nie jest tak prosta iż można powiedzieć, że Żydzi po IIWŚ zajęli nie swoje tereny bo to byłoby zbyt duże uproszczenie, a nawet zakłamanie.

Bezsprzeczne jest jednak (co widać po masie wydarzeń ostatnich lat) iż muzułmanie nie potrafią kompletnie żyć w zgodzie z wyznawcami innych religii, natomiast Żydzi (jak bardzo byśmy temu zaprzeczali) radzą sobie z tym nie najgorzej i widać to w Izraelu, którego 20% obywateli jest Arabami (ponad 80% z tych Arabów to muzułmanie). W żadnym wypadku Żydów nie chcę bronić ale konflikt ten jest bardziej skomplikowany niż "Żydzi be, Arabowie super" lub "Żydzi super, Arabowie be".

Z naszego (europejskiego) punktu widzenia, biorąc pod uwagę to co się dzieje w krajach starego kontynentu, w których procent ludności muzułmańskiej jest bardzo wysoki, należałoby jednak poprzeć Izrael jako chyba jedyny kraj, który nie powala muzułmanom pluć sobie w twarz. Oczywistą oczywistością jest jednak fakt iż żaden konflikt zbrojny nie jest wskazany gdyż w takowych zawsze cierpią głównie postronni, także nie mówię iż jakiekolwiek zbrojne działania są czymś dobrym.

Użytkownik Matt' edytował ten post 18.11.2012 - 20:45

[silverwolf]

Jedno jest pewne, jak USA włączą się do wojny to konflikt rozleje się na sąsiednei kraje.

[Decepticon]

Matt, nie jesteś zbyt obiektywny a to dlatego że Izraelska tolerancja dla innych religi jest na pokaz, wymuszona propagandą zachowanie twarzy, popatrz tam gdzie nie sięgają kamery i dziennikarze, poczytaj historię z więzień Mosadu i izraelskich obozów koncentrcyjnych dla wrogów syjonistów. Nawet pewnie nie wiedziałęś o ich istnieniu. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Prawdziwa tolerancja dla innych kultur i religii istnieje chyba tylko w Iranie i to bez zamachów samobójczych praktycznie od zawsze. Na przykład polski cmentarz i kosciół katolicki które powstały tuż po 2 wojnie światowej, żydowskie synagogi i meczety bezpieczne i zadbane ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A co historii zapominacie jeszcze o przedmuzułmańskim pastwie Szeba które istniało na półwyspie Arabskim i w zasięgu miało i północną Afrykę jak i cały bliski wschód, przy tym nie zyli w zgodzi z Hebrajczykami więc przepędzali ich z miejsca na miejsce, ze względu na ich wredny i skłonny do buntów charakter.  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Izrael przechwycił rakiety lecace na Tel_aviv  podaje onet, poniżej link,dodawanie linków nie działa wiec wklejam go poniżej, po edycji stwierdzam że się nie wyświetla nie  wiem czemu ? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  http://wiadomosci.on...,wiadomosc.html   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rakiety pewnie wystrzelone za zabite dzieci przez izraleskie naloty dziś w nocy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rano na TVN24 dziennikarka PAP która jest w Gettcie Gaza opowiadała o ataku dronów na lokalny posterunek policji ( po co ?) w skutek czego oprócz budynku w któym znajdował się posterunek, fryzjer, sklep i poczta zawaliły się okoliczne budynki mieszkalne i trwała akcja wydobycia z pod gruzów ludzi z ich "byłych" mieszkań. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Przy tym opowiadała o ciągłym niepokojącym (tak to ujęła) szumie i warkocie dronów latających nad cześcią gazy z której nadawała przekaz dla TVN24 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Jednym z celów Izraelskich był budynek palestyńskiej TV w którym zostało rannych kilku dziennikarzy, jeden z nich stracił noge, pewnie byli to terroryści a ich sprzęt terrorystyczny w postaci kamer, kabli i komputerów zagrażał wolności izraelskiej ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Czekamy na kolejne palestyńskie rakiety które spadną na ziemie izraelską przekopując pola uprawne izraelskich rolników, oby nie trafiły w uprawę zbóż albo co gorsza w uprawe maku z którego niezły zysk ciagnie Mosad i armia izraelska a pełno tego typu upraw znajduje się w rejonie pomiędzy centralnym Izraelem a Strefą, Gettem Gazy. Bo znowu zginą dzieci i cywile po stronie Palestyńskie w ramach odpowioedzi, tfuu to znaczy 2 letni terrorysta, operator katiuszy i 3 miesieczny celowniczy tejże wyrzutni zagrażającej pokojowemu Izraelowi. A  że była to huśtawka a nie wyrzutnia , cóż każdemu sie wolno pomylić.

Użytkownik Decepticon edytował ten post 18.11.2012 - 19:07

[kpiarz]

Matt`, w najnowszej swej pracy naukowej profesor Harry Ostrer z Albert Einstein College Medicine w Nowym Jorku pisze, że Palestyńczycy i współcześni Żydzi są blisko spokrewnieni, zresztą nie jest to dziwne, bo nie wszyscy Żydzi po powstaniu Bar Kochby opuścili Palestynę. Rzecz jasna, że po tylu wiekach Arabowie i Żydzi się wymieszali i stworzyli jedną społeczność - Palestyńczyków.
Poza tym nieprawdą jest, że islam ,a w szczególności wczesny islam był religią nietolerancyjną. Wojujący islam faktycznie był bardzo tolerancyjny dla podbitych ludów. Arabowie wymagali od tubylczej ludności tylko skrupulatnego płacenia umiarkowanych podatków, a przyzwalali na kultywowanie lokalnych religii, obrządków i obyczajów. Do czasu krucjat, w Palestynie swobodę wierzeń mieli zarówno chrześcijanie jak i żydzi. Nikt nie był prześladowany za swoją wiarę, dopiero fanatyczni chrześcijanie z Europy za pomocą krucjat skutecznie skłócili te trzy religie.

[Uzurpator]

Prawdziwa tolerancja dla innych kultur i religii istnieje chyba tylko w Iranie i to bez zamachów samobójczych praktycznie od zawsze. Na przykład polski cmentarz i kosciół katolicki które powstały tuż po 2 wojnie światowej, żydowskie synagogi i meczety bezpieczne i zadbane

http://www.krld.pl/krld/index

[Matt']

Matt, nie jesteś zbyt obiektywny a to dlatego że Izraelska tolerancja dla innych religi jest na pokaz, wymuszona propagandą zachowanie twarzy, popatrz tam gdzie nie sięgają kamery i dziennikarze, poczytaj historię z więzień Mosadu i izraelskich obozów koncentrcyjnych dla wrogów syjonistów. Nawet pewnie nie wiedziałęś o ich istnieniu.

Jeśli wspólne mieszkanie bez większych problemów 20% Arabów z 75% Żydów uważasz za wymuszone i robione na pokaz to już Twój problem.

Prawdziwa tolerancja dla innych kultur i religii istnieje chyba tylko w Iranie i to bez zamachów samobójczych praktycznie od zawsze. Na przykład polski cmentarz i kosciół katolicki które powstały tuż po 2 wojnie światowej, żydowskie synagogi i meczety bezpieczne i zadbane

To jest czysta kpina. Chrześcijanie w Iranie są prześladowani i żyją w ciągłym strachu, szykanowani przez muzułmanów i niesprawiedliwe prawo. Kościoły są zamykane, ludzie aresztowani i torturowani. W 1975 chrześcijanie stanowili 1,5% społeczeństwa, w 2000 roku już tylko 0,4%. Ludzie masowo uciekają z tego jakże "tolerancyjnego" dla chrześcijan kraju.

Rano na TVN24 dziennikarka PAP która jest w Gettcie Gaza opowiadała o ataku dronów na lokalny posterunek policji ( po co ?) w skutek czego oprócz budynku w któym znajdował się posterunek, fryzjer, sklep i poczta zawaliły się okoliczne budynki mieszkalne i trwała akcja wydobycia z pod gruzów ludzi z ich "byłych" mieszkań.

Jednym z celów Izraelskich był budynek palestyńskiej TV w którym zostało rannych kilku dziennikarzy, jeden z nich stracił noge, pewnie byli to terroryści a ich sprzęt terrorystyczny w postaci kamer, kabli i komputerów zagrażał wolności izraelskiej.

Myślisz, że Żydzi chcą bombardować Gazę? Myślisz, że im to sprawia jakąś chorą przyjemność? Przecież tam cała infrastruktura jest zbudowana przez Izrael, woda, gaz, prąd. Nalotami niszczą w dużej mierze własne instalacje, na które kasa poszła z ich własnych kieszeni a jak powszechnie wiadomo Żydzi raczej pieniędzy tracić nie lubią. Co do stacji tv to nadawał przez ich anteny Hamas i to te anteny były celem, one też zostały głównie zniszczone.

Matt`, w najnowszej swej pracy naukowej profesor Harry Ostrer z Albert Einstein College Medicine w Nowym Jorku pisze, że Palestyńczycy i współcześni Żydzi są blisko spokrewnieni, zresztą nie jest to dziwne, bo nie wszyscy Żydzi po powstaniu Bar Kochby opuścili Palestynę. Rzecz jasna, że po tylu wiekach Arabowie i Żydzi się wymieszali i stworzyli jedną społeczność - Palestyńczyków.

Oczywiście, że są wymieszani i doskonale to widać w Izraelu (jak już wspominałem 20% Arabów), w którym udaje im się jakoś współistnieć.

Poza tym nieprawdą jest, że islam ,a w szczególności wczesny islam był religią nietolerancyjną.

O nietolerancji mówię przez pryzmat współczesnych dokonań europejskich muzułmanów w takich krajach jak w szczególności Anglia i Francja.

Użytkownik Matt' edytował ten post 18.11.2012 - 16:53

[Amontillado]

Matt`, w najnowszej swej pracy naukowej profesor Harry Ostrer z Albert Einstein College Medicine w Nowym Jorku pisze, że Palestyńczycy i współcześni Żydzi są blisko spokrewnieni, zresztą nie jest to dziwne, bo nie wszyscy Żydzi po powstaniu Bar Kochby opuścili Palestynę. Rzecz jasna, że po tylu wiekach Arabowie i Żydzi się wymieszali i stworzyli jedną społeczność - Palestyńczyków.
Poza tym nieprawdą jest, że islam ,a w szczególności wczesny islam był religią nietolerancyjną. Wojujący islam faktycznie był bardzo tolerancyjny dla podbitych ludów. Arabowie wymagali od tubylczej ludności tylko skrupulatnego płacenia umiarkowanych podatków, a przyzwalali na kultywowanie lokalnych religii, obrządków i obyczajów. Do czasu krucjat, w Palestynie swobodę wierzeń mieli zarówno chrześcijanie jak i żydzi. Nikt nie był prześladowany za swoją wiarę, dopiero fanatyczni chrześcijanie z Europy za pomocą krucjat skutecznie skłócili te trzy religie.

Zgadzam się z kpiarz - islam był pierwotnie bodaj najbardziej tolerancyjną z trzech wielkich religii. Jednak paradoksalnie i przewrotnie - jak to już często bywa na tym świecie - najbardziej tolerancyjna religia utworzyła najbardziej drastyczny fundamentalizm, w zgodzie z zasadami polaryzacji społecznej.

Dziś znamy islam tylko z perspektywy jednego bieguna. Początkowo, tak jak pisze kpiarz, islam był wyjątkowo jak na tamte burzliwe czasy pokojową religią, dojrzalszą pod tym względem od judaizmu czy chrześcijaństwa. Uznawał wspólne korzenie z pozostałymi relligiami "Księgi". Pokonane tereny nie były nawracane na islam - a wręcz przeciwnie, zachęcano do pozostawania przy swojej wierze, bo tak jak mówię islam jako potomkowie Iszmaela szanowali potomków Izaaka i zwolenników Ewangelii.

Każdy fundamentalizm - przede wszystkim religijny - jest zły i nie prowadzi do niczego dobrego. Współczesny fundamentalizm islamski zdaje się wybijać spomiędzy fundamentalizmu żydowskiego i chrześcijańskiego. Tak jak wcześniej religia ta przodowała w tolerancji i pokoju - tak teraz przoduje w fundamentalizmie i 'niezdrowej' religijności.

Europejczycy, nauczeni błędami przeszłości (krucjaty, inkwizycje) dobrze poznali skutki fundamentalizmu religijnego, spuszczonego ze smyczy. Wiedzą do czego to prowadzi. Podobnie część zachodnich Żydów żyjących wcześniej w diasporze (Holokaust). Niestety wygląda na to, że Bliski Wschód (fundamentalizm islamski i judaistyczny) musi się chyba tego dopiero nauczyć.

[kpiarz]

Matt`, chrześcijanie z Iranu są gorzej traktowani od wyznawców islamu, to prawda. Ale spowodowane jest to głównie nie przestrzeganiem zakazu konwersji. Jednocześnie chrześcijaństwo w Iranie ma zapewnioną wolność wyznaniową, nie niszczy się obiektów kultu, a zabytki kościołów wczesnochrześcijańskich istnieją do dzisiaj.

Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja chrześcijan w Arabii Saudyjskiej. Notka z WIKI :

Rząd Arabii Saudyjskiej zezwala chrześcijanom na przyjazd do kraju, ale prawo uniemożliwia im praktykowanie swojej religii oraz jej demonstrowanie. Uroczystości religijne, jeśli już się odbywają, to tylko w prywatnych domach, w ukryciu przed władzą. Wszelkie symbole i przedmioty kultu innych religii niż islamska (krzyże, Biblie, obrazy itd.) są na terenie Arabii zakazane, a ich posiadanie podlega karze.

Arabska muttawa (arabski:مطوعين ) zwana oficjalnie Komitetem Krzewienia Cnót i Zapobiegania Złu (w zasadzie jest to policja religijna) zajmuje się między innymi ściganiem osób, które chciałyby praktykować inną niż islam religię. Konwersja z islamu uważana jest za apostazję i przestępstwo, karane śmiercią, jeśli oskarżony nie wyprze się nowo przyjętej religii. Rząd odmawia prawa wstępu przedstawicielom chrześcijańskiego duchowieństwa.
Chrześcijanom nie wolno też przebywać na terenie Mekki i Medyny, świętych miast islamu.

[Decepticon]

Matt, nie jesteś zbyt obiektywny a to dlatego że Izraelska tolerancja dla innych religi jest na pokaz, wymuszona propagandą zachowanie twarzy, popatrz tam gdzie nie sięgają kamery i dziennikarze, poczytaj historię z więzień Mosadu i izraelskich obozów koncentrcyjnych dla wrogów syjonistów. Nawet pewnie nie wiedziałęś o ich istnieniu.

Jeśli wspólne mieszkanie bez większych problemów 20% Arabów z 75% Żydów uważasz za wymuszone i robione na pokaz to już Twój problem. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   Tak wymuszone karabinami głownie a tam gdzie się nie zgadzaja kamer nie ma, poza tym Arabowie w Izraelu to niższa kasta -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prawdziwa tolerancja dla innych kultur i religii istnieje chyba tylko w Iranie i to bez zamachów samobójczych praktycznie od zawsze. Na przykład polski cmentarz i kosciół katolicki które powstały tuż po 2 wojnie światowej, żydowskie synagogi i meczety bezpieczne i zadbane

To jest czysta kpina. Chrześcijanie w Iranie są prześladowani i żyją w ciągłym strachu, szykanowani przez muzułmanów i niesprawiedliwe prawo. Kościoły są zamykane, ludzie aresztowani i torturowani. W 1975 chrześcijanie stanowili 1,5% społeczeństwa, w 2000 roku już tylko 0,4%. Ludzie masowo uciekają z tego jakże "tolerancyjnego" dla chrześcijan kraju.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   twoja odpowiedź to żydowska propaganda wsparta wiedzą z amerykańskiej telewizji. Widać było Irańską tolerancje podczas bliskich nam ochodów: 70. rocznicy przyjęcia ponad 120 tys. ewakuowanych z ZSRR na polskim katolickim cmentarzu w Iranie ! piekny czysty i zadbany, obok kosciół, też spoko, Polacy pytani przez polskich reporterów z TVP1 i TVN-u zachwalali gościnność i tolerancje Irańczyków oraz pomoć Irańskich władz, poczytaj sobie w necie ( tu pada wredne określenie)  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rano na TVN24 dziennikarka PAP która jest w Gettcie Gaza opowiadała o ataku dronów na lokalny posterunek policji ( po co ?) w skutek czego oprócz budynku w któym znajdował się posterunek, fryzjer, sklep i poczta zawaliły się okoliczne budynki mieszkalne i trwała akcja wydobycia z pod gruzów ludzi z ich "byłych" mieszkań.

Jednym z celów Izraelskich był budynek palestyńskiej TV w którym zostało rannych kilku dziennikarzy, jeden z nich stracił noge, pewnie byli to terroryści a ich sprzęt terrorystyczny w postaci kamer, kabli i komputerów zagrażał wolności izraelskiej.

Myślisz, że Żydzi chcą bombardować Gazę? Myślisz, że im to sprawia jakąś chorą przyjemność? Przecież tam cała infrastruktura jest zbudowana przez Izrael, woda, gaz, prąd. Nalotami niszczą w dużej mierze własne instalacje, na które kasa poszła z ich własnych kieszeni a jak się popularnie uznaje Żydzi raczej pieniędzy tracić nie lubią. Co do stacji tv to nadawał przez ich anteny Hamas i to te anteny były celem, one też zostały głównie zniszczone. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   Tak, Izraelskim żonierzom sprawia to przzjemność, na karabinach , na koszulkach i na czołgach mają takie napisy : "Im młodszy muzułmanin tym trudniej go zaje..ć ( w sensie że noworodka bo zemsta bedzie gorsza) , zdjęcie Palestynki w ciąży i napis : Jeden strzał dwa trafienia ! i podobne, zdjęcie dzieci i napis : lepiej zaj.b.ć za młodu póki nie udźwignie karabinu i podobne ty! (tu pada to za co nas dziki kurczak kocha) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Edit" poprawa błędów i literówek, za co te minusiki ?

Użytkownik Decepticon edytował ten post 18.11.2012 - 19:09

[nexus6]

Fascynujące jest jak ogółem przyjęta niechęć (żeby nie powiedzieć nienawiść) do muzułmanów ma wyjątek jeśli atakują ich Żydzi.

Jakakolwiek agresja na bogu ducha winnych ludzi jest godna potępiania. Mnie fascynuje z kolei jak rządy państwowe legitymizują swoją działalność chociaż w zasadzie funkcjonowania nie różnią się od mafii czy organizacji terrorystycznych.

Tymczasem Izrael kontynuował w niedzielę naloty. Liczba zabitych podskoczyła do 49, a rannych do 452 (w tym 145 dzieci i 75 kobiet).

http://english.pnn.p...n-its-fifth-day

Ty jesteś nacjonalistą czy mi się tylko mylisz z kolesiem o nicku imb? Bo jeśli tak to szkoda słów.

Jestem zwolennikiem narodów, nie jestem zwolennikiem [pro-państwowych] -izmów w tym nacjonalizmu. W sumie mógłbym powiedzieć, że jestem antypaństwowym narodowcem. Narody powinny definiować się poprzez szeroko pojętą kulturę, a nie reżim mniej lub bardziej totalniackiego państwa.

Użytkownik nexus6 edytował ten post 18.11.2012 - 17:13