Jeszcze nie tak dawno temat Nowego Porządku Świata pojawiał się tylko w kręgach zwolenników teorii konspiracyjnych, teraz coraz częściej wycieka on do innych grup. Jako, że nie ma organizacji, która jawnie by nim kierowała (a może nawet cały ten ruch nie istnieje i jest jedynie zbiorczą nazwa wielu , niepowiązanych procesów, których na razie nie rozumiemy), to ciężko powiedzieć, jakie organizacje, jacy ludzie, jakie koncepcje, jakie plany i jakie wydarzenia są częścią tego planu.
Co usłyszymy pytając prostych ludzi o to, czym jest NWO? Zazwyczaj to, że plan ten ma na celu zniewolenie ludzkości, zniszczenie wartości narodowych, rodzinnych i religijnych. Jako przykłady podawane są, np. monitoring na ulicach, ACTA, czy GMO. Jednak postarajmy się tu na chwilę odrzucić ten wyświechtany model i przeanalizujmy przeszłość i teraźniejszość, by wysnuć wnioski, jak NWO może zmienić przyszłość ludzkości.
Historia ludzkości według prostych przeciwników NWO jest dość czarno-biała. Otóż ludzie wiedli dobre życie, płacili niskie podatki, cieszyli się wolnością słowa, dobrym prawem i stabilnym pieniądzem. W ich życiu kluczową rolę odgrywała rodzina, ojczyzna, bóg i wartości moralne. W zależności od osoby i od czasów, hierarchia ta nieco się zmieniała, jednak status pozostawał ten sam. Później pojawiło się coś strasznego - masoneria, spowodowali oni rewolucję w Anglii, Francji, Rosji, USA (wojna o nieodległość). Mało tego, jak pasożyt wrosła w nich potajemnie inna organizacja - Iluminaci. Swoje dołożyli też bankierzy. W efekcie ich machinacji ludzie oddalili się od boga i skupili się na pogoni za pieniądzem. Wszytko to przez ich destruktywny wpływ, ponieważ NWO (w skrócie masoni i iluminaci) chcą zniszczyć ludzkość . Tak przynajmniej mówią prości przeciwnicy NWO.
Teraz spójrzmy na to bez ideologicznego bagażu, spójrzmy jak żyła większość ludzi w Europie w czasach, gdy Kościół był u szczytu sił? Większość stanowili chłopi i biedni mieszczanie. Nie mieli oni prawie nic, ludzie płacili w prawdzie tylko dziesięcinę i jakieś drobne opłaty, ale cóż z tego, skoro byli bardzo biedni? Rozwarstwienie społeczne też było ogromne, w jakich luksusach żył król, a w jakich parobek? To już chyba teraz jest z tym lepiej. W dodatku postęp nauki (tak zwalczanej przez środowiska konserwatywne) dał nam dziś nawozy sztuczne, syntetyczne tkaniny i lekarstwa. Czy chcielibyśmy z nich dziś rezygnować? Czy chcielibyśmy umierać przez proste choroby?
Idąc dalej, dziś możemy bez trudu podróżować po innych krajach (i stać nas na to), możemy nawet podjąć w nich pracę. Nie jesteśmy już uwiązani do swojego poletka. Nawet nie mówię o łatwości poznawania innych kultur, bo to jest wręcz bezdyskusyjne. Możemy zawierać związki z partnerami, których kochamy, a nie z takimi, których wybrali nam rodzice. Możemy robić w życiu to, co chcemy, a nie to, co robił nasz ojciec.
Każdy z nas ma dostęp do bibliotek, do Internetu, może poznawać nowych ludzi wymieniać z nimi poglądy i szerzyć swoje (o ile nie są one groźne dla innych obywateli). Czyż to nie jest wręcz ideał? A co czekałoby nas dawniej za takie coś? Spłonięcie na stosie? Konfiskata majątku? Szykany?
Jak więc widać, obecna sytuacja jest dużo lepsza niż dawniej, jeśli zatem do obecnego stanu doprowadziło nas NWO, czy powinniśmy się bać tego, do czego doprowadzi nas w przyszłości? A może powinniśmy zazdrościć kolejnym pokoleniom, iż przyjdzie im żyć w czasach jeszcze lepszych, a niewątpliwie odmiennych niż nasze, czasach których lepszości może dziś jeszcze nie rozumiemy, ale którą zrozumieją i w pełni zaaprobują pokolenia przyszłe.
Pozostawiam do rozwagi.
