90 odpowiedzi w tym temacie

[Mariush]

"CYDONIA II" is going. :

Może to szczątki legendarnego radzieckiego kosmonauty Porfirija Jebanowa. Do dzis go nie odnaleziono... :-D

[ Dodano: 2006-08-30, 16:31 ]
HEEEEJ!!!!!!!!

Dlaczego ocenzurowano to nazwisko!!! :fist:

On tak się naprawdę nazywał!!!

J-E-B-A-N-O-W

[Ejael]

Wygląda na to że tego kosmonaute to ktoś sobie wymyślił:
http://pl.wikipedia....orfirij_Jebanow

Kurde, to automat cenzuruje nazwisko, więc dam tak - pierwszy link w wikipedii:
http://www.google.pl...o...=Szukaj&lr=

[Mariush]

Wygląda na to że tego kosmonaute to ktoś sobie wymyślił

Pewnie tak. W końcu to legendarna postać.
Ale nigdy nie mów nigdy... ;-)

Oto kilka "faktów" na jego temat.
O Porfiriju

Przy okazji polecam szersze rozglądnięcie się po tym serwisie...
Dużo ciekawostek.

[Automasz]

Zatem wracajac do tematu, uwazam ze ten kamien nie jest czaszka J-E-B-A-N-O-W-A, poniewaz jesli w ogole istnial to na pewno nie byl zolnierzem Imperium. :-D

[waluta]

Bardzo fajne zdjęcie, które trochę przypomina zdjęcia grobów astronautów z filmu "Misja na Marsa" :-D :-D :-D

[QLIG]

Patrząc na te foto i fotki zdjęć "czaszek zwierząt" z drugiego tematu,to te jakoś bardziej przekonywujące.O ile w tamtych szanse,że to czaszki wynoszą dla mnie jakieś poniżej 10%,to w tym wypadku dałbym więcej...Ale nie ma szans na 100 %-owe wyjaśnienie.Trzeba by to zobaczyć "na żywo" ;-)

[Aquila]

Mariush nie wykluczam ze moze byc to kamien ale wyglad tej skamienialosci pokazuje mi czaszke wiec nie wykluczam ani jednego ani drugiego.

Twój prześmiewczy ton wypowiedzi:

"pewnie znow zludzenie optyczne, gra cieni itp. "

sugeruje raczej, że zbliżasz się niebezpiecznie do tezy o czaszce.
A tak na marginesie, to jednak słynna twarzyczka na Marsie to właśnie nic innego, jak gra cienii : : :

dlaczego mielibysmy odrzucic mozliwosc skamieliny sprzed wielu setek milionow lat?

Bo takie skamieliny zazwyczaj nie występują na powierzchni planety.

[QLIG]

Bo takie skamieliny zazwyczaj nie występują na powierzchni planety.

Już pisałem o tym w wątku o czaszkach zwierząt na Marsie,ale powtórzę:
Skamieliny nie zawsze muszą znajdowa się pod ziemią.Jest takie coś jak osuwanie się ziemi (gruntu),erozja skał,swoje robi też wiatr...I to wszystko może odsłonić skamieliny...Interesowałem się kiedyś paleontologią (w teorii i w praktyce)

[Aquila]

Jest takie coś jak osuwanie się ziemi

Na Marsie i na dodatek w takim miejscu widocznym na zdjęciu?

erozja skał

A jaki związek ma to z "czaszką" pośrodku pustkowia?

swoje robi też wiatr...

Czyli erozja, patrz wyżej.

[QLIG]

Aquila, ja nie mówię,że tam jest akurat czaszka.Bo sam jestem do tego akurat sceptycznie nastawiony (jakiś procent szans istnieje).Chodzi mi tylko o to,że skamieniałosci czasem potrafią być na wierzchu ;-) Poczytaj o znajdywaniu szkieletów dinozaurów.Wiele pierwszych gatunków odkryto przypadkiem,bo były widoczne na powierzchni.

QLIG napisał/a:  
swoje robi też wiatr...  

Czyli erozja, patrz wyżej.

Ech,tu jest problem. ;-)
erozja lodowcowa - żłobienie terenu przez płynący lodowiec (egzaracja lodowcowa),
erozja deszczowa - (ablacja) spłukiwanie lużnej, wierzchniej warstwy terenu (zwłaszcza cząstek gleby) przez wody deszczowe,
erozja rzeczna - przenoszenie cząstek przez prąd rzeki bądź falowanie wody:
erozja morska - niszczenie brzegow przez falowanie i pływy (przypływy i odpływy)
erozja eoliczna (wiatrowa) - przenoszenie cząstek gleby i rozkruszonych skał przez wiatr (Deflacja) oraz szlifowanie skał przez niesione przez wiatr ziarna piasku (Korazja)
Jeżeli stwierdzono,że kiedyś na Marsie istniały morza i rzeki,to erozja mogła zrobić swoje

[Tiamat]

Obczajcie to, dziennik.pl to ma zaplon nie moge : jeszcze pisza ze to najnowsze odkrycie, nowsze niz ostatnie odkrycie wody na marsie: http://www.dziennik....ArticleId=24469
a mialem szacunek do tej gazety.

Użytkownik +..... edytował ten post 28.04.2008 - 19:38

[Indoctrine]

Zeszli na poziom Fucktu.... Smutne.
Niedługo zaczną drukować zdjęcia ze Zdan jak to inteligentne miski latały nad polem.

[waluta]

W Zdanach moim zdaniem było UFO :drink:

[NoMeansNo]

Ciekawe. NASA skrzętnie ukrywa dowody na istnienie życia poza Ziemią, fałszuje zdjęcia itp. itd., a tutaj daje do publicznej wiadomości taki - niezbity - dowód. Cóż za brak konsekwencji... :aaa: