290 replies to this topic

[dżek]

Jak Fenix z popiołu!

Kometa na nowo rozwija swój ogon i wyraźnie jaśnieje, ale czy pojaśnieje na tyle by być widoczną nieuzbrojonym okiem z Ziemii? czas pokaże, nie mniej jednak widowisko mamy ekscytujące. tymbardziej, że NASA i ESA pogrzebały kometę pisząc, że zbliżyła się za bardzo jak Ikar i się stopiła. Na godzinie 7 od Słońca widzimy Antares o jasności +1mag. Detektor jest nasycony jasnością i widzimy małą kreseczkę na tej gwieździe, ISON jeszcze nie nasyciła detektora, zatem jasno możemy stwierdzić, że zgodnie z poniższym zdjęciem kometa nie ma jeszcze jasności +1magnitudo.

[manitoris]

Amatorzy, nawet ja - handlowiec, widze po zdjeciach ze kometa leci nadal, a jajoglowi z NASA na sprzecie za mln $ stwierdzili ze ze sie spalila jak na chwile znikla z pola widzenia i sie rozlaczyli.. do tej pory jest jako najnowszy News na ich stronie informacja o koncu ISON i filmik ktory sie urywa na moment przed tym jak mozna dalej zobaczec samemu wylonieniu sie z drugiej strony komety.. i jeszcze teraz strona ze zdjeciami z SOHO nie dziala!!!
http://sohowww.nascom.nasa.gov/
Co oni tam robia??!! pogasili swiatlo i ukryli sie w piwnicy??!!

Mam nadzieje ze to tylko przeciazenie strony, chociaz ludzie pisza ze juz od min. godziny nie dziala strona..

Użytkownik manitoris edytował ten post 29.11.2013 - 12:56

[Ana Mert]

Z uporem będę przypominał, że komety posiadają "głowy" z których rozwijają się "warkocze". "Ogon" pasuje raczej do zadu.

Kwestia nazewnictwa.
Zresztą. Nawet w słowniku języka polskiego pojęcie ogon komety ("ogon komety «świetlista smuga utworzona z rozrzedzonych gazów i pyłu, ciagnąca się od jądra komety w stronę przeciwną niż Słońce»" http://sjp.pwn.pl/sl...599/ogon_komety ) zostało wpisane jako pierwsze i najwidoczniej częściej używane. "Warkocz komety" odsyła do definicji ogona komety ("warkocz komety zob. ogon komety." http://sjp.pwn.pl/sl...665/ogon_komety). Dodatkowo we wszystkich publikacjach anglojęzycznych to co ciągnie się za kometą opisywane jest jako tail ("ogon") a konia z rzędem komuś, kto znajdzie w jakiejkolwiek naukowej publikacji powiązane z kometą pojęcie tress, pigtail czy gueue. Jedynym akademickim, anglojęzycznym pojęciem związanym jednocześnie i z warkoczem i kometą jest "coma" (jak w Coma Berenices, Warkocz Bereniki) jednak coma to chmura gazów otaczająca jądro komety z której dopiero ogon/warkocz się tworzy więc to żaden argument.

Wniosek?
"Warkocz komety" to polski wymysł. Nie jest to określenie błędne ale nie powinno być uważane za jedyne właściwe. Pojęcie "ogon komety" jest również jak najbardziej poprawne i odnosi się bezpośrednio do anglojęzycznych publikacji oznaczając smugę gazów i pyłu ciągnącą się za kometą.

i jeszcze teraz strona ze zdjeciami z SOHO nie dziala!!!
http://sohowww.nascom.nasa.gov/

Co oni tam robia??!! pogasili swiatlo i ukryli sie w piwnicy??!!

Strona nie działa bo ludzie zapominają o podstawowych zasadach kultury i hotlinkują zdjęcia zamiast wgrać je na dowolny serwer hostujący (nawet na naszym forum widziałam tak zlinkowane zdjęcie, teraz zostało usunięte albo nie działa). To generuje ruch z którym serwery SOHO nie są w stanie sobie poradzić. To jak atak DoS - każda strona ma określoną ilość użytkowników którą jest w stanie naraz "obsłużyć" i jak ta liczba zostanie przekroczona strona zaczyna przymulać aż w końcu siada całkowicie.

[dżek]

strona już wczoraj była przeciążona. zbyt wiele osób próbuje oglądać.
może faktycznie się pochowali, bo kometa jakoś dziwnie się zachowuje...

[oobemaniack]

Ogólnie media podają z uporem, że kometa nie przetrwała. Jaki w tym cel?

[manitoris]

Media jak zwykle sa jak zombi wiec bym sie nie przejmowal nimi, ale zastanawia mnie dlaczego NASA milczy..

[drvector]

Media jak zwykle sa jak zombi wiec bym sie nie przejmowal nimi, ale zastanawia mnie dlaczego NASA milczy..

Bo pewnie sami nie wiedza o co biega:)

[Przemek22]

Może teraz obliczyli że ISON uderzy jednak w ziemię i milczą żeby paniki nie wzbudzać.

[Ana Mert]

Obecnie w USA jest godzina max. 7 rano. Być może osoby pracujące na nocną zmianę nie są zobligowane do pisania artykułów albo zwyczajnie im się nie chce? Miejcie litość. To instytucja naukowa a nie policja. Pracownicy nie muszą być do dyspozycji 24/7.

[Amer]

Przecież nie tylko NASA takie obliczenia prowadzi.

Pewnie zbierają dane, co nie zmienia faktu, że długo :-)

[Ana Mert]

Pytanie było dlaczego NASA milczy a nie dlaczego "inne instytucje poza NASA prowadzące takie obliczenia" milczą. Btw, możesz podać przykład instytucji która tak jak NASA prowadzi obliczenia dot. kosmosu i publikuje informacje na swojej stronie internetowej? Bo szczerze powiedziawszy nic mi do głowy nie przychodzi. Wszystkie strony internetowe jakie znam:
1) powtarzają to co stwierdziła NASA
2) analizują dane dostarczone przez NASA
3) opierają się na amatorskich obserwacjach

[Amer]

Otóż to pytanie było dlaczego NASA milczy, więc napisałem, że nie tylko NASA prowadzi takie obliczenia.

Niestety nie podam kto owe obliczenia prowadzi bo nie siedze tak "głęboko" w temacie. Myśle, że ESA, ISRO jak i CNSA też takie badania prowadzą.

Tylko czemu tak długo. O to jest pytanie ;-)

[manitoris]

Ana Mert ma racje, ale to tylko daje obraz tego, ze juz nie ma tam zapalonych naukowcow, ktorzy przy takim rzadkim wydarzeniu napedzani dopamina nie spaliby cala noc, tylko etatowcy aby do 18:00 i do domu..

Użytkownik manitoris edytował ten post 29.11.2013 - 13:58

[dżek]

Z uporem będę przypominał, że komety posiadają "głowy" z których rozwijają się "warkocze". "Ogon" pasuje raczej do zadu.

Kwestia nazewnictwa.
Zresztą. Nawet w słowniku języka polskiego pojęcie ogon komety

Jak już tak poruszyliśmy ten temat.. ostatnio dyskutowaliśmy o tym na obserwacji ISONa przed peryhelium i doszliśmy do wniosku, że komety posiadają jądra. Teraz zastanówmy się czy jądro jest bliżej głowy czy bliżej zadu?

[manitoris]

UP@ to by wyjasnialo tez co sie stalo, ze jedno sie spalilo a drugie leci dalej