Użytkownik sebacyw edytował ten post 16.02.2013 - 17:19
Napisano 16.02.2013 - 18:34
Użytkownik ImpacT edytował ten post 16.02.2013 - 18:35
Napisano 16.02.2013 - 20:52
Raczej nie mogł. Chyba, że nie mieszkał byś w lubuskim tylko w Azji południowo - wschodniej (MIR spadł do Pacyfiku).To ja mam małe pytanie trochę odbiegające od tematu. Mieszkam w woj lubuskim i w roku mniej więcej 2000-2003, widziałem wolno obracający i do tego palący się obiekt. Czy deorbitujący MIR mógł być widzialny w moich okolicach?
Napisano 16.02.2013 - 21:06
Napisano 16.02.2013 - 21:19
Natomiast, aby pocwiedzieć coś więcej o tym powoli obracającym i palącym się obiekcie musiałbyś podać więcej szczegółów, ew. jakieś zdjęcia...
Napisano 17.02.2013 - 02:50
Napisano 17.02.2013 - 02:55
Natomiast ciekawsza historia jest taka, że parę lat temu (minimum 4-5) wracając z Lasów Janowskich widziałem prawdopodobnie superbolid, zrobiło się jasno jak w dzień.
Napisano 17.02.2013 - 10:14
Napisano 17.02.2013 - 10:56
Napisano 17.02.2013 - 12:44
- Największe odłamki spadły na terytorium obwodu czelabińskiego w Rosji, w tym na niezaludnionym obszarze około 80 kilometrów od miejscowości Satki. Potwierdzono, że przerębel w jednym z pokrytych lodem jezior nie ma związku z upadkiem bolidu. Przeprowadzone poszukiwania nie dały rezultatu, a pobrane próbki wody z jeziora niczego podejrzanego nie ujawniły.
Użytkownik Pale Horse edytował ten post 17.02.2013 - 12:45
Napisano 17.02.2013 - 13:07
Popularny
Napisano 17.02.2013 - 13:12
Już od kilku dni można kupić rzekome fragmenty tegoż meteorytuNa jednym z rosyjskich forów astronomicznych są zdjęcia drobnych fragmentów meteorytu, znalezione na obrzeżu wybitego w lodzie krateru.
Wczoraj mówili coś o zerowej przejrzystości wody i kilku metrach mułu na dnie.Inne jezioro i inny przerębel, czy Twojapogoda znowu się nie popisała ?
Napisano 17.02.2013 - 14:01
Warto to nagranie obejrzeć w pełnym kadrze i w dobrej rozdzielczości. Można wtedy zauważyć, że owe "pociski" zupełnie się nie przemieszczają względem kadru. A to świadczy o tym, że są to tylko niewielkie refleksy powstałe na drobnych zanieczyszczeniach szyby lub układu optycznego kamerki.Ktoś wcześniej wspomniał, że ten meteor mógł zostać zestrzelony.
Wg mnie jest to niedorzeczna hipoteza, zważywszy na to że żaden rząd na świecie nie dysponuje rakietami (pociskami) rozwijającymi prędkości rzędu 15 km/s ! To jest wartość zbliżona do III prędkości kosmicznej !
Pojawia się jednak malutki znak zapytania.
Otóż ktoś podjął się analizy chelabińskiego bolidu i odkrył, że zanim ten się rozpadł "coś" go dogoniło i spowodowało jego eksplozję.
Proponuję jednak traktować ten materiał tylko i wyłącznie w formie ciekawostki.
0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych