4 odpowiedzi w tym temacie

[Nelchael.]

http://www.taraka.pl...?id=pieczec.htm
Co o tym myślicie?

[Mishka]

Myślę, że każdy moze wierzyć w co tylko chce.
Jednakże postanowiłem sprawdzic dwie rzeczy z tego artykułu - mianowicie CUD Z DUBNEJ i CUD ZE STICH. Cóż sie okazało? oba są tzw. CUDAMI EUCHAYSTYCZNYMI, ale w żadnym przypadku hostia nie zamieniła się w ciało (czy kawałek mięsa). W pierwszym wypadku pojawiła się światłość, w drugim krople krwi.
Po drugie: autorowi brakuje wiedzy. Albo jego wiedza religijnego wywodzi się tylko z ludowego katolicyzmu. Jedynymi sakramentami, które Jezus nakazał sprawować są chrzest i eucharystia. Taką wykładnię przyjmują tez koscioły protestanckie. Kościół Katolicki ma ich siedem, a prawosławie do dwunastu.
Na temat ewentualnego zamykania czakr nie mogę się wypowiadać, bo nie mam wystarczającej wiedzy w tym temacie. Jednakże całość wydaje mi sie być mocno naciagania i dopasowana (żeby nie powiedzieć przekłamana) tak, abydopasować rzeczywistość do swoich teorii.

[PTR]

Mam wszystkie sakramenty do małżeństwa włącznie i jakoś nie mam problemów z własnym rozwojem duchowym. To my jesteśmy dla siebie największym ograniczeniem i zarazem wyzwoleniem.

[Nothing]

Zamykanie czakr przez sakrament, czego to jeszcze ludzie nie wymyślą, aby zniechęcić do religii chrześcijańskiej...

[SzalonyJogurt]

Jedynymi sakramentami, które Jezus nakazał sprawować są chrzest i eucharystia. Taką wykładnię przyjmują tez koscioły protestanckie.

Eucharystia jako taka jest chyba jedynie w kościele luterańskim, gdzie i tak nie uznaje się transsubstancjacji. We większości kościołów jest to tzw. pamiątka wieczerzy pańskiej. Chrzest jest co prawda ale chyba nie ma on nic więcej wspólnego z tym katolickim poza tym, że używa się wody.

Kawałek artykułu niestety przeczytałem i muszę stwierdzić, że dawno nie widziałem takich bzdur. Nie wiem czy jest w ogóle sens komentować te wymysły, bo wiedzą tego nazwać nie można.