1.Podobno w Polsce jest też wiele dziewczyn z dobrych domów, które prostytucją dorabiają sobie na ciuchy i kosmetyki. Jak to się ma do Twojej teorii o wyuczonych preferencjach? Co do innych preferencji, to oczywiście jestem "za", powinny być według mnie zaakceptowane, o ile spełniają warunki, które podkreślałem wcześniej.
2. Nie wiem.
6. "wyobraź sobie co dzieciak czułby, jedynie pedały mnie chcieli-ale ja muszę być", był tu niedawno wątek o nazwie "homoseksualizm - temat zbiorczy" albo jakoś tak i pojawiło się to samo pytanie. Odpisałem, że w takiej sytuacji to nie to dziecko, lub jego rodzice byliby problemem. Problemem byłaby nietolerancja środowiska. To samo było z resztą jeszcze niedawno z bękartami, dziś środowisko już akceptuje takie sytuacje. Taka sama akceptacja przyjdzie za jakiś czas dla dzieci rodzin homoseksualnych.
1. To jest odsetek dziewczyn a nakłanianie do sexturystyki jest tam normą.
Co do innych preferencji to dziecko w szkole powinno być uczone o mnogości różnych kombinacji sexualnych i wszelkiego rodzaju innościach jako coś normalnego. Aby to ogarnąć należałoby chyba wprowadzić 5 godzin wychowania sexualnego tygodniowo z obowiązkowymi filmami instruktażowymi
6. Bękarty zawsze były i są szykanowane-nic się nie zmieniło, "dziecko sąsiada" to komplement?
"Dzieci rodzin homoseksualnych"...
Czytając któryś już post porównujący pedofilię i homoseksualizm naprawdę tracę nadzieję na choć krztynę logiki w wypowiedziach co poniektórych użytkowników i dochodzę do wniosku, że ta "dyskusja" (bo wyzywanie wszystkich w koło od pedałów i dewiantów oraz uwagi o dawaniu sobie buzi z pewnością nią nie są) faktycznie nie ma sensu.
Skoro chcecie dawać przyzwolenie i akceptacje dla czynów popełnianych przez nielicznych to czemu nie rozszerzyć tego przywileju na inne odmienności jak pedofile, zoofile itp?
Tak samo jak rozrzucanie szczepionek przeciwko wściekliźnie w lasach, choć dla nas korzystne (eliminowanie choroby) dla ekosystemu tragiczne w skutkach - lisy pozbawione "bata nad głową" mnożą się i tym samym eliminują ze środowiska większą liczbę małych zwierząt, zakłócając tę równowagę. Dlatego też prowadzi się ich odstrzały - "sprzątamy" po sobie.
Przyroda sama się reguluje-jak jest za dużo drapieżników to przeżyją tylko ci najlepsi którzy będą wstanie wyżyć z tych nielicznych futrzaków. Najlepsze futrzaki też przekażą swe najlepsze geny. To jest cykliczny układ-raz jest jednych więcej raz drugich-tak było od tysięcy lat...
Ano robili i żyli średnio 30 lat.
Równie dobrze można porównywać średnią długość życia w Afryce jako dowód że biali są bardziej żywotniejsi-u nas 70 parę a u nich 40. Tylko w tych statystykach należy uwzględnić wojny, masowe egzekucje, głód, choroby wynikające z niedożywienia i brak odporności.
Skoro występuje w naturze bez żadnej ingerencji z zewnątrz to znaczy, że jest naturalny. A biorąc pod uwagę to, że homoseksualiści nie są zdolni do przekazania swoich genów, a mimo to ta "anomalia" wciąż występuje i ma się dobrze, mamy do czynienia z zachowaniem, choć rzadkim, to normalnym dla pewnej części populacji.
Naturalnie występuje wiele deformacji typu karłowatość, hemofilia, rozszczep ust/kręgosłupa itp. To nie znaczy że należy to gloryfikować i kazać innym. Przyroda próbuje ze swego genomu ciągle usunąć te odmienności.
Homoseksualiści nie są anatomicznie przystosowani do płodzenia potomstwa, to racja, ale budowa zwerząt w żaden sposób nie przeszkadza w samym występowaniu takich zachowań.
Tak jak nie przeszkadza w zabijaniu, gwałceniu własnego potomstwa czy aktach kanibalizmu.
Pociągnijmy dalej temat zwierząt-skoro u innych gatunków zdarzają się zachowania kopulacyjne między pokoleniami (wewnątrz własnej rodziny) oraz innymi gatunkami to do tego przysłowia
"żeby życie miało smaczek, raz dziewczynka raz chłopaczek" dorzućmy:
"w rodzinie nic nie zginie" oraz
"raz misiaczek a raz sówka dadzą ci eko-zdrówka"Ja mówię o szczepionkach, ty o samoleczeniu i naturalnych lekach, komu bliżej do wywyższania amiszów?
Jeszcze raz-szczepionki są przereklamowane. Powiedz mi jakim cudem ludzkość przetrwała tysiąclecia bez szczepionek na grypę, ospę, trąd itp?
Tenhan, nie mowie ze kazdy moj post byl niezasluzenie minusowany, aczkolwiek w wielu tematach, uwazam ze tak, mniejsza o to, po prostu argumenty jakie tu często padają, nie tylko na tym wątku, ale w wielu innych wątkach, są na zalosnym poziomie, ma sie wrazenie, ze wypisuje je banda dresów z gimnazjum, która nigdy nie miala stycznosci z cywilizowanymi ludzmi, czy nauką.
Szczególnie podobają mi się Twoje naukowe "zielone płuca świata"
w kazdym temacie sie pojawia na kazdy w miare mądry i normalny post, jakies 15 durnowatych, napisanych przez jakis margines spoleczny, ktory bytuje na tym forum, bo na normalnym forum za pisanie takich bzdur, niezgodnych z prawdą, czesto obalonych naukowo, dostaje sie zwyczajnie bana.
Jakie to magiczne i restrykcyjne fora? Pudelek?
Czemu nie dyskutujecie o homoseksualizmie na biolog.pl tylko tutaj? Bo stamtąd raz dwa by za te durnowate wypowiedzi banem Was wywalili. I tak z niemal kazdym innym, jakkolwiek kontrowersyjnym, dla ludzi o takich pogladach jak wyzej napisalam, tematem.
A czemu Ty tu się udzielasz a nie tam? Szanowna Pani...
Mam konto na tym portalu i zajmuję się tam innym kontrowersyjnym tematem (AIDS) i jakoś ci specjaliści nie poparli oficjalnej wersji. Tym zagadnieniem zajmuję się nawet na oficjalnym portalu dotyczącym AIDS pozytywni.net i tam też oficjalna wersja leży. Tam jest duży problem z nachalnymi "przyjaciółmi". Sam temat homo na biolog.pl nie różni się niczym od innych dyskusji.
Na poczatku bycia na tym forum staralam sie dyskutowac merytorycznie, ale stwierdzilam, ze to nie ma sensu, bo i tak Robaktorianin i spółka, chocby nie wiadomo co sie uprą, ze wegetarianizm jest zły, a globalne ocieplenie to spisek i tylko zminusują, niczego sensonwego nie napiszą, ewentualnie skopiują jakies bzdury z niewiarygodne.pl, czy tego typu portalu.
Wegetarianizm nie jest zły-zwyczajnie nie jest lepszy od normalnej diety. Podobnie jak z konfrontacją "rodzin" homo i hetero wege uważają że oni prowadzą lepszy i zdrowszy styl życia od mięsożerców-na co oczywiście brak dowodów. Globcia dobrze widać za oknem. Źródła najczęściej podaje oficjalne i są zawsze lepsze niż Twój Pudelek i WWF.
Już grodzki mówił w jakimś programie, że dziecko w rodzinie homo ma lepiej itp
Nie zgadzam się z takimi opiniami. Masz link do filmiku, lub do całego wywiadu? Może źle zinterpretowałeś jej wypowiedź?
Jakiej JEJ? Przecież to ON! Jak tak ma kobieta wyglądać to inności seksualne stają się faktycznie alternatywą-jednak wciąż nie dla mnie
IMHO na 100% wejdzie, pytanie tylko kiedy? Jeśli UE wytrzyma jeszcze kilkanaście lat to myślę, że zdąży to wprowadzić odgórnie dla wszystkich krajów członkowskich. Jeśli wcześniej się rozpadnie, to i tak każdy kraj wprowadzi to wspomniane prawa, tylko że sam, gdy społeczeństwo będzie już na to gotowe.
Gotowe czy wystarczająco zmanipulowane i dobijane wielokrotnymi referendami aby wreszcie lud wybrał właściwie?
Nazywanie marginesem spolecznym wiekszosci osob na tym forum jest stwierdzeniem faktu, gdzie za to bana chcesz dawac?
Jak jedna osoba mówi że jesteś brudna-można zignorować, gdy kilka osób mówi że jesteś brudna-zaczynasz się zastanawiać czy nie mają racji, gdy większość mówi że jesteś brudna-wtedy biegniesz do lustra się przejrzeć.
