Skocz do zawartości


Zdjęcie

NASA ukrywa prawdę o obiektach na Księżycu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
175 odpowiedzi w tym temacie

#136

herbee.
  • Postów: 187
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To jak to w końcu jest chłopaki? Lynx twierdzi, że nagrania zaprezentowane przez SW wiszą na stronie NASA, tymczasem Dager uznaje je za mistyfikację w postaci obrazu z mikroskopu. Trzeba było wcześniej ustalić jedną wersję ;)
  • 0

#137

SolarWarden.
  • Postów: 259
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Lynx, jeśli byłbyś tak uprzejmy podać linki do tych filmów (tych co dałem linki z YouTube), ale ze stronki NASA, bo nie mogę się ich odszukać. :/

Pierwszy materiał uznaję za scenę nagraną w polu widzenia mikroskopu, gdzie w kropli wody poruszają się stworzonka a ich obraz został celowo rozogniskowany.

SolarWarden, nagrania, które pokazujesz są dostępne dla szerokiej publiczności na stronach NASA. Bez opłat, bez ograniczeń i bez głupawej otoczki ufomaniaków.


Dager vs Lynx, chłopaki, tak jak twierdzi herbee, faktycznie niezła wtopa.

Zdecydujcie się. :-)
  • 0

#138

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Herbee, nie widzę sprzeczności. Filmik wskazany przez Dagera jest sfałszowany, a nagrania z promów kosmicznych znajdują się na stronach NASA.

SolarWarden, wybacz, ale nie będę Ci ułatwiał.
  • 0



#139

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To jak to w końcu jest chłopaki? Lynx twierdzi, że nagrania zaprezentowane przez SW wiszą na stronie NASA, tymczasem Dager uznaje je za mistyfikację w postaci obrazu z mikroskopu. Trzeba było wcześniej ustalić jedną wersję ;)



Napisałem, co o tym myślę i zdania nie zmienię. Czytaj uważniej, bo podobieństwa do obrazu mikroskopowego dopatruję się jedynie w pierwszym z wklejonych filmików. Niczego z nikim nie ustalam, natomiast Lynxa cenię za wiedzę i rzetelność w podejściu do interesujących mnie tematów.
  • 0



#140

SolarWarden.
  • Postów: 259
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

SolarWarden, wybacz, ale nie będę Ci ułatwiał.

Nie rozumiem. Poprosiłem tylko o dokładną lokalizację tychże filmów na stronach NASA. Gdybym sam znalazł, to bym się chyba nie pytał, co nie?
  • 0

#141

Gustlik.
  • Postów: 127
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano


Dołączona grafika
Dołączona grafika


Nagranie ultrafioletową, czarno-białą kamerą przedstawia uwięź "Tethered Satellite System Reflight" - pozostałość po satelicie połączonej ponad 19 km przewodem z promem "Columbia", w której miał się indukować prąd elektryczny. Eksperyment się nie powiódł i naładowany elektrostatycznie kabel został odłączony. Przez kilka dni oddalająca się uwięź była nagrywana przez załoge promu, a te kropki zostały zauważone dopiero na nagraniu ową kamerą.

Edit:

Troche więcej info na temat NASA STS-75, ze strony http://www.astro-czemierniki.pl:

NASA STS-75 "kosmiczna uwięź"


Już w XIX wieku ludzie zastanawiali się nad możliwością umieszczenia na orbicie okołoziemskiej satelity, który wykorzystując ziemskie pole magnetyczne wytwarzałby energię elektryczną. Zadawano sobie pytanie czy źródłem energii elektrycznej może być pole magnetyczne ciał astronomicznych takich jak gwiazdy, planety, nasza Ziemia, itd.
W roku 1992 po raz pierwszy umieszczono na orbicie okołoziemskiej satelitę TSS-1 (Tethered Satellite System-1), który składał się z 2 członów, połączonych 260-metrowej długości kablem. Poprawne tłumaczenie nazwy kabla to uwięź, z ang. space tether -kosmiczna uwięź. Otóż, w owej uwięzi miał indukować się prąd, podczas ruchu satelity w ziemskim polu magnetycznym. Jednakże za pierwszym razem, w roku 1992 napięcie okazało się zbyt niskie, aby można było przeprowadzić wszystkie zaplanowane eksperymenty.

Dołączona grafika


Zdjęcie 1. Główny ładunek promu kosmicznego Columbia STS-75 czyli uwięź TSS-1R.


Ponowny lot systemu satelitarnego ( Tethered Satellite System Reflight, czyli TSS-1R) odbył się w lutym 1996 roku w misji promu kosmicznego "Columbia" STS-75. Jeszcze raz podjęto próbę umieszczania satelity na orbicie. Tym razem zastosowano uwięź długą na 19,31 km (12 mil) przymocowaną do satelity i do promu kosmicznego. Uwięź była wykonana z bardzo wytrzymałego materiału złożonego z włókien syntetycznych, jednakże ów syntetyczny materiał akumulował w sobie ładunki elektrostatyczne. 25 lutego 1996 roku eksperyment spowodował przeciążenie elektryczne, uwięź została zerwana i wyrzucona poza prom kosmiczny. 19 km kabla zostało zbombardowane przez naładowane cząstki z górnych warstw atmosfery oraz przez wiatr słoneczny.

Dołączona grafika


Zdjęcie 2. Jeden z pulsujących obiektów na orbicie, widoczny tylko w ultrafiolecie, przybliża się do uwięzi przeciążonej elektrycznie.


Astronauci przez kilka dni obserwowali jak satelita i uwięź oddalają się od promu. Astronauta Claude Nicollier nagrał film wideo przy użyciu czarnobiałej kamery do obserwacji w bliskim ultrafiolecie, który jest niewidzialny dla ludzkiego oka. Nagrane w ultrafiolecie obiekty pulsują 3-fazową, szybką, powtarzającą się falą grawitacyjną. Film wideo podzielił społeczność astronomiczną na tych, którzy uznali go za dowód przebywania UFO na orbicie oraz tych, którzy uznali obiekty za martwą materię. NASA oficjalnie twierdzi, że widoczne w ultrafiolecie obiekty to cząsteczki lodu, dyski powietrzne lub kule wodne. Przeciwnicy tej teorii udowadniają jednak, że obiekty wyraźnie ochoczo poruszały się za uwięzią oderwaną od statku, pulsowały, podlatywały? Astronauta Claude Nicollier udostępnił swoje nagranie zasobom YouTube oraz Google, więc czytelnicy mogą samodzielnie je odnaleźć i ocenić, która opinia jest im bliższa.

Dołączona grafika


Zdjęcie 3. Pulsujący obiekt na orbicie (widoczny tylko w ultrafiolecie) w przybliżeniu.


Obydwa eksperymenty poza ciekawym nagraniem filmu w ultrafiolecie, dostarczyły wiele informacji o ziemskiej magnetosferze i jonosferze. Ruch satelity w ziemskim polu magnetycznym wytwarza za mało energii elektrycznej, aby mogła ona posłużyć jako pewne źródło zasilania. Wprawdzie pole magnetyczne ma bardzo duży zasięg, tak samo jak pole grawitacyjne, jednak jego natężenie w dużych odległościach od źródła zanika. Do dziś głównym problemem jest stworzenie dostatecznie wytrzymałej uwięzi.

Edit raz jeszcze:


Film ten powstał, gdy astronauta filmował przestrzeń kosmiczną podczas manewrowania wahadłowcem(misja STS-48 Discovery), kiedy to używa się silniczków korekcyjnych rozpylających ze swych dysz gazy do przestrzeni kosmicznej. Gazy te najczęściej skraplają się tworząc wspaniałe feerie świetlne, gdy oglądane są pod optymalnym kątem względem Słońca. Niektórzy "naukowcy" widzą tam statki pozaziemskie sterowane przez obce istoty - podziwiam :roll: Pozostałe dwa linki to to co w misji STS-48, przypadki o których pisze Dager, a w ostatnim dodatkowo śmigają meteoryty.
  • 0

#142 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

Dołączona grafika

Astronauci przez kilka dni obserwowali jak satelita i uwięź oddalają się od promu. Astronauta Claude Nicollier nagrał film wideo przy użyciu czarnobiałej kamery do obserwacji w bliskim ultrafiolecie, który jest niewidzialny dla ludzkiego oka. Nagrane w ultrafiolecie obiekty pulsują 3-fazową, szybką, powtarzającą się falą grawitacyjną. Film wideo podzielił społeczność astronomiczną na tych, którzy uznali go za dowód przebywania UFO na orbicie oraz tych, którzy uznali obiekty za martwą materię. NASA oficjalnie twierdzi, że widoczne w ultrafiolecie obiekty to cząsteczki lodu, dyski powietrzne lub kule wodne. Przeciwnicy tej teorii udowadniają jednak, że obiekty wyraźnie ochoczo poruszały się za uwięzią oderwaną od statku, pulsowały, podlatywały? Astronauta Claude Nicollier udostępnił swoje nagranie zasobom YouTube oraz Google, więc czytelnicy mogą samodzielnie je odnaleźć i ocenić, która opinia jest im bliższa.


Dzięki pracom Wintera wiemy że filmik przedstawia obiekt zasysający energię z wszechświata, dzieje się to prędkościa większą od predkości światła - proces ten widać bardzo ładnie jako czarną spiralę zbiegającą się w centralnym punkcie obiektu.

pozdrawiam
  • 0

#143

głazojad.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

czy to nie jest czasem rodzaj jakiejś czarnej dziury? bo skoro zasysa energię to więc musi to coś czymś jest
  • 0

#144

AndiDVB.
  • Postów: 118
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

skoro to sa kulki lodu lub dyski naturalnego pochodzenia to dlaczego maja to dziwne wciecie i to wszystkie

i mo to kojazy sie tylko z jednym taka budowa

http://fajny.pl/phot...falcon8_250.jpg

Dołączona grafika
  • 0

#145 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

czy to nie jest czasem rodzaj jakiejś czarnej dziury? bo skoro zasysa energię to więc musi to coś czymś jest


jak najbardziej czarna spirala bo światło nie ma siły się wydostać :mrgreen:
Którą każdy z nas wytwarza czasem w DNA, o czym jest ten film i temat http://www.paranorma...showtopic=19253

pozdrawiam
  • 0

#146

zygix.
  • Postów: 671
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

No ale to Reptilianie,Draco czy Atlantydzi!? x]
  • 0

#147

hunter22.
  • Postów: 167
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zagadka niewidocznej strony Księżyca

(13.07/23:50) - Ludzkość wciąż odkrywa kolejne sekrety Księżyca, który chociaż wydaje nam się bliski i towarzyszy nam od narodzin, wciąż jest dla nas zagadką. Podróżujący do odległych krajów na południowej półkuli Ziemi zastanawiają się, jak będzie tam wyglądać nasz naturalny satelita. Okazuje się, że nie zobaczymy nic nowego, poza tym iż Księżyc będzie "wywrócony do góry nogami". Gdzie na Ziemi możemy zobaczyć inną stronę Księżyca niż w Polsce? Odpowiedź jest niezwykle prosta, ale i trudna do wyobrażenia: nigdzie. Ze względu na to, że Księżyc obiega Ziemię i obraca się wokół własnej osi w niemal tym samym czasie, a więc w ciągu 27 dni, z powierzchni naszej planety możemy zobaczyć tylko jedną stronę księżycowej tarczy, a druga nazywana "niewidoczną" pozostaje dla nas ukryta na zawsze. Jednak wiemy dokładnie co znajduje się z drugiej strony Księżyca, ponieważ w 1959 roku zdjęcie "niewidocznej" strony przesłała nam po raz pierwszy rosyjska sonda Łuna 3. Do dziś zdjęć z wielu kolejnych sond napłynęło znacznie więcej. Jak się możemy przekonać spoglądając na zdjęcie obu półkul Księżyca, które zamieszczamy pod artykułem, strona "niewidoczna" jest zdecydowanie bielsza od tej widocznej z Ziemi. Praktycznie nie występują tam księżycowe morza, czyli ciemne obszary. Morza to nic innego jak tereny pojawiania się bazaltu, a więc ciemnej skały wulkanicznej. Bazalt na Księżycu to efekt uderzeń olbrzymich meteorytów, które wywołały wgłębienia w księżycowej glebie. Jaśniejsze obszary nazywane są wyżynami i górami, ponieważ wznoszą się ponad ciemnymi morzami. Głównym elementem jasnych obszarów są olbrzymie kratery wulkaniczne. Jeden z nich o nazwie Arystoteles znajduje się w pobliżu górnego brzegu tarczy Księżyca. Jednak najlepiej widoczny z Ziemi jest krater Tycho wznoszący się w dolnej części tarczy. Gołym okiem możemy zobaczyć system promieni wokół krateru, którego wiek szacuje się na ponad 100 milionów lat. www.twojapogoda.pl

Dołączona grafika



No ale to Reptilianie,Draco czy Atlantydzi!? x]


Ja obstawiam że to Reptillianie, a Atlantydzi to napewno nie.

Dołączona grafika - poprawiono
  • 0

#148

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

"Nowy" film z lądowania na Księżycu

Cos mi tu smierdzi...
  • 0

#149

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

'22z'

Czy zastanowiłeś się głębiej, o co chodzi, czy tylko odbierasz powierzchowne wrażenia, zasugerowany tytułem notatki? Przecież nie chodzi tu o kolorowy film nakręcony podczas wyprawy na Księżyc na taśmie filmowej (jest on dostępny w archiwum NASA), lecz o zarejestrowany na taśmie magnetycznej zapis czarno-białego przekazu telewizyjnego z dwu i pół godzinnego spaceru Armstronga i Aldrina na powierzchni Księżyca. Kopie tego zapisu odrestaurowano na okoliczność 40 rocznicy pierwszego lądowania człowieka na Księżycu.
  • 0



#150

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Oryginalnego nagrania "małego kroku dla człowieka, wielkiego dla ludzkości" nie zobaczymy nigdy.

Jak mam to rozumiec? Czy chodzi o nagranie z TV czy oryginal w NASA?

Jak przyznała sama NASA, oryginał filmu został skasowany z taśmy, która była wykorzystana do "Ziemianie na Księżycu!"

Czyli czym jest oryginal?

Moge sie mylic co do tej sprawy, gdyz nie do konca rozumiem to co pisze tvn. a dokladnie - nie podaja wiecej szczegolow.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych