Skocz do zawartości


Zdjęcie

NASA ukrywa prawdę o obiektach na Księżycu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
175 odpowiedzi w tym temacie

#76

Cheop.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

:ufo: :tv:

A witam i czeisc!!! ;)

Tak dobrze nie piszam po polsku ale sie staram. ...znalazuem jeszcze pora tech Wideos o tech rzeczach, UFO´s na Ksenzecu, UFO´s co parkuiom kouo Kratera, i tech domuf, wielke wiezofca na ksenzecu. Znalazuem taki Interwiew na youtube.com, ten co robi take Interwiue, ta stacia sie nazewa, "COAST TO COAST" w Los Angeles!!! To som ogulne rzecze o AREA 51, UFO´s, Alien i tak daley.

Moon Secrets Revealed : John Lear & Richard Hoagland Pt.1

...kouo licznika godzine 7:14min, to muwi o te Miasto na Ksenzecu. Nie kture te Wiezofce som kouo 6 miluf (Mile) wesoke. I ten, co tak duzo muwi, dostau kiedesc Anonim taki Negatiw, 16x20mm, gdze te Zdience jeszcze nie beli retuszowane, z mazane. Tam fszestko beuo widac, te caue Miasto (a) i take ine rzecze. Od tego punktu , chas; 7:24minut pokazuje Zdience, co tam ugure sie dzeie. A moze je jusz widzelis cie, a moze nie. (To samo dzeje sie na Marsie od czasu 1961/62)


A tutai widac z gure, Miasto albo coisc wienkszego! ...ale on dali muwi, on te rzecze nie telko tak dostau do zobaczenia, na Zdienc, i tak daley, on samemu nauczou sie taka rzecz, to sie po angelsku nazewa, "REMOTE VIEWING" - ...to ta C.I.A. i KGB we late 1960 wenalazli, ze tego mozna sie nauczec.

To tak funkcionuje, dla tech co nie wiedzom, co to jest.

To funkcionuje tak jak sie idze do spania, ale sie nie caukowice spi, i fte situaci, te jestes tak, jak bes spaues a tfoj duch fstaje i idze tam, co ktos hsce, co masz weszpiegowac, co w ine situaci to niegde nie be beuo mozliwe. Te Amerikane tesz tak wegrali ta wojna we Iraku, "Golf War"! ...to nie beua od Amerikanuf super Technologia! Ten projekt sie nazewau (nazewo) STARGATE. I on dali opowiaduje tutai w czeinsci #2 nadole! Ze tam, na Ksenzeca nie telko jakes wielke Miasto jest, tam tesz som jakes wielke Rure, co ftem jeizdzom takie magneticzne pocongi, tak jak we hinach jusz histnejom. Inne wielke Tunele ugure i pod zemiom. Tam som drogi, wegetacia, tam jest swiatuo, tam fszestko jest. Ale to niesom Telko Aliens, nie, Oni, te Amerikane razem znimi, stech Aliens tam ugure pracujom.

Ta Technologia i te Miasto, jest od tech Aliens jusz bardzo dawno zbudowane,ale co te Amerikane tam ugure wogule majom stracone, to jo tesz nie wiem. Oni tam heba pracujom z iej Technologie i te Aliens KA$UIOM! Ta sama historia sie na Marsie dzeje. Nasz Ludzuf pokazujom, jak sie ten Schrott "Space Shuttle" mensze do Kosmosu lecec, a za gardinom oni sie tam i nazod do Marsa lecom, kiede hscom stemi wielkimi UFO´s. To som take czorne trikontne od tech Amerikanuf a ta Technologia z tech Aliens. We innech Wideo, sueszauem i widzauem tesz jusz, ze te rzecze, co te Amerikane poczebujom tam ugure na Ksenzecu, tak jak wielke, dimenzionalne Maszene do Kopania pod Zemium, to oni je w Alebama, USA buduiom i je ewentualnie tam na Ksenzeca transportujom. Ten, co umar stego Projektu go dali muwiou, ze jak oni ta Olbzemio Maszena skonczeli budowac, to on sie wenajou mauego samolota, bo on jest tesz Pilotem i pora raze kreunzou kouo nad tom tom Maszenom, (Projekt do kopania... Kopalni). Ino on nie wiedzou, jak oni to szafli tam do gure dostac. A on dali godau, gdze to sie dali takiecoisc dzeje, take wielke Projekte budowi, on muwi w Antarktice.

Od Godzine; 3:11minut. Tam widac interesujonce rzecze. Dali on muwi, co z tem, co teras Telefonuje, ze mace zobaczec w GOOGLA "MOONMINING", "SPACELAW" i "CLEMENTINE"!!! Z Tam majom bec jakes super Zdience ze Ksenzeca!!! Albo tego wielkiego Kratera, co kazde go wnoce widzi, jak ta strona Ksenzeca pokazuje nanas, ten Krater, to jest taki wielki, biaue, a we nie kturech Ksonzek, bardzo duzo znich, go tak zle widac, tak jak on be beu za Guom!!!? A majom tam takiegos Astronome, to jest jego Hobi, i on ma taki 10" inchu - 25cm Teleskop. Kozali go Zdience stego Kratera zrobic, i Bingo! Fszestko tam beuo widzec, co tam sie na nim dzeje! (Ale jak we be mieliscie teras henc, Teleskopa sie kupic, zebe to tesz sie zobaczec i z fotografowac, to telko z takim elektronicznem Motor na Teleskopem bo nie zdonzujecie zobaczec i z fotografowac go spokoju, skulesz krencena naszego Zemi.) On tam dalej muwi, ze na Ksienzecu histneje tesz Nuklearne Reaktor! Fszestko mozna detailnie widac. I z gure, on sie tak niebiesko swieci, jak Neon. I to jest skulisz tlenu! Tu widzice, tam jest Tlen i na Marsie i nie ta historia, co oni nasz durch piepszom. I ten Ksenzec tesz ma Grawitacia, 64% od tom na Zemie.

Od 5:47min zobaczecie ten Nuklearne Reaktor zboku, tak 3 dimenzionalne. I on tutaj dali muwi i sie z tech Astronomach wesmiewo, o Klementain, od roku 1994. Pokazuje Krater Erestatus i sie smieje, bo oni majom taki 10" inch Teleskop i zrobieli duzo lepsze zdience jak oni z ieji super Satelit, co kosztowau $$$100.000.000 !!! Komiczne nie? Majom tako Technologia i robiom nai gorsze Zdience, to jest dlanas ale dlanich, NASA, te nai lepsze!!!? Jusz 40 lat robiom to pszed naszech nosuf! Oni tesz jusz tak dugo pracujom na Technolodzie, "Anti-Grawitacie", ale nikt nic nie muwi otem. We roku 1961/62 mieli jusz tom Technologia i jom uzewali zebe do Marsie lecec.

Tam sie tesz bardzo duzo dzeje. Ta NASA nas pokazuje nie kiedesc iej zabafka, ten Rover!? Tak sie nazewa? Co ma na 6 kou napent?! Tesz tam beua kiedesc jakas wehura na Marsie i pszes tego piosku, nie hscaua dalei signaue donas funkowac. No, a we NASA Zentrale naras, te co obserwowali jei zabafka, naras widzom z dwa dorosue Ludze we Kombenezach idom do tego Rovera, zebe te panele weczescic i ftem momencie urwau sie Kontakt! Nie mieli Obraz we Zentrale!!!? Te, co to widzeli w te Kontrol Zentrum, :o :?: :?: :?: ...nie wiezeli, co widzeli Ale, wiedzeli, kto miau jeszcze dostemp do jei Kontroli! No, I poleceli razem do te inne Zentrali w drugim pientro. Normalnie jest tam zafsze fszestko otfarte, jei Dzwi i w okna mozna tesz paczec, ale nie ftem razu. Fszestko beuo za blokowane i schemnione! :fist: :fist: Oni hsceli wles i klupali jak szalone na dzwiach, ale nic sie nie dzauo!!! To poszli spowrotem do iej Zentrale i naras... Oni i Ten Rover miau zeisc Kontakt i Signaue zeisc zaczeniau funkowac do Zentrali w NASA do Zemi. Take zecze sie dzejom!!! Ta dokumentacia beua tesz we youtube.

Ten Negatiw, te Zdience dau pora lat temu powienkszec i ewentualnie konski steko Zdienca dau dali, jeszcze wience powienkszec, i tutai dopiero beuo coras wience do zobaczenia... On kiedesc spotkau kogos co dla ten Zont Amerikanski pracowau, on jusz nie zeje ale on go powiedzau, ze oni jusz leceli i tam robiom na Ksenzecu od roku 1962. Ta populacia na MARSIE jest 600.000.000 i ze oni tak weglondajom, te Aliens, tak jak me! Ale te Amerikane som u duzo spuznone, bo te Niemce, krutko pszed konca II Swiatowe Wojne, jusz mieli weszefrowane tom UFO Technologia. Te Niemce, Amerikane i Russe, razem pracujom na Marsie i moze tesz na Ksenzecu.

A poco oni tam kopajom??? Oni nie som pewne, ale meslom ze o Helium 3!!! To jest jeszcze lepsze nech Nuklearna metoda. Ten Helium 3 moze nasze Planet lata ogzac. Tutai jest ten Link do "COAST TO COAST AM" Radio stacia w Los Angeles, California... http://www.coasttocoastam.com/

Moon Secrets Revealed : John Lear & Richard Hoagland Pt.2 ...o tem, co jo ugure opowiadauem!!!



Moon Secrets Revealed : John Lear & Richard Hoagland Pt.3


...we lata 1962, dla czego posli oni tam? ...oni majom tam Broni Laserowe i inne rzecze...
A kto ma ta prawa, tam na Ksenzecu tak kopac??? To som jakes, co majom ta prawa i licencia. 95% z spszodu Ksenzeca i 50% z drugi strone z Ksenzeca, majom ta prawa tam kopac - Legalnie!!! To jest gruppe z czech, to som Amerekane. Oni to miele jusz 25 lat, i Ta grupa majom naj wience Prawa, Kopania Mineralnowa z naszei Solarne System. I we mozece to tesz sprawdzic, na web strone we Google, "Universal Mineral Leases Registry", Dr. Josef A. Reznik, Dr. Timethy R. O´neil i Guy Kramer. Oni pracujom dla Zondu. Jak oni to dostali, on to nie wie, ale to majom. Oni tesz majom jakes maue Firme i dali on muwi, z kiedesc tak kazde muwiou, ze Nikt i nigde nie bendom Ludzie miec Ksenzeca albo ten caue Uniwersum do sposu! ...umis sie weobrazac, ile $$$$$ oni be zarobieli??? Tak, muwi ten jeden, jak to jest ten Helium3, to oni be museli zarobiec Billione i Billione Dollaruf!!!!!

Od 2:26min, pokazuje pszeblizenia tego Miasta, taki niebieski kolor. On kiedesc Email weslau do Bob Lazar i sie go spetaum, cze me be umieli uzewac ten Helium3??? Bob muwieu, z nie! Nie w naszom Technologie, bo be poczebowaues taki Fusions Reaktor... co me nie mame. To jest napent na pszisuosc! (Pszisuosc? Dla kogo?? Jak me bendeme miec tom wojne we roku 2012!!!)

Oni dalei muwiom, ze nasze fszestke Planete majom jakes form Ludzi, co zeiom na nich i nie telko "Me"! Nasa ich, nas durch muwiom, ze te Planete som fszestke z Gazu! A on dali muwi, z to co on mesli, ze jest ze Gazu, to sie nazewa "N-A-S-A"!!! :] Teras muwi ten z Coast to coast, ze te dwa stech czech beli we tego Projektu, co sie nazewa, "HARP"!!! To jest zeisc taka Teimnica, co nie jest dobrze na nasze Serce. To som take, jakes Antena co jakes nie zdrowe signaue pronuiom. Som tesz duzo stech wideos na youtube. We 6:18minut, pokazujom kogos, co moze dostac kouo 80 lat wnzenia bo sie hackowau z komputerem do Zondu Amerikanski, bo hscou sie dowiedzec o UFOs i innech takich zeczach. Oni go tesz hscom zucic do wenzenia, bo on tam troszeneczke wienca znalas, nie telko o UFOs! On coisc tam znalas o ta Misia do Ksenzeca, i dla tego. Oni oficialnie nie beli na ksenzecu bo som tesz take Dokumentacie ze peuno felerami.

...jo dalej piszam po tego tutaj.....

Cheop ...~"/\"~

Moon Secrets Revealed: John Lear & Richard Hoagland Pt.4


Tutaj, na tem wideo, widac feinie "coisc"! Weglonda jak Radio-Teleskop, co tam w lewo ugure jest. U 2:45minut, pokazuje czi kontne Krater kouo normalnego Kratera albo Krater z Mostami.

Oni startuiom w Antarktika i we kouo godzina czasu, oni som na Ksenzecu. To jest mozliwe, bo to som Anti-Gravitaciente UFOs. Te UFOs mogom i tesz te od te Nazis, wozeli wience jak 100 ton ale to jest nic, bo ta Technologia, te UFO ma i producuje sfoja Grawitacia. Musisz sie to tak weobrazac, ...tfoje auto ma 6, 8, albo 12 cilindre, to schepke Auto, albo nie? I teras te tfoje Auzo nic nie waze! Jest z papieru i tfoje Auto ma teras holernom siue.

Dalej muwi, jak be poszlisce na Linka, abovetopsecret.com i tam ma bec ktos, co sie nazewa, "Sleeper", on ma tesz bardzo duzo wiedzec, co sie tutai dzeje.
http://abovetopsecret.com/
....a tutai jest Link do wideo o UFO, co beu sfilmowane pszes Italienski Astronom. On sfilmowau, jak taki czorne UFO powoli sie leci pszes Ksenzeca naras stanie, pomeslow, co ma dalej zrobic i inne kerunek wzou. Pokazane som dwa powienksojonce wzore.
http://video.google....745539059578202

Tutaj jeszcze som pora Zdienc, o Base na Ksenzeca.
UFO buildings on the Moon...


...30minut we procesie tego Filmu, muwioum naras jego kolega, bardzo nerwowo, em, suchaj ino, me znalezli Base w tele na Ksenzeca! I zaczenau kuas Zdience pszed nim na stou, i faktecznie, beuo widac zecze, co nie mieli bec tam. Okrongue Budinki i wiezofca... ....me je zafsze pinslem "Air-Brush" ich, pszed me je spszedame publicznie! To pokazuje jakas Basa, co mieli geometriczne forme i Wiezofca, okrongue Budinki i bardzo wesoke wiezofca, weglondali coisc takiego, jak Radar albo coisc. Bo ja mam tesz jeszcze inne Zdienc Budenek, muszam powiedzec, z nie kture znich som i majom wielkosc iedna mila. To som Giganticzne Strukture! Nie kture stech Budenek majom jakoms guatkom, reflektujonca (surface, Oberfläche). Nie kture stech Budinki, mie pszipuminauo na Huodnice, tak jak dla Prondu, take Generaue Staciowe.

Nie kture beli bardzo, bardzo wesoke i caukim ugure beli puaske. Specialnie te Zdience co ja widzauem, to beli taki wielki Kluster Budinki albo (Ufo´s?) Jak jo tam jeszcze pracowauem, i jo po prace poszuem do domu, to jo domie meslauem, ze jo sie nie umiem doczekac, to sueszec w wieczorem Dzinniku! I tutai me jestes me, 30 lat puzni i jo bendem powiedzec prawda, ze to co jo tutaj muwiem i pokazuiem, ze to som fakte i bendem to tutai tesz powiedzec, pszed Kongresem, ze to jest Prawda!
Na koncu pisze, "This object has been smudged", znacze, z ten Objekt beu z gumowane.

Moon Secrets Revealed : John Lear & Richard Hoagland Pt.5


Tutai som jeszcze bardzo duzo Basuf pokazane, wience dokuadnie i ten co muwi, podaje taki Link! Klickniecze na tech innech Obrazek, i dali idzie. Tutai ten piersze Link!
http://www.thelivingmoon.com/
i land of Ledgens.us! Jak klickniece na tem Ugure Link, to iwentualnie pszidziece na ta strona tutai -----> http://www.theliving...mages_Menu.html

"THE LIVING MOON" - "Zewe Ksenzec"! Na te stroni, co teras pszidze, klikni na jakis Link, i sie otfiera strona, gdzes na Ksenzecu!
UWAGA! Te piersze 5 Linki som bardzo wielke Zdience!!! To bendzie tfauo, albo ic sce na te druge albo czecie Linki z 5! Som zrobione zoras mieisze! I te piersze i druge Piontki, tam mozna jeden ras po wienkszec (Lupa).
http://www.abovetops...hread225616/pg1

A jak be ktos z fotografewau Ksenzeca we Infrarot? To be musauo be coisc widac, albo nie - Base jakes??? http://images.google...ttp...l=de&sa=N ....troszeneczke dugi Link! :oops:

We ten Link, co was teras pokaza, to jest fantasticzne!!! To som aktualne Zdience z Ksenzecu a nie science fiction, bo to tak weglonda! A daley pisze, ze, kto mesli ze MARS jest tesz nudne, to poczekaice asz zobaczecie Te Zdience! ....teras wiece, gdze te $$$$$ Miliarde Dollare straceli sie!!! ...to som duzo stron tam i na strone "6" som dwa Zdienc od MARS Rovera. Take coisc takiego, jak "Joy sticks" weglonda i na kazdem koncie, som ruzniste Kolore pokazane. Te lewe Zdience, tak jak we fszestkich ksonzek zobaczesz - jest nie Fakticznie. NASA te Kolore tam dali, zebe mogli puzni pszerobiac te Zdience, jak je dostajom. Bo tutai na Zemi, majom tesz take same, ze kolorami. I tak mogom ruzniec, jak tam na Marsie fakticznie weglonda i nas Ludzie za Hu - hu robic!
http://www.abovetops...hread237436/pg1

Na te stroni, som jusz lepsze Zdienca, co tam ugure sie dzeje. DARK SMOKE - to jest, Czemne Dem (taki brunzowe) i "SHADOW" to jest ze demu cen. ROADS som Drogi (droga) i SPHERES som coisc Okrongue, tak jak nie kture UFOs som.
http://www.theliving..._Top_Ridge.html

Auto strade! Grand-Roads, Guwne Drogi albo wielke Drogi.
http://www.theliving...Images_A05.html

Te dolne ostatnie Zdience na tem Linku jest interesujonce z takim czornem UFO! Te same UFO, co widzeliscie te wideo pszettem?
http://www.theliving...s_The_Keep.html

Cloud - jest Hmura! Bridge - jest Most!
http://www.theliving...Images_A01.html
...jak jestecie na tem gurnem Link, to pszidzecie na takie Zdience, z Niebieskim Kwadratem. Jak na tem klickniesz, to sie otfiera originau Zdience od NASA. To jest ten Link tutai!
http://history.nasa..../as15-1541m.jpg ....ta dobro zecz jest to, jak sie ma albo zneidze Zdienc ze Ksenzeca zrobione od NASA we roku 1960! A potem, som czenszko znalesc takich dobrech Zdienc, bo oni je iusz zamazali a pszettem nie jeszcze.

Tutai coisc do gure sie Kulo? ...ptpah???
http://www.theliving...Images_A06.html

Lotnisko i Vegitacia, wience nadole!
http://www.theliving...ges_Book01.html

Hmure na Ksenzecu a co jest pod tech Hmuruf?
http://www.theliving...Images_A07.html

http://www.theliving...Images_A17.html

Skrete Budinki! / Dome! Mure jakes albo Fabrika?
http://www.theliving...Images_A10.html

...i daley mozecze kliknonc, na te niebieske Linki, te inne jusz zobaczelis cie, razem.
http://www.theliving...mages_Menu.html

...Cheop ~"/\"~
  • 1

#77

hubiii p.
  • Postów: 500
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

czizes cheop ... bykow robisz co nie miara :D ... ale jestes chyba nie z kraju :D wiec luz :D hehe

w sume fajny obszerny material :D jestem zafascynowany ksiezycem .. bo kiedys mialem chilernie dziwny sen ...
snilo mi sie ze z ksiezyc a zostaly odpalone jakies pociski w srtrone ziemi ;( do dzis go pamietam ... az mi gesia skorka na rekach sie robi jak o tym pomsle :D
  • 0

#78

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Eksperymentowano z innymi środkami napędy (napęd jonowy, laserowy, atomowy nawet) i niestety stary poczciwy napęd rakietowy jest obecnie najpopularniejszy, bo jest najbardziej wydajny.



Wszystkie wymienione przez Ciebie systemy napędu (poza jonowym który od kilku lat jest stosowany w sondach międzyplanetarnych, np: SMART-1, DEEP SPACE 1, czy startująca jutro sonda DAWN) można zaliczyć do eksperymentalnych i nie stosuje się ich w praktyce, z powodu zbyt małej efektywności lub zagrożenia promieniotwórczego. Do startu z Ziemi niezastąpione są i będą klasyczne silniki rakietowe na paliwo chemiczne, zapewniające odpowiednią siłę ciągu. Bez nich nie jest możliwa realizacja jakiejkolwiek misji w kosmos. Silniki jonowe ewentualnie atomowe będą przydatne jedynie w długotrwałych misjach międzyplanetarnych, gdzie chodzi o skrócenie czasu dolotu do celu.
  • 0



#79 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

I na podstawie jednego spiskowego filmu wyrobiles sobie taka pewnosc i zdanie na ten temat ? P.s. "Nasa ukrywa" to chyba najczesciej powtarzana fraza w tym dziale i pokrewnym o marsie :P


A co z relacjami ludzi, którzy widzieli błyski i światła wylatujące z księżyca ?
Nawet w Polsce jakiś chłopak narobił pełno fotek w tym, albo zeszły roku jak to światełko krążyło wokół księżyca.
Takie relacje powtarzają się co jakiś czas.

Nie wiem czy można doszukiwac się czegoś niesamowitego, ale same relacje istnieją ;-)
  • 0

#80

nosky.
  • Postów: 37
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jaki skok technologiczny masz na myśli? Przecież do wynoszenia na orbitę okołoziemska i dalej wciąż stosuje się klasyczny napęd chemiczny. Zarówno NASA oraz pozostałe agencje kosmiczne jadą na tym samym wozie, którego koniem pociągowym jest rakieta.


I to mnie właśnie dziwi. Postęp idzie do przodu a w górę latają rakiety 20-30 letnie... Sam wahadłowiec również jest podobno kosmicznie drogi w utrzymaniu, konserwacji. Czyżby nie było innych materiałów obecnie znanych - które można by wykorzystać do pokrycia poszycia statku? Nie szukam spisku - ale logiki... :-) Chyba nikt nie zaprzeczy że technologia jaką dysponuje wojsko jest lekko do przodu względem tego co mamy na codzień do użytku? Czy w takim razie dasz głowę za to że nie mają innego, alternatywnego sposobu na podróże na księżyc? A jeśli mają, to czy nie było by logicze założyć ułatwiającą życie i misje bazę, w miejscu nie widocznym z Ziemi? A dlaczego niby by mieli oficjalnie używać przestarzałego sprzętu? Nie wiem. Ale gdybać można... :-)

No i właśnie o to chodzi, że jakie by teorie nie wymyślano, to niestety (albo stety), dowody są zawsze po stronie niezbyt paranormalnej.


Owszem, do czasu udowodnienia że jednak nie trzymają się kupy, lub do momentu udowodnienia nowej teorii :-)
Teoria zawsze pozostaje tylko teorią - czyli czymś co można, a nawet powinno się podważać do czasu aż nie zostanie dostatecznie udowodniona :-)

W takim razie mamy ufać każdemu mając nadzieję, że wyrośnie z niego nowy Kopernik? Bez przesady, najpierw niech taka osoba przdstawi dowody. Chętnie uwierzę w daną teorię, ale nie wcześniej niż wtedy, gdy zobaczę 100% niezbijalny dowód. Inaczej niestety wiary nie dam. A gdy na dodatek widzę wokół danego tematu masę mistyfikacji i oszustw, które promują proparanolmalni i prospiskowi, wtedy człowiek patrzy na wszystko z dystansem.


Ależ nikt nie mówi o ufaniu! Kopernik trafia sie jeden na epokę... ;-) Zauważ jednak że Kopernik w swoich czasach przedstawił odpowiednie dowody, za które mało brakowało a zostałby "spalony na stosie"... ;-) Trafiają się jednostki wyprzedzające w swoim sposobie myślenia epokę w której żyją i... i prawie zawsze są przez ludzi ze swojej epoki uważani za szaleńców / szarlatanów / oszustów...
A dystans o którym piszesz jest potrzebny zawsze - do wszystkiego. Pozwala ominąć dużym łukiem dziwactwa zamiast się nad nimi pastwić :-)

Eksperymentowano z innymi środkami napędy (napęd jonowy, laserowy, atomowy nawet) i niestety stary poczciwy napęd rakietowy jest obecnie najpopularniejszy, bo jest najbardziej wydajny.


Hm, spytam tak - czy masz dostęp do oryginalnych raportów z testów? Czy jesteś na 100% pewien że te napędy się nie sprawdziły - może miałeś kontakt z testerami czy konstruktorami? Prawdę mówiąc nawet nie miałem pojęcia że oficjalnie starano sie wypracować napęd kosmiczny - atomowy czy laserowy... Oficjalny przekaz niekoniecznie musi być zgodny ze stanem faktycznym... Można ogłosić sukces wdrażanego projektu (i tak się robi) a następnie po cichu, już po wdrożeniu usuwać kupę błędów... Lub ogłosić że wdrożenie było połowiczne - tylko po to by nie informować konkurencji że się posiada takie czy inne możliwości... (i to również się robi...)

PS. Szanuję cudze zdanie, ale konkrety panowie, konkrety i dowody bym prosił, a nie jedynie gdybanie i nieweryfikowalne rewelacje.


To forum jest przeznaczone do gdybania... Forum na którym można porozmawiać wyłącznie o konkretach i dowodach to np http://www.sci.pl/forum/ [BTW polecam bardzo naukową dyskusję dotyczącą kury i jajka - http://www.sci.pl/fo...topic.php?t=244 ;-) ] :-) Tutaj jest miejsce na domysły czy szukanie dziury w całym.
I dlatego tak mi się tu podoba... :-)
  • 0

#81

Cheop.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

czizes cheop ... bykow robisz co nie miara :D ... ale jestes chyba nie z kraju :D wiec luz :D hehe

w sume fajny obszerny material :D jestem zafascynowany ksiezycem .. bo kiedys mialem chilernie dziwny sen ...
snilo mi sie ze z ksiezyc a zostaly odpalone jakies pociski w srtrone ziemi ;( do dzis go pamietam ... az mi gesia skorka na rekach sie robi jak o tym pomsle :D


Czeisc hubii p!

Tesz sie jusz dawno interesujem Ksenzecym i tesz jusz bardzo duzo rzecze widzauem, alee nie take, co sie na Ksenzezem dzejom, ale take ogulne rzecze, tak jak UFO´s albo io ich teszcz nie kiedesc gorszam i oni mie jusz czi raze odpowiadzeli, z oni mie wiedzeli. Poczontek, to tak nie beuo smieszne ale teras telko dostajem Gensi skura, jak oni na mie reaguiom.

Jo tak fszestko po polsku zeisc nie rozumiam bardzo, i jak be beuo coisc takiego tak jak teras, to was powiem. Nie rozumiam, co te mie hscesz powiedzec stem, ".... z ksiezyc a zostaly odpalone jakies pociski w srtrone ziem[b]i"!? Mozesz mie to troszeneczke inacze pszetumaczec?

Dzenki,

Cheops ~"/\"~
  • 0

#82

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ależ nikt nie mówi o ufaniu! Kopernik trafia sie jeden na epokę... ;-) Zauważ jednak że Kopernik w swoich czasach przedstawił odpowiednie dowody, za które mało brakowało a zostałby "spalony na stosie"... ;-) Trafiają się jednostki wyprzedzające w swoim sposobie myślenia epokę w której żyją i... i prawie zawsze są przez ludzi ze swojej epoki uważani za szaleńców / szarlatanów / oszustów...


Problem tylko w tym, ze to zadna analogia, a jesli juz to odwrotna. Bo Kopernik byl naukowcem, ktory nie wierzyl w swoje teorie, tylko je udowodnil na podstawie badan, tak jak dzisiejsi naukowcy robia. Natomiast ci co wierzyli ze ziemia jest plaska, mieli identyczny sposob myslenia jak ci, ktorzy snuja dzisiaj najprzerozniejsze teorie spiskowe, czyli wiara bez dowodow.
  • 0

#83

_Silent_.
  • Postów: 827
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Teoria Kopernika była do bani, dlatego chciano go spalić :) Problem polegał na tym, że w żegludze opierano się na gwiazdach i świetnie to wychodziło nawet gdy Ziemia "była" płaska.
Gdyby ktoś uwzględnił pomysły Kopernika to NIGDY nie dotarłby tam gdzie chciał. Wszystko dlatego, że dopiero Kepler odkrył eliptyczność orbit, i wtedy Kopernikowe prawdy mogły zostać zaadoptowane :)
  • 0

#84

nosky.
  • Postów: 37
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Problem tylko w tym, ze to zadna analogia, a jesli juz to odwrotna. Bo Kopernik byl naukowcem, ktory nie wierzyl w swoje teorie, tylko je udowodnil na podstawie badan, tak jak dzisiejsi naukowcy robia. Natomiast ci co wierzyli ze ziemia jest plaska, mieli identyczny sposob myslenia jak ci, ktorzy snuja dzisiaj najprzerozniejsze teorie spiskowe, czyli wiara bez dowodow.

Czyli uwarzasz że współcześni Kopernikowi mędrcy, alchemicy, powiedzmy - naukowcy byli tylko fanatykami wyznającymi "płaskość Ziemi"? Że nie mieli własnych teorii które były podawane jako podstawa tej "wiary"? Obecnie nauka zaczyna weryfikować wiele swoich "pewnych teorii" (w sumie to jest jakiś lekki absurd... jakby teoria była pewna to była by faktem, dowodem... :-) ) choćby nieprzekraczalność prędkości światła. Nie masz takiego wrażenia że za 100 czy 200 lat ludzie będą patrzeć z politowaniem na nasze obecne dokonania i teorie? Na to co mieliśmy za pewnik a okazywało się tylko jakąś teorią obaloną przez rozwijającą się technologię? Tak jak my dzisiaj patrzymy na pewnik - że Ziemia jest płaska? :-) Mój pradziadek do końca swojego życia wierzył że kino w domu nie ma szans się się przyjąć - że to za duże i wogóle jak to filmy w domach... Kilka lat po jego śmierci moi dziadkowie kupili pierwszy telewizor... :-)
Myślę że granica pomiędzy wiarą a teorią jest bardzo cienka...
  • 0

#85

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

I to mnie właśnie dziwi. Postęp idzie do przodu a w górę latają rakiety 20-30 letnie...


Bo są tanie i dość niezawodne :) Jak na razie niestety musimy ograniczać się tylko do takiego rodzaju napędu, pojazdy bazujące na antygrawitacji to tylko wytwór wyobraźni. To samo zresztą tyczy się nie tylko rakiet, ale i samolotów myśliwskich, których najnowocześniejsze obcnie modele są tak drogie, że nawet USA zmuszone są do zmniejszenia liczby zamówień. I nie są to pojazdy latające jak UFO, tylko zwykłe, bardzo zaawansowane odrzutowce, którym daleko do osiągów rodem z opowieści o UFO.

Gdyby rząd USA miał latające spodki lub cokolwiek podobnego, już dawno wdrążono by akie pojazdy do sił powietrznych, zamiast budować w takim wypadku przestarzałe i beznadziejne odrzutowce. Co zaś do argumentu, że lepiej trzymać taki pojazd w totalnej tajemnicy, to mam pytanie czemu nigdy nowoczesnej broni nie trzymano w tajemnicy (czyli armaty, samolotów bojowych, czołgów i pierwszych odrzutowców)?

Chyba nikt nie zaprzeczy że technologia jaką dysponuje wojsko jest lekko do przodu względem tego co mamy na codzień do użytku? Czy w takim razie dasz głowę za to że nie mają innego, alternatywnego sposobu na podróże na księżyc? A jeśli mają, to czy nie było by logicze założyć ułatwiającą życie i misje bazę, w miejscu nie widocznym z Ziemi?


Ale nawet wojsko bazuje na rakietach. Nie ma myśliwców ani bombowców z napędem innym niż odrzutowy (czyba że ze starszymi wersjami napędu). W Iraku nie walczą pojazdy wyglądające jak UFO, tylko poczciwe Harriery i maszyny rodem z Top Gun ;)
Nie ma alternatywnego sposobu podróży na Księżyc, bo jak jużbyło wpsomniane, nie ma innego środka napędu, który by w zadowalający sposób dostarczył "przesyłkę" na miejsce.

Obecnie NASA, planując powrócić na Księżyc, wydaje pieniądze podatników na coś takiego:

http://en.wikipedia....t_Constellation

I tutaj troszkę upada mit o super finansowaniu NASA i jej cudownych zdolnościach. Na przykład częściami rakiety Ares mają być części używane przy obecnych wahadłowcach, dla zaoszczędzenia pieniędzy. Ot, zwykłe ludzkie kombinowanie, jak by tu się wyrobić z budżetem.

Co zaś do bazy, po stronie niewidocznej z Ziemi, to jest też pewien problem. Z taką bazą bowiem... nie byłoby żadnej łączności, bowiem za niewidocznąstronę Księżyca nie docierają fale radiowe. Dodatkowo nawet jakby rozwiązano jakoś ten problem, pozostaje ukrycie nadawania tak, aby nie wychwyciło go żadne inne państwo, które swoje stacje nasłuchowe posiada. Byłoby bowiem dziwne, gdyby np Rosjanie zauważyli, że Jankesi nadają do "pustego" Księżyca ;)

Czy jesteś na 100% pewien że te napędy się nie sprawdziły - może miałeś kontakt z testerami czy konstruktorami?


Napęd jonowy - dobry jak na razie w przestrzeni kosmicznej, gdzie nie ma oporu. Wymaga niestety drogiego paliwa (jakiegoś gazu szlachetnego chyba) no i nie jest w stanie pokonać ziemskiej grawitacji na tyle, żeby wynieść na orbitę jakiśznaczny ładunek. Dlatego np sondę Dawn wyniesie w kosmos zwykła rakieta Delta II, a dopiero w próżni włączą się silniki jonowe.

Napęd laserowy - podobnie jak w przypadku napędu jonowego. Pulsujące światło lasera (czy jakośtak, nie pamiętam dokładnie) powoduje wznoszenie sięmałych obiektów w górę, jednak jest bardzo mało efektywne.

Napęd atomowy - czyli odpalanie ładunków jądrowych za pojazdem i "odpychanie się" od fali tym wywołanej. Główne problemy - ochrona sprzętu i załogi przed skutkami eksplozji oraz ryzyko związane z wynoszeniem w kosmos bomby atomowej - chyba nie wziąłbyś na siebie odpowiedzialności za wypadek, gdyby taka rakieta miała awarię i wybuchła gdzieś nad Stanami? ;)
  • 0



#86

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co zaś do bazy, po stronie niewidocznej z Ziemi, to jest też pewien problem. Z taką bazą bowiem... nie byłoby żadnej łączności, bowiem za niewidocznąstronę Księżyca nie docierają fale radiowe. Dodatkowo nawet jakby rozwiązano jakoś ten problem, pozostaje ukrycie nadawania tak, aby nie wychwyciło go żadne inne państwo, które swoje stacje nasłuchowe posiada. Byłoby bowiem dziwne, gdyby np Rosjanie zauważyli, że Jankesi nadają do "pustego" Księżycagdzieś nad Stanami? ;)


Nie widzę żadnego problemu komunikacji z bazą usytuowaną na niewidocznej z Ziemi stroną Księżyca, gdyż załatwi to kilka biegunowych satelitów telekomunikacyjnych, podobnych do tych, jakich setki krąży wokół Ziemi. Przekaz zakodowanych danych z Księżyca na Ziemię również nie stanowi dziś żadnego problemu, gdyby dla porównania wziąć pod uwagę systemy odbioru uzyskiwane z sond krążących wokół Saturna, czy lecących do Plutona. Poza tym, dzisiejsza Rosja nie jest dla "jankesów" jakimś problemem na polu kosmicznej rywalizacji, skoro Japonia, Chiny lub Indie finalizują swe programy badawcze odnośnie Księżyca. Obecnie w dziedzinie badań międzyplanetarnych Rosja wcale się nie liczy.
  • 0



#87

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Video - Extraterrestrial Buildings on the Moon

About 30 minutes into the process, he said to me in a very distressed way: "By the way, we discovered a base on the back side of the Moon", and he procedeed to put down photographs in front of me and clearly in these photographs were structures, buildings, and towers...
Link
  • 0



#88

above.
  • Postów: 509
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

pojazdy bazujące na antygrawitacji to tylko wytwór wyobraźni

rządowa strona z samymi patentami -> United States Patent and Trademark Office

ANTIGRAVITY SPACESHIP. US Patent No.6960975 of Nov. 1, 2005 titled "SPACE VEHICLE PROPELLED BY THE PRESSURE OF INFLATIONARY VACUUM STATE"

http://patft.uspto.g...ris AND Volfson


wyjasniajaca jak to dziala -> http://www.borisvolf.../spaceship.html

strona głowna konstruktora - > http://www.borisvolfson.com/index.html

jeszcze jak znajde gratis do tego Film / mini-dyskoidalny pojazd, ktory przeczyl prawom fizyki (lecz to zadna nowosc) / zaprezentowany w Rosji takze przez jakiegos konstruktora w wiadomosciach (a to juz nowosc bo upublicznienie, lecz poszlo w zapomnienie.....) jakis czas temu, jak znajde linki to zapodam tutaj.

nie wiem jak można myslec ze antygraitacja to bajka.. nawet moj byly profesor od fizyki jak sie pytalem go co mysli na ten temat, mowil ze to jest nasza przyszlosc.
  • 0

#89

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Video - Extraterrestrial Buildings on the Moon About 30 minutes into the process, he said to me in a very distressed way: "By the way, we discovered a base on the back side of the Moon", and he procedeed to put down photographs in front of me and clearly in these photographs were structures, buildings, and towers...Link

Szkoda tylko, że większa część materiału omawiana była tu na forum. Nic specjalnego.
  • 0

#90

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Video - Extraterrestrial Buildings on the Moon



Pokazane na tym filmiku zdjęcia księżycowych artefaktów to totalna bzdura. Wystarczy te zdjęcia obejrzeć w naturalnej rozdzielczości i "budowle" znikną. Kolejny przykład robienia ludzi w balona przy pomocy falsów.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych