3259 odpowiedzi w tym temacie

[StatystycznyPolak]

Tak działa propaganda. Obydwie strony ją stosują używając brudnych zagrań i nie do końca prawdziwych informacji.

Obrazek mi się przypomniał.

Dlatego należy pamiętać że to media kreują rzeczywistość.

Użytkownik Sebastian. edytował ten post 20.12.2016 - 21:36

[Milosz]

Wśród tych "tysięcy maili" można znaleźć również i takie - tak, że nie rozpędzałbym się tak bardzo z ich wiarygodnością.

@pishor, nie wiem dlaczego sugerujesz, że takich maili jest wiele więcej na podstawie opisanego, tylko jednego przypadku, gdzie jeden geniusz chciał zabłysnąć i napisał bzdurnego maila do redakcji. Ale no dobra, a nawet jakby było więcej takich maili, to i tak jest o wiele więcej takich gdzie ludzie rzeczywiście zgłaszają awarię.

Rozumiem, że od poniedziałku obowiązuje inna wersja?

Spokojnie, to tylko awaria? Problem widocznie jest dużo poważniejszy.

Co zaś do "reżyserowania" aktualnych wydarzeń, to nie będę się odnosił, bo to czysta polityka - zakazana na tym forum.

Tak samo @pishor zakazane jest przechodzenie na czerwonym świetle, a mimo tego ludzie i tak przechodzą

Użytkownik Miłosz edytował ten post 20.12.2016 - 19:28

[Maska]

@Miłosz, nie nawołuj do łamania regulaminu.

 

Co do znikającego sygnału... Mieszkam na Podkarpaciu i jakoś sygnał mi nie znika. Mam za to ostatnio problem z internetem na laptopie, co chwilę rozłącza i chodzi jak ślimak. Nie wiem czy to wina dostawcy, czy mojego sprzętu, ale pewnie tak samo jest z tymi problemami z telewizją. Z uwagi na skalę problemu, jest to raczej wina dostawcy.

[pishor]

@Miłosz
A zacytuj mi proszę fragment, w którym "sugeruję, że takich maili jest więcej".
Ja napisałem tylko, że cyt. "Wśród tych "tysięcy maili" można znaleźć również i takie".
I NIC więcej.
To po pierwsze.
A po drugie - problemy z odbiorem programu są faktem. Co również napisałem w swoim poście. Więc tu jakby nie ma pomiędzy nami sporu. Problem zaczyna się, gdy próbujemy to zinterpretować.
Ty uważasz, że to celowe działanie - ja, że zwykłe problemy techniczne (co poparłem informacją zaciągnięta z ekranu telewizora, stacji, której te problemy dotyczą. Tą informację podano w niedzielę w nocy - od poniedziałkowego poranka obowiązuje inny przekaz. Chcesz w niego wierzyć, to wierz. Tylko napisz mi proszę - CZEMU miałoby to służyć?
To nie są lata 80-te, kiedy można było oglądać tylko dwa państwowe kanały w tv i TYLKO na podstawie informacji w nich przekazanych, wyrabiać sobie pogląd o otaczającej nas rzeczywistości.
Teraz źródeł informacji jest nieporównywalnie więcej - więc co dałoby zakłócanie dwóch, trzech, czy nawet pięciu stacji?
 
A przy okazji - to, że ludzie zgłaszają awarię, to ich święte prawo. Sam bym tak zrobił.
Ale doszukiwanie się TYLKO na tej podstawie dowodów, czy przesłanek na to, że jest to jakaś zaplanowana akcja (mówię cały czas TYLKO o problemach z odbiorem niektórych stacji telewizyjnych)...
No, przepraszam - to już jest mocno naciągane.
 
Ja oglądam (to znaczy - gdybym chciał, to bym oglądał) wszystkie kanały bez problemu.
Więc co - jestem w zmowie z "zakłócaczami"?

Użytkownik pishor edytował ten post 21.12.2016 - 07:55

[Shiver]

Zgadzam się z argumentami powyżej, natomiast zupełnie inną kwestią jest to, że państwo tak naprawdę nie posiada żadnego wpływu na transmisje sygnału telewizyjnego i radiowego. Co to dla nas oznacza ?

 

A na przykład to, że w przypadku wojny spółka strategiczna ze względu na bezpieczeństwo i obronę kraju jest w rękach zagranicznych. To precedens na skalę światową. Czy to nie jest zastanawiające ? Dobrych parę lat temu istniała  lista firm o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, którą sporządzała Rada Ministrów na podstawie ustawy z dnia 3 czerwca 2005 roku o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa.

 

W 2010 roku, Sejm uchylił tę ustawę przyjmując nową, z której usunięto zapisy dotyczące infrastruktury telekomunikacyjnej. 

 

Osobiście mocno podejrzane jest dla mnie to, że tak duża awaria (nigdy dotąd nie było awarii w takiej skali po przejęciu spółki) dotyczyła akurat tylko jednego nadawcy TVP i akurat zbiegło się to idealnie z wydarzeniami w Sejmie i na ulicach. Moim zdaniem w związku z powyższym zarząd TVP ma prawo o odszkodowawcze sądowe wystąpienie z pozwem wobec spółki Emitel nawet przed organami międzynarodowymi.

Użytkownik Partuszew edytował ten post 20.12.2016 - 19:57

[Zaciekawiony]

Jeśli popatrzycie na mapkę zakłóceń, to zobaczycie że objęły między innymi Lublin i Częstochowę, gdzie mieszka dużo ludzi. Więc maili może być faktycznie sporo, ale zakłócenia nie objęły dużego obszaru.

 

Ale żeby nie robić offtopiku - zapowiada się że święta nie tylko będą racze odwilżowe, ale i wietrzne.

W drugi dzień świąt ma pojawić się orkan nad Bałykiem:

http://meteomodel.pl/BLOG/?p=14618

[Milosz]

@Miłosz, nie nawołuj do łamania regulaminu.

Daj spokój, tutaj każdy łamie ten regulamin, on jest tak napisany, że przeszkadza w normalnej dyskusji, nawet nie związanej z polityką. Nie wspomnę już o moim ulubionym zapisie, że moderator ma zawsze rację, który w praktyce umożliwia cenzurowanie niewygodnych wypowiedzi.

A zacytuj mi proszę fragment, w którym sugeruję, że takich maili jest więcej. Ja napisałem tylko, że cyt. Wśród tych tysięcy maili można znaleźć również i takie.

Interesujący cię cytat znajduje się w podkreślonym zdaniu. Słowo "takie" sugeruje, że "spreparowanych" maili jest więcej niż jeden. To po pierwsze.

A po drugie - problemy z odbiorem programu są faktem. Co również napisałem w swoim poście. Więc tu jakby nie ma pomiędzy nami sporu. Problem zaczyna się, gdy próbujemy to zinterpretować. Ty uważasz, że to celowe działanie - ja, że zwykłe problemy techniczne

Po drugie, nie uważam tego za celowe działanie, raczej za dziwny zbieg okoliczności, że jest spora awaria akurat kiedy w Polsce jest zadyma w wyniku której część ludzi traci możliwość odbioru informacji ze strony rządowej. Warto dodać, że jeżeli robi się w pucz, wszystko jedno w jakim państwie, jednym z celów zawsze jest zerwanie komunikacji rządu z obywatelami. Dla ciebie i dla mnie, problem z brakiem odbioru tvp, nie żadnym problemem, wejdziemy do Internetu itd. ale dla innych osób, zwłaszcza starszych, zwłaszcza dla takich które wiedzę czerpią tylko z telewizora, to jest problem.

Użytkownik Miłosz edytował ten post 20.12.2016 - 21:01

[Urgon]

AVE...

W Lublinie jest nadajnik transmitujący trzeci multipleks. Jedyny sposób na "zakłócenie" transmisji tak mocnego nadajnika to bezpośredni sabotaż urządzeń nadawczych, co oznacza konieczność włamania do budynku, w którym ktoś ciągle pracuje. Zakłócić taki sygnał można tylko z daleka od źródła, chyba że się ma nadajnik o mocy większej niż państwowy nadajnik telewizji. Mówimy o urządzeniu wielkości przynajmniej jednego autobusu z wieżą wysoką na kilkanaście metrów (by się "niosło" daleko). Po drugie, nie bez powodu przeszliśmy na transmisję cyfrową - jest dużo odporniejsza na zakłócenia. Po trzecie w końcu, UKE każdy nadajnik "wchodzący" na pasmo publiczne, pasmo należące do służb czy w końcu na pasmo krótkofalarskie bez zezwolenia, namierzy, a właścicieli aresztuje. Gadanie o "spisku", celowemu "zakłócaniu" i tym podobnych nierealnych bzdurach jest cokolwiek niepoważne, żeby nie powiedzieć dziecinnie naiwne...

@Partuszew
Wszystkie nadajniki telewizji publicznej i publicznego radia są w rękach państwowych. Ponadto w razie potrzeby zarówno telewizja, jak i radio mogą uruchomić dodatkowe nadajniki awaryjne i nadawać zarówno cyfrowo, jak i analogowo by każdy obywatel miał dostęp do ważnych informacji...

Użytkownik Urgon edytował ten post 20.12.2016 - 20:55

[Shiver]

@Urgon chodziło mi o to, że spółka ta ze względu na posiadaną infrastrukturę telekomunikacyjną ma faktyczny monopol na przesyłanie sygnału

radiowego i telewizyjnego na terenie Polski, jest  operatorem technicznym dla wszystkich ogólnopolskich stacji telewizyjnych nadających na multipleksie.

 

"Jedyny sposób na "zakłócenie" transmisji tak mocnego nadajnika to bezpośredni sabotaż urządzeń nadawczych, co oznacza konieczność włamania do budynku, w którym ktoś ciągle pracuje."

 

Moim zdaniem możliwe jest także działanie bez włamania do budynku, ale to tylko czysta hipoteza, więc nie ma nad czym dywagować bez niezbitych dowodów. Podzielam zdanie, że zakłócenie zewnętrzne jest praktycznie nierealne w tym przypadku. Poczekajmy zatem spokojnie na wyniki śledztwa ABW.

 

Dla zainteresowanych tematem polecam ten artykuł:

http://13grudnia.org...ństwa-państwa

Użytkownik Partuszew edytował ten post 20.12.2016 - 21:19

[Zaciekawiony]

Tymczasem AszDziennik:

http://aszdziennik.p...i-go-na-antenie

[Milosz]

Widzę, że na tym forum eksperci już wszystko wiedzą, a w śród nich największy @Urgon który bezpodstawnie rozdaje minusy. Tacy eksperci, a żaden z nich nie wpadł na to, że problem z odbiorem tvp itd. mógłby być efektem ataku hakerów. Poczytajcie sobie jak Rosja najechała Gruzję, hakerzy zrobili tam spore zamieszanie, również odcięli sygnał telewizyjny, także da się. Poczekam spokojnie na wyniki śledztwa ABW, zobaczymy co będzie.

Użytkownik Miłosz edytował ten post 20.12.2016 - 21:26

[pishor]

Tymczasem AszDziennik:

http://aszdziennik.p...i-go-na-antenie

 

 

tymczasem pishor...

 

Wśród tych "tysięcy maili" można znaleźć również i takie

Użytkownik pishor edytował ten post 20.12.2016 - 21:27

[Shiver]

Tymczasem AszDziennik:

http://aszdziennik.p...i-go-na-antenie

 

"I napisałem fikcyjnego mejla z jednorazowego konta, które zniknęło po wysłaniu wiadomości"

 

Btw. nie zniknęło ale gratuluje naiwności

Poczytajcie sobie jak Rosja najechała Gruzję, hakerzy zrobili tam spore zamieszanie, również odcięli sygnał telewizyjny, także da się. Poczekam spokojnie na wyniki śledztwa ABW, zobaczymy co będzie.

 

U nas już w 85 robili cuda http://www.polskiera...wali-antene-TVP

Użytkownik Partuszew edytował ten post 20.12.2016 - 21:34

[pishor]

U nas już w 85 robili cuda http://www.polskiera...wali-antene-TVP

Myślisz... że to ci sami?

 

Co by nie powiedzieć - jest śledztwo, to niech śledzą.

Nie spodziewam się fajerwerków ale jak to ma uspokoić wzburzone społeczeństwo łaknące wiedzy z tych konkretnych, zakłócanych stacji telewizyjnych, to może i warto.

Będą mieli ludzie spokojniejsze święta.

[Staniq]

Sklep z fajerwerkami poszedł z dymem. Dosłownie.