3259 odpowiedzi w tym temacie

[StatystycznyPolak]

Zgadnijcie co tu jest nie tak? Ot "Strzały na Polach Elizejskich" same się wystrzeliły nie wiadomo skąd przyszły. A sprawca i motyw ? Nie znane, choć państwo islamskie przyznało się do zamachu i wskazało sprawcę.

Generalnie wszystko wiadomo ale nic nie wiadomo, nie ma co wyciągać pochopnych wniosków ani kierować się emocjami. Nie każdy Muzułmanin to terrorysta a islam is jor frend. Luzik...

 

A teraz przypomnijmy sobie incydenty... wróć masowe ataki na tle ksenofobicznym!!!!!!!!!! Pobity Grek, Tunezyjczyk lub ktokolwiek inny, sprawcy i motywy oczywiście znane od razu - rasiści, naziści, katofaszyzm, syf, kiła i mogiła. Taka tam mała różnica w obiektywizmie...

 

[Zaciekawiony]

Jeśli władze nie podały jeszcze wtedy informacji ani o sprawcy ani o motywie, to co niby redaktorzy Gazety mieli sobie wymyślić? Bardzo podobnie wyglądały o tej godzinie wiadomości na Onecie, Wp.pl i innych portalach, bo jeszcze nie było nic wiadomo.

 

Tak, że chciałeś dodać jakąś nową informację czy wyżalić się na portale? Załóż sobie temat w pokoju opinii na takie rzeczy.

[Urgon]

AVE...

Złapano sprawcę zamachu na Borussię Dortmund. Faktycznie był nim imigrant o iście arabskim imieniu Siergiej.
Imć Siergiej W. to dość dziany Rosjanin, który planować lekko wysadzić drużynę piłkarską by zaraz potem kupić 15 tysięcy ich akcji za 78 tysięcy euro. Po powrocie drużyny do gry akcje miałyby wartość nawet 4 milionów euro.
http://natemat.pl/20...a-akcjach-klubu

Od początku pisałem, że to próba zwalenia winy na muzułmanów, choć motyw okazał się oryginalniejszy...

[owerfull]

Jeśli IS podaje sprawcę zamachu, to zwyczajnie w świecie należy im wierzyć, oni mają swoje standardy w takich sprawach.

[Zaciekawiony]

Ale o którym zdarzeniu mówisz? ISIS się na razie do zamachu na piłkarzy nie przyznała. Była owszem, ta kartka, ale zwykle przyznawanie się następuje poprzez media internetowe, a tu jakoś cisza i ani słychu.

 

Natomiast o godzinie 21 w dniu ataku w Paryżu może była już jakaś informacja od IS, ale o tym kim był sprawca, ilu ich było itp. władze informacji nie podały. I nie tylko Gazeta ale inne portale też o tej godzinie takich rzeczy nie podawały.

[owerfull]

O tym w Paryżu. Na ogół IS trochę ryzykuje, bo na pewno też przyznaje się do zamachów popełnionych przez ludzi, którzy nie mają bezpośredniego powiązania z organizacją, ale informują coś na mediach internetowych używanych przez terrorystów i chyba na tej podstawie IS się przyznaje. Do tej pory jednak nie pamiętam żeby przyznali się do zamachu, którego nie popełnił sympatyk IS. Nawet jak ktoś się w Syrii wysadzi i inna grupa się nie przyzna, to oni się nie przyznają. Standardy mają niegłupie, trzeba przyznać.

Użytkownik owerfull edytował ten post 21.04.2017 - 20:43

[Jarecki]

Pomału europejskie służby zaczynają się uczyć jak traktować ,"tych" którzy na takie traktowanie zasłużyli.

Holenderska policja otworzyła ogień do człowieka, który wykrzykiwał Allah Akbar.

Tylko bić brawo i mieć nadzieję, że każde tego typu "muzułmańskie wyznanie wiary" będzie w ten sposób nagradzane.

Video w linku

https://twitter.com/...245390375002112

 

[pishor]

Rasista Waluś w Polsce. Jak polska prawica polubiła mordercę.

 

Wśród polskiej prawicy zapanowała moda na Janusza Walusia, czyli rasistowskiego działacza z RPA polskiego pochodzenia, który w 1993 r. zamordował jednego z przywódców ruchu przeciwko apartheidowi.

(...)

5 maja 2017 r. w Pretorii odbędzie się rozprawa, po której Janusz Waluś może uzyskać zwolnienie warunkowe. Nieoficjalnie mówi się, że północnoafrykański sąd zgodzi się na to tylko, jeśli Polska zdecyduje się go przyjąć. Do kraju przyjechałby więc jako wolny człowiek. Decyzję o zwolnieniu północnoafrykański sąd podjął już raz przed rokiem. Jednak wówczas tamtejszy minister sprawiedliwości wzniósł apelację od wyroku.

(...)

źródło

[StatystycznyPolak]

Jaki tam z niego rasista? Waluś zastrzelił czarnoskórego nie dlatego że był czarny tylko dlatego że był agentem NKWD, ale o tym już nikt nie wspomina.

Użytkownik CzłowiekSarna edytował ten post 22.04.2017 - 04:18

[owerfull]

Raczej jeden terrorysta załatwił drugiego. Obydwaj byli głupcami, rasistami.

[StatystycznyPolak]

No nie do końca, Waluś miał stosunek do apartheidu raczej neutralny. Natomiast nienawidził komunistów a komuniści w RPA działali na rzecz zniesienia apartheidu. Generalnie sytuacja w RPA w latach 80 i 90 była zawiła i nieciekawa, z jednej strony rządziła rasistowska partia białych Afrykanerów z drugiej strony drogą terroru dochodziła do władzy partia komunistyczna z Hanim na czele. Dlatego powinno się rozpatrywać to morderstwo jako mord polityczny a nie rasistowski.

Należy pamiętać także o ofiarach ludobójstwa jakiego dokonali czarni na białych w odwecie za apartheid a prześladowania białych trwają do dzisiaj.

Użytkownik CzłowiekSarna edytował ten post 22.04.2017 - 18:32

[owerfull]

W sensie nie do końca obaj byli terrorystami, czy Waluś nie do końca rasistą? Bo mówisz o rasistowskiej partii, a on do jakiej należał? Brzydzę się usprawiedliwianiem takich ludzi. Z drugiej strony tak samo brzydzę się idealizowaniem czarnych komunistów.

[Zaciekawiony]

Waluś chciał zabić dowolnego przywódcę ruchu przeciw aparthaidowi, podczas śledztwa znaleziono u niego materiały z których wynikało, że przygotowywał się do ataku na kilka osób. Mandela był numerem 1 na jego liście ale był za dobrze chroniony.

Porównywanie go do żołnierzy wyklętych to absurd.

[StatystycznyPolak]

Kiedy ja go nie porównuję do żołnierzy wyklętych...

W sensie nie do końca obaj byli terrorystami, czy Waluś nie do końca rasistą?

 

Że nie do końca był rasistą, gdy czytałem o nim nie znalazłem jego wypowiedzi gdzie mówi że czarni to gorsi ludzie. Jego działalność polegała na walce z komunistami i utrzymaniu starego porządku władzy, który był opresyjny i okrutny ale z RPA zrobił lidera w Afryce.

Mandela był numerem 1 na jego liście ale był za dobrze chroniony.

 

On sam tego nigdy nie potwierdził ani jego zleceniodawcy.

Użytkownik CzłowiekSarna edytował ten post 22.04.2017 - 21:52

[Alis]

Jako dawna WIELKA fanka żużla wrzucam info o wypadku Tomasza Golloba  

 

Tomasz Gollob w szpitalu. Najbardziej utytułowany polski żużlowiec miał wypadek podczas imprezy motocrossowej. Jego stan jest stabilny, ale być może będzie musiał zostać poddany zabiegowi neurochirurgicznemu. 

 

Do zdarzenia doszło w Chełmnie. Gollob miał tam startować w niedzielę. Jak podał "Przegląd Sportowy", wszystko wydarzyło się tuż przed zawodami, jeszcze na treningu. Okoliczności nie są dokładnie jasne. 46-latek stracił najprawdopodobniej kontrolę nad motocyklem. W wyniku wypadku na chwilę stracił przytomność.  Zaraz po zdarzeniu miał porażenie kończyn dolnych, skarżył się, że "nie czuje nóg" i całej sytuacji nie pamiętał. Możliwy zabieg Obecnie przebywa w bydgoskim szpitalu wojskowym, gdzie od razu został przetransportowany śmigłowcem. Żużlowiec wciąż jest diagnozowany. W rozmowie z TVN24 lekarz dyżurny potwierdził informację o urazie kręgosłupa. Stan zawodnika określa się jako stabilny. Nie wyklucza się jednak, że jeszcze dziś Gollob będzie musiał przejść zabieg neurochirurgiczny. 

 

 

tvn24.pl