3259 odpowiedzi w tym temacie

[Last Sicarius]

Stany Zjednoczone od kilku dni żyją kuriozalną sprawą, którą większość komentatorów określa mianem "teorii spiskowej". Chodzi o ćwiczenia wojskowe w siedmiu stanach amerykańskiego południa, które rzekomo miałyby być "przykrywką" do wprowadzenia stanu wojennego. O emocjach, jakie sprawa ta wywołała w USA, może świadczyć fakt, że w sprawie tej "tezy" głos zabrały m. in. Biały Dom, Pentagon, władze Teksasu oraz ... Chuck Norris, tym razem występujący w roli politycznego komentatora.

 

Kontrowersje wśród części Amerykanów budzą zaplanowane na lipiec i sierpień ćwiczenia wojskowe "Jade Helm 15", które mają odbyć się w siedmiu stanach amerykańskiego południa. Ale część konserwatywnych Amerykanów, głównie w Teksasie, nie wyklucza, że manewry te mogłyby być pierwszym krokiem na rzecz ograniczenia praw obywatelskich i wprowadzenia stanu wojennego.

 

"Jade Helm 15" to zaplanowane na osiem tygodni ćwiczenia z udziałem dwóch tysięcy żołnierzy wojsk specjalnych. Według planu, odbędą się one w Teksasie, Nowym Meksyku, Arizonie, Kolorado, Utah, Nevadzie i Kalifornii. Teorie spiskowe wokół ćwiczeń zaczęły narastać po ogłoszeniu planu ćwiczeń przez Pentagon w marcu, co było głównie związane z tym, że Teksas, Utah i Kalifornia w scenariuszu ćwiczeń uzyskały status "wroga". Informacje na temat rzekomego spisku zaczęły rozprzestrzeniać się za pośrednictwem Internetu, ale spirala, na dobre, rozkręciła się po tym, jak sprawą zainteresował się gubernator Teksasu Greg Abbott. Republikański polityk na początku tygodnia wezwał teksańską Gwardię Narodową do monitorowania tych szkoleń. W liście do dowódcy Gwardii uzasadnił, że jego prośba jest "wynikiem niepokoju mieszkańców Teksasu i ma na celu zapewnienie, że ich bezpieczeństwo nie jest zagrożone"

 

Zwolennicy teorii spiskowych poszli jednak dalej, co relacjonuje m. in. serwis "Politico". Niektórzy z nich twierdzą nawet, że armia przygotowuje specjalne "bazy", w których osadzeni mieliby zostać "amerykańscy buntownicy". W takie "bazy" miałyby zostać przekształcone ponoć cztery sklepy Walmart, które w ostatnim czasie zostały zamknięte z powodu kłopotów finansowych. Osoby lansujące tezę o "spisku" uważają, że placówki te miałyby posłużyć także za punkt wyjścia do wzniecenia wewnętrznego konfliktu w Stanach Zjednoczonych, a w konsekwencji - do wprowadzenia stanu wojennego.

 

I Chuck Norris na propsie D:

Amerykańskie media w ostatnich dniach najczęściej przywoływały jednak felieton autorstwa legendy kina Chucka Norrisa, który jest komentatorem serwisu World Net Daily. 75-letni aktor od dłuższego czasu zabiera głos w sprawach politycznych i społecznych; jak napisał, nie ma nic "przesadnego" i "spiskowego" w pilnowaniu przejrzystości działań władz.

http://wiadomosci.on...-obiegla/f1knr9

 

Jak widać ludzie zawsze muszą się czegoś bać...

Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 10.05.2015 - 12:36

[NTM]

W sumie to tyko USA staje na przeszkodzie ekspansji Rosji na zachód.

Nie wiadomo która armia Europy jest bardziej wydmuszkowa?

 

 

Bundeswehra jest wydmuszkowa? Armia francuska może? Francuskie bomby atomowe to pewnie pisanki?

 

http://www.pap.pl/pa...ckSum=245430978 Siemensa szpeigują.

[NTM]

Ja piszę o wojnie konwencjonalnej a nie atomowej, bo to porażka dla całego świata i tutaj nie będzie wygranych.

 

Niby czemu? Fallout czy Metro 2033 to jednak nie rzeczywistość. Jakoś przez ostatnie 70 lat dokonano ponad 2000 testów jądrowych, w ich ramach odpalono kilak tysięcy ładunków jądrowych i jakoś żyjemy. Hirosima i Nagasaki dosyć szybko zostały odbudowane po atakach jądrowych i mieszkający tam ludzie nie mają ośmiu par kończyn.

 

No, ok, pomijając to: więc wydmuszką jest Bundeswehra czy armia francuska? Wiesz chociaż, jak te armie wyglądają?

[Cait Sith]

 

Ja piszę o wojnie konwencjonalnej a nie atomowej, bo to porażka dla całego świata i tutaj nie będzie wygranych.

 

Niby czemu? Fallout czy Metro 2033 to jednak nie rzeczywistość. Jakoś przez ostatnie 70 lat dokonano ponad 2000 testów jądrowych, w ich ramach odpalono kilak tysięcy ładunków jądrowych i jakoś żyjemy. Hirosima i Nagasaki dosyć szybko zostały odbudowane po atakach jądrowych i mieszkający tam ludzie nie mają ośmiu par kończyn.

 

No, ok, pomijając to: więc wydmuszką jest Bundeswehra czy armia francuska? Wiesz chociaż, jak te armie wyglądają?

 

 

Skutki w Hiroszimie i Nagasaki są odczuwane do dzisiaj. Co Ty wypisujesz za brednie tu ?

[NTM]

@13:

Skutki w Hiroszimie i Nagasaki są odczuwane do dzisiaj. Co Ty wypisujesz za brednie tu ?

 

I pała z polaka: nigdzie nie pisałem, ze nie ma żadnych skutków (np. brak zabytków drewnianych w centrum to tez skutek bomby atomowej, nieusuwalny^^) tylko że miasto stoi i ma się dobrze.

 

http://en.wikipedia....amahira01s3.jpg proszę, Nagasaki, normalnie pustynia i mutanty.

 

ale jak masz jakieś faktycznie "dramatyczne" skutki odczuwane do dziś to poproszę o źródło. Jak już pisałem, ponad dwa tysiące testów jądrowych, dwa zniszczone atomem miasta i jakoś żyjemy.

 

@osiris

A co do armii europejskich (zachodnich) to dalej twierdzę że to wydmuszki.

 

Nie pytałem się czy "dalej" twierdzisz, ze to wydmuszki tylko "dlaczego" tak twierdzisz. Analizy? No, cokolwiek?

[Daniel.]

W sumie ciekawa dyskusja. Co jest bliższe prawdy - najlepsza, najdoskonalsza, najbardziej rozwinięta, niezniszczalna Rosyjska armia na świecie, tak pięknie opisywana tylko i wyłącznie przez Rosjan, czy zachodnie wydmuszki. Prawda jak zwykle jest gdzieś po środku.

W wojnie typu Rosja vs Francja, Rosja vs Niemcy, Rosja vs Hiszpania raczej na pewno wygrałaby Rosja, ale jeśli faktycznie Europa coś znaczy to ewentualna wojna wyglądać powinna Rosja vs Europa. Tu już nie wiem jakby było.

No i też faktem jest, że USA mogłoby spokojnie zahamować ekspansje Rosyjską na zachód i to wcale nie tylko militarnie.

Ciekawe co by zrobiła Rosja, jakby w krajach Bałtyckich i w Polsce wylądowało 700 000 US Army, z 5000 czołgów, z 10tyś samolotów, na Bałtyku kilka statków(które by się zmieściły oczywiście) i z 200 wyrzutni z rakietami jądrowymi. Ciekawe czy Rosja swój arsenał przerzuciłaby na Białoruś wtedy i czy dwaj giganci stanęliby naprzeciw siebie z maksymalnym arsenałem.

 

[Daniel.]

Wojna hybrydowa jest też dobra dla opinii publicznej. Przecież większość Rosjan to nawet nie wiedziała czy raczej nie wierzyła, że Rosja w ogóle toczy jakąś wojnę. Zresztą po co szukać tak daleko, nawet tutaj na forum część użytkowników uważa, że na Ukrainie nie ma Rosyjskiego sprzętu i wojska.

Dla polityków to też jest wygodne. Po co Obama ma wysyłać wojsko, skoro Putin powiedział, że on na Ukrainie nie walczy, no to jak mówi to tak musi być.

Użytkownik Daniel. edytował ten post 10.05.2015 - 19:30

[Shay]

No tak, Bundeswehra taka mocna. Dopiero co były wiadomości, że w razie konfliktu to oni nawet nie są w stanie regularne wojska wystawić- czy coś podobnego. Nie chce mi się szukać w tym momencie.


Tragedii na pewno nie ma, ale prawda jest taka, że Europa stoi na amerykańskich gwarancjach. Moim zdaniem mocniej niż na własnych wojskach.



Osiris


Nie licz na to. Administracja tego forum nie respektuje art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mówiącego:

 

 

Art. 54. Zasada wolności poglądów


Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.


1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

 

A czy Administracja tego forum zatyka Ci usta starą skarpetką i zabrania wyrażania poglądów? Jeśli postanowiłeś udzielać się na forum, to wbij sobie do głowy, że polityki tutaj nie będzie. 

 

Kronikarz