3259 odpowiedzi w tym temacie

[D.B. Cooper]

Po tego typu operacjach przeważnie jest się przywiązanym, żeby pacjent sobie nie wyrywał: wenflonów, rurek z tlenem, szwów itp. Nic tego "lekarza" nie usprawiedliwia mrówciu

[aquamen]

Dibi, rozumiem Ciebie no, ale musimy być obiektywni kim był operowany facet, może to kochanek żony, albo jakiś zabójca z więzienia, pedofil czy coś, (...)
albo polityk

Oni mają za zadanie ratować życie i leczyć ludzi, to kto kim jest nie może mieć dla nich żadnego znaczenia. Od innych aspektów życia społecznego, są inne organy.

[Box]

Do drastycznych scen doszło podczas amatorskiego meczu piłki nożnej w brazylijskim Maranhao. Publiczność tego spotkania zlinczowała sędziego po tym jak ten... zamordował jednego z piłkarzy!

Jak podaje brazylijski portal informacyjny r7.com do zdarzenia doszło w zeszłą niedzielę. Sędzia Otavio Jordao da Silva, który prowadził feralne zawody, śmiertelnie ugodził nożem 30-letniego Josenira dos Santos Abreu. Piłkarz podbiegł do arbitra, aby wyrazić swoje niezadowolenie z jednej z decyzji meczowych. Według świadków zdarzenia Otavio był w posiadaniu noża przez całe spotkanie. Pomimo reakcji pogotowia i odwiezienia zawodnika do szpitala, Josenir zmarł w karetce.

Część zszokowanej incydentem publiczności zdecydowała zemścić się na arbitrze i ruszyła w jego kierunku. Zgodnie z doniesienami, sędzia został związany, pobity, a następnie ukamienowany. Ostatecznie rozwścieczeni fani poćwiartowali Otavio, a jego głowę zatknęli na palu, który następnie umieszczony został na środku boiska.

Policja aresztowała jednego z domniemanych sprawców tej zbrodni - 27-letniego Luiza Moraesa de Souzę, który przyznał się do napaści, ale nie do morderstwa. W dalszym ciągu trwają poszukiwania dwóch innych podejrzanych. Incydent został nagrany przez jednego z postronnych kibiców. Wideo jest szczegółowo analizowane przez brazylijskich policjantów.

Szef policji w Santa Ines, Valter Costa, który zajmuje się tą sprawą wydał już oświadczenie. - Zidentyfikujemy wszystkich, którzy brali udział w zdarzeniu i pociągniemy ich do odpowiedzialności karnej. Zbrodnia nie może usprawiedliwiać kolejnej zbrodni. Podejmowanie takich akcji jest pogwałceniem prawa stanowego - powiedział Costa.



Mój komentarz: Ciekawe na ile prawdziwy jest powyższy film, oraz samo wydarzenie. Na pierwszy rzut oka nie chce się w to wierzyć, ale kto wie? Może ktoś ma dodatkowe informacje na ten temat?

edit Yaw
Nie jesteś tu od dzisiaj, powinieneś już wiedzieć, że nie zamieszcza się tutaj tego typu filmików, czy zdjęć.


Zgadzam się, miałem pewne wątpliwości, jednak zdecydowałem się na umieszczenie, gdyż podejrzewałem śmierdzący fejk

Użytkownik Box edytował ten post 07.07.2013 - 16:14

[Boxxer7]

Oni mają za zadanie ratować życie i leczyć ludzi, to kto kim jest nie może mieć dla nich żadnego znaczenia. Od innych aspektów życia społecznego, są inne organy.

Ty chyba jeszcze młody jesteś i porządnego kopa od życia nie dostałeś, jak twierdzisz, że nie zemściłbyś się na stróżu prawa, który zgwałciłby Twoją 10-cio letnią córkę i dostał karę w zawiasach. Masz chociaż dzieci i jesteś w stanie wyobrazić sobie taką sytuację? Mogę Cię zapewnić, że każdy człowiek nosi w sobie demona, który uwalnia się w kryzysowych okolicznościach.

Użytkownik boxxer7 edytował ten post 07.07.2013 - 17:59

[aquamen]

Ty chyba jeszcze młody jesteś i porządnego kopa od życia nie dostałeś, jak twierdzisz, że nie zemściłbyś się na stróżu prawa, który zgwałciłby Twoją 10-cio letnią córkę i dostał karę w zawiasach. Masz chociaż dzieci i jesteś w stanie wyobrazić sobie taką sytuację? Mogę Cię zapewnić, że każdy człowiek nosi w sobie demona, który uwalnia się w kryzysowych okolicznościach.

Jeżeli podejmujesz się takiego, a nie innego zawodu - w przypadku powyższym leczenia ludzi, musisz się także liczyć z tym, że Twoim obowiązkiem będzie także ratowanie życia i zdrowia najgorszym lumpom pod słońcem. Nic nie poradzę, że tego nie rozumiesz. Mylisz pojęcia stawiając mnie, prostego nic nie znaczącego człowieka, w porównaniu z kimś kogo obowiązują procedury.

[Boxxer7]

Jeżeli podejmujesz się takiego, a nie innego zawodu - w przypadku powyższym leczenia ludzi, musisz się także liczyć z tym, że Twoim obowiązkiem będzie także ratowanie życia i zdrowia najgorszym lumpom pod słońcem.

Przecież uratował mu życie, a więc wykonał swoje zadanie jako lekarz:

Руководствуясь принципом «Не навреди» и клятвой врача, я выполнил свой долг и спас жизнь больному.

Ja widzę, że nie znasz szczegółów zdarzenia i zachowujesz się, jak robot bez duszy, emocji i uczuć, nie znając podstawowych praw żądzących ludzką naturą.

źródło:
http://piter.tv/even...shij_pacienta_/

[aquamen]

boxxer7 ustosunkowałem się do wiadomości zamieszczonej przeze mnie na poprzedniej stronie, do której także odniosła się mroova

Ja widzę, że nie znasz szczegółów zdarzenia...

Dlatego w tym przypadku niezależnie od szczegółów w oparciu o tą wiadomość, wyraziłem swoje zdanie.

Przecież uratował mu życie, a więc wykonał swoje zadanie jako lekarz:

Chciałbyś, by ktoś taki się Tobą w szpitalu zajmował ?

... i zachowujesz się, jak robot bez duszy, emocji i uczuć, nie znając podstawowych praw żądzących ludzką naturą.

Masz prawo tak uważać, ja nie zamierzam Ciebie przekonywać, że jest inaczej. Dla mnie głupota jednych nie może być usprawiedliwieniem głupoty drugich. Żyjemy w państwie prawa, jakiś moralnych i prawnych zasad - podobnie jak bohaterzy filmu. Jeżeli będzie Ci dane ustanawiać prawo, czy w Polsce, czy gdziekolwiek indziej, to będziesz mógł z krajem zrobić jak uważasz. Obywatele każdego państwa, mają obowiązek przestrzegać zasad panujących w ich kraju. I to chyba na tyle

Użytkownik michal28 edytował ten post 07.07.2013 - 20:55

[Boxxer7]

Chciałbyś, by ktoś taki się Tobą w szpitalu zajmował ?

Jeśli tylko jest dobrym fachowcem, to jak najbardziej. A za to, że miał odwagę pozbyć się degenerata, to bym mu uścisnął dłoń. Gość pewnie ocalił niejedno dziecko.

Żyjemy w państwie prawa, jakiś moralnych i prawnych zasad...

Rosja to jest akurat kraj bezprawia, gdzie bogaci robią co im się podoba, a pedofile chodzą na wolności.
Zresztą prawo zawsze było dla malutkich i przestraszonych obywateli. Ludzie odważni kierują się własnym kodeksem moralnym.

[hayashi]

Nielegalni imigranci mają prawo do leczenia, ubodzy z UE - nie

"Nielegalni imigranci uzyskali w Szwecji od lipca prawo do publicznej służby zdrowia. Nie dotyczy to
obywateli krajów UE, którzy nie pracują, przebywając w Szwecji, ani nie mają ubezpieczenia w ojczyźnie.
- To luka w przepisach - zauważa telewizja SVT

SVT nadała we wtorek reportaż przedstawiający ten problem.

Szwedzkie państwo od lipca zapewnia prawo do publicznej służby zdrowia nielegalnym imigrantom spoza
UE. Na ten cel odpowiedzialne za służbę zdrowia samorządy w województwach otrzymały od państwa
dodatkowe fundusze.

Według organizacji pozarządowej Crossroads w Sztokholmie rośnie liczba ubogich lub bezdomnych z krajów
UE, którzy przyjechali do Szwecji w poszukiwaniu lepszego życia, ale nie znaleźli pracy lub ją stracili. Z różnych
powodów nie chcą lub nie mogą wrócić do kraju. Takim osobom nie przysługuje w Szwecji publiczna, bezpłatna,
służba zdrowia."

Więcej.

[Aidil]

Zwyczajowo wstydzimy się za coś niedoskonałego u siebie lub najbliższych a tu popatrzmy za co wstydzą się niektórzy.
http://sport.interia...ze-s,nId,994889


Wahadło odbiło w drugą stronę i dajemy sobie prawo do tego by nie wstydzić się za nasze przekonania.
Ale za to wykluczamy z naszej grupy tych co manifestują obraz Boga stworzyciela czyli nas samych. Ale się porobiło.

Użytkownik Aidil edytował ten post 12.07.2013 - 11:20

[Cannabinol]

W środkowej Anglii, doszło do wybuchu w pobliżu meczetu w Tipton pod Birmingham. Nikt nie odniósł obrażeń, ale policja traktuje to zdarzenie jako zamach terrorystyczny.

Mieszkańcy Tipton zawiadomili policję, kiedy o drugiej po południu czasu środkowoeuropejskiego usłyszeli głośną eksplozję na bocznicy kolejowej za meczetem. W pobliżu znaleziono rozsiane odłamki metalu i gwoździe. Policja zamknęła okoliczne ulice i poszukuje dowodów, które mogłyby naprowadzić ją na ślad sprawców.

W chwili eksplozji w meczecie powinny odbywać się regularne piątkowe modły, które dziś przesunięto o godzinę w związku z ramadanem. Meczet w Tipton jest w piątki zawsze pełen miejscowych muzułmanów.

Policja prowadzi już śledztwo w sprawie wybuchu w czerwcu koło meczetu w pobliskim Walsall i w sprawie wymalowania swastykami wnętrza kolejnego meczetu, w Redditch. Wszystkie trzy miejscowości położone są w promieniu około 20 kilometrów od centrum Birmingham.

Miejscowy radny powiedział, że trudno nie zauważyć, iż wybuch nastąpił w czasie, gdy w Manchesterze odbywał się pogrzeb szeregowca Lee Rigby'ego - zamordowanego w maju w Londynie przez dwóch islamistów.

Onet

Użytkownik Cannabinol edytował ten post 12.07.2013 - 20:41

[Mr.Nobody]

W Nowym Jorku dziewiątego czerwca odbyła się gigantyczna demonstracja przeciwko syjonistycznemu tworowi znanemu jako Izrael. Dlaczego gigantyczna? W Proteście wzieło udział ponad dziesięć tysięcy osób. O samej demonstracji dowiedziałem się dopiero dziś, nie spotkłem się z żadną wzmianką na jej temat w mediach "głównego nurtu" - które jak przyznaje, śledze niechętnie i raczej dla beki.

Nagranie z demonstracji

http://www.youtube.com/watch?v=Pj-6XFbbesI&feature=player_embedded



Zainteresowanych tematem odsyłam na blog Ewidentnego Oszusta , oraz zapraszam do dyskusji na naszym forum.

Oczywiste pytanie, które nasuneło mi się zaraz po przeczytaniu artykułu:

O demonstracjach środowisk gejowskich czy muzułmańskich w Europie i Świecie jest ostatnio dość głośno. Dlaczego akurat ta, bardzo liczna demonstracja, nie znalazła żadnego odbicia w mediach, nie tylko tych głównego nurtu, ale także tych "niezależnych" ? Temat który poruszony został przez demonstrujących Żydów, z łatwością można by przerabiać w mediach, zapraszać specjalistów, religioznawców, "dyskutować" - i jednocześnie zyskiwać widzów, nadmuchując bańke sporów - przecież taka polityke widzimy w naszej telewizji codziennie.

[mylo]

Nie szukałbym tutaj jakiejś teorii spiskowej w braku informacji o tym proteście. Nie był zbyt duży, było to raczej spotkanie niż medialny protest z palonymi samochodami i dziesiątkami tysięcy wzburzonych ludzi. Do tego ostatnio świat jest pełen dużych protestów społecznych, bardziej medialnych, dramatycznych z których zdjęcia mogą wywołać emocje.

[hayashi]

'Muzułmański kanał telewizyjny, który zezwolił na występ kaznodziei nienawiści namawiającego do mordowania
tych, którzy „znieważyli Proroka Mahometa”, został ukarany grzywną 85,000 funtów.

Firma została także ukarana dodatkową grzywną 20,000 funtów za inne naruszenia zasad transmisji. DM Digital, z siedzibą w Manchester, nadała program „Mercy unto the Worlds” i kolejny, nazwany „Konferencją POAF” w 2011r.

W pierwszym programie przedstawiono wykład Abdula Quadira Jilaniego, tak zwanego muzułmańskiego uczonego, który zawierał materiał uznany przez regulatora mediów Ofcom za „prawdopodobnie zachęcający czy podżegający do popełnienia zbrodni lub prowadzący do zamieszek”.

Jilani stwierdził w programie: „Kwestia znieważenia proroka nie podpada pod kategorie terroryzmu. Ci, którzy nie potrafią zabić takich ludzi, nie mają wiary. To wasz obowiązek, obowiązek tych, którzy recytują święte wersy, aby zabić tych, którzy znieważają proroka Mahometa. Według wskazówek islamskich tekstów jest oczywistym, że jeśli muzułmanin dokonuje apostazji, nie jest słuszne czekanie na upoważniony sąd; każdy może go zabić. Apostata zasługuje na śmierć i każdy może go zabić”.

Rzecznik Ofcomu oświadczył, że regulator zadecydował, „że to naruszenie kodeksu było szczególnie poważne
i biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności postanowiono, że na DM Digital powinna zostać nałożona kara finansowa 85,000£”. W drugim programie zaprezentowano komentarze Liaqata Malika, szefa DM Digital, które naruszyły zasady Ofcomu dotyczące oświadczeń politycznych i bezstronności, skutkując tym samym do kary 20,000£ .

Wcześniej tego roku Malik powiedział, że nie był usatysfakcjonowany decyzją Ofcomu, z powodu wystąpienia
kulturowych różnic, których Ofcom nie rozumie. Stwierdził, że komisja orzekająca powinna mieć członków spośród ze społeczności muzułmańskiej.

Sprawę tak skomentował Terry Sanderson, przewodniczący National Secular Society: „Podżeganie do morderstwa jest wbrew prawu. Dlaczego policja nie zapuka do drzwi pana Jilani? Dlaczego nie został aresztowany? Jest jasne, że nie powinno mu ujść na sucho tak otwarte nawoływanie do zabijania niewinnych ludzi. Inni zostali skazani na więzienie za o wiele mniejsze wykroczenia”."

Muzułmańska telewizja ukarana za podżeganie do zbrodni

Swoją drogą, za takie coś powinni stracić koncesję...

Użytkownik hayashi edytował ten post 15.07.2013 - 11:32