151 odpowiedzi w tym temacie

[Wrty]

możliwości dla wprowadzenia zrównoważonej diety w Hiszpanii, Francji i Szwecji oraz w UE

Hiszpania, Francja i Szwecja wyleciały z UE?

Nie jest tajemnicą, że lewicowi ekolodzy, wegetarianie, autorytarni szaleńcy od dłuższego czasu chcą dyktować nawyki żywieniowe ludzi

Jakieś poparcia, źródła?

Czytając raport szybko staje się oczywiste, że unijni biurokraci myślą, że konsumenci są po prostu zbyt głupi, aby podejmować właściwe decyzje.

Właściwie to tak jest. Jesteś świadom, co przeszło mięso zjadane przez ciebie na obiad?

Generalnie całość brzmi jak kolejna akcja UE - coś tam burkają o kolejnych zmianach, ludzie się buntują, za dwa tygodnie nikt o tym nie będzie słyszał, a unijne wymysły i tak zostaną przepchnięte pod biurkiem i tyle mamy do powiedzenia.

Użytkownik Wrty edytował ten post 01.09.2013 - 12:37

[Tenhan]

Do tego jeszcze kontrola rozmnażania i nie będzie przesadą nazwanie tego systemu hodowlą ludzi

Użytkownik Tenhan edytował ten post 01.09.2013 - 13:17

[Tenhan]

Mowisz, ze szybko o tych planach sie zapomni, a zaraz potem dodajesz, ze nic nie zrobimy jak je pod biorkiem przepchna...

Chyba chodziło mu o to że społeczeństwo zapomni a oni i tak pod biurkiem to przepchną.

I ma to sens, bo wielka bzdura jest przekonanie o koniecznosci jedzenia miesa. Przestarzaly mit, ktory jedynie zaowocowal choroba cywilizacyjna jak otylosc, choroby ukladu krazenia opartych na wysokim poziomie "zlego cholesterolu", oraz cala masa problemow ukladu pokarmowego.
Problem polega tylko na tym, czy sam jestes na tyle swiadom potrzeby tych zmian, czy dasz sie zmuszac na chama.

Tylko że to raczej jest każdego prywatna sprawa czy chce się pilnować na tyle żeby zmniejszyć prawdopodobieństwo otyłości czy chorób układu krążenia opartych na wysokim poziomie złego cholesterolu. I nikogo poza nim i ew. jego rodziną nie powinno to interesować.

Elity pewnie w swoich pałacach będą jeść mięso a "bydło" będzie żreć robale, tylko o to w tym chodzi. Takie są uroki wszelkich opiekuńczych systemów że w imię "równości", "bezpieczeństwa" a teraz już nawet ekologii podstawowe rzeczy do jedzenia urastają do rangi luksusu.

Problem polega tylko na tym, czy sam jestes na tyle swiadom potrzeby tych zmian, czy dasz sie zmuszac na chama.

Gratuluje totalitarnego podejścia. To że Ty nie jesz mięsa nie znaczy że każdy nie powinien jeść.

Tak samo z tego co wyczytałem to oprócz mięsa mają się brać za produkty mleczne czyli atakują wszystko co najlepsze do jedzenia kiedy buduje się mase mięśniową i siłę. Tak aby przypadkiem nikt nie był za silny Czyli może kiedyś nawet dobra sylwetka będzie luksusem tylko dla najbogatszych Widzę że już na każdej płaszczyźnie najbogatsi chcą mieć przewagę.

Użytkownik Tenhan edytował ten post 01.09.2013 - 13:44

[Manajuma]

@up Droga pani mag1-21
Mam złą wiadomość.
Życie jest niezdrowe i na to się umiera. Naukowcy już zdążyli to potwierdzić, a mimo to wielu ludzi stara się wypierać ten fakt ze świadomości.

Kiedyś byłem zaproszony na obiad przez mamę mojej dziewczyny. Jadłem te zachwalane przez wegetarian kotlety sojowe, które podobno "smakują prawie jak mięso" .Nigdy w życiu nie jadłem nic gorszego a próbowałem różnych rzeczy, zaczynając od tradycyjnej czerniny(zupa z krwi kaczki) po rozmaite specjały kuchni azjatyckich.

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu.
Główną przyczyną problemów zdrowotnych nie jest wcale mięso tylko to jak ludzie ludzie je jedzą. Tyczy to się tak samo sposobu przyrządzania jak i ilości spożywanego mięsa. I o to w tym wszystkim chodzi.
Najprościej wrzucić wszystko do jednego wora i traktować mięso z MCdonalda, te pieczone w głębokim tłuszczu na równi z tym piekarnika czy gotowanym na parze. Ziemniak sam w sobie jest w sumie zdrowy i niskokaloryczny, ale w połączeniu z typowo polskim ciężkim sosem staje się niezdrowy.

Mięso nie jest konieczne, by zapewnić organizmowi odpowiednią ilość białka, ale jest smaczne i to walor smakowy przysporzył mu więcej zwolenników.

Kiedy trafiam na takie zwolenniczki zdrowej żywności niemal zawsze jest to wysuszona kobitka z rękami jak patyki, która wygląda jakby uciekła z obozu. Dla niej liczy się sam wegetarianizm - idea, nadająca jej życiu sens.

W tym momencie momencie na bok schodzi myślenie o czymś takim jak racjonalny bilans wartości odżywczych.
Kogo by to obchodziło. Ważne dla niej jest tylko to, że nie je mięsa i jest zdrowym człowiekiem, niestety tylko w swoim mniemaniu.

[Manajuma]

Manajuma racja, ale co do mięsa się nie zgodzę. Mięsko może jest do zastąpienia jeśli chodzi o białko, ale nic nie zastąpi budulca mięśni. Tu nie chodzi o samo białko. Mówię, tak robią Hindusi...szukają zastępstw i jedzą dużo jajek, ryżu, placków, warzyw, przypraw a jak wyglądają to chyba samo za siebie mówi. Chudzielca bardzo łatwo obezwładnić, więc podejrzewam, że na chora fanaberia na wegetarianizm puszczona w obieg jest chyba w tym celu...odchudzić i rozleniwić pokrzywionego i schorowanego delikwenta.

Mnisi buddyjscy całe życie siedzą i kontemplują, im żaden stek by nie pomógł, bo to styl życia i aktywność mają decydujący wpływ na to jak człowiek rozwija.

A mnisi Shaolin, którzy również nie jedzą mięsa nawet, też są buddystami, a ich siła, kondycja, wytrzymałość zdumiewa?
Miałem w sąsiedztwie gościa, który chodził na siłownię, świetna sylwetka, a grama mięsa nie jadł, bo ono go brzydziło.
Teraz można powiedzieć, że pewnie się czymś szprycował, ale mogę powiedzieć, że dorastał w moim sąsiedztwie i budował to latami. Wielu zawodowych strongmanów czy kulturystów je właśnie wegetariańskie rzeczy, nie ze względów smakowych tylko dlatego, bo oni muszą przyswajać ogromne ilości, a białko pochodzenia roślinnego jest lepiej przyswajalne dla ich organizmów, co w tych sportach ma kluczowe znaczenie

Ludzie są niecierpliwi, chcą wszystko na teraz, a osiągnięcie dobrej sylwetki wymaga dyscypliny, dobrej diety, odpowiedniej ilości białka/węgli/tłuszczy dopasowanej do naszej wagi i tego co chcemy osiągnąć.

W nabieraniu wagi nie chodzi o to by jeść dużo, tylko żeby jeść odpowiednie pokarmy.
Zapominają o tym chudzielce, które mówią, że jedzą górę jedzenia a nie mogą przytyć i te eko-wariatki, które strach dotknąć bo są tak chude, że mogą się rozsypać.

[Tenhan]

Ja nie znoszę alkoholu i to nie oznacza że miałbym popierać plany całkowitego zakazu jego spożywania bo to nie moja sprawa że ktoś chce sobie marnować życie pijaństwem.

Np. co kogo to obchodzi że taki Robert Burneika je dziennie po kilka steków? Potrzebuje tego żeby wyglądać tak jak chce i taki jest szczęśliwy i nikt od jego samego nie wie lepiej co dla niego jest lepsze.

Także problem nie polega na tym czy my mamy dobrowolnie przyjąć zmiany które ekoświry uważają za niezbędne czy mieć je wmuszone siłą. Problemem jest istnienie takich ludzi.

Użytkownik Tenhan edytował ten post 01.09.2013 - 15:03

[Wszystko]

po pierwsze, trochę info ze strony wwf http://www.wwfpl.pan...ja-dwoch-planet
Są tam odsyłacze do całego raportu, po angielsku http://livewellforli...iets-report.pdf
Nie ma tam mowy o tym że będziemy zmuszani do jedzenia robaków. Ogólnie chodzi o to żeby lepiej rozporządzać zasobami żywieniowymi, bo brakuje ich. Oraz jest mowa o środowisku naturalnym.
Pojawiały się też w mediach jakieś materiały o tym, że unia chce promować jedzenie robaków. Jednak chodzi tu o to żeby ludzie zajmujący się tym fachem mieli z tego jakiś zysk. W niektórych krajach robaki można kupić w sklepach.
Od dawna mówi się o tym że jakość jedzenia się pogarsza i przez to pogarsza się zdrowie społeczeństw.
Stąd pojawiają się różne pomysły jak temu zaradzić. Jedne mądrzejsze a inne nie.
Nie trzeba popadać w jakiś paranoiczny obłęd z wizjami ludzi, którzy będą nam wpychać robaki do gęby.

[Kocica]

Prawda jest taka, że nie zaszkodziłoby nikomu wprowadzenie bardziej restrykcyjnych kontroli zjadanej żywności, z której większość jest gorszej jakości niż puszki dla zwierząt.

Jestem pewna, że tego typu bzdurne raporty wypływają w sezonie ogórkowym i rodzą paranoję.

Jednak pewne posunięcia w dziedzinie ekologii oraz ogólnego żywienia ludzi - zaostrzenie kontroli przemysłu wędliniarskiego, wyeliminowanie niektórych konserwantów i polepszaczy i tak dalej, na pewno nie zaszkodziłoby naszemu społeczeństwu. Tym bardziej, że producenci jedzenia prześcigają się w pomysłach na to, jak wyprodukować więcej za taniej, a to odbija się na naszym zdrowiu

btw krewetki to też robale

[Avenarius]

Miara meskosci, wbrew pozorom, nie jest to co dynda w spodniach, ani kalafior na karku, tylko zespol pewnych szczegolnych cech charakteru.
I to wlasnie one sprawiaja, ze facet jest facetem, bo jest odpowiedzialny i dzieki temu daje poczucie bezpieczenstwa, a nie dzieki wielkiemu karkowi.

Tja, dużo te cechy charakteru pomogą lasce jak będzie chciała żeby jej partner obronił ją przed nachalnym dresem na ulicy czy w parku.

[Tenhan]

Miara meskosci, wbrew pozorom, nie jest to co dynda w spodniach, ani kalafior na karku, tylko zespol pewnych szczegolnych cech charakteru.
I to wlasnie one sprawiaja, ze facet jest facetem, bo jest odpowiedzialny i dzieki temu daje poczucie bezpieczenstwa, a nie dzieki wielkiemu karkowi.

Ale to też jest istotne i najlepiej mieć i odpowiednie cechy psychiczne i fizyczne (z resztą jak się jest odpowiednim fizycznie to ma to bardzo dobry wpływ na te pożądane cechy takie jak np. pewność siebie).

Ale zaraz tez pisze o ekologach "swiry", a przeciez gdyby nie oni, zylbys na wysypisku smieci, a robale same wlazilyby Ci do geby, nie musialbys ich kupowac.

W szczególności ci przykuwający się do drzew i blokujący inwestycje ze względu na jakieś żuczki

Argumenty o tym że ludzi jest coraz więcej tym bardziej mnie nie przekonują bo my wymieramy a coraz więcej się rozmnaża ludzi w krajach 3 świata i muslimów w Europie i tym bardziej mnie to denerwuje że znajdzie się ktoś kto chce mi odstawiać żarcie od gęby bo braknie dla stada, już się nie będę wyrażał.

PS. Na pewno zwróciłabyś uwagę na faceta ważącego 46 kg no chyba że aż tak zaimponowałaby Ci tak dzielna walka z jedzeniem mięsa kosztem swojego zdrowia

Użytkownik Tenhan edytował ten post 01.09.2013 - 20:55