11 replies to this topic

[Ripsonar]

Wreszcie dla osób zajmującym się tematem od bagatela ponad 10 lat -których tematykę publika napiętnowała nazwą teoriami spiskowymi, wychodzi na światło dzienne. To jest wielce pocieszające. Widać społeczeństwo musi faktycznie dojrzeć do pewnych etapów wydarzeń, aby ich system interpretacji i przekonań zrównał się z faktami. Tak jak świat budzi się odnośnie GMO - tak i wydarzenia w skali makro świata stają się bardziej klarowne i jasne (Libia, a teraz Syria). Teraz przyszedł czas na Zamach na WTC (9/11). Oby takich rewelacji było coraz więcej:)

Russia Today potwierdza: 9/11 to wewnętrzna robota USA! [08.09.2013]



Dla przypomnienia:
Operacja Northwoods - Terroryzm jako operacja fałszywej flagi [1966]


Ave

[pishor]

To jest wielce pocieszające. Widać społeczeństwo musi faktycznie dojrzeć do pewnych etapów wydarzeń, aby ich system interpretacji i przekonań zrównał się z faktami.

Nie robiłbym sobie jakichś szczególnych nadziei...

"Stany Zjednoczone przerywają nadawanie programów telewizji Russia Today – poinformowała redaktor naczelna telewizji Margarita Simonjan na Twitterze. „Zawsze wiedziałam, że kiedyś nasz kanał zostanie zablokowany w Stanach. I to się stało. Brawo dla wolności słowa” – napisała. Dodała ona później, że konto telewizji zablokował zasób Reddit. Wiadomości telewizji na portalu Reddit czyta ponad milion osób na całym świecie."

https://www.google.p...t4QgbfgBKb8gPgO

Oczywiście obie te sprawy nie muszą mieć nic wspólnego ze sobą.

[pdjakow]

O ile dobrze widzę informacja z RT jest z 8 września, zaś kanał został zablokowany w okolicy 30 sierpnia.

Natomiast tak sobie popatrzyłem na to RT i się zastanawiam w którym momencie stacja z siedzibą w Moskwie, której właścicielem jest RIA Novosti, wg wiki finansowana ze środków budżetu Rosji, stała się szczytem obiektywizmu i synonimem wolności słowa.

Użytkownik pdjakow edytował ten post 13.09.2013 - 21:57

[pishor]

Dlatego napisałem : cyt.
"Oczywiście obie te sprawy nie muszą mieć nic wspólnego ze sobą."
Tak na marginesie. Gdyby TO był właśnie powód (czego nie twierdzę), to przecieki o przygotowywaniu takiego materiału, musiałyby dotrzeć do osób zainteresowanych na długo przed jego emisją (sam materiał też z pewnością nie został przygotowany w jedno popołudnie)

Faktem jest natomiast, że jedna audycja telewizyjna, jeszcze "wiosny nie czyni".
Do tego odnosi się ten fragment mojej wypowiedzi : cyt. "Nie robiłbym sobie jakichś szczególnych nadziei..."
Tym bardziej, że nie znalazłem w niej nic czego bym już wcześniej nie znalazł

Cieszy jednak, że przy okazji 12 rocznicy znalazła się jakaś stacja telewizyjna, która "publicznie' powiedziała to, o czym rozmawia się na takich forach jak to.
I dlatego podpisałbym się pod życzeniem autora tematu ; cyt. "Oby takich rewelacji było coraz więcej:)" (dodałbym tylko cudzysłów do tych "rewelacji")

[Mika’el]

Dlatego napisałem : cyt.

Faktem jest natomiast, że jedna audycja telewizyjna, jeszcze "wiosny nie czyni".
Do tego odnosi się ten fragment mojej wypowiedzi : cyt. "Nie robiłbym sobie jakichś szczególnych nadziei..."
Tym bardziej, że nie znalazłem w niej nic czego bym już wcześniej nie znalazł

Cieszy jednak, że przy okazji 12 rocznicy znalazła się jakaś stacja telewizyjna, która "publicznie' powiedziała to, o czym rozmawia się na takich forach jak to.
I dlatego podpisałbym się pod życzeniem autora tematu ; cyt. "Oby takich rewelacji było coraz więcej:)" (dodałbym tylko cudzysłów do tych "rewelacji")

http://www.youtube.com/watch?v=J7-RlOQifNM&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pDGeLn7yR6s

To nie jest żadna rewelacja w pozytywnym tego słowo znaczeniu, a zapowiedź katastrofy. No i nie zakładajmy, że ludzie netu w Pl i okolicach wiochy są jedynymi oświeconym, bo to co najmniej śmiesznym jest.

[pishor]

No i nie zakładajmy, że ludzie netu w Pl i okolicach wiochy są jedynymi oświeconym, bo to co najmniej śmiesznym jest.

Ale nikt tego (chyba) nie zakłada?
Bo to byłoby rzeczywiście śmieszne.
A dlaczego "zapowiedź katastrofy"?

[mylo]

Ostatnio Rosja ma dobry PR. Zrobili z siebie obrońców prawdy i uczciwości. To że znikają u nich opozycjoniści już nie ważne.

Rosja ma interes w poważaniu pozycji USA i zalecałbym większą ostrożność w ferowaniu wyroków co do obiektywności informacji z telewizji sponsorowanej z budżetu Rosji.

[pishor]

... zalecałbym większą ostrożność w ferowaniu wyroków co do obiektywności informacji z telewizji sponsorowanej z budżetu Rosji.

To prawda, co nie zmienia faktu, że jest to kolejny głos na "nie" dla wersji oficjalnej dla 9/11. Może nie jest to głos, za którym bym poszedł w ciemno ale jednak jest. Ja się tym jakoś specjalnie nie ekscytuję (nie powiem, że nie cieszę), biorąc pod uwagę "całe dobrodziejstwo inwentarza", nie mogę jednak zaprzeczyć, że jest on "miodem na moje uszy", z jednego tylko powodu. Z takiego mianowicie, że jest to pretekst do dalszej dyskusji w temacie wydarzeń 9/11... Nie dlatego, żeby było o czym klepać na forum ale dlatego, żeby po raz kolejny spróbować wyjaśnić wszystkie wątpliwości z nimi związane...

[Jarecki]

Jeżeli dla Was RT jest mało wiarygodna , to macie wypowiedź człowieka, obecnego sekretarza stanu w rządzie Baracka Obamy, pana Johna Kerry'ego którego wiarygodność jak sądzę jest nieskazitelna.
Ów człowiek przyznaje, że zawalenie się 47 - piętrowego WTC 7 nie było niczym innym tylko kontrolowanym wyburzeniem.
To powinno, chociaż na chwilę zamknąć buźki wszystkim krzykaczom opowiadającym się za wersją oficjalną.

http://www.youtube.com/watch?v=iHKgMssSIEk

[pdjakow]

O ile pamiętam dyskusje o tym co i dlaczego powiedział Kerry toczyły się 6 lat temu. Chyba nie chcesz powiedzieć, że strona konspiracyjna właśnie teraz odnalazła ten film?

[manitoris]

Jarecki, im nie przemówisz nawet gdybyś pokazał film jak podkładają ładunki wybuchowe ...

Otoz to! nawet zeby sam Bush lub obecny prezydent powiedzial to wprost w wywiadzie to stwierdzonoby ze to jego wybitne poczucie humoru i naigrywanie sie z teori spiskowych..
poziom samorozumowania jest zatrwazajaco niski.. ludzie nie chca zmierzyc sie z rzeczywistoscia, wola tkwic w swojej bajce, gdzie rzady dbaja o panstwo, firmo farmaceutycznym ktorym wcale nie zalezy na pieniadzach (co z zaliozenia jest celem prowadzenia firmy), tylko na naszym zdrowiu.. mediach, ktore mowia tylko prawde, no przeciez jak mogliby klamac? po co? pomimo ze przykladow jest coraz wiecej.. poziom swiadomosci "masy" jest taki ze jakby wiadomosciach podali ze "Ty - jestes wampirem i pokasales sasiada, albo zgwalciles jego psa.." to kto by ci uwierzyl ze tak nie bylo?