123 odpowiedzi w tym temacie

[Imb]

jeżdżąc w zabudowanym 90 na godzinę stwarzasz zagrożenie zdrowia oraz życia INNYM ludziom, paląc blanta potencjalnie szkodzisz tylko SOBIE.

Różnica jest niewielka - grzejąc 100km/h w mieście można stworzyć zagrożenie, ale nie oznacza to, że każdy od razu jedzie na spotkanie z Kostuchą. Analogicznie przy marihuanie - są ćpuni, którzy żeby mieć pieniądze na narkotyk gotowi są zrobić wszystko (jak zresztą z innymi używkami), posuwając się nawet do rozbojów i morderstwa. Ty chcesz dla własnej przyjemności legalizacji czegoś, co może doprowadzić do takich zachowań. Tak samo ja chcę móc jeździć legalnie 120 po miastach, bo mam ciężką nogę i mi to sprawia przyjemność. A że ktoś się rozbił i zabił kogoś? Mnie to nie interesuje i nie dotyczy. Lubię jeździć szybko, odstresować się w ten sposób i nie chcę się czuć przy tym, jakbym łamał prawo. Teraz widzisz analogię?

[XGOŚĆ]

...

Problem leży gdzie indziej. Marihuana jest rośliną i jako takiej - nie można jej opatentować. Zatem koncerny farmaceutyczne nie zarobią na niej hajsu. To hajs się liczy, a nie nasze zdrowie. Bo skoro lekarz woli ci przepisać jakiś ostry psychotrop, po którym po 2 tygodniach, masz mieć objawy odstawienne, zamiast naturalnego środka, który rzeczywiście wyeliminuje twój problem - to sory, ale nie chodzi tu już o nasze zdrowie i bezpieczeństwo, ale o pieniądze. I dopóki nie zrozumiemy tego, to będziemy żyć i umierać w przeświadczeniu, że marihuana, to najgorsze zło tego świata i wrota do narkotykowego piekła.

Super wypowiedź, wyjełaś mi to z ust

..., w zamian znaleźć sobie coś innego, zdrowego.

Rozumiem, że tym zdrowym jest Marihuana

Użytkownik XGOŚĆ edytował ten post 23.10.2013 - 20:53

[Monolith]

Super wypowiedź, wyjełaś mi to z ust

Do każdego leku należy podchodzić z umiarem, panie i panowie. Znam kolesia, który ma przepisane zioło, bo ma stwardnienie rozsiane - dawno nie widziałem kogoś tak kurewsko od czegoś uzależnionego. I co to kogo obchodzi, czy go leczy czy nie? Mózgu mu już nic nie zwróci, jest wypalony do cna. Tak bardzo was to pociąga?

Rozumiem, że tym zdrowym jest Marihuana

Rozumiem, że tym niemyślącym jesteś Ty.

[lompi]

Nie, nie widzę. Jaraniem blantów w domu nikogo nie zabiję choćbym nie wiem jak się starał, jeżdżąc ponad stówą po mieście już tak, i jest na to realna szansa. Ja tu rozmawiam o samej czynności palenia lub posiadania, która została porównana do jazdy 90 w zabudowanym. To co napisałeś to odwracanie na siłę kota ogonem w drugą stronę, żeby tylko durna analogia do tej nieszczęsnej jazdy miała jakieś podparcie. Ludzie kradną i zabijają także za jedzenie, za ciuchy, często dla zabawy, może wg Ciebie należy zdelegalizować żywność i ubrania? Patologia była, jest i będzie, i to nie ma żadnego związku z tym, co napisałem. Uświadom sobie, że Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna innych ludzi. Paląc nie naruszasz tej granicy, jeżdżąc jak wariat owszem.

Dobrze to niech będzie jazda bez pasów. Jakby nie patrzył, to też jest ograniczanie mojej wolności i też chcący pojeździć sobie bez nich muszę złamać prawo.
Tendencja jest taka, żeby zwalczać wszelkie uzależnienia. Teraz są papierosy, później będzie alkohol (chociaż do tego ludzie jeszcze chwilę będą musieli dorosnąć), więc po co wprowadzać kolejne uzależnienie (a podatek ściągną z czegoś innego).

[XGOŚĆ]

Super wypowiedź, wyjełaś mi to z ust

Do każdego leku należy podchodzić z umiarem, panie i panowie. Znam kolesia, który ma przepisane zioło, bo ma stwardnienie rozsiane - dawno nie widziałem kogoś tak kurewsko od czegoś uzależnionego. I co to kogo obchodzi, czy go leczy czy nie? Mózgu mu już nic nie zwróci, jest wypalony do cna. Tak bardzo was to pociąga?

Rozumiem, że tym zdrowym jest Marihuana

Rozumiem, że tym niemyślącym jesteś Ty.

A co cie to ***** obchodzi co mnie pociąga a co nie, to moje życie i mam prawo do tego co chcę z nim zrobić

Od kilku postów piszę, że wszystko jest dla ludzi tylko z umiarem, a Ty kolego dopiero teraz żeś się obudził i piszesz cyt."Do każdego leku należy podchodzić z umiarem..." widze, że nigdy nie paliłeś zioła więc tak naprawde nie masz prawa głosu! Bo ***** wiesz

http://instytutarete...em-na-raka.html

!wulgaryzmy
/Connor

[Monolith]

Paliłem, chłopczyku, tylko się tym nie chwalę i nie podniecam. Tylko tyle mam Ci do powiedzenia.

[Cascco]

że nigdy nie paliłeś zioła więc tak naprawde nie masz prawa głosu! Bo g..wno wiesz

A czemu nie ma prawa głosu? Uspokój ton trochę bo stajesz się wulgarny.

[Cascco]

Wiec zanim zaczniemy oceniac tych "stosujacych", to zobaczmy najpierw przyczyny dla, ktorych siegaja po to ludzie, a potem oceniajmy ich i ich metody radzenia sobie w tym zimnym, wrogim, obcym swiecie.

No już się czuję winny i sumienie mnie gryzie że ktoś tam niszczy organizm paląc marihuanę. To pewnie moja wina. Nie, to wina społeczeństwa. Tak łatwo zrzucić sumienie na innych będąc nałogowcem prawda?

Czasem bole psychiczne duzo bardziej niszcza mozg niz to ziolo, ktore pomaga utrzymac prawidlowe funkcjonowanie "nadwrazliwych" w swiecie kompletnie zimnych emocjonalnie ludzi.

To jest ewidentna ucieczka od problemu zamiast stawić czoło takim problemom człowiek ucieka się do ziółka? I tak dzień w dzień, popada w uzależnienie i co to niby NASZA wina?

A wreszcie na koniec, czy szukalibysmy takich sposobow "ucieczek", gdyby nas otaczali ciepli, kochajacy, wrazliwi ludzie?

No ja bym poszedł na siłkę, spacer z psem, do kina z znajomymi, lub na obiad, na bowling albo kręgle.Dla mnie to "ucieczka" a nie zażywanie używek.

Wiec zanim zaczniemy oceniac tych "stosujacych", to zobaczmy najpierw przyczyny dla, ktorych siegaja po to ludzie

Cofnij się na początek tematu.Przyczyny są podane jak na tacy przez "palących" . I nie było tam nic o "złym" społeczeństwie.

a potem oceniajmy ich i ich metody radzenia sobie w tym zimnym, wrogim, obcym swiecie.

Bez komentarza...

[Alis]

Dlaczego marihuana lecznicza i terapie z jej użyciem mają w Polsce tak złą sławę, postanowiła sprawdzić Dorota Mirska-Królikowska. Najpierw miał być wywiad, ale powstała książka. Z dopiskiem na dole okładki „Lekarze i pacjenci udowadniają, że medyczna marihuana ratuje życie”.

 

 

 

 

Dr Marek Bachański. Dwa lata temu było to najczęściej powtarzane nazwisko lekarza – budził niezwykłe emocje. Dla jednych był cudotwórcą, bo dzięki zastosowanej przez niego terapii dzieci chore na padaczkę miały się coraz lepiej; u niektórych liczba napadów spadała o 90 proc. Inni uważali zaś go za szarlatana, bo leczy niezgodnie z obowiązującymi zasadami. Oskarżenia kierowane pod jego adresem były na tyle silne, że został zwolniony z pracy w Centrum Zdrowia Dziecka.

 

 

 

Prawdziwym powodem tego zamieszania było to, że dr Bachański leczył swoich małych pacjentów medyczną marihuaną. „Narkotykiem! Jak można podawać narkotyk dzieciom!” – krzyczeli krytycy dr Bachańskiego. Jego zwolennicy przekonywali zaś, że marihuana lecznicza nie tylko pomaga chorym na padaczkę, ale także dotkniętym stwardnieniem rozsianym, z jaskrą czy cierpiącym na silne bóle, zwłaszcza nowotworowe. O jej zalegalizowanie walczył do końca swoich dni Tomasz Kalita, były rzecznik SLD, chory na raka mózgu.

 

Dlaczego marihuana lecznicza i terapie z jej użyciem mają w Polsce tak złą sławę, postanowiła sprawdzić Dorota Mirska-Królikowska. Początkowo planowała napisać tylko artykuł, który miał ukazać się w „Vicie”, gdzie pracuje, ale zebrała tyle informacji i udało jej się porozmawiać z dr Bachańskim, który na początku tego zamieszania miał zakaz rozmawiania z mediami, że powstała książka „Marek Bachański, doktor od spraw niemożliwych. Cała prawda o leczeniu marihuaną” i z dopiskiem na dole okładki „Lekarze i pacjenci udowadniają, że medyczna marihuana ratuje życie”.

 

Lektura zalecana dla wszystkich, którzy chcą poznać właściwości leczniczej marihuany i korzyści, jakie dzięki niej uzyskali chorzy. A obowiązkowa dla tych, którzy zamierzają w sprawie tej terapii zabierać głos.

 

 

źródło

[Książe Zła]

I to jest właśnie niesprawiedliwość. Bo dr. Bachański niewątpliwie pomaga ludziom, znalazł dobry sposób na leczenie dzieci, które są naszą przyszłością i oczkiem w głowie rodziców, a przez tych bydlaków co im się hajs nie zgadza nie może nawet w tej postkomunie prowadzić badań, a ludzie dalej umierają, ale luz jak rodzice nie mają pieniędzy na chemiczne ścierwo a chcą leczyć NARKOTYKIEM to przecież nie zasługują by żyć, ćpuny wstrętne c'nie? A myślałem, że śmierć ś.p. Kality coś zmieni bo było to strasznie nagłaśniane, ale cóż minęło troche czasu i nie było tematu heh