39 odpowiedzi w tym temacie

[michalp]

No i czasem utwierdzają bardziej w wierze swe owieczki ;-) Wiem że od caasu do czasu nikomu nie zaszkodzi mały cudzik ;-)

[(S)aint]

Badania naukowe wykazały, że jest to prawdziwa ludzka krew, która ma właściwości i zachowuje się jak tętnicza krew żyjącego człowieka.

Ciekawi mnie jak oni ją zbadali jeżeli tej ampułki od IV wieku nie otwierano? ;-)

[turrkus]

Ciekawi mnie jak oni ją zbadali jeżeli tej ampułki od IV wieku nie otwierano?

Wzrokowo ;-) :-D

[BlueBoy]

Bez urazy, ale mozna wierzyc w zjawiska niewyjasnione, ale nie religijne cuda...

A nie przyszło Ci do głowy, że człowiek religijny, nazywa cudem to czego nie rozumie, co go dziwi i czego nie potrafi wytłumaczyć? Większość ludzi na tym forum nazwała by to zjawiskiem niewyjasnionym. Człowiek religijny nazwie to cudem. Cuda mają więcej wspólnego z zjawiskami niewyjaśnionymi, niż myślisz. ;-)

[Traper]

według oficjalnych nauk KRK Cudem określa się zjawisko zaistniałe za pomocą Boga i jego ingerencji.....

[Cote-d'Or]

nie do końca nazwałbym to manipulacją, w końcu te cuda z krwią trwają już od XIV wieku, a więc od średniowiecza, czy wtedy potrzeba było manipulować ? w czasach największej pobożności i rozkwitu wiary ?

[Cote-d'Or]

bo pojawiali się ludzie którzy mówili "my chcemy dowodu na istnienie boga !!!"

w średniowieczu !!? :

no widziałem, pare lat temu pokazywali to nawet w wiadomościach

ale chodziło mi o widzenie przed i po, najlepiej na żywo

[Tiamat]

nie do końca nazwałbym to manipulacją, w końcu te cuda z krwią trwają już od XIV wieku, a więc od średniowiecza, czy wtedy potrzeba było manipulować ? w czasach największej pobożności i rozkwitu wiary ?

Chyba wlasnie na odwrot, wtedy ludzie byli batrdziej podatni na manipulacje niz teraz, w dobie szybkiego rozwoju cywilizacji. I ten cud sie utrwalil i tak pozostalo do dzis, a ludzie wierza bo chca.

[Cote-d'Or]

wtedy ludzie byli batrdziej podatni

no to napewno, wtedy ciemnota była wszechobecna...

w sumie tak, mogło tak być, tylko czy kapłani byli tego świadomi ? czy wtedy potrzeba było manipulować i tak ciemny i wierzący bezkrytycznie lud ?

[Tiamat]

w sumie tak, mogło tak być, tylko czy kapłani byli tego świadomi ? czy wtedy potrzeba było manipulować i tak ciemny i wierzący bezkrytycznie lud ?

Manipulatorzy żądni zysku zawsze byli, sa i beda :-D to sie nigdy nie zmieni.

[Cote-d'Or]

tak, tylko czy wtedy w XIV wieku manipulacja była działaniem nad wyrost, który mijał się z celem, w zasadzie celu nie było, bo i tak wszyscy wierzyli bezkrytycznie, a kto nie wierzył ten się o tym raczej nie dowiedział, chyba że przez przymusowe nawrócenia.